鬧了多日，忽冷忽熱的“馬王大戲”總算上演了“大和解”戲碼，馬朱王彼此握手呼喊團結。無論事件是否已就此落幕，至少彼此擱置心結，把困擾“府會”多時的大石頭搬開，這總是可喜之事。

但對這出“和解”大戲，也有些臺下的看客卻毫無喜悅可言，一再酸溜溜地譏諷馬朱王“攏系假”“演很大”。不難想見，過去一年半，靠著“馬王失和”及“府會相爭”輕松賺取了一場地方“九合一”勝選的在野黨，是多么不樂意看到一個團結的執(zhí)政黨。如果大團結的戲碼不是假戲，未來一年想“躺著選”的如意算盤就要落空了。

對這場“和解戲”冷眼以對的，還包括一些名嘴和民眾，他們從島內社會輪番對馬英九的炮轟“指教”，隨即得出“馬英九跛腳，朱立倫勝出”的結論。這種政治解讀，恐怕是初級政治算術的加減法。試想，如果尋求“和解”的人都會被看成“認輸”，那么，要誰來伸出橄欖枝？

確實如此。在臺灣“和解”向來是一種傳說。20多年來不斷地聽到政治人物高呼各種“和解”口號，從兩岸和解、藍綠和解，一直喊到族群和解。但不論“和解”的愿景被形容得多么美好，島內社會大眾卻沒什么機會見識“和解”的具體形貌。在這里，“和解”不只是說易行難，而是對許多政治人物而言，“和解”只是用來“說”，而不是用來“做”的。