(成都理工大學地球科學學院，四川 成都 610059)

前言

與花崗巖存在某種程度關(guān)系的成礦，在學術(shù)界一直爭論不休，并且對其具體的作用一直進行著深入的研究和探討。通過對花崗巖成礦的系統(tǒng)了解和全面認知，針對其中存在的相關(guān)概念性內(nèi)容進行明確了解，這樣一來就可以對相關(guān)的基礎(chǔ)知識產(chǎn)生詳細了解，從而避免對相關(guān)內(nèi)容的認識產(chǎn)生混淆。

1、花崗巖概述

1.1 花崗巖演化過程以及水來源

①巖漿演化過程:相關(guān)觀點認為，在針對花崗巖進行研究過程中，存在著某種程度上的誤區(qū)，整體認為經(jīng)過了長時間的演變之后，最終形成花崗巖[1]。而且已經(jīng)嚴重影響到礦床研究，但是相關(guān)學者的觀點中，認為在巖漿形成的過程中并沒有經(jīng)歷演化的過程，即使按照演化的邏輯進行推理，這一過程中將會增加酸性成分，并不會產(chǎn)生水。

但是，經(jīng)過研究可以明確，巖漿的形成過程絕對存在演化的可能性[2]。演化這一詞匯的專業(yè)化解釋，就是簡單的演變，也就是所謂的變化。從這一角度進行分析，經(jīng)過演化的階段最終形成巖漿，絕對存在這種可能性，并且必然會經(jīng)歷這一過程。從巖漿經(jīng)歷漫長的演化過程，固定凝結(jié)為最終的巖漿巖，在這一過程中必然會存在一定程度的演化。另外針對巖漿分異問題，通過對相關(guān)專業(yè)資料的調(diào)查可以明確，巖漿分異具體是指巖漿在具體經(jīng)歷演化環(huán)節(jié)時，如果沒有外部物質(zhì)的入侵，條件的變化將會起到一定程度上的控制作用，將巖漿中存在的原始成分進行某種程度上的分化和分解，從而出現(xiàn)不同類型的巖漿。

②水來源:在專家觀點中，花崗巖如果經(jīng)歷了演變過程，將會導致其中存在的酸性成分急劇增加，花崗巖的粘性將會更強，因此，并不會有水的存在。通過針對性的研究可以發(fā)現(xiàn)，相對于基性巖漿來講，在酸性巖漿中將會存在更高的含水量，這屬于眾所周知的常識性問題，在花崗巖的成分中是缺少不了水成分的存在的。這在學術(shù)界已經(jīng)達成共識，如果沒有水成分，這個世界就不存在花崗巖，所以關(guān)于水成分的爭論，屬于無稽之談。在溫度的作用下，巖漿與水發(fā)生作用，最終形成花崗巖。在針對巖漿去氣之后，就可以在巖漿中分離出水的成分。

1.2 巖漿熱液系統(tǒng)

關(guān)于巖漿熱液系統(tǒng)這一觀點的提出，很難讓所有人認同，因為從本質(zhì)上講巖漿并沒有與熱液處于相同的系統(tǒng)中，不僅如此兩個系統(tǒng)中間并不存在任何內(nèi)在的聯(lián)系，并且在很大程度上存在著本質(zhì)性的差別?；◢弾r中存在的巖漿應(yīng)該劃歸于高黏性的范疇，但是熱液并不屬于這一范疇內(nèi)，并且作為流體來講有著很低的黏性。盡管兩者從性質(zhì)上講，都與水存在著某種程度上的相似性，但是處于完全不同的體系之中。從演化的角度對這一觀點進行分析，熔漿體系在經(jīng)過了漫長的地質(zhì)演化過程之后，發(fā)生一定程度的冷凝，并在接下來的過程中逐漸發(fā)生固結(jié)，直到最終發(fā)生完全固結(jié)。

2、成礦母巖概述

2.1 成礦母巖

有觀點認為，在花崗巖形成的過程中，并沒有與金銅鎢錫發(fā)生關(guān)系，僅僅在空間上存在著某種程度上的聯(lián)系，兩者之間并不存在著生成關(guān)系，僅僅是并列關(guān)系。因此針對成礦母巖這一觀點來講，并不存在可以站得住腳的理論支持?；◢弾r不會在外在因素的影響下，產(chǎn)生金銅以及鎢錫，從這一點進行分析，花崗巖并不存在與成礦之間的生成關(guān)系。所以，從無巖礦體中來挑選或者區(qū)分含巖礦體并沒有任何實際意義，因此成礦母巖的觀念提出的是十分武斷的。從本質(zhì)上講，成礦母巖僅僅是針對巖石的一種稱呼，其是作為一種特殊的巖石種類存在著的，因此這一稱呼并不存在問題。但是相對于圍巖或者主巖這一類概念而言，成礦母巖有著本質(zhì)上的不同。在成礦母巖和母巖之間的關(guān)系中，僅僅存在著空間上的并列關(guān)系，并沒有任何生成關(guān)系。在學術(shù)界中對成礦母巖這一專業(yè)術(shù)語，會存在很多種不同類型的解釋，但是專業(yè)的說法始終是統(tǒng)一的，并且存在著合理性和專業(yè)性。成礦母巖可以對相應(yīng)性質(zhì)的巖石進行貼切生動的形象化比喻，因此作為專業(yè)術(shù)語來講，十分通俗易懂，在具體的采礦應(yīng)用中，可以產(chǎn)生十分積極的促進作用。

2.2 含巖礦體

在針對含巖礦體進行討論時，相關(guān)專家也始終持有反對意見，在學者的觀念中，將成因聯(lián)系作為基本的內(nèi)容進行分析，這種說法與地質(zhì)中的實際情況不符。但是這種觀念是存在著邏輯上的問題的，因為并不是所有的巖體都有礦，但是如果花崗巖在某種程度上存在著與成巖之間的生成關(guān)系，卻并不是所有的花崗巖中都存在礦。所以這種說法并不符合相應(yīng)的邏輯，并且在理論基礎(chǔ)上也十分混亂。在學術(shù)界針對這一問題早有定論，這是由于花崗巖存在著十分復雜的情況，在成礦中相關(guān)的情況則有著更加復雜的表現(xiàn)，并且存在著極為苛刻的條件。所以并不會對花崗巖的有礦情況進行奢求，但是這并不會妨礙花崗巖存在著與成礦之間的生成關(guān)系。同時含巖礦體是真實存在的，不含巖礦體也真實存在，正是因為存在著這兩種差別，所以才存在著勘探以及研究的必要，最終從無巖礦體中將含巖礦體開發(fā)出來。這樣做就可以使采礦效率大大增加。

結(jié)語:

從某種程度上講，花崗巖與成礦之間存在著很大差異性，在學術(shù)界中針對這兩者之間的關(guān)系存在著很大的爭論，并且針對相關(guān)概念并沒有形成清晰認識，因此需要針對相關(guān)問題進行深入研究，明確不同概念之間的差別，并對相互之間的關(guān)系進行梳理，這樣一來，就會對兩個概念形成系統(tǒng)全面認識。

[1]華仁民.關(guān)于花崗巖成因分類與花崗巖成礦作用若干基本問題思考——與張旗先生等商榷 [J].成都理工大學學報，2014，2(02):20－25.

[2]陳靜.黑龍江小興安嶺區(qū)域成礦背景與有色貴金屬礦床成礦作用[J].中國地質(zhì)科學院學報，2013，2(06):20－28.