□丁望興

6月7日上午10點左右，《南方都市報》 公眾號發(fā)布的一篇題為《南都記者臥底替考組織 此刻正在南昌參加高考》的文章迅速席卷互聯(lián)網(wǎng)。不過，報道引發(fā)了一些非議，說記者涉嫌違法，說記者采用非法的手段阻止非法，說記者干了警察該干的活，說記者為了報道而毀了別人。甚至還聽到一個宣傳部門的人質(zhì)疑記者為什么不提前向有關(guān)部門舉報，對記者進入考場感到氣憤，稱其為了自身報道不惜擾亂高考秩序。還有人說，替考只是高考黑幕中的冰山一角，記者的臥底，其實并沒有新意，也難以起到作用。

對于記者是否構(gòu)成違法，筆者不好枉下定論，但是從目前來看，《南方都市報》的臥底記者已經(jīng)回報社，警方應(yīng)該已經(jīng)認定其不存在違法。同樣身為記者，我覺得《南方都市報》的記者是非常職業(yè)的，因為非常簡單，不進入到考場，替考的證據(jù)鏈是不完整不閉合的，也無法暴露出監(jiān)考環(huán)節(jié)的漏洞。對于為何不提前把證據(jù)交給有關(guān)部門，可以試想，替考組織竟然可以瞞天過海地給槍手體檢，將高招系統(tǒng)的照片換掉，這樣的操作不單單是一個公司可以完成的，應(yīng)該是體制內(nèi)有人參與進來，如果提前上交證據(jù)，難保證據(jù)不會石沉大海。對于記者的報道過于淺薄的論調(diào)，我只想說，如果你能挖出更深的黑幕，我甘拜下風。對于認為記者干了警察的活，我只想說應(yīng)該去問問專業(yè)刑偵警察，他們?yōu)槭裁礇]有挖出來，反而要靠媒體記者挖探……

在我看來，之所以大家對記者臥底高考替考有如此多的非議，跟臥底采訪的式微、新聞環(huán)境的變化以及社會議題的變遷有很多關(guān)系，這其中的價值觀變化和環(huán)境改變，一言難盡。臥底采訪迄今不到20年，隨著眾多媒體單位深度報道部的撤銷，以及深度調(diào)查記者的離職出走，臥底采訪的式微是不可避免的。在我看來，在當今這個“ 人人都是記者”和人人都可以“ 吐糟”的年代，記者的專業(yè)精神不可少，有些事件“ 人肉搜索”不出來，依然需要專業(yè)記者的暗訪甚至臥底；有些事件靠“ 吐糟”是不能還原真相的，依然需要專業(yè)記者的深度追問。