張志輝,崔邦勝,陳棉智
橈骨頭骨折是成人較常見的肘部骨折,占全身骨折的1.7%~5.4%[1],好發(fā)于20~60歲、活動量較大的人群。橈骨頭骨折常伴有肘關節(jié)內(nèi)外側(cè)副韌帶、骨間膜及下尺橈關節(jié)損傷,嚴重者還可能合并肘關節(jié)脫位,前臂、冠狀突骨折及肱骨小頭骨折等,對肘關節(jié)穩(wěn)定性破壞較大。橈骨頭是肘關節(jié)的重要穩(wěn)定結(jié)構(gòu),一般不建議對該部位骨折行橈骨頭切除[2]。2011年5月至2013年12月我科應用T型微型鋼板螺釘內(nèi)固定治療15例MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折患者,取得較好的臨床療效,現(xiàn)報道如下。
本組患者15例,男9例,女6例;年齡23~45歲,平均年齡34歲;Mason分型[3]:Ⅱ型11例、Ⅲ型4例;致傷原因:高處墜落傷2例、跌傷10例、車禍傷3例;均為閉合性新鮮損傷;受傷至手術時間4~7 d(平均5 d)。
臂叢神經(jīng)麻醉后上臂近端上止血帶。取肘關節(jié)后外側(cè)Kocher入路,前臂旋前,使橈神經(jīng)深支(前臂骨間背側(cè)神經(jīng))遠離術區(qū)。于肘后肌和尺側(cè)伸腕肌間縱向切開肘關節(jié)外側(cè)關節(jié)囊,顯露橈骨頭、頸端,直視下將橈骨頭骨折端復位。對于MasonⅡ型骨折,可先將神經(jīng)剝離器輕柔插入骨折線內(nèi),撬起關節(jié)面以恢復其平整性。對于MasonⅢ型骨折,需先將橈骨頭骨塊拼湊好后再復位橈骨頸端;骨折端存在骨質(zhì)缺損時,可在附近的肱骨外髁處鑿取適當?shù)乃少|(zhì)骨骨塊,填充于橈骨頭塌陷處,以較好地支撐關節(jié)面;對于部分較難對位的MasonⅢ型骨折采用On-table重建技術進行復位[4]。通過塑型的微型T型接骨板將橈骨頭固定于橈骨上,以1.0 mm克氏針暫時固定,輕輕旋前臂以判斷橈骨頭外側(cè)的“安全區(qū)”范圍;選擇螺釘孔直徑2.4 mm、長度適當?shù)腡型微型掌骨鋼板(山東威高公司),根據(jù)橈骨頭及其遠端的解剖形態(tài)折彎鋼板,置于“安全區(qū)”內(nèi),使鋼板緊貼于骨折端,注意鋼板近端不超過橈骨頭關節(jié)面;1.8 mm皮質(zhì)骨螺釘固定于T型鋼板近端,2.4 mm螺釘固定于鋼板遠端,直視下檢查骨折對位對線良好、前臂被動旋轉(zhuǎn)活動無受限后,修復環(huán)狀韌帶及關節(jié)囊,逐層縫合傷口。
術后常規(guī)使用抗生素預防感染。術后第一天即指導患者進行靜態(tài)肌力練習;復查X線片確認骨折端對位對線良好、固定牢靠,術后3 d即可開始肘關節(jié)屈伸及前臂旋轉(zhuǎn)功能鍛煉。對于部分骨折端粉碎、骨折塊較大的MasonⅢ型患者,術后肘關節(jié)旋轉(zhuǎn)功能鍛煉應適當延遲2周。合并有肘關節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂者,需將肘關節(jié)屈曲至90°、前臂中立位時佩戴肘關節(jié)支具固定保護,術后3周可拆除支具,逐步行前臂旋轉(zhuǎn)和肘關節(jié)屈伸主動鍛煉。
術后定期進行隨訪,復查X線片以了解骨折愈合情況,觀察相關并發(fā)癥發(fā)生情況;末次隨訪時采用Broberg和Morrey肘部評分標準對肘關節(jié)穩(wěn)定性、活動幅度、肌力、疼痛等進行評分:≥90分為優(yōu);75~89分為良;60~74分為可;<60分為差[2]。
15 例患者術后隨訪12~18個月(平均15.5個月),骨折均于6個月內(nèi)達骨性愈合,愈合時間為3~6個月(平均5.8個月)。均無關節(jié)感染、神經(jīng)損傷、金屬異物反應及腕部畸形并發(fā)癥發(fā)生。術后12個月內(nèi)內(nèi)固定物均取出,經(jīng)進一步康復訓練后患肘旋轉(zhuǎn)功能均有不同程度改善。末次隨訪Broberg和Morrey評分:優(yōu)9例、良4例、可1例、差1例,優(yōu)良率為13/15,其中評分為差的1例患者術后出現(xiàn)肘關節(jié)僵硬,前臂旋前20°、旋后15°,肘關節(jié)屈伸活動度為30°~90°,后行人工橈骨頭關節(jié)置換術治愈。典型病例見圖1。
橈骨頭骨折按Mason分型可分為4型:Ⅰ型骨折無明顯移位;Ⅱ型骨折有分離移位;Ⅲ型為粉碎性骨折,同時常伴有橈骨頸骨折;Ⅳ型為骨折合并肘關節(jié)后脫位[3]。其中Ⅱ、Ⅲ型橈骨頭骨折臨床常見,治療上存在較多爭議。傳統(tǒng)的橈骨頭切除術可能造成肘關節(jié)疼痛、關節(jié)活動受限、下尺橈關節(jié)脫位,甚至出現(xiàn)肘關節(jié)骨性關節(jié)炎[5-6],因此有學者建議對此類型骨折優(yōu)先考慮保留橈骨頭,以利于維持肘關節(jié)的完整性和穩(wěn)定性,最大限度地恢復肘關節(jié)及前臂功能[7-9]。
目前,基層醫(yī)院保留橈骨頭的治療方式主要有克氏針內(nèi)固定、微型螺釘內(nèi)固定、可吸收螺釘固定和微型鋼板螺釘內(nèi)固定等[10-12]。其中克氏針內(nèi)固定符合微創(chuàng)治療理念,但固定強度差,容易松動退釘,針尾留于皮下或皮外,護理繁瑣,針道易于感染;普通微型螺釘內(nèi)固定較克氏針固定強度大,但螺釘加壓過度后易造成關節(jié)軟骨面不平整,一旦出現(xiàn)退釘,則可能對軟骨面造成二次傷害,AO微型螺釘摒棄了上述缺點,但費用昂貴,不適于在基層醫(yī)院廣泛開展;可吸收內(nèi)固定物固定則存在強度較差,可能出現(xiàn)排斥反應,易導致傷口感染等缺陷。尤其是對于MasonⅢ型橈骨頭骨折,術后出現(xiàn)內(nèi)固定松動、骨折移位的發(fā)生率較高,需石膏外固定,不能早期行功能鍛煉,常導致肘關節(jié)僵硬,功能恢復不理想。
T型微型鋼板螺釘內(nèi)固定治療MasonⅡ型及部分Ⅲ型橈骨頭骨折,不僅使橈骨頭的解剖形態(tài)得到恢復,還可為骨折端提供牢靠的支撐固定,有利于較早進行功能康復鍛煉,促進骨折愈合,術后并發(fā)癥風險也有所降低。顧龍殿等[13]對18例復雜橈骨頭骨折患者采取微型鋼板螺釘內(nèi)固定,Metaizeau肘關節(jié)評分優(yōu)良率為16/18;呂權(quán)[14]報道28例微型鋼板內(nèi)固定治療MasonⅡ型、Ⅲ型橈骨頭骨折患者,總有效率達100%,優(yōu)良率達93%。本組MasonⅡ型、Ⅲ型患者均采用T型微型鋼板螺釘內(nèi)固定術進行治療,平均15.5個月的隨訪結(jié)果顯示,優(yōu)良率達13/15,骨折平均愈合時間5.8個月,均未有關節(jié)感染、神經(jīng)損傷、金屬異物反應及腕部畸形并發(fā)癥發(fā)生,適合基層醫(yī)院推廣使用。
圖1 切開復位T型微型鋼板螺釘內(nèi)固定治療橈骨頭骨折手術前后X線片(女,33歲,Mason II型骨折
①手術入路:采用肘關節(jié)后外側(cè)Kocher入路,切口小,不需過多剝離橈骨近端骨膜,可避免橈神經(jīng)損傷,利于骨折愈合,對關節(jié)影響亦較小。②微型鋼板放置:鋼板置于橈骨頭的安全區(qū)域,不影響橈骨頭的旋轉(zhuǎn)活動,可有效減少術后關節(jié)活動疼痛、創(chuàng)傷性關節(jié)炎等發(fā)生的可能性。③On-table復位技術:對5例難以復位的MasonⅢ型橈骨頭骨折采用此重建技術,即將所有橈骨頭骨折塊取出后直視下進行精確復位。先用螺釘固定大骨折塊,0.8 mm克氏針臨時固定小骨折碎塊,然后再將所有骨折塊固定為一個整體。操作過程中必須小心仔細,保證一次性成功,以恢復骨折端解剖對位及關節(jié)面光滑平整,避免對術后肘關節(jié)功能產(chǎn)生影響。④適應證選擇:對于大部分MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折而言,微型鋼板螺釘內(nèi)固定效果較好,但對于極少數(shù)骨折粉碎程度嚴重、無法復位固定、關節(jié)面不能修復的病例,需綜合考慮病情,必要時行橈骨頭切除或人工橈骨頭置換術[15-16]。本組1例因橈骨頭粉碎程度嚴重導致內(nèi)固定失敗病例后改行人工橈骨頭假體置換術,術后患肘功能亦得到明顯改善。
[1]Duckworth AD,Clement ND,Jenkins PJ,et al.The epidemiology of radial head and neck fractures[J].J Hand Surg Am,2012,37(1):112-119.
[2]Broberg MA,Morrey BF.Resultsof delayed excision of the radial head after fracture[J].J Bone Joint Surg,1986,68(5):669-674.
[3]Mason ML.Some observations on fractures of the head of the radius with a review of one hundred cases[J].Br J Surg,1954,42(172):123-132.
[4]Businger A,Ruedi TP,Sommer C.On-stable reconstruction of comminuted fractures of the radial head[J].Injury,2010,41(6):583-588.
[5]Lapner M,King GJ.Radial head fractures[J].Instr Course Lect,2014,63:3-13.
[6]徐華,陶然,劉璠,等.不同類型橈骨頭骨折的治療[J].中華手外科雜志,2012,28(2):78-81.
[7]蔣廣達,榮紹遠,蔣協(xié)遠.切開復位內(nèi)固定治療橈骨頭MasonⅡ、Ⅲ型骨折[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2013,15(2):178-179.
[8]Zwingmann J,Welzel M,Dovi-Akue D,et al.Clinical results after different operative treatment methods of radial head and neck fractures:a systematic review and meta-analysis of clinical outcome[J].Injury,2013,44(11):1540-1550.
[9]Zarattini G,Galli S,Marchese M,et al. The surgical treatment of isolated mason type 2 fractures of the radial head in adults:comparison between radial head resection and open reduction and internal fixation[J].J Orthop Trauma,2012,26(4):229-235.
[10]張志成.不同方法治療橈骨頭骨折的臨床療效分析[J].當代醫(yī)學,2010,16(9):65-66.
[11]易愛江.切開復位內(nèi)固定治療橈骨頭骨折[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,2009,18(16):114.
[12]林龍,付德生.微型可吸收釘治療MasonⅡ、Ⅲ型橈骨頭骨折[J].臨床骨科雜志,2013,16(4):458.
[13]顧龍殿,顧利華,許大峰,等.微型鋼板螺釘內(nèi)固定治療橈骨頭骨折[J].中國骨與關節(jié)損傷雜志,2011,26(3):253-254.
[14]呂權(quán).微型鋼板內(nèi)固定治療MasonⅡ型、Ⅲ型橈骨頭骨折28例[J].中國骨科臨床與基礎研究雜志,2012,4(4):288-290.
[15]EI Sallakh S.Radial head replacement for radial head fractures[J].J Orthop Trauma,2013,27(6):e137-e140.
[16]Iftimie PP,Calmet Garcia J,de Loyola Garcia Forcada I,et al.Resection arthroplasty for radial head fractures:long-term follow-up[J].J Shoulder Elbow Surg,2011,20(1):45-50.