劉相龍,林孔團(tuán)

(福建師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建 福州 350000)

基于灰色關(guān)聯(lián)法的福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合關(guān)聯(lián)分析

劉相龍,林孔團(tuán)

(福建師范大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福建 福州 350000)

選取反映文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的相關(guān)指標(biāo),運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法討論福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的關(guān)聯(lián)性。結(jié)果表明,對(duì)福建省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響程度由高到低依次為:旅游總收入、國(guó)內(nèi)旅游總收入、入境旅游人數(shù)、旅游從業(yè)人員數(shù)、旅行社數(shù)、星級(jí)飯店數(shù)和旅游外匯收入。針對(duì)性地提出推進(jìn)福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的建議。

福建省;文化產(chǎn)業(yè);旅游業(yè);灰色關(guān)聯(lián)分析

伴隨著全球信息技術(shù)革命的推進(jìn)和發(fā)展,產(chǎn)業(yè)間出現(xiàn)了一種新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象——產(chǎn)業(yè)融合[1]。文化產(chǎn)業(yè)是具有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特性的產(chǎn)業(yè),尤其是與旅游業(yè)之間,存在著比較高的耦合關(guān)聯(lián)性,為二者的融合發(fā)展提供了必要的基礎(chǔ)。福建省歷史悠久,自然條件優(yōu)越,無(wú)論是文化資源還是旅游資源都十分豐富,推動(dòng)福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展,不僅能夠?qū)崿F(xiàn)文化和旅游資源的開(kāi)發(fā)利用,而且能夠?qū)崿F(xiàn)福建省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的“雙贏”。

一、文獻(xiàn)述評(píng)

文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)融合發(fā)展是學(xué)者研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。從現(xiàn)有研究成果來(lái)看,研究大體分為兩類:①對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合關(guān)聯(lián)性的定性分析。如徐仁立在分析當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上,有針對(duì)性地提出了文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展對(duì)策[2];胡俊通過(guò)分析我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn),討論加快我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的模式選擇[3];吳倩認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)具有創(chuàng)意特性,旅游業(yè)具有文化傳播特性,她在探討文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)融合機(jī)制的基礎(chǔ)上,提出應(yīng)以特色民族文化產(chǎn)業(yè)空間布局為核心,形成“一體兩翼龍頭拉動(dòng),三元聯(lián)動(dòng)全面覆蓋”發(fā)展模式[4]。②對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的定量研究。如鮑洪杰等通過(guò)建立文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合系統(tǒng)的定量指標(biāo)及模型,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的耦合性及協(xié)同性進(jìn)行了實(shí)證分析[5];張琰飛等以我國(guó)部分省市的面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從區(qū)域差異視角對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合關(guān)系進(jìn)行了分析[6]。

產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是產(chǎn)業(yè)融合的前提[7],本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型對(duì)福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析,以期為福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的進(jìn)一步融合發(fā)展提供理論參考。

二、福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合關(guān)聯(lián)分析

1.灰色關(guān)聯(lián)法

灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)數(shù)據(jù)樣本的要求低,數(shù)據(jù)處理過(guò)程相對(duì)簡(jiǎn)單,是分析產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的一種常用方法?；疑P(guān)聯(lián)分析的思路概括起來(lái)就是通過(guò)比較運(yùn)算所得的不同序列曲線幾何形狀的相似程度來(lái)判斷序列聯(lián)系是否緊密,序列的曲線形狀越接近,表示序列之間的關(guān)聯(lián)性越強(qiáng),反之,則越弱[8]?；疑P(guān)聯(lián)分析分為四步:①收集分析所需要的不同產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)并處理,將數(shù)據(jù)劃分為參考序列和比較序列。②數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化處理。比較通用的方法是將每個(gè)序列的數(shù)據(jù)均除以該序列的第一個(gè)數(shù),從而計(jì)算得到新的序列。③關(guān)聯(lián)系數(shù)的計(jì)算。具體的做法是設(shè)參考數(shù)列為X0,被比較數(shù)列為Xi,X0={X0(1),X0(2),…,X0(n)},Xi={Xi(1),Xi(2),…,Xi(n)}。其中i=1,2,3,…,n。則

式中:ξi(k)為x0與xi在第k點(diǎn)的關(guān)聯(lián)系數(shù);Δi(k)為k點(diǎn)x0與xi的絕對(duì)差;為兩級(jí)最小差;為兩級(jí)最大差;ρ為分辨系數(shù),且滿足ρ∈(0～1)的條件,在計(jì)算中一般取值為0.5。④關(guān)聯(lián)度計(jì)算與關(guān)聯(lián)度排序。關(guān)聯(lián)度的計(jì)算公式為。 在計(jì)算關(guān)聯(lián)度系數(shù)的基礎(chǔ)上,對(duì)產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)度大小進(jìn)行排序,通過(guò)比較數(shù)列與參考數(shù)列的聯(lián)系緊密程度和影響大小,預(yù)測(cè)判斷影響數(shù)列變化的主要因素。

2.實(shí)證分析

參考相關(guān)研究,根據(jù)系統(tǒng)性、綜合性、針對(duì)性和數(shù)據(jù)可得性原則[9]選取指標(biāo)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r選取文化產(chǎn)業(yè)增加值作為衡量指標(biāo),用Y1表示;旅游業(yè)的發(fā)展情況選取旅游總收入、國(guó)內(nèi)旅游總收入、旅游外匯收入、入境旅游人數(shù)、旅游從業(yè)人員數(shù)、旅行社數(shù)、星級(jí)飯店數(shù)共7個(gè)指標(biāo)作為考量指標(biāo),分別用X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7表示。選取福建省2006—2013年的文化產(chǎn)業(yè)及旅游業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)(見(jiàn)表1),其中將文化產(chǎn)業(yè)的歷年增加值作為參考序列,旅游產(chǎn)業(yè)的7項(xiàng)數(shù)據(jù)作為比較序列,在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步計(jì)算不同時(shí)期內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)度系數(shù)及關(guān)聯(lián)度,通過(guò)對(duì)不同指標(biāo)進(jìn)行序時(shí)排列,建立產(chǎn)業(yè)間的灰色動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)矩陣。

表1 2006—2013年福建省文化產(chǎn)業(yè)增加值與旅游業(yè)(子行業(yè))數(shù)據(jù)表

3.灰色關(guān)聯(lián)度分析

① 計(jì)算序列初值。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)法,對(duì)表1的數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,形成新的初始化數(shù)據(jù)(見(jiàn)表2)。② 計(jì)算差序列。根據(jù)ξi(k)計(jì)算公式,計(jì)算參考序列與比較序列x0(k)和xi(k)的絕對(duì)差Δi(k)(見(jiàn)表3)。③計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)。根據(jù)分辨系數(shù)ρ=0.5,,計(jì)算出2006—2013年間的比較序列與參考序列之間的關(guān)聯(lián)度系數(shù)(見(jiàn)表4)。④計(jì)算關(guān)聯(lián)度。根據(jù)關(guān)聯(lián)度的計(jì)算公式,計(jì)算文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度,并按照關(guān)聯(lián)度大小進(jìn)行排序(見(jiàn)表5)。

表2 數(shù)據(jù)初始化結(jié)果表

表3 參考序列與比較序列的絕對(duì)值結(jié)果表

表4 2006—2013年福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)表

表5 2006—2013年福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度及排序

4.計(jì)算結(jié)果分析

(1)從灰色關(guān)聯(lián)度值來(lái)看,所有的關(guān)聯(lián)度值都大于0.5,說(shuō)明選取的旅游業(yè)的指標(biāo)與文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)程度很高,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值的影響比較顯著,指標(biāo)選擇比較科學(xué)、合理。

(2)福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的過(guò)程中,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平與旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益(旅游業(yè)總收入)的關(guān)聯(lián)程度最大;構(gòu)成旅游業(yè)總收入的國(guó)內(nèi)旅游業(yè)總收入與文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)程度排在第2位。說(shuō)明旅游業(yè)發(fā)展效益的提升,也會(huì)相應(yīng)帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提高。

(3)福建省入境游客人數(shù)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的影響排在第3位,入境游客數(shù)量的增加會(huì)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展產(chǎn)生較大影響。福建省文化資源豐富,不少旅游景點(diǎn)以特色文化為主題,游客規(guī)模的增加也提升了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。

(4)旅游從業(yè)人員數(shù)、旅行社數(shù)和星級(jí)飯店數(shù)三個(gè)旅游業(yè)發(fā)展指標(biāo)對(duì)福建省文化產(chǎn)業(yè)的影響分別排在第4、第5和第6位,關(guān)聯(lián)度值大致相近,分別為0.671 6、0.670 8和0.645 0,反映旅游業(yè)的服務(wù)水平對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也具有重要的影響,文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合過(guò)程中,消費(fèi)者對(duì)飯店、旅行社等基本服務(wù)也有較高的要求。

(5)與旅游業(yè)總收入及國(guó)內(nèi)旅游業(yè)總收入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)值較高相比,旅游業(yè)外匯收入與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)值排在最后一位,說(shuō)明福建省旅游業(yè)外匯收入對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響較弱。福建省的國(guó)外游客比重相對(duì)偏低,對(duì)國(guó)外游客的吸引有待提升。

三、對(duì)策建議

1.加大文化資源與旅游資源開(kāi)發(fā)

雖然旅游業(yè)收入增長(zhǎng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用很強(qiáng),但在一定程度上過(guò)于偏重經(jīng)濟(jì)效益,不利于文化資源的有效開(kāi)發(fā)和合理利用,不利于福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的深度融合。因此,在推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合的過(guò)程中,在保護(hù)文化資源的基礎(chǔ)上,應(yīng)進(jìn)一步加大文化資源與旅游資源的開(kāi)發(fā)力度,對(duì)文化資源和旅游資源深入挖掘。與此同時(shí),在文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展中,政府應(yīng)加強(qiáng)宏觀指導(dǎo),統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理,更注重長(zhǎng)遠(yuǎn)利益及對(duì)文化資源和環(huán)境的影響,注重景區(qū)良好環(huán)境的保持,注重游客規(guī)模的適當(dāng)控制,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的長(zhǎng)期協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.積極打造旅游品牌

入境游客數(shù)量對(duì)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展具有重要的影響,福建省旅游業(yè)游客的客源結(jié)構(gòu)不合理,還有提升的空間。在推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的過(guò)程中,一方面,應(yīng)強(qiáng)化品牌意識(shí),打造知名文化旅游品牌,利用品牌效應(yīng)帶動(dòng)文化旅游的發(fā)展。另一方面,應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙、電視等媒體加大宣傳力度,提升福建省文化旅游品牌知名度,增強(qiáng)文化旅游品牌對(duì)游客尤其是外國(guó)游客的吸引力。

3.加強(qiáng)復(fù)合型專業(yè)人才培養(yǎng)

旅游從業(yè)人員數(shù)量是影響文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的重要因素。應(yīng)充分利用各類院校,培養(yǎng)熟悉文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)兩個(gè)領(lǐng)域的復(fù)合型專業(yè)人才,營(yíng)造文化旅游優(yōu)秀人才成長(zhǎng)的良好環(huán)境。同時(shí),積極引進(jìn)相關(guān)專業(yè)人才,為福建省文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的融合發(fā)展提供智力支持。

4.加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

星級(jí)飯店和旅行社這兩個(gè)反映旅游業(yè)服務(wù)水平的重要指標(biāo),是促進(jìn)福建省文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)的融合發(fā)展的重要因素,在推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展的過(guò)程中,應(yīng)加強(qiáng)旅行社、星級(jí)飯店等相關(guān)的基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施建設(shè),提升服務(wù)質(zhì)量,滿足舒適度要求,提高服務(wù)滿意率。

[1]周振華.產(chǎn)業(yè)融合:產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2003(4):46-52.

[2]徐仁立.旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思考[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2012(1):61-65.

[3]胡俊.文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2012(11):118.

[4]吳倩.民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展研究:以貴州省為例[J].貴州民族研究,2012(6):124-127.

[5]鮑洪杰,王生鵬.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2010(8):74-78.

[6]張琰飛,朱海英.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的區(qū)域差異分析:基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2012(10):54-59.

[7]周強(qiáng),林孔團(tuán),陳海軍.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)特性與關(guān)聯(lián)度研究[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013(8):458-461.

[8]劉思峰,黨耀國(guó),方志耕等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].7版.北京:科學(xué)出版社,2014.

[9]林孔團(tuán),翁木英.省域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與提升:福建與部分省市的比較[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2014(1):39-44.

【責(zé)任編輯 孫 立】

Correlation Analysis of Integration of Culture Industry and Tourism Industry of Fujian Province Based on Grey Correlation Model

Liu Xianglong,Lin Kongtuan

(School of Economic,Fujian Normal University,Fuzhou 350007,China)

The related indexes reflecting the development condition of the cultural industry and tourism industry are chosen to analyze the relevance of the cultural industry and tourism industry of Fujian Province by using grey correlation model.The result shows that,the degree of influence on the development of cultural industries in Fujian in descending order of the total tourism revenue,total domestic tourism revenue,tourist arrivals,tourism practitioners,number of travel agencies,the number of star hotels and tourism foreign exchange earnings.Some advices are put forward to promote the convergence of the culture industry and tourism industry of Fujian.

Fujian Province;culture industry;tourism industry;grey correlation analysis

F 062.9

A

2095-5464(2015)06-0747-04

2015-06-09

福建省軟科學(xué)項(xiàng)目(2012R0037);福建省教育廳A類社科研究項(xiàng)目(JA12093S)。

劉相龍(1989-),男,山東高密人,福建師范大學(xué)碩士研究生。