顏行

男女私情的八卦,向來是人民群眾喜聞樂見的聊天主題。主角的身份，不拘是辦公室的同僚，隔壁老王，還是時(shí)常見諸報(bào)端的公眾人物，都最能引發(fā)熱議。這也算是人之常情。

不過設(shè)想一下，若公司茶余閑話時(shí)，某君神秘兮兮地表示，他偷偷看了老板的皮包，因此確定老板和秘書有私情云云，不知聽眾將會(huì)做何感想。此時(shí)與其關(guān)注老板和秘書的私情，倒不如擔(dān)心一下自己的皮包有沒有被此君翻過。

日前，某個(gè)自稱“釋正義”的匿名者公布了疑似釋永信與人通奸的公安筆錄。大和尚有沒有犯了佛門戒律，這點(diǎn)還未證實(shí)。不過出自公安機(jī)關(guān)的筆錄，疑似是被人公之于眾。

如果這份疑似筆錄是假的，除了令人感嘆如此誹謗佛門，其心可誅之外，“釋正義”造謠誹謗的罪名是逃不掉的，此外還涉嫌偽造公文等罪名，這份疑似筆錄早已有N個(gè)500轉(zhuǎn)了，有司應(yīng)該緝拿“釋正義”歸案。倘使有公務(wù)人員參與了偽造，應(yīng)該開除公職并移交司法。

如果這份疑似筆錄是真的，問題反倒是更嚴(yán)重了。大和尚有沒有犯了淫戒，固然是一個(gè)有爆點(diǎn)的娛樂話題，但說到底與一般人也沒什么關(guān)系，也不犯法。明治維新之后，日本和尚開了戒，可娶妻生子，也沒有壞了佛門清靜與佛法光大。

但是公安機(jī)關(guān)的筆錄信息可以隨便被發(fā)布到網(wǎng)上，倒是讓人擔(dān)心。如果是有警察將未經(jīng)調(diào)查核實(shí)的筆錄通過“釋正義”及一些媒體公開，那就違反了公安機(jī)關(guān)的法定義務(wù)：刑事訴訟法規(guī)定“對涉及個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密”。在這種情況下，上級公安部門或公安部應(yīng)介入調(diào)查，清理門戶。

此外，“釋正義”公布的疑似釋永信戶籍信息，顯示為阜陽市公安人口信息查詢系統(tǒng)，這是公安機(jī)關(guān)應(yīng)該保密的個(gè)人信息。之前《盜墓筆記》熱播，有追星族在網(wǎng)上曝出主演楊洋及李易峰的戶籍信息。追究下來，原來是公安工作人員的子女所為。如果公安部門工作人員帶頭侵犯公民的隱私權(quán)不受懲罰，那上行下效，誰還會(huì)對公民隱私權(quán)有起碼的尊重？

“釋正義”公布疑似筆錄與疑似釋永信戶籍信息的行為，上述兩種情況必居其一，需要公安部門展開調(diào)查。由本級公安部門調(diào)查自己不現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該由上級公安部門或公安部介入調(diào)查。

至于釋永信是否違反佛門清規(guī)戒律，那是中國佛教界內(nèi)部的事，應(yīng)由僧團(tuán)自治的方式來處理，比如由中國佛教協(xié)會(huì)啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查并澄清。

很好奇這個(gè)匿名的“釋正義”是不是佛門弟子。如果不是，冒充佛門弟子也充分說明了此人沒有什么底線。如果是，佛門弟子涉嫌違法犯罪，玷污三寶，和尚也應(yīng)該當(dāng)?shù)筋^了。