有人說花錢買來的快樂不持久，有人說花錢之后更痛苦……其實，不是金錢買不到快樂，而是你沒用對方法

一塊蛋糕兩次吃：源源不斷的小幸福打敗一次奢侈體驗

加州大學(xué)圣地亞哥分校管理學(xué)助理教授尼爾森（Leif D. Nelson） 和紐約大學(xué)管理學(xué)副教授梅維斯（Tom Meyvis）曾做過一項研究：讓兩組志愿者分別參與為時3分鐘的按摩體驗。第一組在按摩中會有一次20秒的短暫休息，而另一組則會不間斷地持續(xù)享受完整個按摩過程。那么，哪一組會因為這次按摩獲得更多的幸福感呢？

研究者本來料想，第二組不間斷享受的人，一定能獲得更多幸福感，但是他們錯了。事實上，中途有過短暫休息的第一組志愿者，體會到了更多的幸福感。這是為什么？

說起來，幸福感最大的敵人是“習(xí)慣”——當(dāng)我們開始“習(xí)慣于”一項能夠帶來快樂的事情時，它的妙處反而會慢慢減少。聽起來好傷感，可確實如此。

所以，想要獲得更多快樂，不如常常做一些花錢少、但是不一樣的新鮮事，這樣反而會比一次享受一個盛宴來得開心。

另一項關(guān)于“吃蛋糕”的研究表明，即便你吃掉了雙份的蛋糕，也并不能因此獲得加倍的幸福感——沒錯，可能會比只吃一份多那么一小點兒，但絕不是兩倍！所以，買兩塊蛋糕的你虧本啦！

這一理論可以應(yīng)用在去看球賽、聽音樂會的時候：買張前排奢侈的VIP票當(dāng)然好，但是，兩倍價錢的VIP票，真的能帶給我們兩倍于普通觀眾席的觀看享受嗎？答案是否定的。我們并不會因此獲得雙倍的快樂。所以，退了耀眼的VIP吧，買張普通觀眾的票，然后用剩下的錢再來次小旅行，這樣反而會更開心。

越“拖延”，越開心：獲取幸福感的免費途徑

做決定到底應(yīng)當(dāng)快刀斬亂麻，還是應(yīng)該像電影《當(dāng)哈利碰見薩利》中的薩利一樣，“糾結(jié)”到點個菜都得用一個半小時呢？現(xiàn)代市場將一種“當(dāng)場取貨、以后買單”的預(yù)支性消費體驗強加給我們，可我們真心喜歡嗎？不喜歡！我們偏偏更喜歡那種從“等待物品來臨”的過程中衍生出的喜悅感。

這是為什么呢？這可能與“蔡格尼克記憶效應(yīng)”有關(guān)。這種觀點認(rèn)為，一件“尚未被完成”的事，會一直存在于我們的記憶中，直到它被我們認(rèn)為是“已經(jīng)處理掉”為止。也就是說，我們的目標(biāo)或者期望一旦達成，大腦就會迅速忘掉它們，而更重視那些還躺在未來的期待中的新鮮事物，而那種“不確定感”，除了會帶來輕度焦慮的負(fù)面影響，其實更能帶給我們幸福感。

當(dāng)然，你也許會說：“不是這樣的，一旦我想要，我就是要立刻得到才會開心?！薄@當(dāng)然也有跡可循：我們大腦的一部分控制著“貪婪欲”，它給我們一種錯覺，讓我們誤以為立刻實現(xiàn)愿望會比在一段時間后才實現(xiàn)它更快樂，然而，這只是一種錯覺。

現(xiàn)在我們都知道，預(yù)支消費會給經(jīng)濟帶來很多麻煩，我們更應(yīng)該了解，這種剝奪了我們“期待好東西來臨”的過程的消費模式，其實也搶走了我們一個“免費”獲得幸福感的絕好途徑。

所以，等待吧，慢點做決定，保持“糾結(jié)”。

心跳加速的期待、不確定的小焦慮，以及反復(fù)的思索，不僅會帶來更理智的消費決定，也會讓我們花更少的錢，體會到更多的樂趣。

為別人買單：“誰買單，誰幸?！崩碚?/p>

即使我們都覺得自個兒賺錢自個兒花可能是最開心的事，但是，研究表明，當(dāng)我們在別人身上花同等量的錢時，反而能獲得更多的幸福感。這可能是因為我們把花在別人身上的錢看作是一種投資。

總之，只要懂得更多的心理學(xué)奧秘，買到幸福感其實也不是不可能的事。