趙 剛(新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)質(zhì)量與計(jì)量檢測(cè)所,新疆 阿克蘇 843000)
外墻保溫系統(tǒng)中EPS板與XPS板的性能分析
趙 剛
(新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)質(zhì)量與計(jì)量檢測(cè)所,新疆 阿克蘇 843000)
本文從我國(guó)建筑節(jié)能中外墻保溫系統(tǒng)普遍采用的絕熱保溫材料入手,分析了模塑聚苯乙烯隔熱保溫塑料(EPS)板與擠塑聚苯乙烯隔熱保溫塑料(XPS)板的性能特點(diǎn),對(duì)兩種材料的主要性能做了對(duì)比,闡述了其各自的優(yōu)缺點(diǎn),為建筑節(jié)能施工中保溫材料的選擇、建筑節(jié)能設(shè)計(jì)方案的改進(jìn)提供參考的依據(jù)。
節(jié)能導(dǎo)熱系數(shù);粘接強(qiáng)度;耐侯性;優(yōu)越性;缺點(diǎn)
我國(guó)目前每年竣工的建筑面積較大,住建部在"十二五"建筑節(jié)能專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃意見(jiàn)稿中提出,要進(jìn)一步提高新建建筑能效水平。外墻保溫系統(tǒng)是有效降低建筑能耗采用的主要方法,目的是降低建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的導(dǎo)熱系數(shù)。目前在我國(guó)在建筑節(jié)能中采用的外墻保溫系統(tǒng)主要使用聚苯乙烯泡沫塑料做為絕熱保溫材料。
聚苯乙烯泡沫塑料分為膨脹性EPS和連續(xù)性擠出型XPS兩種,EPS它的學(xué)名為絕熱用模塑聚苯乙烯泡沫塑料,是由聚苯乙烯樹(shù)脂顆?;旌献枞紕┰谌萜髦屑訜崤蛎洠纬深w粒熔合的互聯(lián)蜂窩式結(jié)構(gòu),再經(jīng)過(guò)自然陳化制成的板材。XPS學(xué)名是絕熱用擠塑塑聚苯乙烯泡沫塑料,是以聚苯乙烯樹(shù)脂為主要原料,添加聚含物、其他輔料混合加熱后,注入催化劑進(jìn)行連續(xù)發(fā)泡,然后擠壓成型的硬質(zhì)泡沫塑料。EPS、XPS材料都具有低熱導(dǎo)系數(shù)、較強(qiáng)抗老化性能等特性,在建筑節(jié)能領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,是我國(guó)目前外墻保溫系統(tǒng)中普遍采用的隔熱保溫材料。
1 保溫隔熱性能。經(jīng)試驗(yàn)驗(yàn)證,EPS 和XPS保溫性能是有差別的。XPS板使用催化劑發(fā)泡,發(fā)泡層閉孔率極高,達(dá)95%以上,特殊的閉孔結(jié)構(gòu)能有效阻斷空氣流動(dòng)散熱,因此具有持久穩(wěn)定的保溫性能。而EPS板是聚苯乙烯樹(shù)脂顆粒熔合的互聯(lián)蜂窩式結(jié)構(gòu),具有一定的微小空隙。因此,相同厚度(20mm)的EPS板的導(dǎo)熱系數(shù)是0.041 W/m2上標(biāo)·K,而XPS板的導(dǎo)熱系數(shù)是0.030 W/m2上標(biāo)·K。就保溫隔熱性能而言,XPS明顯優(yōu)于EPS,但這兩種材料比起其他保溫材料如發(fā)泡聚氨酯、水泥珍珠巖等材料有明顯的優(yōu)勢(shì)。
2 強(qiáng)度。本文從抗拉和抗壓兩方面來(lái)分析EPS和XPS的性能特點(diǎn)。在抗拉強(qiáng)度方面,兩種材料的抗拉性能和其本身的密度、結(jié)構(gòu)等因素有密切的關(guān)系,密度為18kg/m3的EPS,拉拔試驗(yàn)中的抗拉強(qiáng)度一般為120kPa左右,密度為20kg/m3抗拉強(qiáng)度一般為140kPa左右。XPS的密度較高,在25kg/m3~45kg/m3之間,由于其特殊的結(jié)構(gòu)抗拉強(qiáng)度一般在180kPa~650kPa,特殊型號(hào)則更高。明顯XPS板的抗拉強(qiáng)度要高些。在抗壓強(qiáng)度方面,由于XPS板優(yōu)勢(shì)更加明顯,其抗壓強(qiáng)度高、抗沖擊性強(qiáng),個(gè)別型號(hào)的抗壓強(qiáng)度甚至達(dá)到500kPa以上,因此XPS在汽車(chē)、地?zé)帷C(jī)場(chǎng)、大型冷庫(kù)等領(lǐng)域的應(yīng)用比EPS更加廣泛。就外墻保溫系統(tǒng)來(lái)說(shuō)在強(qiáng)度方面,XPS要明顯優(yōu)于EPS。
3 耐候性。耐候性是保溫系統(tǒng)重要指標(biāo)之一,指系統(tǒng)在不同的氣候條件下整體穩(wěn)定性、保溫效果是否有變化等的系列問(wèn)題。就兩中材料本身而言,都具有很好的耐候性,都是以聚苯乙烯作為主要原料,在自然條件下幾乎無(wú)老化分解現(xiàn)象。但是由于EPS板的吸水性比XPS板高,XPS板幾乎不吸水,且同條件下XPS板膨脹率比EPS板低的多,所以比較而言采用XPS板的外墻保溫系統(tǒng)其耐候性?xún)?yōu)于采用EPS板外墻保溫系統(tǒng)。但就整個(gè)系統(tǒng)來(lái)講,只要薄抹灰系統(tǒng)外層的防水沒(méi)問(wèn)題,施工質(zhì)量可靠,那么采用XPS還是EPS,系統(tǒng)的耐候性能都是不存在問(wèn)題的。
4 吸水、透氣性。由于兩種材料的主要原料都是聚苯乙烯,因此這兩種材料都有結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,防水的特點(diǎn)。但是EPS板結(jié)構(gòu)是聚苯乙烯膨脹顆粒熔合的互聯(lián)蜂窩式結(jié)構(gòu),具有一定的空隙,而XPS板是發(fā)泡閉孔結(jié)構(gòu),基本沒(méi)有空隙,因此EPS板與XPS板相比有較高的吸水性。 XPS幾乎不吸水、沒(méi)有透氣性,室內(nèi)外溫差大、濕度高的地區(qū),采用XPS板的外墻保溫系統(tǒng)容易出現(xiàn)水氣在板面結(jié)露的現(xiàn)象。因此從吸水、透氣性方面而言,EPS比XPS是有優(yōu)勢(shì)的。
5 粘結(jié)強(qiáng)度。對(duì)于整個(gè)薄抹灰外墻保溫系統(tǒng)來(lái)說(shuō),板材的抗拉強(qiáng)度成為了這項(xiàng)指標(biāo)關(guān)鍵因素,由于結(jié)構(gòu)的不同, EPS和XPS在抗拉強(qiáng)度方面有明顯的差異,同時(shí)抗壓強(qiáng)與抗剪切強(qiáng)度也基本成正比。這就決定了在粘接強(qiáng)度、抗沖擊性能方面XPS 與EPS相比有明顯優(yōu)勢(shì)。但是采用XPS的系統(tǒng)還有一個(gè)突出問(wèn)題:XPS板面光滑,不做界面處理,它與整個(gè)系統(tǒng)的其他材料很難粘結(jié)。目前采用的方法是使用高聚合物乳液做界面處理,但是會(huì)工升高工程成本。
1 EPS保溫系統(tǒng)的優(yōu)越性
(1)技術(shù)成熟,體系完備。它在國(guó)內(nèi)外已沿用了近四十年,形成了完整的技術(shù)已體系。(2)EPS材料具有一定韌性,施工過(guò)程中可操作性?xún)?yōu)良。(3)價(jià)格相對(duì)低廉,施工工藝簡(jiǎn)單,便于掌握推廣。
2 EPS保溫系統(tǒng)的缺點(diǎn):
(1)強(qiáng)度不高,外墻裝飾工程中(掛石材、貼磚)需要依據(jù)成熟的技術(shù)文件進(jìn)行加強(qiáng)處理。(2)EPS板材施工前必須進(jìn)行陳化處理,否則易收縮,影響施工質(zhì)量。
3 XPS保溫系統(tǒng)的優(yōu)越性
(1)相同厚度,保溫性能更優(yōu),節(jié)能效率更高。(2)不吸水、低透氣率。具有優(yōu)良的抗?jié)裥?,適用于特殊環(huán)境下的建筑節(jié)能工程。(3)高強(qiáng)度。對(duì)外墻飾面材料為面磚或石材的建筑有更好的可靠性。
4 XPS保溫系統(tǒng)的缺點(diǎn)
(1)施工操作性較差,不易彎折,應(yīng)力集中易使板材損壞、開(kāi)裂。(2)透氣性差,在室內(nèi)外溫差大、濕度高的地區(qū),容易出現(xiàn)水氣在板面結(jié)露的現(xiàn)象。(3)板面光滑,粘結(jié)困難,必須作做界面處理,工程成本相對(duì)較高。(4)防火等級(jí)較低,可燃。存在安全隱患。
綜上,作者通過(guò)對(duì)上述對(duì)兩種材料導(dǎo)熱系數(shù)、耐侯性、透氣、吸水性能、粘接強(qiáng)度等主要性能做出分析和對(duì)比,闡述了其各自的優(yōu)缺點(diǎn),為建筑節(jié)能施工中保溫材料的選擇、建筑節(jié)能設(shè)計(jì)方案的改進(jìn)提供參考的依據(jù)。
[1]GB50189-2005,公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].
[2]涂逢祥.王慶一.我國(guó)建筑節(jié)能及發(fā)展[J].新型建筑材料 2004(07).
[3]劉春生.淺談建筑保溫材料的分類(lèi)及應(yīng)用[J].廣東建材 2005(08).
[4]劉洪濤.幾種常見(jiàn)的外墻保溫形式及材料建筑技術(shù)及應(yīng)用[M].2001.
TU761
A