愛德華·盧斯

若TPA葬送在民主黨手里，奧巴馬將喪失其在世界舞臺(tái)上的信譽(yù)。

近期，民主黨羞辱奧巴馬總統(tǒng)的方式有一些令人不安的征兆。更糟糕的是，民主黨領(lǐng)導(dǎo)人南希？佩洛西在奧巴馬背后捅了一刀。而自奧巴馬上任以來，佩洛西是奧巴馬所有立法勝利（包括醫(yī)療改革）的關(guān)鍵人物。

要?dú)⒊隼Ь?，奧巴馬或許不得不設(shè)法乞求、奉承和哄騙。以前出現(xiàn)過這種事情。2008年9月美國國會(huì)否決了7000億美元的華爾街紓困方案——問題資產(chǎn)救助計(jì)劃。72小時(shí)后該決定被逆轉(zhuǎn)。但時(shí)任總統(tǒng)喬治？W？布什可以指向一落千丈的美國股市。在首次投票后，道瓊斯指數(shù)下挫近1000點(diǎn)，嚇得立法者在第二輪投票時(shí)加入支持陣營。但奧巴馬沒有得到這種輔助。

奧巴馬迫切需要在未來的日子拿出一些應(yīng)對(duì)方案。對(duì)于他（以及美國）而言，失敗的代價(jià)太高。這表現(xiàn)在三方面。首先，否決“貿(mào)易促進(jìn)權(quán)法案（TPA）”將令美國在這個(gè)快速變化的世界喪失一項(xiàng)全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。這將斷送締結(jié)奧巴馬已努力3年的太平洋貿(mào)易協(xié)定的可能性?！犊缣窖蠡锇殛P(guān)系》12個(gè)成員國占全球經(jīng)濟(jì)的近40%。這也將讓平行的跨大西洋談判進(jìn)展受阻，這些成員國占全球經(jīng)濟(jì)近一半。

其次，這將剝奪美國“重心轉(zhuǎn)向亞洲”戰(zhàn)略中的最重要元素。奧巴馬支持TPP（跨太平洋伙伴協(xié)議）的最有力理由是，該協(xié)定將迫使中國遵守全球貿(mào)易與投資規(guī)則。中國沒有被納入該協(xié)定。

最后，若TPA葬送在民主黨手里，奧巴馬將喪失其在世界舞臺(tái)上的信譽(yù)。由非常能干的邁克爾？弗羅曼領(lǐng)導(dǎo)的奧巴馬的貿(mào)易團(tuán)隊(duì)，已讓美國在太平洋地區(qū)的合作伙伴相信，TPA議案的通過是一個(gè)免不了的結(jié)果。奧巴馬已經(jīng)有大多數(shù)共和黨人站在他這一邊，他本來只要說服一小部分民主黨人支持他就行了。失敗的沖擊波將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越貿(mào)易領(lǐng)域。奧巴馬面臨著與伊朗完成由美國主導(dǎo)的核談判的最后期限。今年，美國參議院不顧奧巴馬的抗議，不尋常地通過了一項(xiàng)法案，使自己獲得60天時(shí)間審議伊朗核協(xié)議的內(nèi)容。這與“快車道”有清晰的類似之處。奧巴馬此前堅(jiān)稱，與伊朗達(dá)成的協(xié)議算不上條約，因此不需要參議院批準(zhǔn)。如果伊朗認(rèn)為美國國會(huì)將否決協(xié)議，它就不太可能冒險(xiǎn)作出必要的讓步。有什么理由讓伊朗相信奧巴馬的保證？

在理想的民主政體中，上述任何理由都應(yīng)該是起決定性作用的論據(jù)。但在現(xiàn)實(shí)世界中，政客們把自己的生存置于全局考慮之前。因此，奧巴馬必須拿出更有說服力的理由。一個(gè)希望是，不需奧巴馬采取任何動(dòng)作，共和黨人就將扭轉(zhuǎn)局面。

畢竟，共和黨人信仰自由貿(mào)易，而且快車道權(quán)力將被奧巴馬的繼任者繼承，而后者很可能是共和黨人。近期的挫敗是典型的“國會(huì)山式”荒唐劇，TPA部分被通過了（贊成方獲得了8票的優(yōu)勢），卻因法案的另一部分遭否決而受挫。

如果法案在第二次嘗試時(shí)勉強(qiáng)通過，奧巴馬將會(huì)得救。但這需要共和黨人捏住鼻子，投票支持他們不信任的事情（補(bǔ)貼）以拯救他們討厭的人（奧巴馬）。另一個(gè)希望是，佩洛西及其同事從貿(mào)易協(xié)定的好處著想，改變想法。但那似乎不太可能。所以，共和黨人面臨一個(gè)兩難困境：到底是應(yīng)該擊敗奧巴馬，讓美國受到重創(chuàng)？還是應(yīng)該讓奧巴馬獲勝，同時(shí)也挽救美國的信譽(yù)？我們將拭目以待。endprint