萬(wàn)仁貴 喬紅霞
血清分離膠對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果中生化指標(biāo)的影響分析
萬(wàn)仁貴 喬紅霞
目的 研究分析血清分離膠對(duì)生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生的影響。方法 抽取體檢健康人血液標(biāo)本520份,采用隨機(jī)分組方式均分為研究組和對(duì)照組(n=260)。對(duì)照組采用普通玻璃采血管對(duì)血液標(biāo)本進(jìn)行采集;研究組采用分離膠真空采血管對(duì)血液標(biāo)本進(jìn)行采集。對(duì)標(biāo)本采集后0h、24h、48h、7d的各項(xiàng)生化指標(biāo)水平進(jìn)行測(cè)定,并對(duì)比2組測(cè)定結(jié)果。結(jié)果 研究組研究對(duì)象的各項(xiàng)生化指標(biāo)在血液標(biāo)本采集后的0小時(shí)與對(duì)照組基本相同,各項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而在標(biāo)本采集后24h、48h、7d等3個(gè)時(shí)間點(diǎn),各項(xiàng)生化指標(biāo)與對(duì)照組數(shù)據(jù)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論血清分離膠可以使血液標(biāo)本的穩(wěn)定性提高,且不會(huì)對(duì)生化指標(biāo)檢測(cè)造成任何不良影響,臨床應(yīng)用可以增加標(biāo)本檢測(cè)的準(zhǔn)確性和可信度。
生化;血清分離膠;檢驗(yàn);影響
隨著科技的不斷進(jìn)步,在臨床實(shí)際工作中可供選擇的,對(duì)血液標(biāo)本的血清進(jìn)行分離的方法也明顯增多,傳統(tǒng)的手工分離技術(shù),由于操作流程相對(duì)復(fù)雜、步驟非常繁瑣,且血塊收縮需要時(shí)間較長(zhǎng),常會(huì)使標(biāo)本血清中有少量蛋白類(lèi)雜質(zhì)存在,對(duì)檢驗(yàn)操作過(guò)程中的正常取樣造成不利影響,使操作準(zhǔn)確度進(jìn)一步加大,采樣針堵塞事件也時(shí)有發(fā)生,使檢驗(yàn)速度和檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確度都受到嚴(yán)重影響[1-2]。本次研究分析血清分離膠對(duì)生化指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生的影響?,F(xiàn)匯報(bào)如下。
1.1 一般資料 抽取2012年9月~2014年9月南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院收治的健康體檢健康人血液標(biāo)本520份,采用隨機(jī)分組方式分為研究組和對(duì)照組,平均每組260例。對(duì)照組年齡19~86歲,平均年齡(5.2±1.1)歲;男138例,女122例;體質(zhì)量43~85kg,平均體質(zhì)量(55.8±1.4)kg;研究組年齡18~84歲,平均年齡(5.1±1.3)歲;男136例,女124例;體質(zhì)量44~83kg,平均體質(zhì)量(55.9±1.2)kg。上述自然指標(biāo)研究對(duì)象組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
表1 2組研究對(duì)象標(biāo)本采集后0h、24h、48h、7d的各項(xiàng)生化指標(biāo)水平(x±s)
1.2 方法 抽樣的所有520例研究對(duì)象接受健康體檢之前,禁食禁水12h以上,并在晨起、空腹、安靜狀態(tài)下抽取靜脈血液標(biāo)本5mL。排除脂血、黃疸或溶血等異?,F(xiàn)象。對(duì)照組:用普通玻璃管存放血液標(biāo)本;觀察組:用血清分離膠真空管存放標(biāo)本。室溫狀態(tài)下靜置20min,然后將試管置于3000r/min的條件下,進(jìn)行10min左右的離心處理,取血清,用本院現(xiàn)有全自動(dòng)生化儀對(duì)生化指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定,并對(duì)比結(jié)果[3]。
1.3 觀察指標(biāo) 選擇標(biāo)本采集后0h、24h、48h、7d四個(gè)不同時(shí)間點(diǎn),2組研究對(duì)象的K+、GLu、BUN、AST、TBIL等幾項(xiàng)生化指標(biāo)水平作為研究的觀察指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組研究對(duì)象的各項(xiàng)生化指標(biāo)在血液標(biāo)本采集后的0h與對(duì)照組基本相同,各項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而在標(biāo)本采集后24h、48h、7d等3個(gè)時(shí)間點(diǎn),各項(xiàng)生化指標(biāo)與對(duì)照組數(shù)據(jù)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
在現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展下,我國(guó)醫(yī)療水平得到了不斷提高,與此同時(shí)血液標(biāo)本的檢測(cè)工作也日益繁重。采用添加血清分離膠玻璃管,對(duì)血液標(biāo)本進(jìn)行采集和盛放,可以使得血液標(biāo)本的血清在采集后能夠以最快的速度被分離處理,且分離程度更加徹底,血清與血球之間完全被分離膠所隔開(kāi),使血清與細(xì)胞之間的實(shí)際接觸的時(shí)間明顯縮短,從而避免標(biāo)本在離體之后細(xì)胞內(nèi)外的某些主要成分由于濃度差所產(chǎn)生的相互滲透作用,而在分析前出現(xiàn)嚴(yán)重的誤差,同時(shí)還可以進(jìn)一步避免采集的標(biāo)本由于長(zhǎng)時(shí)間放置,使細(xì)胞溶血之后對(duì)血清中生化指標(biāo)水平造成一定程度的影響[4]。使血液標(biāo)本前處理過(guò)程中的質(zhì)量控制變得更加容易,使檢驗(yàn)結(jié)果的質(zhì)量進(jìn)一步提高,血清分離膠的加入對(duì)于血清內(nèi)各成份均不會(huì)產(chǎn)生任何影響,這一點(diǎn)通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)和以往臨床報(bào)道均可以看出[5]。
多數(shù)情況下在臨床檢驗(yàn)過(guò)程中均會(huì)采用非抗凝靜脈血標(biāo)本,傳統(tǒng)常規(guī)血液標(biāo)本采集管對(duì)標(biāo)本的血離時(shí)間長(zhǎng),特別是對(duì)于一些急診項(xiàng)目的檢測(cè),所需要的時(shí)間較多,由于急診患者的病情普遍危急,醫(yī)生和患者都會(huì)希望在盡可能短的時(shí)間內(nèi)得到檢測(cè)結(jié)果反饋,以便對(duì)病情進(jìn)行迅速的診斷和治療:如果采用帶分離膠真空管采集血液標(biāo)本,可使血清在標(biāo)本采集后的最短時(shí)間內(nèi)被分離出來(lái),使纖維蛋白所產(chǎn)生的感染明顯減少,提高檢驗(yàn)質(zhì)量,完全能夠滿(mǎn)足急診檢驗(yàn)的要求。另外對(duì)于一些在采集后需要進(jìn)行保存的標(biāo)本,血清分離膠的應(yīng)用也可以使血球與血清之間被充分隔開(kāi),保持血清性狀,避免干擾[6]。
通過(guò)本次研究,我們可以看出,血清分離膠可以使血液標(biāo)本的穩(wěn)定性提高,且不會(huì)對(duì)生化指標(biāo)檢測(cè)造成任何不良影響,臨床應(yīng)用可以增加標(biāo)本檢測(cè)的準(zhǔn)確性和可信度,在今后臨床血液標(biāo)本采集過(guò)程中,可以進(jìn)一步推廣應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù),以保證檢測(cè)結(jié)果更加準(zhǔn)確可信,使廣大患者的病情診斷和治療效果監(jiān)測(cè),都能夠更加及時(shí),為疾病的臨床治療提供堅(jiān)實(shí)的保障,使更多的患者能共從中受益,在最大程度上避免二次抽血和重復(fù)檢查事件的出現(xiàn)[7-9]。
[1] 江傳慧,肖振州,陳秀,等.含分離膠樣本原管凍存血清的可行性初探[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè),2012,26(12):101-102.
[2] 郭兆富,尹佑?xùn)|,楊佳麗,等.血清分離膠技術(shù)在生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用分析[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)臨床生物化學(xué)與檢驗(yàn)學(xué)分冊(cè),2012,3(21):54-55.
[3] 張巧平.血清分離膠對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果中生化指標(biāo)的影響分析[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2014,1(1):541-542.
[4] 屈銳.血清分離膠對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果中生化指標(biāo)的影響[J].臨床合理用藥,2012,5(11A):62-63.
[5] 蔣興亮,唐中.快速血清分離劑對(duì)23項(xiàng)生化指標(biāo)測(cè)定結(jié)果的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,12(4):37.
[6] 何應(yīng)中,吳雁,杜文勝,等.血清分離膠在臨床生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用觀察[J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,30(2):104-105.
[7] 謝鳳誼,李志海.血清分離膠對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果中生化指標(biāo)的影響[J].2013, 12(7):420-421.
[8] 張代民,崔慶華,許會(huì)斌.分離膠血清分離器臨床應(yīng)用效果觀察[C].第五界全國(guó)臨床檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編(上),2012:328.
[9] 閃全忠,趙輝,連曉敏,等.肝素抗凝血漿和血清中22項(xiàng)臨床化學(xué)指標(biāo)的對(duì)比分析[J].臨床檢驗(yàn)雜志,2011,13(24):67-68.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.32.023
江西 330003 南昌大學(xué)第四附屬醫(yī)院(萬(wàn)仁貴) 南昌鐵路疾控中心 (喬紅霞)