張斕
電化學(xué)發(fā)光檢測(cè)血清絨毛膜促性腺激素的效果分析
張斕
目的 分析血清絨毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotrophin,HCG)中應(yīng)用電化學(xué)發(fā)光檢測(cè)的效果。方法 選取60份正常女性血清標(biāo)本,在檢測(cè)HCG表達(dá)情況中分別選擇放射免疫分析法與電化學(xué)發(fā)光法,最后對(duì)比2組檢測(cè)方法的應(yīng)用效果。結(jié)果 電化學(xué)發(fā)光法敏感度、特異度分別為100.00%和98.33%,與放射免疫法的100.00%和96.67%比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與放射免疫比較,電化學(xué)發(fā)光法線性關(guān)系范圍明顯更寬。結(jié)論 電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)HCG可獲取與放射免疫法相同的檢驗(yàn)效果,其操作簡(jiǎn)單,具有報(bào)告范圍寬、敏感度高、特異性良好、抗干擾能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),適用于大規(guī)模普查HCG檢驗(yàn)中。
電化學(xué)發(fā)光法;放射免疫法;絨毛膜促性腺激素(HCG)
絨毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotrophin,HCG)作為早期妊娠最敏感的血清學(xué)指標(biāo),在血清β絨毛膜膜促性腺激素(βHCG)臨床檢測(cè)中大多采取放射免疫法,此方法存在操作繁瑣、費(fèi)時(shí)較多等局限性,且所需報(bào)告時(shí)間過(guò)長(zhǎng),結(jié)果穩(wěn)定性較差,存在不同程度的同位素污染問(wèn)題[1]。近年來(lái),電化學(xué)放光法被廣泛應(yīng)用于臨床血清學(xué)檢驗(yàn)中,此方法具有重復(fù)性好、精確無(wú)誤、安全快速等優(yōu)勢(shì),可獲取最佳的檢測(cè)效果[2]。為了分析電化學(xué)發(fā)光檢測(cè)血清HCG效果,本研究選取60份正常女性血清標(biāo)本分別采取電化學(xué)發(fā)光法與放射免疫分析法,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年3月~2014年3月吉安市中心人民醫(yī)院收集的60份正常女性血清標(biāo)本,標(biāo)本采集人群均知情,并簽訂同意書(shū)。在檢測(cè)中采取全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀、GC-911型-放射免疫計(jì)數(shù)器、電化學(xué)發(fā)光免疫分析試劑、放射免疫分析試劑進(jìn)行檢測(cè)血清標(biāo)本,同時(shí)進(jìn)行對(duì)照血清標(biāo)本。
1.2 方法 孕婦入院后,第2天清晨抽取空腹靜脈血,于低溫下將血清分為兩份,制作血清編號(hào)后,將血清保存到冰箱里面。同時(shí),遵循嚴(yán)格的儀器操作規(guī)范與試劑使用說(shuō)明書(shū),逐一選擇電化學(xué)發(fā)光法與放射免疫法檢測(cè)。
1.2.1 靈敏度檢測(cè) 采取5份標(biāo)本血清均勻性溶解,將儀器尺度調(diào)整為零,采取電化學(xué)發(fā)光法與放射免疫法分別檢測(cè)樣品30次,并進(jìn)行測(cè)定記錄結(jié)果。低限(LID)的計(jì)算,按照LID=均值BIK+2SBIK的公式[3]。獲取計(jì)算結(jié)果后,可知電化學(xué)發(fā)光法LID、放射免疫法LID分別為0.05mIU/L、0.10mIU/L。于低溫下保存標(biāo)本,進(jìn)行解溶對(duì)照品血清,根據(jù)低限實(shí)施定性判斷,分析并統(tǒng)計(jì)檢測(cè)靈敏度、特異度。
1.2.2 線性關(guān)系測(cè)定 將5份標(biāo)本血清進(jìn)行測(cè)定混合解溶后,取其平均值作為理論檢測(cè)值,將標(biāo)本血清梯度稀釋后構(gòu)建8個(gè)梯度濃度。根據(jù)混合血清理論平均值,計(jì)算不同梯度濃度理論檢測(cè)值,選擇兩種檢測(cè)方法進(jìn)行稀釋血清,重復(fù)記錄每個(gè)梯度濃度多次[4]。獲取實(shí)際檢測(cè)值的平均值,全面參考理論檢測(cè)值、實(shí)際檢測(cè)值,綜合判定兩種檢測(cè)方法的線性關(guān)系。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采取SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,正態(tài)計(jì)量資料采用“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2種檢測(cè)方法的定性檢測(cè)結(jié)果比較 電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)標(biāo)本、放射免疫法檢測(cè)標(biāo)本血清檢測(cè)陽(yáng)性分別為59份和57份,兩種檢測(cè)方法的對(duì)照血清全部檢測(cè)為陰性。見(jiàn)表1。
表1 兩種檢測(cè)方法定性檢測(cè)結(jié)果比較
2.2 2種檢測(cè)方法的敏感度與特異度比較 電化學(xué)發(fā)光法敏感度、特異度分別為100.00%和98.33%,與放射免疫法的100.00%和96.67%對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表2 2種檢測(cè)方法敏感度與特異度比較(%)
2.3 直線回歸分析 分析直線回歸,電化學(xué)發(fā)光法直線回歸方程Y=0.957X+10.4,b=214,內(nèi)線性關(guān)系良好范圍為在(0~1498)mIU/mL,放射免疫法的直線回歸方程Y=1.046X+3.262,b=204,內(nèi)線性關(guān)系良好范圍為(0~1020)mIU/mL,與放射免疫法對(duì)比,電化學(xué)發(fā)光法線性關(guān)系范圍明顯更寬。
HCG作為一種肽類(lèi)激素,其分泌主要來(lái)源于妊娠女性孕胎盤(pán)滋養(yǎng)層細(xì)胞,且分泌至母體血液的可能性相當(dāng)高。血清濃度于妊娠早期升高較快,在早期便可檢測(cè)[5]。目前,HCG被公認(rèn)為早期妊娠的敏感指標(biāo)。激素及糖蛋白等血清過(guò)程中廣泛應(yīng)用放射免疫方法,此方法通過(guò)利用同位素標(biāo)記的抗原,與抗體之間產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)性抑制反應(yīng)。部分文獻(xiàn)表明[6],放射免疫法受血清相關(guān)雜質(zhì)的影響較大,結(jié)果會(huì)受到其他結(jié)構(gòu)類(lèi)似的激素干擾。另外,放射免疫法操作繁瑣,需要消耗更長(zhǎng)的時(shí)間,不合適應(yīng)用于大規(guī)模的普查檢測(cè)。電化學(xué)發(fā)光法作為一種新型的方法,在血清學(xué)檢測(cè)中得到了廣泛的應(yīng)用,主要采取單克隆抗體作為免疫標(biāo)記,可獲取滿意的檢測(cè)結(jié)果[7]。整個(gè)檢測(cè)中具有自動(dòng)化特征,無(wú)需手工操作,數(shù)據(jù)處理效率高,充分體現(xiàn)出迅速、精確、可重復(fù)等優(yōu)勢(shì),被廣泛應(yīng)用于臨床檢驗(yàn)中。以上研究表明,電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)標(biāo)本、放射免疫法檢測(cè)標(biāo)本血清檢測(cè)陽(yáng)性分別為59份和57份,兩種檢測(cè)方法的對(duì)照血清全部檢測(cè)為陰性。2組檢測(cè)結(jié)果的判定及參考價(jià)值相當(dāng)[8],但與放射免疫法對(duì)比,電化學(xué)發(fā)光法線性關(guān)系范圍明顯更寬,表明在血清HCG極度升高的情況下,電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)精確性高于放射免疫法。Tallent等[9]報(bào)道,電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)精確性明顯優(yōu)于放射免疫法,其檢測(cè)范圍內(nèi)線性關(guān)系更為良好。
綜上所述,電化學(xué)發(fā)光法的操作具有簡(jiǎn)單方便、報(bào)告范圍寬、敏感度與特異性良好等優(yōu)勢(shì)特征,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制精度,尤其適用于樣本量較大的普查中。
[1] 農(nóng)建宏.人絨毛膜促性腺激素檢測(cè)及臨床應(yīng)用研究進(jìn)展[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(23):3789-3791.
[2] 王霞,劉金玲.化學(xué)發(fā)光檢測(cè)血清人絨毛膜促性腺激素鉤狀效應(yīng)1例報(bào)道[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2013,3(5):382-383.
[3] 董明國(guó),杜忠芳,劉建華,等.電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)血清絨毛膜促性腺激素效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2010,30(48):79-80.
[4] 莫曉媚,李化會(huì),魏平平,等.標(biāo)本稀釋液對(duì)電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)血清人絨毛膜促性腺激素結(jié)果的影響[J].中國(guó)臨床保健雜志,2013,6(37):604-606.
[5] 王玉新,張文霞.化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)人絨毛膜促性腺激素的影響因素[J].河北醫(yī)藥,2012,34(8):1239-1240.
[6] 曾令恒,倪永圣,趙艷華,等.化學(xué)發(fā)光檢測(cè)血清總?cè)私q毛膜促性腺激素分析測(cè)量范圍和臨床可報(bào)告范圍的建立[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2012,17(20):2115-2117.
[7] 曹春芳,鄧懋清.電化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)腫瘤相關(guān)抗原結(jié)果臨床意義分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2011,19(6):992-993.
[8] 臧文紅,杜洪靈.血清孕酮和β-人絨毛膜促性腺激素聯(lián)合檢測(cè)對(duì)早期妊娠結(jié)局的預(yù)測(cè)意義[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2013,20(5):680-681.
[9] Tallent SM,Hait J,Bennett RW.Staphylococcal enterotoxin B-specific electrochemiluminescence and lateral flow device assays cross-react with staphylococcal enterotoxin D[J].J AOAC Int,2014,97(3):862-867.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.15.047
江西 343000 江西省吉安市中心人民醫(yī)院(張斕)