雷 馳（北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100191）

基于引力模型對(duì)美棉出口影響因素的實(shí)證分析

雷 馳
（北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100191）

本文運(yùn)用引力模型對(duì)美國(guó)向22個(gè)主要的棉花出口國(guó)家和地區(qū)1997-2012年棉花出口貿(mào)易影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，美國(guó)的棉花出口增長(zhǎng)主要得益于進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，貿(mào)易壁壘的減少，匯率的降低和國(guó)內(nèi)綜合支持總量的增加。

綜合支持量；引力模型；棉花補(bǔ)貼

0 引言[1]

近年來(lái)，美國(guó)穩(wěn)定的向世界出口大量棉花，在國(guó)際市場(chǎng)上擁有強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)能力。全面的研究美國(guó)的棉花產(chǎn)業(yè)，借鑒棉花出口大國(guó)美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國(guó)提高棉花產(chǎn)業(yè)實(shí)力，增強(qiáng)自身的出口實(shí)力具有重要意義。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在對(duì)美國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了大量的研究。從目前的研究成果來(lái)看，國(guó)內(nèi)實(shí)證分析主要集中在對(duì)我國(guó)棉花出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究[1-2]和補(bǔ)貼政策模擬模型研究[3-4]。而從美國(guó)棉花出口影響因素這個(gè)角度來(lái)進(jìn)行的實(shí)證研究到目前為止數(shù)量仍較少。本文以美國(guó)棉花出口貿(mào)易為研究對(duì)象，采用引力模型以實(shí)證的方法分析探討美國(guó)棉花出口的具體影響因素。

1 美國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1 棉花生產(chǎn)大國(guó)

2012年美國(guó)的棉花產(chǎn)量為1731萬(wàn)包，每包重480磅，約占全球總產(chǎn)量10%，是全球棉花生產(chǎn)大國(guó)。美國(guó)棉花生產(chǎn)穩(wěn)定，包括種植面積穩(wěn)定且不受國(guó)際價(jià)格的影響。美國(guó)棉花生產(chǎn)有如下特點(diǎn)：

（1）農(nóng)戶種植規(guī)模大。美國(guó)東起大西洋西岸,西到太平洋東岸橫貫美國(guó)南部17個(gè)州均可種植棉花，統(tǒng)稱為“棉花帶”。以農(nóng)場(chǎng)為單位，每個(gè)農(nóng)場(chǎng)平均植棉面積達(dá)到120公頃;（2）機(jī)械化程度高。棉花生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)基本采取機(jī)械化作業(yè)。機(jī)械化作業(yè)不僅提高了棉花的生產(chǎn)效率，同時(shí)降低了棉花的種植成本，使美國(guó)棉花有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[5]; （3）政府對(duì)棉花實(shí)行高補(bǔ)貼政策。美國(guó)的棉花補(bǔ)貼政策涉及棉花從生產(chǎn)到銷售的各個(gè)環(huán)節(jié)，在穩(wěn)定棉花生產(chǎn)、擴(kuò)大棉花出口方面發(fā)揮了主導(dǎo)作用。

1.2 棉花出口大國(guó)

美國(guó)棉花以出口為主，占世界總出口量的30%以上，而國(guó)內(nèi)消費(fèi)相對(duì)較少。從具體數(shù)據(jù)來(lái)看，1995至2006年,美國(guó)的棉花消費(fèi)占生產(chǎn)的比例從59.48%下降至22.91%，而出口的比例卻在不斷上升。

美國(guó)最主要的棉花出口國(guó)依次分別為中國(guó)、墨西哥、日本、土耳其等。不同年份之間美國(guó)向各個(gè)國(guó)家的棉花出口存在大幅波動(dòng)。1997-2002年中國(guó)向美國(guó)進(jìn)口棉花從美國(guó)出口總量的14.7%降至3.9%，但美國(guó)棉花出口總值一直呈上升趨勢(shì)。1997年美國(guó)棉花的出口總值為39.6億美元，2007年美國(guó)棉花出口增長(zhǎng)近一倍，達(dá)到63.7億美元。2012年美國(guó)棉花出口總值持續(xù)增長(zhǎng) 至82.9億美元。

1.3 棉花補(bǔ)貼大國(guó)

美國(guó)的棉花產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期受到政府給予生產(chǎn)和出口方面的大量補(bǔ)貼，2002至2012年平均每年的補(bǔ)貼額度達(dá)到了8.3億美元。而據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部成本收益資料顯示，2002、2005和2006年生產(chǎn)凈收益都為負(fù)值。這說(shuō)明美國(guó)在棉花產(chǎn)業(yè)施行的巨額補(bǔ)貼是其在世界棉花貿(mào)易中獲得競(jìng)爭(zhēng)地位的主要因素。

美國(guó)頒布的《2014年農(nóng)業(yè)法案》采用棉花保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼等市場(chǎng)化的政策手段對(duì)棉農(nóng)進(jìn)行保障。2014年法案不僅加大了對(duì)原有作物保險(xiǎn)支付和農(nóng)作物保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼的投入,還新增了STAX疊加收入保護(hù)計(jì)劃。新農(nóng)業(yè)法案代表了棉花保護(hù)方面的一個(gè)重大轉(zhuǎn)變。保險(xiǎn)產(chǎn)品在提供保護(hù)方面扮演了更大角色。

國(guó)內(nèi)綜合支持量AMS指標(biāo)是根據(jù)世界貿(mào)易組織WTO所定義的農(nóng)業(yè)支持水平的核心指標(biāo)。通常用于衡量政府用于支持一部門的投入和貨幣價(jià)值。由于美國(guó)的棉花補(bǔ)貼逐漸“綠箱”化，2008年后棉花的國(guó)內(nèi)支持量AMS迅速?gòu)?1.29億美元降至1.48億美元，但是隨著農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保障能力的增加，美國(guó)棉花的補(bǔ)貼金額正呈逐漸恢復(fù)的上升趨勢(shì)，2012年達(dá)到6.48億美元。

2 模型及樣本選取

從理論上來(lái)看，影響美國(guó)棉花出口的因素有很多。本文選取人均收入、匯率、雙方人口、是否加入WTO、國(guó)內(nèi)綜合支持量AMS等進(jìn)行分析。模型選取近年來(lái)廣泛應(yīng)用的且較為成熟的貿(mào)易引力模型，并進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以使模型更具適應(yīng)性。

2.1 引力模型

貿(mào)易引力模型一般以對(duì)數(shù)線性的形式呈現(xiàn)，本文所采用的調(diào)整后的引力模型為：

公式中， xij是美國(guó)i向其它國(guó)家和地區(qū)j的出口值，Ni、Nj代表美國(guó)和其它國(guó)家地區(qū)的人口，Dij代表雙方的距離，Ai為美國(guó)國(guó)內(nèi)綜合支持量。u為誤差項(xiàng)，β0為常數(shù)，(βi=1,2,3,4,5,6,7,8)為待估參數(shù)。

在解釋變量的選擇上，本文采取了人均GDP，而非GDP主要考慮到GDP和人均GDP和人口變量的共線性。

2.2 樣本選擇和資料來(lái)源

本文以美國(guó)棉花的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，因變量Xij的數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。以1996年《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》（ΗS）編碼確定，棉花52。本文選取了澳大利亞、孟加拉國(guó)、巴西、加拿大、中國(guó)等22個(gè)美國(guó)棉花主要出口國(guó)家和地區(qū)作為研究對(duì)象。美國(guó)向這22個(gè)國(guó)家和地區(qū)的棉花出口值占美國(guó)棉花出口總值的90%以上?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性，使用stata12.0軟件，采用1997-2012年美國(guó)向22個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)出口棉花的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。

美元匯率Exc，匯率通過(guò)乳制品出口價(jià)格進(jìn)而影響貿(mào)易量，以美元和貿(mào)易伙伴的有效匯率表示，采用年數(shù)據(jù)平均值，以2005年為基準(zhǔn)。收入和人口反映對(duì)棉花需求能力,美國(guó)和貿(mào)易伙伴國(guó)的人均收入及貿(mào)易雙方的人口數(shù)量均來(lái)源于世界銀行。棉花的補(bǔ)貼和保險(xiǎn)保障越多，容易在貿(mào)易上處于優(yōu)勢(shì)地位，美國(guó)國(guó)內(nèi)支持總量Ai，數(shù)據(jù)來(lái)源于世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)庫(kù)。由于補(bǔ)貼通常在棉花一個(gè)生產(chǎn)周期結(jié)束后進(jìn)行，為反映補(bǔ)貼的真實(shí)效用本文采用滯后一期的國(guó)內(nèi)綜合支持量數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。虛擬變量wto，當(dāng)貿(mào)易伙伴均為WTO成員國(guó)時(shí)，取值1；反之，取值0。雙方距離Dij，距離越遠(yuǎn)，運(yùn)輸成本越高，語(yǔ)言、文化上的差異越大，越不利于貿(mào)易。雙方距離由貿(mào)易雙方首都的距離表示。美國(guó)棉花產(chǎn)量越大，出口能力會(huì)增加，美國(guó)棉花總產(chǎn)量Qi，數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)庫(kù)。

3 模型檢驗(yàn)結(jié)果及分析

本文選擇的面板數(shù)據(jù)為短面板數(shù)據(jù)，對(duì)模型參數(shù)估計(jì)方法的選擇主要涉及混合回歸與有個(gè)體影響的變截距模型的識(shí)別，本文采用F檢驗(yàn)。如表1所示，F(xiàn)值為90.22，P值為0，故拒絕模型為混合模型的原假設(shè)。

表 1 F檢驗(yàn)結(jié)果

如表2所示，Ηausman檢驗(yàn)拒絕了正式模型為隨機(jī)效應(yīng)模型的原假設(shè)，應(yīng)建立個(gè)體固定效應(yīng)模型。

Test Summary　Chi-Sq. Statistic　Chi-Sq. d.f　Prob Cross-section random　31.28　7　0.00

方程檢驗(yàn)結(jié)果R2值為0.39，F(xiàn)值為90.57，P值為0，方程整體的擬合度較好。從回歸結(jié)果看來(lái) ，各變量系數(shù)與預(yù)期相符，變量Exc，wto, Vgdpj，Ai均達(dá)到了1%的顯著性水平，變量Nj達(dá)到了5%的顯著性水平。美國(guó)棉花產(chǎn)量Qi和美國(guó)人均收入并不顯著。

進(jìn)一步分析表3可得：第一，進(jìn)口國(guó)人口變量不顯著，而美國(guó)人口變量顯著性達(dá)5%，符號(hào)為負(fù)。這可能是因?yàn)槊绹?guó)人口越多，自身消耗的棉花產(chǎn)量越高，導(dǎo)致出口的棉花總量降低;第二，美元對(duì)進(jìn)口國(guó)匯率通過(guò)1%顯著性檢驗(yàn)，匯率每下降1%，美國(guó)棉花出口增加0.803%。匯率下降，使得美國(guó)棉花價(jià)格相對(duì)降低，出口增加;第三，美國(guó)的國(guó)內(nèi)綜合支持量對(duì)美國(guó)棉花的出口起到了重要作用，同時(shí)這一變量在方程的顯著性水平達(dá)到1%。結(jié)果表明美國(guó)國(guó)內(nèi)綜合支持量每增加1%，美國(guó)棉花出口總值將增長(zhǎng)0.15%。一種可能的解釋是美國(guó)通過(guò)保障全面和政府大力支持的棉花補(bǔ)貼政策避免了價(jià)格波動(dòng)給棉農(nóng)帶來(lái)的損失，保證了美國(guó)棉花能以較低價(jià)格和充足的數(shù)量向全世界輸出;第四，人均收入變量回歸系數(shù)符號(hào)和預(yù)期一致，并且顯著性達(dá)1%。進(jìn)口國(guó)收入的增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)口有正向的影響。這可能是因?yàn)檫M(jìn)口國(guó)大多為發(fā)展中國(guó)家，對(duì)棉花的需求會(huì)隨著收入的提高而增加;第五，WTO成員資格系數(shù)為正，表明加入WTO組織使得雙方貿(mào)易更為頻繁，貿(mào)易流量增加;第六，美國(guó)和棉花進(jìn)口國(guó)首都之間的距離，由于和其它變量存在共線性，在方程中被剔除。

4 結(jié)論與建議

結(jié)果表明，隨著國(guó)際貿(mào)易之間貿(mào)易壁壘的消除，進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展使美國(guó)棉花的出口量也隨之增加。另外，美國(guó)通過(guò)不斷改進(jìn)的綠箱化的棉花補(bǔ)貼政策對(duì)美國(guó)棉花出口有促進(jìn)作用。不僅避免了美國(guó)因?yàn)檫`反WTO規(guī)則而受到制裁，還保障了國(guó)內(nèi)棉農(nóng)收益和棉花的生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了維護(hù)和提高美國(guó)棉花的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的目標(biāo)。我國(guó)目前尚未建立完善的棉花補(bǔ)貼政策，致使我國(guó)的棉花產(chǎn)業(yè)承受巨大的壓力，因此借鑒美國(guó)的補(bǔ)貼政策經(jīng)驗(yàn)，完善的我國(guó)棉花補(bǔ)貼政策體系，對(duì)穩(wěn)定我國(guó)棉花生產(chǎn)，提高我國(guó)棉花競(jìng)爭(zhēng)能力具有重要意義。

[1]馬惠蘭.我國(guó)棉花生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)與出口競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域差異分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007(07):61-65.

[2]張燦.提升棉花產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的幾點(diǎn)構(gòu)想[J].中國(guó)棉花,2011(12): 34.

[3]馬惠蘭.我國(guó)棉花生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)與出口競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域差異分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2007(07):61-65.

[4]穆月英.我國(guó)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的SCGE 模型構(gòu)建及模擬分析[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2009(01):3-15.

[5]韓偉.美國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要特點(diǎn)[J].當(dāng)代世界,2011(04):56-57.

表3 美國(guó)出口貿(mào)易引力模型估計(jì)結(jié)果

10.16640/j.cnki.37-1222/t.2015.21.190