張艷艷 賀風琴
子宮肌瘤剝除術(shù)與子宮次全切除術(shù)治療子宮肌瘤的臨床比較
張艷艷 賀風琴
目的 分析對比子宮肌瘤剝除術(shù)、子宮次全切除術(shù)兩種方式治療子宮肌瘤的手術(shù)效果及并發(fā)癥情況。方法 回顧性分析86例子宮肌瘤患者的臨床資料,A組(n=43)患者接受子宮肌瘤剝除術(shù),B組(n=43)患者經(jīng)子宮次全切除術(shù)治療,對比2組的手術(shù)指標、術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果 2組的手術(shù)時間(68.6±20.1)min vs (70.2±19.7)min、出血量(150.3±110.5)mL vs (159.4±105.8)mL、住院天數(shù)(10.3±2.0)d vs (10.8±2.2)d、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(7% vs 4.7%)比較差異均無統(tǒng)計學意義;2組術(shù)后6個月E2、FSH、LH、P檢測水平差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 子宮肌瘤剝除術(shù)治療子宮肌瘤對內(nèi)分泌的影響較小,而且臨床效果與子宮次全切除術(shù)基本相當,在滿足手術(shù)適應證的前提下,可首選子宮肌瘤剝除術(shù)治療子宮肌瘤,降低對卵巢功能的影響。
子宮肌瘤;子宮肌瘤剝除術(shù);子宮次全切除術(shù)
子宮肌瘤的發(fā)病原因較為復雜,流行病學調(diào)查顯示,年齡大、長期接觸化妝品、經(jīng)常接觸食品添加劑等常見因素,食用豆?jié){、蜂蜜等植物雌激素高的食物也可能使子宮肌瘤的危險性增加[1]。治療子宮肌瘤的術(shù)式較多,手術(shù)方式的選擇存在較大的爭議。本院主要子宮肌瘤剝除術(shù)、子宮次全切除術(shù)兩種方式治療子宮肌瘤,現(xiàn)對兩種術(shù)式的有效性及安全性進行比較分析,報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年2月~2014年2月于陜西省延安市黃陵縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科就診治療的子宮肌瘤患者86例,年齡35~52歲,排除手術(shù)禁忌證,超聲檢查子宮肌瘤的最大直徑1.5~12cm,肌瘤數(shù)目1~5個。采用回顧性分析的方法,根據(jù)資料顯示患者最終術(shù)式的不同分為A組(n=43,子宮肌瘤剝除術(shù))和B組(n=43,子宮次全切除術(shù));對比2組患者的年齡、體重指數(shù)、文化程度、子宮肌瘤位置、數(shù)目、大小等一般情況,差異均無統(tǒng)計學意義,具有可比性。
1.2 手術(shù)方法 A組患者常規(guī)標準術(shù)式進行子宮肌瘤剝除術(shù),術(shù)前禁食禁飲,腰麻聯(lián)合硬脊膜外麻醉下操作,手術(shù)切口取下腹部正中左旁切口,進入腹腔仔細探查肌瘤的情況,在峽部左右側(cè)闊韌帶非血管區(qū)作切口,并貫穿止血帶束扎子宮動靜脈暫停血供,每10min放松一次;鈍性分離肌瘤,切除后縫扎殘端;對漿膜下肌瘤,可貼近患者子宮壁夾住瘤蒂,切除子宮肌瘤[2]。B組接受子宮次全切除術(shù)治療,術(shù)前禁食禁飲,腰麻聯(lián)合硬脊膜外麻醉,手術(shù)切口取下腹部正中左旁切口,仔細探查宮頸及子宮內(nèi)情況,切斷圓韌帶,鉗夾切斷卵巢固有韌帶、輸卵管間質(zhì)部,用可吸收線縫扎斷端,暴露子宮下端,分離膀胱直達子宮峽部,小心處理子宮血管,縫扎殘端,在子宮峽部作環(huán)形切口,切除子宮。所有患者均接收系統(tǒng)化護理,術(shù)后加強監(jiān)測觀察,及時處理并發(fā)癥。
1.3 觀察指標 手術(shù)指標包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院天數(shù);手術(shù)并發(fā)癥主要有術(shù)后發(fā)熱、切口脂肪液化、膀胱損傷等;術(shù)后6個月檢測雌二醇(E2)、促黃體生成素(LH)、促卵泡生成素(FSH)、孕激素(P),記錄肌瘤復發(fā)率。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 17.0軟件,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 手術(shù)效果 2組的手術(shù)時間、出血量、住院天數(shù)比較差異均無統(tǒng)計學意義;A組術(shù)后發(fā)熱2例、陰道流血1例,A組術(shù)后發(fā)熱2例,經(jīng)對癥處理后均痊愈出院,2組的手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 2組子宮肌瘤患者臨床手術(shù)相關指標分析(x±s)
2.2 術(shù)后情況 對比2組術(shù)后檢測卵巢功能,2組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。2組術(shù)后隨訪6個月,均未見復發(fā)病例。見表2。
表2 2組子宮肌瘤患者術(shù)后相關指標分析(x±s)
子宮肌瘤是育齡期女性較為常見的良性腫瘤,癥狀多見白帶異常、月經(jīng)不調(diào)等,對患者的生理和心理產(chǎn)生不良影響。子宮肌瘤的臨床治療包括藥物治療、介入性治療、子宮動脈栓塞治療等,藥物治療治愈率較低、復發(fā)率高,因此手術(shù)治療成為本病的首選治療手段。各種手術(shù)方式都有其優(yōu)缺點。子宮、卵巢作為女性內(nèi)分泌調(diào)節(jié)器官,不同的術(shù)式將對女性患者的內(nèi)分泌功能產(chǎn)生不同影響[3]。手術(shù)治療總體上都能獲得相對理想的療效,但手術(shù)操作同時又無法避免對患者的卵巢血供、內(nèi)分泌水平產(chǎn)生影響[4]。
小切口子宮肌瘤剝除術(shù)有利于減少創(chuàng)傷,對于患者術(shù)后快速恢復有重要意義[5]。經(jīng)陰道子宮手術(shù)近年來也得到極大發(fā)展,具有對盆腔干擾小、出血少、腹部無瘢痕等特點[6-7]。微創(chuàng)手術(shù)有著傳統(tǒng)經(jīng)腹手術(shù)所不可比擬的優(yōu)勢,雖然還不能完全取代開腹手術(shù),但是治療子宮肌瘤的臨床實踐中也有其應用價值[8]。臨床工作者都致力于探索更有效的手術(shù)方式,以期獲得更為理想的治療效果。
本院治療子宮肌瘤常采用子宮肌瘤剝除術(shù)、子宮次全切除術(shù)這兩種手術(shù)方式,術(shù)式遵循個體化原則,綜合考慮患者的年齡、身體耐受狀況、有無生育需求等個體情況,術(shù)前檢查確定肌瘤的位置、大小、數(shù)目等,擬定手術(shù)方案。通過對比兩種手術(shù)方式的臨床效果,子宮肌瘤剝除術(shù)能保留患者的生育需求,在順利切除肌瘤的前提下,本術(shù)式保留了子宮、卵巢,能滿足患者的生育需求,而子宮次全切除術(shù)切除子宮并保留附件,子宮肌瘤剝除術(shù)保留子宮的同時未阻斷子宮動脈,保證卵巢內(nèi)的血供不受干擾,因此能夠維持正常的卵巢功能,分析比較兩種術(shù)式術(shù)后的E2、LH、FSH、P水平,相比之下,子宮次全切除術(shù)對患者的內(nèi)分泌的影響更甚于子宮肌瘤剝除術(shù)。2組的手術(shù)時間、出血量、住院天數(shù)等手術(shù)指標均無顯著差異,因此手術(shù)操作對患者的損傷也不存在明顯差異,手術(shù)并發(fā)癥以發(fā)熱、陰道出血為主,無其他嚴重并發(fā)癥,提示兩種術(shù)式的安全性也基本接近。
綜上所述,子宮肌瘤剝除術(shù)治療子宮肌瘤與子宮次全切除術(shù)均能完全切除子宮肌瘤,基本不復發(fā),對于有生育需求的患者,可首選子宮肌瘤剝除術(shù)治療子宮肌瘤,最大程度上降低對卵巢功能的影響,提高生活質(zhì)量。
[1] 沈楊,許茜,徐潔,等.子宮肌瘤危險因素的流行病學調(diào)查研究[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2013,29(3):189-193.
[2] 高琴,呂偉霞,張炎.子宮肌瘤不同術(shù)式對卵巢功能影響的臨床研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2011,20(20):30.
[3] 謝莉.不同術(shù)式對子宮肌瘤患者內(nèi)分泌影響的臨床研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(7):48-50.
[4] 戎文霞.子宮肌瘤剝除術(shù)與子宮切除對卵巢血供及內(nèi)分泌功能的影響分析[J].醫(yī)學信息,2014,27(11):91.
[5] 陳靜.小切口子宮肌瘤剝除術(shù)在臨床上的應用分析[J].吉林醫(yī)學,2013,34(26):5365-5366.
[6] 戚麗,劉國美,張軍燕,等.經(jīng)陰道子宮肌瘤剜除術(shù)59例臨床分析[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2013,25(4):40-42.
[7] 宋敏.經(jīng)陰道子宮肌瘤剝除術(shù)35例臨床分析[J].當代醫(yī)學,2013,19(9):104-105.
[8] 章文,姚紅,倪觀太.子宮肌瘤剝除三種術(shù)式臨床療效比較[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(8):1362-1364.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.20.044
陜西 727300 陜西省延安市黃陵縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 (張艷艷)陜西省延安市寶搭區(qū)疾病預防控制中心 (賀風琴)