舒先林
腹腔鏡與開腹手術(shù)治療直腸癌的療效比較
舒先林
目的 比較腹腔鏡與開腹手術(shù)在直腸癌根治術(shù)中的療效。方法 選取直腸癌患者104例,按手術(shù)方式分為觀察組(n=48)和對照組(n=56)。觀察組采用腹腔鏡治療,對照組采用傳統(tǒng)開腹術(shù)式進行治療,比較2組患者術(shù)中及術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果 觀察組手術(shù)時間明顯長于對照組,術(shù)中出血量明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);腸蠕動恢復(fù)時間、鎮(zhèn)痛次數(shù)、住院時間,觀察組也明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);2組淋巴結(jié)清掃數(shù)量及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 腹腔鏡直腸癌根治術(shù)能夠取得與開腹手術(shù)同樣的根治效果,且具有手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)較快等特點,值得臨床推廣應(yīng)用。
直腸癌根治術(shù);腹腔鏡;開腹手術(shù)
直腸癌是胃腸道常見的惡性腫瘤,手術(shù)治療是最主要的治療手段。目前,傳統(tǒng)開腹直腸癌根治術(shù)仍然占據(jù)著主流地位[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進步,腹腔鏡直腸癌根治術(shù)獲得了快速的發(fā)展,盡管其可行性和治療效果仍存在爭議,但關(guān)于這一方面的臨床研究已開展進行,并已經(jīng)取得了初步肯定的結(jié)果[2]。本研究選取48例行腹腔鏡直腸癌根治術(shù)的直腸癌患者,同期選取56例行開腹直腸癌根治術(shù)的患者,回顧性分析2組患者的術(shù)中及術(shù)后恢復(fù)情況,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2013年2月~2014年8月武漢市漢口醫(yī)院收治的直腸癌患者104例,按手術(shù)方式分為觀察組(n=48)和對照組(n=56)。排除主要臟器存在器質(zhì)性病變或有精神病史的患者。所有患者于術(shù)前均經(jīng)過腸鏡檢查,并經(jīng)病理證實為直腸癌。觀察組男26例,女22例,年齡45~78歲,平均年齡(52.6±6.9)歲,均采用腹腔鏡直腸癌根治術(shù)進行治療。對照組男
30例,女26例,年齡46~76歲,平均年齡(53.8±7.3)歲,均行傳統(tǒng)開腹直腸癌根治術(shù)。2組患者年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 手術(shù)方法 觀察組患者行腹腔鏡直腸癌根除術(shù),對照組患者行常規(guī)開腹直腸癌根除術(shù)。2組患者的所有手術(shù)均由同一組手術(shù)醫(yī)師進行。2組均遵照相同的手術(shù)原則:(1)對腫瘤下緣鋸齒狀線5cm以上的病例行前切除術(shù)(Dixon手術(shù)),5cm以下的患者行腹會陰切除術(shù)(Miles手術(shù));(2)腫瘤操作要做到非接觸原則;(3)強調(diào)腫瘤及周圍組織的整體切除;(4)上段直腸癌病例的遠端直腸系膜切除線與腫瘤下緣的距離要保持在5cm以上,下段直腸癌病例的遠端直腸系膜切除線與腫瘤下緣的距離要大于3cm;(5)遵循TME原則,淋巴清掃要徹底。
具體手術(shù)方法如下:(1)Dixon手術(shù):對患者進行全身麻醉,處于截石位,手術(shù)臺向右傾斜20°,暴露患者左下腹部。將臍部作為腹腔鏡入口,并于右下腹麥氏點處切口(作為主操作孔),在左腹部及腹直肌外緣5mm切口(作為輔操作孔)。建立氣腹,解剖出腸系膜下動靜脈,游離離乙狀結(jié)腸,分離腸系膜。最后于中留下2.0cm處切斷直腸,在帶腫瘤的結(jié)腸部位進行切除,使用吻合器進行乙狀結(jié)腸-直腸端吻合,沖洗盆腔并置入引流管,縫合切口。(2)Miles手術(shù):患者實行全麻最后,取截石位,手術(shù)臺右傾30°,使患者左下腹部充分暴露。將患者的臍部作為腹腔鏡入口,右下腹麥氏點處切口(作為主操作孔),左腹部及腹直肌外緣
5mm切口(作為輔操作孔),建立氣腹,使用吻合器在腹腔鏡指示下作乙狀結(jié)腸-直腸端吻合。(3)常規(guī)開腹手術(shù):待患者麻醉生效后,于下腹部正中切口,分離乙狀結(jié)腸兩側(cè)系膜,結(jié)扎系腸膜下靜脈和動脈,清除淋巴結(jié),離斷腸管,吻合及其他步驟同Dixon手術(shù)。
1.3 觀察指標(biāo) 比較2組患者術(shù)中(手術(shù)時間、術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清除數(shù)量)及術(shù)后恢復(fù)情況(腸蠕動恢復(fù)時間、住院時間、鎮(zhèn)痛次數(shù)及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理,正態(tài)計量資料采用“x±s”表示;2組正態(tài)計量數(shù)據(jù)的組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者術(shù)中情況比較 觀察組手術(shù)時間明顯長于對照組,而術(shù)中出血量明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);2組患者在淋巴結(jié)清掃數(shù)目上比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。
表1 2組患者術(shù)中情況比較(x±s)
2.2 2組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較 觀察組患者在腸蠕動恢復(fù)時間、鎮(zhèn)痛次數(shù)、住院時間上明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 2組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較(x±s)
隨著人們生活習(xí)慣的改變,直腸癌的發(fā)病率也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,是消化道最常見的惡性腫瘤,對患者的生命安全造成嚴重威脅。目前,治療直腸癌的主要手段為直腸癌根除術(shù),通過盡可能切除腫瘤組織,在一定程度上提高了患者的遠期生存率[3]。由于近年來微創(chuàng)手術(shù)的不斷成熟,腹腔鏡直腸癌根除術(shù)已逐漸被各大醫(yī)院所接受。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)一樣,腹腔鏡直腸癌根除術(shù)也以腫瘤的根除和術(shù)后無瘤為基本原則[4]。目前已有大量研究證實,腹腔鏡直腸癌根除術(shù)能夠取得與傳統(tǒng)開腹手術(shù)同樣的臨床治療效果,且在安全性和術(shù)后恢復(fù)方面還要優(yōu)于開腹手術(shù)[5]。
相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),腹腔鏡手術(shù)的切口明顯小于傳統(tǒng)開腹手術(shù),這在極大程度上降低了患者的疼痛,同時也有效降低了術(shù)后切口感染的幾率。腹腔鏡視野更加清晰,術(shù)野暴露充分,操作過程中并沒有盲區(qū)存在,極大地方便了手術(shù)的順利進行[6-7]。本研究顯示,采用腹腔鏡進行手術(shù)的患者,在術(shù)中出血量、腸胃蠕動時間、住院時間以及鎮(zhèn)痛次數(shù)等指標(biāo)明顯好于傳統(tǒng)開腹手術(shù)的患者。這和相關(guān)研究得出的結(jié)果一致,腹腔鏡直腸癌根除術(shù)對患者造成的創(chuàng)傷較小,安全性良好,有利于患者術(shù)后的恢復(fù)。從淋巴結(jié)清掃情況來看,采用腹腔鏡進行手術(shù)的患者,其淋巴結(jié)清掃數(shù)目為(9.32±4.45)枚,同傳統(tǒng)開腹手術(shù)(10.31±3.87)枚,相比無明顯差異。腹腔鏡直腸癌根除術(shù)的在淋巴結(jié)清掃上與傳統(tǒng)開腹無異。在術(shù)后并發(fā)癥方面,采用腹腔鏡進行手術(shù)的患者,其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為11.63%(5/48),與開腹手術(shù)12.50%(7/56)相比也沒有明顯差異。并沒有因為腹腔鏡的進行而增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。盡管腹腔鏡優(yōu)勢明顯,但采用腹腔鏡進行手術(shù)的時間較傳統(tǒng)開腹手術(shù)的時間長,這也與臨床醫(yī)師的操作熟練度有關(guān),隨著腹腔鏡手術(shù)的進行,臨床醫(yī)師的熟練度隨之提高,手術(shù)時間還能夠縮短[8-9]。
綜上所述,腹腔鏡直腸癌根治術(shù)能夠取得與開腹手術(shù)同樣的根治效果,且具有術(shù)中出血少、創(chuàng)傷小,術(shù)后恢復(fù)較快等特點,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 趙軍抗,孫學(xué)軍,鄭見寶,等.腹腔鏡對比傳統(tǒng)開放手術(shù)治療直腸癌臨床效果的Meta分析[J].中國普通外科雜志,2013,22(10):1307-1313.
[2] 張舒龍,王榮寅,李鍇,等.腹腔鏡與開腹直腸癌切除術(shù)短期療效的比較[J].腹腔鏡外科雜志,2011,16(11):819-822.
[3] 張富.腹腔鏡術(shù)式和開腹術(shù)式直腸癌根治術(shù)對患者排尿功能的影響[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(9):2371-2372,2379.
[4] 何志國,熊焰,余鋮,等.腹腔鏡及開腹結(jié)直腸癌根治術(shù)的臨床對比[J].中國普通外科雜志,2012,21(9):1175-1177.
[5] 楊金云,謝錫駒,張曉雨,等.腹腔鏡直腸癌根治術(shù)48例臨床分析[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(13):1579-1580.
[6] 殷紅專,梁逸超,閆兆鵬,等.傳統(tǒng)開腹與腹腔鏡直腸癌根治術(shù)經(jīng)腹膜外隧道乙狀結(jié)腸造口的患者生活質(zhì)量隨訪研究[J].中國內(nèi)鏡雜志,2013,19(5):470-472.
[7] 楊家新,劉祥堯,彭延春,等.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較[J].中國普通外科雜志,2012,21(12):1590-1592.
[8] 鄭民華.腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)的現(xiàn)狀和未來[J].腫瘤學(xué)雜志,2009, 15(2):98-100.
[9] 鄭民華,馮波.從循證醫(yī)學(xué)談腹腔鏡與開腹結(jié)直腸癌手術(shù)的比較[J].臨床外科雜志,2005,13(11):676-678.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.16.028
湖北 430012 武漢市漢口醫(yī)院肝膽胃腸外科(舒先林)