王偉　孫麗麗　張金艷

摘 要：以水稻品種龍粳31為試驗材料，開展了幾種殺菌劑對水稻稻瘟病的防治效果試驗研究，明確其田間防效及安全性。結(jié)果表明：6%春雷霉素、75%三環(huán)唑、30%嘧菌酯·咪鮮胺、75%肟菌·戊唑醇這4種殺菌劑對葉瘟的防效分別為67.25%、75.56%、75.12%、80.66%，對穗瘟的防效分別為72.17%、79.84%、75.31%、81.03%；且各處理都提高了水稻的穗粒數(shù)、結(jié)實率及千粒重，使水稻增產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：水稻；稻瘟病；藥劑；防治效果

中圖分類號 S435 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）03-04-83-02

1 材料與方法

1.1 試驗材料 供試水稻品種：選取黑龍江省抗稻瘟病性差的龍粳31為供試材料。供試藥劑：6%春雷霉素、75%三環(huán)唑、30%嘧菌酯·咪鮮胺、75%肟菌·戊唑醇。

1.2 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)4個處理，分別為：6%春雷霉素WP600g/hm2、75%三環(huán)唑WG450g/hm2、30%嘧菌酯·咪鮮胺SC600mL/hm2、75%肟菌·戊唑醇WG225g/hm2，以及用等量的清水噴施作為空白對照（ck）。試驗采用3次重復(fù)+空白試驗，共15個小區(qū)，每小區(qū)面積1 000m2，其間筑田埂，實行單排單灌，施肥同常規(guī)大田。

1.3 施藥時間及方法 防治葉瘟于9.1葉期施藥，防治稻穗頸瘟于破口期施藥。施藥前先將各處理藥液稱量配制好，用3WBD-16B背負(fù)式電動噴霧器噴霧，由專人在對照區(qū)噴清水，再從低劑量到高劑量處理區(qū)依次均勻噴霧各處理區(qū)藥液。每噴完一個處理藥液后，用水清洗噴霧器3～4次，再噴施另一個處理藥液。

1.4 調(diào)查項目

1.4.1 安全性調(diào)查 藥后不定期觀察試驗藥劑對水稻的安全性。

1.4.2 藥效調(diào)查 在第一次施藥前調(diào)查葉瘟試驗區(qū)施藥前的病情指數(shù)，施藥后的病情指數(shù)在第一次施藥10d后上午調(diào)查。穗瘟試驗區(qū)施藥前的病情指數(shù)，因為當(dāng)時田間僅有葉瘟病葉，未見穗瘟病株，所以沒有調(diào)查施藥前的發(fā)病基數(shù)，在施藥后25d待病情穩(wěn)定未見發(fā)展時，調(diào)查各處理小區(qū)稻穗病情指數(shù)，計算防治效果。調(diào)查方法按照參考文獻(xiàn)[1]中的對角線5點取樣法，每點調(diào)查6叢，每小區(qū)調(diào)查30叢，葉瘟以葉片為單位，穗瘟以稻穗為單位，分別記載總?cè)~（穗）數(shù)、病葉（穗）數(shù)和病葉（穗）級數(shù)，計算病情指數(shù)和防治效果。

1.4.3 水稻稻瘟病情分級標(biāo)準(zhǔn) 每小區(qū)隨機(jī)取5點調(diào)查，每點查50穗以上，以穗為單位記錄分級。0級：無?。?級：每穗損失5%以下；3級：每穗損失6%～20%；5級：每穗損失21%～50%；7級：每穗損失51%～70%；9級：每穗損失71%～100%。病情指數(shù)及防治效果計算公式如下：

病情指數(shù)=（各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總數(shù)×9）×100

防治效果（%）=（空白對照病指-藥劑處理病指）/空白對照病指×100

1.4.4 數(shù)據(jù)處理與分析 所有數(shù)據(jù)使用EXCEL進(jìn)行初步處理后，采用DPS7.05數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性調(diào)查 經(jīng)觀察和調(diào)查，6%春雷霉素、75%三環(huán)唑、30%嘧菌酯·咪鮮胺、75%肟菌·戊唑醇等4種藥劑施用后，無異?，F(xiàn)象發(fā)生，各處理與對照的水稻生長基本一致，既沒發(fā)現(xiàn)該試驗藥劑對水稻植株生長結(jié)實有不良影響，也未發(fā)現(xiàn)對其他生物有傷害性影響。

2.2 不同藥劑處理對水稻葉瘟的防治效果 由表1可見，龍粳31分別噴施6%春雷霉素WP600g/hm2、75%三環(huán)唑WG450g/hm2、30%嘧菌酯·咪鮮胺SC600mL/hm2、75%肟菌·戊唑醇WG225g/hm2，藥后病情指數(shù)分別為3.25、2.97、2.61、2.93，防治效果分別為67.25%、75.56%、75.12%、80.66%，且各處理差異顯著，達(dá)極顯著水平。

2.3 不同藥劑處理對水稻穗瘟的防治效果 由表2可見，龍粳31噴施6%春雷霉素WP600g/hm2、75%三環(huán)唑WG450g/hm2、30%嘧菌酯·咪鮮胺SC600mL/hm2、75%肟菌·戊唑醇WG225g/hm2后，病情指數(shù)分別為3.20、2.66、3.00、3.23，防治效果分別為72.17%、79.84%、75.31%、81.03%。

2.4 不同處理對水稻產(chǎn)量的影響 由表3可見，各施藥處理都提高了水稻的穗粒數(shù)、結(jié)實率及千粒重，使水稻增產(chǎn)。龍粳31施用6%春雷霉素WP 600g/hm2、75%三環(huán)唑WG 450g/hm2、30%嘧菌酯·咪鮮胺SC600mL/hm2、75%肟菌·戊唑醇WG225g/hm2后，4個處理的水稻產(chǎn)量分別為8 260.19kg/hm2、8 318.62kg/hm2、8 308.74kg/hm2、8 797.94kg/hm2，分別較ck增產(chǎn)6.83%、7.59%、7.46%、13.87%。

3 結(jié)論與討論

前人關(guān)于殺菌劑對水稻稻瘟病的研究較多。韋雪瓊[2]等研究了2%春雷霉素WP防治水稻稻瘟病的藥效試驗，結(jié)果表明，2%春雷霉素WP對水稻稻穗瘟有較好的防效，防效達(dá)73.95%～83.56%；王宏[3]等研究了20%三環(huán)唑WP防治水稻稻瘟病的效果，結(jié)果表明：20%三環(huán)唑WP1 350g/hm2在水稻稻瘟病初發(fā)期施用，防治效果明顯，能有效控制稻瘟病的發(fā)生、蔓延，且對水稻生長安全。王學(xué)臣[4]對嘧菌酯30%懸浮劑進(jìn)行了田間藥效試驗，結(jié)果表明，在水稻稻瘟病發(fā)生初期用此藥劑進(jìn)行防治，可達(dá)到良好的防治效果，防治效果均能達(dá)到70%以上。

本次研究結(jié)果表明：6%春雷霉素、75%三環(huán)唑、30%嘧菌酯·咪鮮胺、75%肟菌·戊唑醇這4種殺菌劑對龍粳31葉瘟防效分別為67.25%、75.56%、75.12%、80.66%，對龍粳31穗瘟防效分別為72.17%、79.84%、75.31%、81.03%；龍粳31施用6%春雷霉素WP600g/hm2、75%三環(huán)唑WG450g/hm2、30%嘧菌酯·咪鮮胺SC600mL/hm2、75%肟菌·戊唑醇WG225g/hm2后，水稻產(chǎn)量分別為8 260.19kg/hm2、8 318.62kg/hm2、8 308.74kg/hm2、8 797.94kg/hm2，分別較ck增產(chǎn)6.83%、7.59%、7.46%、13.87%。通過幾種藥劑田間防效及對產(chǎn)量的影響發(fā)現(xiàn)，75%肟菌·戊唑醇對水稻稻瘟病的防治效果最好，其次是75%三環(huán)唑，30%嘧菌酯·咪鮮胺和6%春雷霉素的田間防治效果也都達(dá)到了65%以上。

參考文獻(xiàn)

[1]農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測室.農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則（一）[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1993：71-74.

[2]韋雪瓊，黃漢能，賈雄兵，等.2%春雷霉素WP防治水稻稻瘟病的藥效試驗[J].廣西植保，2006.19（4）.

[3]王宏，高澤民，梁允河，等.20%三環(huán)唑WP防治水稻稻瘟病的效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32（5）：921.

[4]王學(xué)臣.嘧菌酯30%懸浮劑防治水稻稻瘟病田間藥效試驗[J].農(nóng)藥科學(xué)管理，2012，33（4）. （責(zé)編：張宏民）