雖然李光耀已經(jīng)告別新加坡政壇多年，但他對新加坡的治理和他一生的言行至今仍牽動著新加坡社會的心靈。

9月16日是新加坡第一代領(lǐng)導(dǎo)人李光耀91歲生日。雖然他現(xiàn)在年事已高，而且退出政壇已經(jīng)多年，但其舉動仍然牽動著不少新加坡人的心。在3月9日新加坡建國49年國慶慶典上，開國元勛李光耀以緩慢的步伐踏入慶典現(xiàn)場。他的出現(xiàn)，引起全場觀眾激動的歡呼，紛紛起立向他致以最熱烈的掌聲。

此前李光耀年事已高，身體狀況大不如前，早已不太在公共場合露面，公眾看到他的機會并不多。但是，自新加坡1965年脫離馬來西亞宣布獨立以來，李光耀本人從未缺席過這慶典。在不少新加坡人的心目中，李光耀仍有著無法取代的崇高甚至是“神人”的地位，將新加坡的建設(shè)成就完全歸功于他的智慧與努力。

“見到偉大的國父出席慶典真的很開心，可是見到他這么虛弱卻又令人感到很心疼?！币恍┚W(wǎng)民在報章媒體的Facebook頁面上留言時寫道。

新加坡企業(yè)家魏成輝在一篇雜志訪談中則對李光耀為國家建設(shè)所付出的努力表示感恩：“他為新加坡人所做的一切，我們怎能無動于衷？”

除了表達感激之情，也有部分網(wǎng)民緬懷過去李光耀執(zhí)政的時代，認為雖然他的執(zhí)政作風(fēng)強硬，卻能把新加坡社會治理得井然有序。

不過對另一些新加坡人來說，他們對李光耀的看法卻又復(fù)雜交錯。

與一位曾經(jīng)在20世紀50年代參加過學(xué)運，并遭受過牢獄之苦的前輩談起李光耀，他淡淡地回應(yīng)：“要我稱贊他，我說不出口?？墒且遗u他，看他現(xiàn)在這么慘了，我也說不出來，所以還是不談了?！?/p>

曾任國會官委議員的新加坡管理大學(xué)法學(xué)院副教授陳慶文指出：“一些人保留對他的評論，大部分原因可能是出于對他的尊敬與尊重?！?/p>

李光耀的夫人柯玉芝在2010年辭世，不少新加坡人都認為這對他打擊很大，而近一兩年，李光耀的健康也大不如前。陳慶文補充：“不過在適當(dāng)?shù)臅r候，新加坡人也會深入反思李光耀先生的許多貢獻，并分析其政策的錯誤。其實，一些人已經(jīng)開始這么做了?！?/p>

雖然在新加坡報章、電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體上都可看到不少民眾表達對李光耀的敬意，但過去幾年，這里的社交網(wǎng)站以及民辦網(wǎng)絡(luò)新聞平臺上也開始出現(xiàn)攻擊李光耀的言論。

新加坡最受歡迎網(wǎng)絡(luò)新聞媒體之一《網(wǎng)絡(luò)公民》執(zhí)行編輯許淵臣已留意到這股情緒不斷在醞釀并膨脹著。

許淵臣指出：“年輕一代，特別是20歲以上的國人，對政府的不滿情緒是相當(dāng)明顯的。他們把一切跟執(zhí)政的人民行動黨相關(guān)聯(lián)的人與事都當(dāng)作靶子，而建立該黨的李光耀更成為被口頭攻擊的對象?！?/p>

自從2011年國會選舉后，李光耀在新加坡政壇上的影響力已經(jīng)大不如前。總理李顯龍更在選舉前夕向人民道歉，并指出李光耀的強勢作風(fēng)已不合時宜。

許淵臣也認為，當(dāng)更多歷史“真相”——浮現(xiàn)，而執(zhí)政者又“讓人感覺是在阻止人們了解事實”的話，人們對李光耀和官方版本的建國歷史的完整性所持的懷疑和敵意就加深，而對政府的敬意也會進一步削弱。

日前，新加坡媒體監(jiān)管機構(gòu)——媒體發(fā)展管理局以“威脅國家安全”為由，禁止一部紀錄片《星國戀》在國內(nèi)公開上映以及發(fā)行，引起了該國部分民眾的情緒反彈。

《星國戀》（To Singapore，With Love）是一部由新加坡導(dǎo)演陳彬彬制作的時長70分鐘的影片。片中用訪談的形式呈現(xiàn)九名在20世紀60至80年代間，因各種政治原因旅居國外的前學(xué)運領(lǐng)袖、共產(chǎn)黨員等流亡海外的生活，并闡述他們當(dāng)初離鄉(xiāng)背井的原因。媒發(fā)局在聲明中解釋，影片內(nèi)容“歪曲”事實，“把安全機構(gòu)維護國家安全以及穩(wěn)定的合法行扭曲為迫害無辜者的行為”。

“他們沒有被迫離開新加坡，也沒有人阻止他們回來。政府已經(jīng)表明，如果這些馬來西亞共產(chǎn)黨員愿意接受官員的問話，協(xié)助解決與他們相關(guān)的案件，他們就能獲準回國?！甭暶髡f。

影片遭禁的消息傳出后，反而引發(fā)新加坡民眾對這部紀錄片的好奇和興趣，一些團體甚至號召群眾組團到僅一水之隔的馬來西亞南部城市新山觀賞。

網(wǎng)絡(luò)討論中還不斷出現(xiàn)相同的疑問：“政府是不是在試圖隱瞞什么？是不是害怕我們知道歷史真相？”

不過陳慶文認為，受訪者回國的程序涉及到法律問題，因此政府發(fā)出禁令，其實是在采取一貫的立場以確保法律執(zhí)行上的一致性?！霸谝恍┤说难壑?，官方禁止放映的舉措太過霸道，而從人們的反應(yīng)來看，也顯示出不少人其實已對政府抱有相當(dāng)強烈的不信任態(tài)度?！?/p>

32歲的許淵臣則認為，國家管制過多導(dǎo)致人們對執(zhí)政者心生恐懼，而這股害怕的心理最后轉(zhuǎn)化為表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上“仇視李光耀、憎恨政府”的情緒。

他說：“人們一直以來都有很強烈的不滿，但在面對強大的政府時無法挑戰(zhàn)，感到很無助，因此轉(zhuǎn)而在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)泄，而很多這類言論都缺乏理性?！?/p>

據(jù)陳慶文分析，過去李光耀政府的威權(quán)作風(fēng)導(dǎo)致新加坡人對政治議題冷淡。

新加坡常被列為世界最自由的經(jīng)濟體之一，不過受到政府管控的新加坡媒體在全球媒體自由度排名上卻相形失色。在無國界記者組織今年2月發(fā)表的2014年全球媒體自由度排名榜上，新加坡在180個國家中名列第150位，甚至落后于鄰近的馬來西亞（第147位）。

據(jù)陳慶文觀察，現(xiàn)在更多新加坡人對政治議題更感興趣了，“不過因為在知識上和討論的方向上仍不夠成熟，大家在這方面仍有許多功課要做”。

他也認為，年輕一代新加坡人對政府的要求比上一代更高，所以李光耀的繼承者所肩負的任務(wù)更加艱巨。

“李光耀在建國時的目標很明確，就是要將新加坡打造為一個成功的國家，但是成功之后要如何繼續(xù)維持高素質(zhì)的發(fā)展，并不是簡單的事。”