魏立柱,彭 益（中國電子科學(xué)研究院,北京 100041）

基于模糊層次分析法的數(shù)據(jù)鏈支撐能力評估

魏立柱,彭 益
（中國電子科學(xué)研究院,北京 100041）

根據(jù)戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈應(yīng)用評估的模糊性、復(fù)雜性和綜合性，采用模糊層次分析法對數(shù)據(jù)鏈作戰(zhàn)支撐能力進(jìn)行評估。首先介紹了評估方法，根據(jù)數(shù)據(jù)鏈對作戰(zhàn)應(yīng)用的支撐，建立了數(shù)據(jù)鏈支撐能力評估指標(biāo)體系，提出了數(shù)據(jù)鏈作戰(zhàn)支撐能力的評估過程，并結(jié)合算例給出了定量的評估結(jié)果，驗(yàn)證了模糊層次分析法能夠較好地應(yīng)用于數(shù)據(jù)鏈支撐能力評估。

戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈;模糊層次分析法;評估

0 引 言

數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，影響其作戰(zhàn)支撐能力的因素很多，屬于多因素綜合評估問題，部分因素帶有顯著的不確定性，考慮到多因素綜合評估的本質(zhì)特點(diǎn)，本文構(gòu)建了數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的支撐能力評估指標(biāo)體系，通過層次分析法和模糊綜合評價(jià)分析法對數(shù)據(jù)鏈支撐能力進(jìn)行了實(shí)例評估，得出了評估結(jié)果。

圖1 指標(biāo)體系

1 評估指標(biāo)體系

選擇合適的指標(biāo)建立評估指標(biāo)體系，是做好系統(tǒng)效能評估的關(guān)鍵。建立數(shù)據(jù)鏈應(yīng)用的評估指標(biāo)體系，主要包含網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力、信息傳輸能力、目標(biāo)識(shí)別與跟蹤能力、可靠性及抗毀能力等，具體指標(biāo)體系如圖1所示。

2 評估方法

模糊綜合評價(jià)法[5-7]給定兩個(gè)有限論域：

V=｛v1，v2，…，vn｝

評判因素的評判決策矩陣為：

就是U到V上的一個(gè)模糊關(guān)系。

應(yīng)用模糊變換的合成運(yùn)算，可以得到論域V上的一個(gè)模糊子集，即綜合評判結(jié)果：

3 案例分析

利用層次分析法和模糊綜合評價(jià)法對數(shù)據(jù)鏈應(yīng)用支撐能力進(jìn)行分析。

第一步，針對數(shù)據(jù)鏈性能指標(biāo)建立性能指標(biāo)的專家模糊評估值。

第二步，針對評估指標(biāo)，通過五位專家打分，利用模糊分布法對二級(jí)指標(biāo)給出評判決策矩陣Rui；

表1 能力層判斷矩陣

表2 性能層網(wǎng)絡(luò)覆蓋能力判斷矩陣

第三步，利用層次分析法，確定能力層對效能層的權(quán)重，性能層指標(biāo)對應(yīng)能力的權(quán)重，如表1、表2、表3、表4和表5所示。

表3 性能層信息分發(fā)能力判斷矩陣

表4 性能層指揮協(xié)同能力判斷矩陣

第四步，根據(jù)性能層的模糊評判矩陣和權(quán)重矩陣，計(jì)算能力層的模糊評判矩陣。

第五步，根據(jù)能力層的模糊評判矩陣和權(quán)重矩陣，計(jì)算效能層數(shù)據(jù)鏈作戰(zhàn)應(yīng)用支撐能力的模糊評判矩陣。

B=WR=（0.0764,0.5191,0.3508,0.0362,0.0044）

表5 性能層安全保障能力判斷矩陣

根據(jù)最大隸屬原則，數(shù)據(jù)鏈應(yīng)用支撐能力屬于“較好”，最終評價(jià)對應(yīng)的分值為75分。由此可以得出，降低數(shù)據(jù)鏈設(shè)備的故障率，提高安全保障能力可有效提高數(shù)據(jù)鏈的應(yīng)用支撐能力，與對數(shù)據(jù)鏈應(yīng)用支撐性能的判斷一致。

4 結(jié)束語

本文利用模糊層次分析法以及專家評價(jià)法對數(shù)據(jù)鏈作戰(zhàn)應(yīng)用支撐能力進(jìn)行了示例評估，可為數(shù)據(jù)鏈作戰(zhàn)效能評估以及對數(shù)據(jù)鏈裝備的改進(jìn)完善提供依據(jù)。

[1]孫義民,楊麗萍.信息化戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈[M].北京：北京郵電大學(xué)出版社,2005.

[2]謝紅軍,黃杰等.基于層次分析法的某型號(hào)控制系統(tǒng)可靠性指標(biāo)分配[J].航空兵器,2013（02）:57-60.