鐘 超
(阿勒泰水文水資源勘測(cè)局 新疆 阿勒泰 836500)
人工觀測(cè)儀器在我國(guó)氣象觀測(cè)中使用的時(shí)間較長(zhǎng),而自動(dòng)站建立的時(shí)間較短,新疆目前采用自動(dòng)站進(jìn)行觀測(cè)的為數(shù)不多,但是采用自動(dòng)站進(jìn)行氣象觀測(cè)是發(fā)展的必然趨勢(shì),所以自動(dòng)站的觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量如何控制、與人工站相比有何差異、人工站與自動(dòng)站轉(zhuǎn)型的過(guò)程中如何才能保證數(shù)據(jù)資料的完整性與連續(xù)性等問(wèn)題必須引起人們的關(guān)注。由于各種原因,自動(dòng)站與人工站觀測(cè)數(shù)據(jù)存在一定差異是正常的,但是其差異超出規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須針對(duì)差異找出原因所在,以提高自動(dòng)站與人工站觀測(cè)記錄的準(zhǔn)確性。
本文選取新疆同時(shí)擁有自動(dòng)觀測(cè)系統(tǒng)和人工觀測(cè)系統(tǒng)的19個(gè)測(cè)站2011年與2012年兩年的觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。為了把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化,暫且將人工觀測(cè)數(shù)據(jù)作為參考標(biāo)準(zhǔn),然后用同時(shí)刻、同站點(diǎn)的自動(dòng)觀測(cè)值減去人工觀測(cè)值,通過(guò)分析找出兩類觀測(cè)數(shù)據(jù)之間的誤差是否達(dá)到了氣象業(yè)務(wù)所允許的程度。文中所使用的自動(dòng)觀測(cè)數(shù)據(jù)均進(jìn)行了定時(shí)自動(dòng)采集、傳輸、計(jì)算和存儲(chǔ),以確保地面自動(dòng)氣象業(yè)務(wù)的正常運(yùn)行和氣候資料的連續(xù)使用,并保證了自動(dòng)觀測(cè)資料與人工觀測(cè)資料的有機(jī)銜接。
2.1.1 氣溫差異分布特點(diǎn)
從表1可以看出,2012年自動(dòng)觀測(cè)與人工觀測(cè)的年氣溫平均差比上年低0.08℃,2012年有10個(gè)月氣溫平均差值小于上年,這說(shuō)明2012年自動(dòng)觀測(cè)氣溫結(jié)果更接近人工觀測(cè)值,這與自動(dòng)站運(yùn)行一段時(shí)間后,儀器趨于穩(wěn)定有很大關(guān)系。
2.1.2 資料處理
按照《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》規(guī)定,人工觀測(cè)數(shù)據(jù)與自動(dòng)觀測(cè)數(shù)據(jù)的氣溫差值應(yīng)該<1.0℃,也即人工觀測(cè)數(shù)據(jù)與自動(dòng)觀測(cè)數(shù)據(jù)的氣溫誤差如果不超過(guò)1.0℃的話,無(wú)需進(jìn)行差異訂正。為了進(jìn)行詳細(xì)分析,需要將各月“某日自動(dòng)觀測(cè)最高(低)氣溫-該日人工觀測(cè)最高(低)氣溫≥1.0℃”的天數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),見(jiàn)表2。
據(jù)上表,2011年和2012年內(nèi),每月不正常記錄均未超過(guò)6d,完全符合《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》要求,這說(shuō)明自動(dòng)觀測(cè)和人工觀測(cè)數(shù)據(jù)具有很好的相關(guān)性,而且通過(guò)分析“各日自動(dòng)觀測(cè)最高(低)氣溫-該日人工觀測(cè)最高(低)氣溫”的差值,可以確定各月最高最低氣溫的最大差值范圍。經(jīng)分析,各月自動(dòng)觀測(cè)的最高最低氣溫均高于人工觀測(cè)結(jié)果。
表1 新疆某測(cè)站自動(dòng)觀測(cè)與人工觀測(cè)的氣溫平均差表 單位:℃
表2 測(cè)站“自動(dòng)觀測(cè)最高(低)氣溫-人工觀測(cè)最高(低)氣溫≥1.0℃”的天數(shù)表 單位:天
2.2.1 降水量差異分布特點(diǎn)
在進(jìn)行降水量觀測(cè)時(shí),一般以20:00作為界限,所以20:00既可以是某日觀測(cè)的結(jié)束時(shí)間,也可以是下一日觀測(cè)的開始時(shí)間。人工觀測(cè)一般在正點(diǎn)前15min內(nèi)進(jìn)行,自動(dòng)觀測(cè)是在正點(diǎn)時(shí)采樣。從下表可以看出,這種時(shí)間上的差異對(duì)降雨量觀測(cè)值影響不大。
2.2.2 資料處理
(1)降水量的百分誤差
降水量的百分誤差用來(lái)表示人工觀測(cè)值與自動(dòng)觀測(cè)值之間的誤差,主要是由于兩種觀測(cè)體制的差異、儀器精度不夠等原因引起。按照《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》的規(guī)定,降水量百分誤差應(yīng)保持在5%以內(nèi)。
(2)缺測(cè)率
缺測(cè)率用來(lái)反應(yīng)所研究測(cè)站的資料完整程度。缺測(cè)率越高,則資料完整程度越差。
為了對(duì)兩類觀測(cè)數(shù)據(jù)的差異進(jìn)行分析,表4統(tǒng)計(jì)了降水量的缺測(cè)率與百分誤差,可以看出,各測(cè)站缺測(cè)率均為0,說(shuō)明降水資料較完整,有部分分布在高原地區(qū)的測(cè)站降水百分誤差超過(guò)8%,其他測(cè)站降水誤差在允許范圍內(nèi)。
從總體上來(lái)看,自動(dòng)站與人工站降水量的差異比氣溫差異要大,主要是由于自動(dòng)站與人工站兩種儀器的差異及時(shí)間差異所造成。
目前新疆人工站采用的是EL型風(fēng)向風(fēng)速計(jì),風(fēng)記錄器則采用EL或EN型。眾所周知,EL系列機(jī)械存在很多缺陷,最為突出的如部件多、精度差,在測(cè)風(fēng)原理下,完全根據(jù)電流大小計(jì)算風(fēng)速。而自動(dòng)站風(fēng)速傳感器由于其構(gòu)造不同,觀測(cè)精度較高。綜上所述,人工觀測(cè)與自動(dòng)站的儀器感應(yīng)元件、測(cè)量原理、數(shù)據(jù)采樣方式、精度等方面存在很大差異,這必然會(huì)造成觀測(cè)結(jié)果差異,對(duì)于人工測(cè)站,觀測(cè)數(shù)據(jù)是瞬時(shí)的;而自動(dòng)測(cè)站各類氣象要素是1min進(jìn)行6次采樣,去掉其中的最大值和最小值之后計(jì)算剩下的4次觀測(cè)數(shù)值的平均值。但是當(dāng)偶爾誤差超過(guò)1.0m/s的話是無(wú)須處理的。
與自動(dòng)測(cè)站所采用的設(shè)備儀器不同,普通雨量器由于其容器會(huì)吸附降雨,產(chǎn)生濕潤(rùn)誤差。濕潤(rùn)誤差的大小可以用下述公式判斷:
式中,Δpω表示潤(rùn)濕誤差的大?。╩m);
C1、C2表示在一次降雨量觀測(cè)過(guò)程中承雨器與儲(chǔ)水瓶的濕潤(rùn)誤差(mm);
n為濕潤(rùn)次數(shù)。
濕潤(rùn)誤差的正常取值范圍在0.05mm~0.3mm。雨量器內(nèi)壁越光滑、口徑越小、濕潤(rùn)誤差便越小。
例如觀察風(fēng)速這個(gè)氣象要素時(shí),在2min風(fēng)速觀測(cè)中,一般沒(méi)有人會(huì)整整進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)2min的觀測(cè),所以人工站風(fēng)速的觀測(cè)為估計(jì)值。即使真正進(jìn)行觀測(cè),由于個(gè)人因素的不同,其觀測(cè)值也會(huì)存在或多或少誤差。相反,自動(dòng)站對(duì)風(fēng)速的觀測(cè)是通過(guò)采集器讀取,故而較為真實(shí)。
在出現(xiàn)強(qiáng)對(duì)流天氣的情況下,各種氣象要素變化很突然,人工站與自動(dòng)站的觀測(cè)時(shí)間一般相差不到5min,在這短短幾分鐘內(nèi),突變的氣象因素定會(huì)導(dǎo)致人工站與自動(dòng)站觀測(cè)數(shù)據(jù)的不一致。這種不一致是對(duì)氣象現(xiàn)象的真實(shí)反映,無(wú)須進(jìn)行記錄處理。
綜上所述,導(dǎo)致自動(dòng)觀測(cè)記錄與人工觀測(cè)記錄差異的因素有很多,例如誤讀或輸入錯(cuò)誤、天氣因素的影響、參數(shù)設(shè)置錯(cuò)誤等會(huì)導(dǎo)致氣壓差值≥0.8hPa;設(shè)備日常維護(hù)不當(dāng)不規(guī)范或損壞、時(shí)間擦痕、儀器故障等原因會(huì)造成溫度差值≥1.0;時(shí)間差和儀器故障會(huì)引起風(fēng)速差值≥1.0m/s等等,造成這些差異的原因主要是儀器故障。除此之外,其余絕大多數(shù)差異都是合理的,是由于兩種觀測(cè)體制的不同所造成。
表3 兩次降雨過(guò)程人工與自動(dòng)觀測(cè)降雨量及相對(duì)差值
表4 降水量資料質(zhì)量評(píng)估表
在檢驗(yàn)儀器故障時(shí),應(yīng)按照先人工后自動(dòng)的順序,最先檢查水銀氣壓表的情況,看其是否出現(xiàn)物理?yè)p壞;而后檢查氣壓傳感器,傳感器可能會(huì)由于各種原因通風(fēng)不暢,造成兩種氣象站觀測(cè)數(shù)據(jù)差異過(guò)大。當(dāng)然必須做好日常的維護(hù)與清理工作,使故障防患于未然。
鑒于上述對(duì)差異原因的分析,我們可以對(duì)今后的工作做出這樣的設(shè)想,將儀器變更因素考慮進(jìn)去,并將長(zhǎng)序列時(shí)間資料進(jìn)行訂正和均一性檢驗(yàn)之后,自動(dòng)站與人工站的觀測(cè)資料是可以銜接起來(lái)使用的,當(dāng)然在此問(wèn)題上,我們還需要更進(jìn)一步深入研究,以期實(shí)現(xiàn)兩種觀測(cè)模式的銜接。※
[1]孟茹.自動(dòng)氣象站和人工氣象站氣溫差異特征分析[J].陜西氣象,2006(03).
[2]游泳,王曉蘭.四川省自動(dòng)氣象站與人工站觀測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比分析[J].四川氣象,2007(03).
[3]宋軍,高磊,王秀萍,等.大連自動(dòng)站與人工站觀測(cè)數(shù)據(jù)的差異對(duì)比分析[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào),2009(01).
[4]尼瑪美多.地面氣象觀測(cè)人工站與自動(dòng)站記錄差異淺析[J].西藏科技,2010(03).