趙永濤

(中海油能源發(fā)展股份有限公司物流公司，天津 300452)

0 引言

大型工程項目投資規(guī)模巨大，在安全和環(huán)保方面有著更嚴格的標準、更高的要求［1］。作為衡量項目安全管理水平的工具，項目安全管理成熟度模型的研究對于正確認識工程項目安全管理現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)安全管理中的缺陷、漏洞和不足之處，提高項目運行效率，優(yōu)化安全管理過程，具有十分重要的實際意義［2］。

最早的項目成熟度模型源自軟件領域，隨著軟件在工程領域的不斷推廣，成熟度模型逐漸從軟件應用到項目管理領域?，F(xiàn)在，項目管理成熟度模型在國內(nèi)外的IT、航空航天、房地產(chǎn)項目管理中得到了廣泛的應用，也取得了良好的應用效果［3］。但是，針對安全領域，項目安全管理成熟度模型研究的較少，主要有李惠玲等對高層建筑施工安全管理成熟度評價的研究［4］;賈曉彬?qū)Υ笮凸こ添椖堪踩芾沓墒於饶：C合評價模型的構建及系統(tǒng)開發(fā)［5］;溫賀等對職業(yè)健康安全管理體系成熟度的評價［6］;伊文對高溫下建筑施工健康安全管理與成熟度的評價［7］。

大型工程項目安全管理成熟度包含較多指標，形成了多層次和多元素的體系，指標的屬性也存在著隨機性的特征，導致評價指標之間有著復雜的相互影響［8］?；诖?，本文擬將定性與定量相互轉(zhuǎn)換的云理論和層次分析法有機地結合起來，引入大型工程項目安全管理成熟度之中，評價大型工程項目安全管理成熟度等級，借以建立大型工程項目安全管理成熟度模型，實現(xiàn)對大型工程項目安全管理成熟度的評價。

1 云模型理論概述

云模型理論是我國學者李德毅首先提出的，它是定性和定量概念間的不確定程度轉(zhuǎn)化，是對事物不確定程度的反映:把邊界模糊性與概率隨機性結合在一起，組成定性與定量之間的映射［9］。假設U 為精確數(shù)值的定量論域，C 為U 上一個定性的概念，如果值x 屬于U，并且x 為C的隨機數(shù)值，那么，x 對C 而言其值有穩(wěn)定的傾向，μ:U→［0，1］，x 位于U 上的分布就被稱為云，x 為云滴。期望、熵、超熵這三個值用來表示云的特征:C (Ex，En，He)［10］。

云模型有多種形式，有梯形云、正態(tài)云、三角云等。但現(xiàn)實中，遇到的很多隨機現(xiàn)象都服從或近似服從正態(tài)分布，所以正態(tài)云運用比較多。在正態(tài)分布的基礎上，建立起來的一種云模型也同樣用三個相互獨立的參數(shù)C (Ex，En，He)表達一個語言值的數(shù)字特征。當語言值對應的論域為一維時，通過正態(tài)云發(fā)生器轉(zhuǎn)換為定量數(shù)值，如A 表示一個語言值，它的三個數(shù)字特征值通過正態(tài)云發(fā)生器生成具有N 個云滴的數(shù)量值，其具體算法為:

(1)第一步:生成期望為Ex，方差為He 的正態(tài)隨機數(shù)Enij。

(2)第二步:生成期望為Ex，方差為Enij的正態(tài)隨機數(shù)x，x 為語言值A 的一次具體量化值，稱為云滴。

(4)第四步:重復(1)～(3)，產(chǎn)生N 個云滴，得到滿足要求的N 個云滴組成了云。

2 大型工程項目安全管理成熟度模型構建

首先，建立大型工程項目安全管理成熟度指標體系，確定其評價因素指標集U 和評價集等級V，根據(jù)隸屬云模型，得到各個因素的評判矩陣R，運用AHP 方法，計算各個指標的權重W，根據(jù)云模型和權重定量化評價大型工程項目安全管理成熟度的等級。

2.1 構建項目安全管理成熟度體系

依照系統(tǒng)原理，安全管理的成熟度體系包括兩個部分:過程管理和結果管理成熟度。過程管理成熟度是安全生產(chǎn)過程的管理，它顯示了人在安全管理過程中通過人、機，環(huán)等手段提高安全管理成熟度的過程管理，結果性指標說明了安全管理的實際結果，它顯示了過程管理的結果，兩者共同構成了安全管理成熟度。

再根據(jù)SMART 原則，通過查閱文獻、典型事故研究和大型工程項目安全管理分析，從人員素質(zhì)、管理機制、設施設備、技術措施等4 個方面選取指標，通過調(diào)查問卷等方法，對指標篩選，選擇下列21 個指標作為項目安全管理成熟度體系的評價指標;結果性目標的確定參照國家安全標準、安全管理規(guī)定等法規(guī)，最終選擇人員、設備、火災、交通和OSHA 事件率等5 項指標。根據(jù)大型項目安全管理成熟度的要求，分層建立各級評價指標:U = {U1，U2}，U1={U11，U12，U13，U14}，U11= {U111，U112，U113，U114，U115}，依次類推，共同組成多層指標體系，具體指標體系見表1。

表1 大型工程項目安全管理成熟度指標體系

2.2 成熟度等級確定

超熵表征云滴凝聚的程度，可以依據(jù)熵值的大小，根據(jù)經(jīng)驗進行確定。He 值越大說明云滴越厚，表2 為V 對應數(shù)域的變化區(qū)間和云模型的參數(shù)值，其云模型圖見圖1。

表2 大型工程項目安全管理成熟度等級劃分表

圖1 云模型隸屬度示意圖

2.3 指標權重的確定

權重的確定有許多方法，如專家經(jīng)驗法，調(diào)查統(tǒng)計法，層次分析法等。根據(jù)指標體系的特點，按照黃金分割原則，確定一級指標過程管理和結果管理的權重，一般而言，過程管理更重要，所以二者的權重分別為0.618 和0.382。對于過程管理的下一層指標，運用層次分析法，采用“1 ～9 標度”，依照層次分析法的步驟對各因素的相對重要性兩兩比較，對上層目標的相對重要性打分賦值，進行一致性判斷，分別計算每一組底層因素對其所屬的指標權重 {W1，W2，W3，…，Wn}。對于結果管理的下一層指標，各種事故的嚴重性和影響都很大，可認為每個指標的權重相同，其具體權重見表3。

表3 大型工程項目安全管理成熟度指標權重表

根據(jù)安全管理成熟度指標值，利用正向云發(fā)生器計算得出隸屬度矩陣R，為提高其可信度，重復運行發(fā)生器次數(shù)，計算不同隸屬度情況下的平均值，次數(shù)N 取1000。用三級指標的權重與隸屬度函數(shù)對二級指標模糊子集進行計算，依次得出安全管理成熟度的模糊子集，根據(jù)最大隸屬度原理，得出大型工程項目安全管理成熟度的評價等級。

3 實例分析

R11，R12，R13，R14分別乘以各個指標權重，得到R1，同樣專家打分可得到結果管理成熟度二級指標隸屬度矩陣R2為

所以，R=(W1×R1)+(W2×R2)= (0.000 0，0.109 5，0.586 4，0.437 4，0.000 0)，歸一化得(0.000 0，0.096 6，0.517 4，0.386 0，0.000 0)，根據(jù)最大隸屬度原則，可得大型工程項目安全管理成熟度為規(guī)范級。進一步分析可以看出，如果安全管理成熟度要提升到改進級和優(yōu)化級，還需要從人員、管理、設施和技術方面加強過程管理，不斷強化結果管理。就目前而言，安全技術措施還比較薄弱，需要進一步改善和提高。

4 結語

運用云模型和層次分析法構建了大型工程項目安全管理成熟度模型，結合了評價過程中主觀性和客觀性的要求，考慮了評估數(shù)據(jù)的隨機性和模糊性的特點，符合大型工程項目安全管理成熟度的情況。實踐證明，該方法得出的評價結果更加客觀、準確，可以有效地衡量大型工程項目安全管理成熟度的等級，具有較強的應用價值和推廣意義。

［1］ 喻捷. 大型工程建設項目安全管理指標體系研究［D］. 武漢:武漢理工大學，2009.

［2］ 張憲. 建設工程項目管理成熟度模型研究［D］. 天津:河北工業(yè)大學，2007.

［3］ 余曉鐘. 石油工程項目管理成熟度評價模型研究［J］. 當代石油石化，2009，17 (4):28-32，50.

［4］ 李惠玲，劉航天，李曉琴. 高層建筑施工安全管理成熟度評價研究［J］. 沈陽建筑大學學報:社會科學版，2013，15 (4):386-392.

［5］ 賈曉彬. 高速鐵路施工安全管理成熟度模糊綜合評價模型構建及系統(tǒng)開發(fā)［D］. 長沙:中南大學，2012.

［6］ 溫賀，陳全，陳波. 職業(yè)健康安全管理體系成熟度評價研究［J］. 安全，2012 (4):29-32.

［7］ 伊文. 高溫下建筑施工健康安全管理與成熟度評價［D］.重慶:重慶大學，2010.

［8］ 張明軒. 建筑工程安全管理影響因子及評價模型研究［D］.北京:中國礦業(yè)大學，2009.

［9］ 楊玉峰. 基于AHP 云模型的艦艇長獨立操縱綜合評價［J］. 火力與指揮控制，2015，40 (1):54-57.

［10］ 夏登友. 基于云模型的滅火救援作戰(zhàn)方案優(yōu)選方法研究［J］.中國安全科學學報，2010，20 (12):140-143. PMT