鄭啟偉

(浙江省發(fā)展規(guī)劃研究院，浙江 杭州 310012)

1 引言

關(guān)于碳排放研究，現(xiàn)有文獻主要集中在方法和驅(qū)動機理兩方面。研究方法方面，Huang 等提出指數(shù)分解分析、協(xié)整分析等［1］，Dietz 等在IPAT 模型基礎(chǔ)上建立了STIRPAT 模型［2］。驅(qū)動機理方面，主要研究了人口規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展、城市化水平、技術(shù)進步、對外貿(mào)易等因素對碳排放的影響，如Zha 等研究認為人口增加無論對城市或農(nóng)村均導(dǎo)致碳排放的增加［3］，Dong 等研究提出碳排放增長因GDP 的增長而增長［4］，Stern 認為以能源強度下降為代表的技術(shù)進步是推進碳排放降低的主要原因［5］，張友國研究提出貿(mào)易規(guī)模的增長使我國成為碳凈輸出國［6］;城市化與碳排放之間關(guān)系則有城市化利于降低碳排放強度［7］、城市化增加碳排放［8］、城市化對碳排放影響不顯著［9］三種不同觀點。

浙江目前正處于全面提升工業(yè)化、信息化、市場化、城市化、國際化水平的關(guān)鍵時期，能源資源需求和碳排放仍將在一段時間內(nèi)持續(xù)增加。根據(jù)2014年《中美氣候變化聯(lián)合聲明》，我國要實現(xiàn)“在計劃2030年左右二氧化碳排放達到峰值且將努力早日達峰”的控碳目標(biāo)，必將采取更加嚴格的減碳措施。2013年，浙江省萬元GDP 能耗為0.53 噸標(biāo)準(zhǔn)煤居全國前列［10］，進一步提高能源效率壓力巨大。因此，在日趨嚴格的減碳形勢下，開展碳排放驅(qū)動因素研究，探索經(jīng)濟發(fā)展與碳排放之間規(guī)律，對浙江加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展步伐，促進區(qū)域經(jīng)濟健康發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義?；诖耍疚慕Y(jié)合浙江省作為我國沿海發(fā)達省份、吸納外來人口大省、對外貿(mào)易大省和城市化水平較高省份等特點，運用STIRPAT模型對浙江的碳排放問題進行深入分析，以期為浙江轉(zhuǎn)型發(fā)展提供研究支撐。

2 研究方法及數(shù)據(jù)來源

2.1 模型構(gòu)建

IPAT 模型構(gòu)建了環(huán)境沖擊(I)和人口(P)、富裕度(A)、技術(shù)(T)三個因素之間的恒等式。但鑒于模型局限性，Dietz 等將IPAT 以隨機形式表示，通過對人口、財富和技術(shù)的回歸分析，并進行環(huán)境影響的隨機估計，提出了環(huán)境影響隨機模型(STIRPAT)。本文參考STIRPAT 模型，構(gòu)建模型:

為消除各變量的異方差對方程進行自然對數(shù)處理，得到如下線性回歸方程:

為了能夠充分反應(yīng)浙江特色，本文根據(jù)STIRPAT模型易于拓展的特點，進一步引進城市化(UR)和對外貿(mào)易(EX)兩項，構(gòu)建如下模型:

在(3)式中，C 為碳排放量，EF 為能源效率(地區(qū)生產(chǎn)總值與能源消費總量比值)代表技術(shù)進步，GDP 和EX(進出口總額占GDP 比例以)代表富裕程度，POP 表示人口規(guī)模，UR 表示城市化水平;δ 為常數(shù)項，β1、β2、β3、β4、β5為估計系數(shù)，ε 為隨機誤差項，t 為年份。

2.2 數(shù)據(jù)來源與處理方法

本文樣本區(qū)間為1995－2013年。GDP、人口和進出口數(shù)據(jù)來源于歷年《浙江省統(tǒng)計年鑒》，其中，為消除價格因素帶來的誤差，本文把歷年GDP 數(shù)據(jù)折算成1995年價;為真實反映浙江作為我國吸納外來人口大省的客觀實際，文中人口用常住人口數(shù)據(jù)，城市化水平用城市人口與常住人口的比值;進出口數(shù)據(jù)用同期的美元匯率進行折算，匯率數(shù)據(jù)來源于《浙江省統(tǒng)計年鑒》。

由于官方統(tǒng)計機構(gòu)還沒有碳排放的數(shù)據(jù)，本文采用《省級溫室氣體清單編制指南》所提供的參考方法和歷年《中國能源統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)對浙江碳排放進行估算。具體方法為，先根據(jù)《中國能源統(tǒng)計年鑒》公布的包括煤炭、柴油、汽油、煤油、原油、燃料油、焦炭、天然氣等八種化石能源的折標(biāo)煤系數(shù)，將各種能源消費量折算成標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計量，再乘以《省級溫室氣體清單編制指南》提供的碳排放系數(shù)，得到八種能源消費的碳排放量，加總后即為浙江碳排放總量。

本文所使用的計量分析軟件Eviews 6.0。

3 浙江省碳排放的特點分析

圖1 描述了浙江省1995－2013年碳排放強度(碳排放總量與GDP 的比值)和人均GDP 變化情況。從圖1 中可以看出，浙江省碳排放強度總體呈現(xiàn)下降趨勢，且在觀察期內(nèi)大致可分為3 個階段:第一階段1995－2003年，碳排放強度呈現(xiàn)下降趨勢;第二階段2004－2005年碳排放強度快速回升;第三階段2006－2013，碳排放強度再次呈下降趨勢。而同時期，浙江省人均GDP 一直呈穩(wěn)定上升趨勢。上述結(jié)果說明，在考察期內(nèi)浙江生產(chǎn)單位GDP 帶來的碳排放量在下降，反應(yīng)了浙江經(jīng)濟增長與碳排放之間存在一定的“脫鉤”關(guān)系。

圖1 浙江省1995－2013年碳排放強度和人均GDP 變化

4 浙江省碳排放實證分析

4.1 單位根檢驗

在實證研究過程中，一些非平穩(wěn)的經(jīng)濟時間序列可能存在虛假回歸或偽回歸現(xiàn)象。本文構(gòu)建的是面板數(shù)據(jù)模型，包含時間序列數(shù)據(jù)。為避免偽回歸現(xiàn)象的發(fā)生，確保估計結(jié)果的有效性，必須對各面板序列的平穩(wěn)性進行檢驗。為提高檢驗結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采用ADF 檢驗方法對各時間序列進行單位根檢驗，以判斷各序列的平穩(wěn)性。根據(jù)變量序列的折線圖，本文選擇檢測方程類型包括常數(shù)項和趨勢項，得到單位根檢驗結(jié)果如表1 所示。

表1 時間序列數(shù)據(jù)的單位根檢驗結(jié)果

檢驗結(jié)果表明，浙江碳排放量、能源效率、對外貿(mào)易水平、經(jīng)濟增長、城市化水平和人口規(guī)模的水平序列在5%的顯著水平下均存在單位根，不是穩(wěn)定序列。進行一階差分后的服從I(1)過程，滿足構(gòu)造協(xié)整模型的必要條件。

4.2 協(xié)整檢驗

本文涉及多個變量之間協(xié)整關(guān)系的檢驗，因此采用Johansen 檢驗法。Johansen 協(xié)整檢驗是一種基于向量自回歸模型的檢驗，檢驗之前必須確定VAR 模型的結(jié)構(gòu)。本文就lnEF、lnGDP 、lnEX、lnUR、lnPOP 對lnC 檢驗并進行判斷，并依據(jù)AIC 和SC 最小值原則，最終確定VAR 模型的最優(yōu)滯后期為1。在此基礎(chǔ)上，得到協(xié)整檢驗結(jié)果見表2。

表2 Johansen 協(xié)整檢驗結(jié)果

由表2 可知，采用跡統(tǒng)計量檢驗在5%的顯著性水平下，接受變量間存在1 個協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，由此可判斷各變量之間存在長期均衡關(guān)系，其協(xié)整方程為:

從協(xié)整方程看，人口系數(shù)是正直，說明長期內(nèi)浙江省人口規(guī)模是刺激碳排放增長的重要因素。這一結(jié)論與Zha 等［3］、紀(jì)建悅等［12］的研究結(jié)論一致。需要說明的是，在本文考察期內(nèi)浙江省自然人口增長率5.54‰，而常住人口的增長率為12.59‰顯著高于自然增長率，說明浙江吸納了大量外來人口。并且，由于低層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對技能和學(xué)歷的要求相對較低，使得外來人口文化素質(zhì)提高緩慢［12］，導(dǎo)致低碳生活理念和行為培育難度較大，這可能是浙江省人口增長與碳排放增長存在正向相關(guān)的重要原因之一。

GDP 系數(shù)為正，說明長期內(nèi)浙江省經(jīng)濟增長與碳排放長期內(nèi)存在均衡的正向關(guān)系。根據(jù)統(tǒng)計年鑒計算，浙江省在研究期內(nèi)的人均GDP年均增長率為9.98%，而人均二氧化碳排放年均增長率為6.95%，兩者相差3.03 個百分點，說明浙江碳排放與經(jīng)濟增長在一定程度上呈現(xiàn)“弱脫鉤”的特點，這與劉其濤［13］、員開奇和董捷［14］等的研究結(jié)論一致。

能源效率系數(shù)為負，與郭朝先［15］、趙志耘等［16］的研究結(jié)論一致，說明長期內(nèi)浙江省能源效率與碳排放之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系，表明能源效率的提高是浙江省碳排放的負向驅(qū)動因素。

城市化系數(shù)為負，與趙紅和陳雨蒙研究一致［17］。這可能與城市化水平的提升有利于建立起對環(huán)境保護的激勵與約束機制，使碳排放水平得到一定程度上的抑制有關(guān)。

貿(mào)易開放水平的系數(shù)為正值，說明長期內(nèi)浙江省經(jīng)濟增長與碳排放長期內(nèi)存在均衡的正向關(guān)系，這與張友國研究結(jié)論一致［6］，也與浙江出口以紡織、家具、服裝、機電等勞動密集型商品為主和進口以原材料資源性商品為主，以及在國際分工體系中處于比較低端的加工環(huán)節(jié)的實際相符。

4.3 Granger 因果檢驗

在確定上述變量之間均衡關(guān)系的基礎(chǔ)上，進一步用Granger 因果檢驗確定各變量之間的因果關(guān)系。本文用“≯”表示符號前面的變量不是引起符號后面變量變化的Granger 原因。檢驗結(jié)果見表3。

表3 Granger 因果關(guān)系檢驗結(jié)果

從表3 看出，浙江能源效率和碳排放互為Granger原因，兩者之間的影響機制是雙向的;經(jīng)濟增長、對外貿(mào)易、城市化和人口增長是碳排放的Granger 原因，但碳排放不是經(jīng)濟增長、對外貿(mào)易、城市化和人口增長的Granger 原因，經(jīng)濟增長、對外貿(mào)易、城市化和人口增長與碳排放的影響機制是單向的。

5 結(jié)論與政策建議

5.1 結(jié)論

本研究根據(jù)1995－2013年間的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過協(xié)整分析與Granger 因果檢驗，對浙江省碳排放驅(qū)動因素進行了定量觀察。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，考察期內(nèi)浙江省碳排放與經(jīng)濟增長之間呈現(xiàn)“弱脫鉤”關(guān)系;碳排放(被解釋變量)與能源效率、對外貿(mào)易、經(jīng)濟增長、城市化水平和人口增長等四個解釋變量之間存在長期均衡關(guān)系，其中，能源效率和城市化水平對浙江省碳排放有負向驅(qū)動效應(yīng)，對外貿(mào)易、經(jīng)濟增長和人口增長對碳排放有正向驅(qū)動作用。從因果檢驗看，對外貿(mào)易、經(jīng)濟增、城市化水平和人口增長是引起浙江省碳排放變化的Granger 原因，且僅存在單向影響機制。但能源效率與碳排放互為因果關(guān)系。上述結(jié)論是浙江省有效控制碳排放和大力發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要依據(jù)。

5.2 主要政策建議

在人口規(guī)模方面，在人口基數(shù)大、人口增長較快的情況下，要降低人口對碳排放的影響，就必須采取各種有效措施減少人類活動所帶來的碳排放。首先各級政府要采取積極措施，引導(dǎo)和鼓勵外來人口自主參加職業(yè)教育和培訓(xùn)，鼓勵用人單位、各類教育培訓(xùn)機構(gòu)和社會力量開展相關(guān)的培訓(xùn)內(nèi)容，提高外來人口素質(zhì)和就業(yè)能力。其次，加快擺脫對低端產(chǎn)業(yè)的路徑依賴，推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量。再次要加對低碳生活理念的宣傳，正確引導(dǎo)人民群眾選擇低碳的生活或行為，營造低碳生活的社會氛圍。

在經(jīng)濟增長方面，盡管浙江省經(jīng)濟增長與碳排放之間呈現(xiàn)一定程度的“弱脫鉤”現(xiàn)象，但經(jīng)濟增長依然是推進碳排放增長的重要因素，尚未實現(xiàn)碳排放負增長和經(jīng)濟增長的“強脫鉤”，因此，要在保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長的條件下，大力發(fā)展生物、新能源、節(jié)能環(huán)保、物聯(lián)網(wǎng)、新材料等碳排放強度低、產(chǎn)業(yè)帶動強的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，同時嚴格控制高碳行業(yè)發(fā)展，加快淘汰落后產(chǎn)能，進一步調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減少生產(chǎn)過程碳排放。同時，要在稅收激勵、相關(guān)法律法規(guī)知識產(chǎn)權(quán)保護等多方面支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在技術(shù)方面，要提升技術(shù)水平，加大技術(shù)研發(fā)和推廣，減少碳排放，切實提高能源利用效率。要限制高投入、高污染、高能耗、低效率企業(yè)，整改、關(guān)停碳排放不達標(biāo)的企業(yè)，積極引導(dǎo)和鼓勵企業(yè)更采取有效的減排措施。在提高能源效率的同時，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)也是通過技術(shù)水平的提升實現(xiàn)減排的有效措施。此外，要構(gòu)建低碳技術(shù)評價認定體系，形成低碳技術(shù)遴選、示范和推廣動態(tài)管理機制，提高能源使用效率，從源頭上控制因能源效率不高引起的碳排放。

在城市化發(fā)展方面，要繼續(xù)以新型城市化戰(zhàn)略和主體功能區(qū)戰(zhàn)略為指導(dǎo)，構(gòu)筑以省域中心城市建成區(qū)為中心、縣城和中心鎮(zhèn)為節(jié)點、綜合交通為骨架的城市空間形態(tài)，實現(xiàn)城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)的低碳化。同時，要在城市基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施等建設(shè)方面堅持綠色低碳理念。

在貿(mào)易開放方面，理性對策應(yīng)是轉(zhuǎn)變出口增長模式，優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，通過出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化控制碳輸出，其中，重點是要鼓勵出口附加價值率高而能源強度較低的產(chǎn)品或服務(wù)，并對能源強度高的產(chǎn)品通過適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟、法律和行政手段加以限制。

［1］Huang B，Wu B，Barry M．Geographically and temporally weighted regression for modeling spatio－temporal variation in house prices［J］．International Journal of Geographical Information Science，2010(3):383－401．

［2］Dietz T，Rosa E A.Effects of population and affluence on CO2 emissions［J］．Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，1997，94(1):175－179．

［3］Zha D L，Zhou D Q，Zhou P.Driving forces of residential CO2 emissions in urban and rural China:an index decomposition analysis［J］．Energy Policy，2010，38(7):3378－3383．

［4］Dong X Y，Yuan G Q.2011.China'＇s greenhouse gas emissions＇dynamic effects in the process of its urbanization:a perspective from shocks decomposition under long－term constraints［J］．Energy Procedia，2011，5:1660－1665．

［5］Stern H.The accuracy of weather forecasts for Melbourne，Australia［J］.Meteorological Applications，2008，15(1):65－71．

［6］張友國．中國貿(mào)易含碳量及其影響因素－基于(進口)非競爭型投入產(chǎn)出表的分析［J］．經(jīng)濟學(xué)(季刊)，2010，9(4):1287－1310．

［7］吳殿廷，吳昊，姜曄．碳排放強度及其變化:基于截面數(shù)據(jù)定量分析的初步推斷［J］．地理研究，2011，30(4):579－589．

［8］周葵，戴小文．中國城市化進程與碳排放量關(guān)系的實證研究［J］．中國人口·資源與環(huán)境，2013，23(4):41－48．

［9］姬世東，吳昊，王錚．貿(mào)易開放、城市化發(fā)展和二氧化碳排放:基于中國城市面板數(shù)據(jù)的邊限協(xié)整檢驗分析［J］．經(jīng)濟問題，2013(12):31－35．

［10］浙江省經(jīng)濟和信息化委員會，浙江省統(tǒng)計局．2013年浙江省能源與利用狀況(白皮書)．

［11］紀(jì)建悅，欒紹朔，姜興坤．基于修正STIRPAT 模型的山東省碳排放分析及其預(yù)測研究［J］．中國管理科學(xué)，2011，19:687－689．

［12］章劍衛(wèi)．浙江省外來人口分析［J］．統(tǒng)計科學(xué)與實踐，2012，2:16－18．

［13］劉其濤．碳排放與經(jīng)濟增長脫鉤關(guān)系的實證分析［J］．經(jīng)濟經(jīng)緯，2014，31(6):132－136．

［14］員開奇，董捷．湖北省碳排放研究:總量測算、結(jié)構(gòu)特征及脫鉤分析［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2014，35(4):397－402．

［15］郭朝先．中國碳排放因素分解:基于LMDI 分解技術(shù)［J］．中國人口·資源與環(huán)境，2010，12:4－9．

［16］趙志耘，楊朝峰．中國碳排放驅(qū)動因素分解分析［J］．軟科學(xué)，2012(6):175－183．

［17］趙紅，陳雨蒙．我國城市化進程與減少碳排放的關(guān)系研究［J］．中國軟科學(xué)，2013，3:184－192．