姚紅霞

摘 要：隨著我們國家經(jīng)濟的快速發(fā)展，會計工作越來越重要，會計工作就應該發(fā)揮出會計監(jiān)督的作用。會計監(jiān)督是《會計法》對從事會計工作的人員提出的基本要求之一，會計人員應該認真地履行。我國《審計法》也規(guī)定，各企業(yè)要建立建全內部審計部門，實行企業(yè)自己的審計監(jiān)督規(guī)范，企業(yè)內部審計監(jiān)督的地位正在提高。對會計監(jiān)督和內部審計之間的關系進行識別，對于把握會計監(jiān)督與內部審計的內容，充分提高會計監(jiān)督與內部審計作用具有非常重要的意義。

關鍵詞：會計監(jiān)督 內部審計 區(qū)別 聯(lián)系

中圖分類號：G71 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）02（c）-0144-01

1 會計監(jiān)督與內部審計是各自不同的監(jiān)督活動

會計監(jiān)督是會計工作的重要職能之一，是我國經(jīng)濟監(jiān)督體系的一部分。它是依據(jù)黨和國家的方針、政策和法律等要求，對企事業(yè)單位資金的來龍去脈進行指導、監(jiān)督和檢查。會計監(jiān)督按照其監(jiān)督經(jīng)濟活動過程，將其分為事前監(jiān)督、事中監(jiān)督和事后監(jiān)督三種。

內部審計是組成審計體系的一部分，是在該企業(yè)領導人的帶領下，在企業(yè)內部建立的審計機構，同時配備專職的審計人員，在國家法律和法規(guī)的要求下，按照相關的程序，對于本企業(yè)及其附屬單位的經(jīng)濟活動的合規(guī)性、合法性、效益性、合理性以及真實性進行審核、鑒證和評價，并提出完善參考意見的一種經(jīng)濟監(jiān)督行為。內部審計則是以企業(yè)管理功能的發(fā)揮和經(jīng)濟效益的實現(xiàn)為審計重點，它又分為事前審計和事后審計兩種情況。

2 會計監(jiān)督與內部審計二者之間的區(qū)別

2.1 主體不同

根據(jù)我國《會計基礎工作規(guī)范》第七十七條的規(guī)定，“各單位的會計機構、會計人員對本單位的經(jīng)濟活動進行會計監(jiān)督?！睆囊?guī)定中可以看出，會計監(jiān)督的主體是企業(yè)本身的會計機構及會計人員。而內部審計的審計主體則是企業(yè)設立的內部審計部門及審計人員。根據(jù)審計法律、法規(guī)的相關規(guī)定：“國家金融機構、全民所有制大中型企業(yè)、大型基建項目的建設單位和財務收支金額較大的全民所有制事業(yè)單位以及審計機關未設立派出機構的政府部門等，可以根據(jù)需要設立內部審計機構或者審計工作人員。”可見，會計監(jiān)督與內部審計二者的主體是有著明顯區(qū)別的。

2.2 活動過程不同

企業(yè)的會計監(jiān)督工作，是財務會計人員在日常的會計業(yè)務工作過程中就可以開展的，如報賬、記賬以及財務收支等，在這種工作過程中進行的監(jiān)督活動能及時發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為并進行及時制止或上報。因此會計的隨時性、過程性監(jiān)督是內部審計所無法開展的，因此會計的監(jiān)督活動是審計工作不能代替的。而事后審計、定期審計是內部審計的主要方式，一般情況是在經(jīng)濟活動已經(jīng)結束之后才進行的，兩者的活動規(guī)律有著明顯的區(qū)別。

2.3 獨立性不同

企業(yè)設立的內部審計機構，在企業(yè)中必須要求其組織上和業(yè)務上都具有獨立的地位，審計的基本特征之一是獨立性，通常是企業(yè)最高領導者進行的領導，并由國家的審計機構對其進行業(yè)務指導。但會計監(jiān)督的主體領導是財務部門，是會計人員在平時的經(jīng)濟活動過程中進行的監(jiān)督，如對憑證進行審核、監(jiān)督等，對會計信息質量展開控制。因此在獨立性方面，兩者存在明顯的差別，并且內部審計的范圍比會計監(jiān)督的要廣泛得多。

3 會計監(jiān)督與內部審計二者之間的聯(lián)系

3.1 依據(jù)相同

企業(yè)的財務人員在進行會計監(jiān)督時，要有相應的評判標準、依據(jù)來裁定發(fā)生的經(jīng)濟活動。而審計是客觀性很強的一項工作，審計人員經(jīng)過審計工作過程之后，提出意見并給出相應結論，而這當然也得有明確的依據(jù)。在這過程中，它的依據(jù)與會計監(jiān)督的依據(jù)是一樣的，二者共同的依據(jù)都是黨和國家的財經(jīng)方針政策，以及相應的財經(jīng)法律、法規(guī)。

3.2 目的相同

會計監(jiān)督的主要目的，是為了保護國家利益不受損失，保護國家財產的安全不收損失。內部審計也是為了保證企業(yè)要執(zhí)行國家的財經(jīng)方針政策、法律法規(guī)。積極提供參考，促使企業(yè)發(fā)揮自身的潛力，提高自身的經(jīng)濟效益。所以兩者都是以提高經(jīng)濟效益及經(jīng)濟管理為目的。

3.3 檢查的對象相同

會計監(jiān)督與內部審計的對象，概括講是監(jiān)督與被審計企業(yè)的經(jīng)濟活動。通過對會計資料的憑證、賬簿、報表的審查，來辨別被審計企業(yè)經(jīng)濟活動的合規(guī)性及其合法性等問題，其反映經(jīng)濟活動的真實性和可靠性，雖然內部審計對象的范圍相對廣泛些，但二者所針對的客體相同的。

4 結語

在分析會計監(jiān)督與內部審計二者之間的關系中可以看出，會計監(jiān)督與內部審計是同時并存，但是二者卻不能互相替代。

企業(yè)獨立的內部審計機構，既是企業(yè)進行經(jīng)濟監(jiān)督的要求，又可以使內部審計人員脫離對錢物的管控，地位比較獨立，可以更好的為企業(yè)領導提供可靠、客觀的經(jīng)濟信息，為其經(jīng)營決策提供可行的依據(jù)。另外，也還可以對實現(xiàn)會計監(jiān)督，保證會計任務的完成發(fā)揮一定的促進作用。可是需要明確的是，不可以把審計人員由會計人員兼職，如果這樣做，會出現(xiàn)內部審計根本不能監(jiān)督財會部門的情況發(fā)生，因為地位和職權的原因，也很難監(jiān)督其他部門，因為財會部門與其他部門是同級的，失去了審計的獨立性，就不能客觀地開展審計工作了，因此而做出的審計結果便不能說是客觀公平的了。與此同時，也可以加強與國家審計機構的聯(lián)系，請國家的審計機構對企業(yè)本身進行監(jiān)督，發(fā)揮審計監(jiān)督的職責。

在我國社會經(jīng)濟不斷發(fā)展與進步的今天，仍然存在著不同主體之間先進與落后的差異，在我國市場經(jīng)濟是有著明確秩序的社會主義市場經(jīng)濟，這就要求各企業(yè)的經(jīng)濟活動得在國家法律、法規(guī)規(guī)定的范圍內展開，如果有企業(yè)為了自己的一己私利而違反國家法律法規(guī)，這是任何一個國家成熟的市場經(jīng)濟所不能容忍的。會計監(jiān)督是我國經(jīng)濟監(jiān)督中極為重要的部分，有必要在維護社會主義市場經(jīng)濟秩序、保障財政經(jīng)濟的法律法規(guī)貫徹執(zhí)行中發(fā)揮其應有的作用。

參考文獻

[1] 楊明棟.內部審計對會計信息的有效監(jiān)督[J].經(jīng)營管理者，2006（7）：46-47.

[2] 孟繁玉.內部審計與會計監(jiān)督的關系研究[J].中國外資，2013（5）：160.

[3] 孟繁玉.內部審計與會計監(jiān)督的關系研究[J].中國外資·上半月，2013（5）：160.