彭其淵， 楊 奎， 文 超， 陶思宇

(1.西南交通大學(xué)交通運(yùn)輸與物流學(xué)院，四川 成都 610031;2.綜合交通運(yùn)輸智能化國家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室，四川 成都 610031)

我國幅員遼闊，主要城市之間的通達(dá)時間遠(yuǎn)超過其他高速鐵路發(fā)達(dá)國家，由全國主要節(jié)點(diǎn)城市構(gòu)成的1000多個客流OD對中有328個距離超過2000 km，約有 500個 OD對的旅行時間超過7 h［1-2］.我國高速鐵路的線網(wǎng)規(guī)模和縱橫跨度大，單條骨干線路里程長，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營后，長距離高速列車開行數(shù)量多、運(yùn)行時間長、服務(wù)范圍廣.

高速鐵路組織夜間行車為旅客利用夜間時間遠(yuǎn)距離出行提供了有效途徑，能夠有效拓展旅客出行時間范圍，提升遠(yuǎn)距離城市之間高速鐵路出行的時間可達(dá)性.此外，組織夜間行車能夠有效利用高速鐵路的夜間運(yùn)輸能力，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營優(yōu)勢，提升長距離高速列車相對于長途道路運(yùn)輸和航空運(yùn)輸?shù)母偁巸?yōu)勢.我國高速鐵路組織夜間行車是旅客出行和運(yùn)力資源優(yōu)化利用的共同需求.同時，從旅客出行需求特征、高速鐵路路網(wǎng)結(jié)構(gòu)與規(guī)模來看，我國具有組織開行夜間高速列車的必要性和基本條件，但創(chuàng)新夜間行車組織方法是我國高速鐵路科學(xué)運(yùn)營管理亟待解決的新課題.

國內(nèi)外科研工作者對高速鐵路夜間行車的研究主要集中在3個方面:

(1)組織開行夕發(fā)朝至列車的可行性和開行條件［3-4］;

(2)綜合維修天窗設(shè)置形式、技術(shù)特點(diǎn)、適用條件及其比較分析［5-10］;

(3)以綜合維修天窗與列車運(yùn)行的動態(tài)關(guān)系為基礎(chǔ)，研究夜間列車運(yùn)行與維修天窗的協(xié)調(diào)配合［11-15］.

既有研究多以單條高速鐵路為研究對象，未深入系統(tǒng)地研究在高速鐵路網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營背景條件下如何組織開行夜間高速列車.本文系統(tǒng)分析了高速鐵路夜間等線、轉(zhuǎn)線、一線行車一線維修以及基于客流規(guī)律的周期性夜間行車組織方法的技術(shù)條件、組織特征和適應(yīng)性，提出了高速列車夜間運(yùn)行與綜合維修天窗的協(xié)調(diào)方法.

1 問題描述

目前，世界上其他高速鐵路發(fā)達(dá)國家和地區(qū)均未在夜間組織開行高速列車，因?yàn)檫@些國家和地區(qū)國土面積小，高速列車運(yùn)行距離和旅行時間較短，沒有組織夜間行車的必要［1］.從旅客出行需求特征、高速鐵路路網(wǎng)結(jié)構(gòu)與規(guī)模來看，我國高速鐵路組織夜間行車具備必要性、線網(wǎng)條件和客流條件.我國高速鐵路組織夜間行車能夠充分利用綜合維修天窗以外的夜間時間為旅客出行提供多樣化的快捷運(yùn)輸服務(wù)，是客流輸送和運(yùn)力資源優(yōu)化利用的共同需求.

確保技術(shù)設(shè)備處于良好狀態(tài)是高速鐵路安全有序運(yùn)營的基本保障，可通過設(shè)置綜合維修天窗這一技術(shù)措施來實(shí)現(xiàn).鐵路綜合維修天窗有矩形和V形兩種基本形式，其中矩形天窗是高速鐵路綜合維修天窗的基本形式，通過組合可以有多種衍生形式，各有不同的特點(diǎn)和適用條件［8］.高速鐵路沿線技術(shù)設(shè)備需在夜間進(jìn)行檢查維修作業(yè)，無論檢查維修作業(yè)持續(xù)時間長短，夜間高速列車運(yùn)行過程在多區(qū)段綜合維修天窗聯(lián)合約束下難以完全不受天窗影響.在高速鐵路線網(wǎng)縱橫跨度、動車組一級修修程(一般為4000 km，CRH5為5000 km)和旅客出行服務(wù)質(zhì)量等因素綜合約束下，高速列車全程運(yùn)行過程一般不會跨越2個夜晚，即高速列車在一次全程運(yùn)行過程中不會兩次受綜合維修天窗的影響.

高速鐵路組織夜間行車主要受夜間綜合維修天窗占用行車資源的影響，列車運(yùn)行和設(shè)備維修作業(yè)不能同時進(jìn)行，組織夜間行車的關(guān)鍵在于處理好夜間列車運(yùn)行與綜合維修天窗的相互關(guān)系.夜間列車運(yùn)行與綜合維修作業(yè)在時間上存在相互影響的動態(tài)關(guān)系，兩者相互協(xié)調(diào)配合才能在滿足技術(shù)設(shè)備綜合檢查維修需求的基礎(chǔ)上，為列車夜間運(yùn)行創(chuàng)造良好條件.

高速鐵路夜間行車有4種可能的行車組織方法:等線、轉(zhuǎn)線、一線行車一線維修和基于客流需求規(guī)律的周期性組織方法.不同夜間行車方法具有不同的技術(shù)特征和技術(shù)作業(yè)過程，夜間列車開行條件與綜合維修天窗的相互關(guān)系也有所差異.研究高速鐵路夜間行車組織方法，主要以滿足高速鐵路綜合維修作業(yè)的需求為前提，系統(tǒng)分析不同夜間行車組織方法的技術(shù)條件、組織特征及夜間列車與綜合維修天窗的協(xié)調(diào)方法，提出不同夜間行車組織方法的適應(yīng)條件，為我國高速鐵路組織開行夜間列車提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐.

2 高速鐵路夜間等線行車組織方法

等線方法指夜間高速列車在綜合維修天窗開始前在就近車站停車，等待天窗結(jié)束后繼續(xù)在高速鐵路上運(yùn)行至終到站的一種夜間行車組織方法.其特征是列車在其全過程運(yùn)行中不改變運(yùn)行線路，遇到綜合維修天窗時列車在車站停車等待至天窗結(jié)束后繼續(xù)運(yùn)行，導(dǎo)致夜間高速列車運(yùn)行時間增加.

高速列車夜間等線時停留在車站到發(fā)線上，其運(yùn)行環(huán)境(線路、信聯(lián)閉設(shè)備和供電等方面的技術(shù)條件)未發(fā)生任何變化，列車運(yùn)行全過程對平行既有線路無影響.等線列車在天窗時間內(nèi)需要占用車站到發(fā)線，同時在等線時段內(nèi)列車基本生活用電必須得到保障.采用等線方法組織夜間行車的實(shí)施條件主要包括:

(1)高速鐵路沿線車站到發(fā)線配置數(shù)量滿足夜間列車等線需要;

(2)等線車站具備保障等線列車生活用電的配套技術(shù)設(shè)備.

高速等線列車需等到其所在車站和相鄰后續(xù)區(qū)段綜合維修天窗均結(jié)束后才具備基本發(fā)車條件，會產(chǎn)生列車在站等待天窗的停留時間，增加高速列車旅行時間，從而降低列車旅行速度.高速列車等線時間主要由綜合維修天窗時間長度、同方向等線列車數(shù)量、最小追蹤間隔時分和天窗前后行車間隔時分決定.令t、tb和te分別表示綜合維修天窗持續(xù)時間長度、天窗開始前的最小行車時間間隔和天窗結(jié)束后的最小行車時間間隔，n和tmin分別為該車站同方向等線列車數(shù)量和列車運(yùn)行最小追蹤間隔時分，tT和t'T分別為列車正常運(yùn)行旅行時間和等線運(yùn)行的旅行時間.按照“先到先發(fā)”原則組織等線車站列車到發(fā)，高速列車夜間等線時間td和列車等線運(yùn)行的旅行時間t'T為

夜間等線高速列車旅行速度v′由運(yùn)營里程L、最高運(yùn)營速度vmax和綜合維修天窗時間t決定，

式中:β1為高速列車的旅速系數(shù)，一般取值0.9.

不同運(yùn)營里程和綜合維修天窗時間下的旅行速度如表1所示.

表1 高速列車等線運(yùn)行的旅行速度Tab.1 Travelling speed of high-speed train under waiting mode km/h

綜合維修天窗時間長度和列車運(yùn)行距離是影響列車旅行速度的主要因素，綜合維修天窗持續(xù)時間越短、列車運(yùn)行距離越長，則等線高速列車旅行速度越高，夜間等線對列車旅行速度影響越小.在一定的列車運(yùn)行距離下，綜合維修天窗時間越長，夜間列車旅行速度越低，列車受綜合維修天窗的影響越嚴(yán)重.遠(yuǎn)距離高速列車等線運(yùn)行能夠保證較高的旅行速度，例如哈爾濱至廣州運(yùn)行里程約為3400 km，設(shè)置3 h綜合維修天窗時列車旅行速度高于200 km/h.

在滿足維修作業(yè)需求和列車運(yùn)行基本條件的同時，采用一定的技術(shù)措施能夠有效地縮短列車等線時間，提高列車旅行速度，從而降低綜合維修天窗對夜間列車運(yùn)行的影響.提高等線列車旅行速度的技術(shù)措施主要包括:

(1)分段設(shè)置綜合維修天窗，通過技術(shù)組織措施為列車夜間運(yùn)行創(chuàng)造良好條件;

(2)強(qiáng)化維修班組配置和維修作業(yè)組織，縮短輔助作業(yè)時間，提高維修作業(yè)效率;

(3)優(yōu)化列車等線方案，使列車盡量分散等線，降低同一車站同方向等線列車數(shù)量.

根據(jù)高速鐵路供電設(shè)備技術(shù)特征和運(yùn)營維護(hù)管理需求等，將高速鐵路劃分為若干天窗分段，這些天窗分段是分段矩形天窗設(shè)置的基本單位，不同天窗分段的天窗設(shè)置方案組合形成高速鐵路天窗設(shè)置方案.根據(jù)夜間行車需求，優(yōu)化分段矩形天窗的開設(shè)時段能夠有效縮短列車等線時間，降低綜合維修天窗對列車運(yùn)行的影響.如圖1所示，在同等條件下，設(shè)置分段矩形天窗時的列車等線時間小于設(shè)置垂直矩形天窗時的列車等線時間.

圖1 不同綜合維修天窗方案下的列車等線時間Fig.1 Waiting time illustration under different maintenance curfews

夜間高速列車等線運(yùn)行降低了列車旅行速度，為保證高速鐵路的服務(wù)質(zhì)量和競爭優(yōu)勢，夜間高速列車運(yùn)營里程必須大于特定閾值L0以保證一定的旅行速度水平.令v0為夜間高速列車目標(biāo)旅行速度，

表2為目標(biāo)旅行速度下的等線列車運(yùn)營里程閾值，從表2可以看出，綜合維修天窗持續(xù)時間越長、最高運(yùn)營速度越低、目標(biāo)旅行速度越高，高速鐵路夜間列車運(yùn)營里程閾值就越高.

表2 目標(biāo)旅行速度下的等線列車運(yùn)營里程閾值Tab.2 The mileage threshold value of waiting high-speed train at targeted travelling speed km

此外，高速鐵路采用等線方法組織夜間行車能夠有效拓展夕發(fā)朝至列車的開行范圍.夕發(fā)朝至列車合理始發(fā)時間范圍為［17:00，23:00］，合理終到時間范圍為［6:00，9:00］，列車旅行時間長度為7～16 h，則高速鐵路300 km/h(旅速系數(shù)為0.9)列車夕發(fā)朝至列車開行最短距離約為1900 km.采用等線方法組織夜間行車，旅行時間增加能夠縮短夕發(fā)朝至列車的最短開行距離L，使部分距離較近的城市OD具備開行夕發(fā)朝至列車的時間條件，

L=(t'T－ td)β1vmax， 7 h≤t'T≤16 h. (5)

高速列車等線運(yùn)行增加旅行時間能夠拓展夕發(fā)朝至列車開行范圍，同時降低了列車旅行速度.目前我國既有線直達(dá)特快旅客列車平均旅行速度為130 km/h左右，為保證夕發(fā)朝至高速列車的競爭優(yōu)勢和服務(wù)質(zhì)量，300 km/h高速列車的速度不宜低于200 km/h，相應(yīng)的最短開行距離約為1400 km.

等線行車組織方法適用于無平行既有線路或平行既有線路能力特別緊張的高速鐵路組織夜間行車，組織等線行車時高速鐵路沿線車站到發(fā)線數(shù)量需滿足夜間列車等線需要，等線車站需具備保障等線列車生活用電的配套技術(shù)設(shè)備.采用該方法能夠在距離較近的城市OD之間組織開行夕發(fā)朝至列車，在列車運(yùn)營里程較長時能夠保證較高的旅行速度.

3 高速鐵路夜間轉(zhuǎn)線行車組織方法

轉(zhuǎn)線方法是指高速列車在天窗開始前通過聯(lián)絡(luò)線轉(zhuǎn)入平行既有線路，夜間列車沿平行既有線路運(yùn)行至終到站，或天窗結(jié)束后通過聯(lián)絡(luò)線返回高速線運(yùn)行的一種行車組織方法.其特征是列車部分運(yùn)行過程在高速鐵路平行既有線路完成，轉(zhuǎn)線運(yùn)行列車在綜合維修天窗時間內(nèi)利用平行既有線路通過能力，與平行既有線路列車的運(yùn)行相互影響.

高速鐵路夜間轉(zhuǎn)線運(yùn)行過程包括3個階段:

(1)天窗開始前在高速鐵路上的運(yùn)行階段;

(2)天窗時間內(nèi)在平行既有線路上的運(yùn)行階段;

(3)天窗結(jié)束后從平行既有線路返回高速線或繼續(xù)在平行線運(yùn)行至終到站.

組織轉(zhuǎn)線行車應(yīng)具備的條件包括:

(1)高速鐵路具備平行既有線路以及與平行既有線路的聯(lián)絡(luò)線;

(2)平行既有線路技術(shù)條件滿足高速列車運(yùn)行需求;

(3)平行線路具有充足的通過能力.

高速鐵路在綜合維修天窗時間組織轉(zhuǎn)線行車，高速列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行過程如圖2所示.采用轉(zhuǎn)線方法時，高速列車在天窗開始前通過聯(lián)絡(luò)線轉(zhuǎn)入既有線，在天窗結(jié)束后通過聯(lián)絡(luò)線返回高速鐵路，因此，高速鐵路與平行既有線的聯(lián)絡(luò)線設(shè)置是轉(zhuǎn)線運(yùn)輸組織的關(guān)鍵技術(shù)條件.同時，列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行與平行線路列車運(yùn)行過程相互影響，運(yùn)輸組織過程較為復(fù)雜，導(dǎo)致列車晚點(diǎn)將使轉(zhuǎn)線運(yùn)輸組織方案難以實(shí)施，保證高速列車正點(diǎn)運(yùn)行是列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行的重要組織條件.

在既有平行線路技術(shù)條件約束下，轉(zhuǎn)線列車以既有平行線路的最高允許速度運(yùn)行，導(dǎo)致列車全程旅行時間增加，旅行時間增量

式中:β2為既有平行線路上列車的旅速系數(shù);

vPmax為既有平行線路上列車最高運(yùn)行速度;

t'1為高速列車轉(zhuǎn)入既有線路的運(yùn)行時間;

l為平行既有線區(qū)段長度.

列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行的旅行時間增量較等線方法的旅行時間增量小，在天窗持續(xù)時間較長時具有顯著優(yōu)勢.采用轉(zhuǎn)線方法組織開行夕發(fā)朝至高速列車時，不同線路運(yùn)營速度和綜合維修天窗時間與列車合理開行距離范圍的關(guān)系可用式(7)表示，

式中:t2為在既有平行線路列車運(yùn)行時間.

不同天窗時間長度和最高運(yùn)營速度下的合理開行距離范圍見表3.

高速鐵路夜間行車采用轉(zhuǎn)線方法能夠有效利用運(yùn)輸資源，提高運(yùn)輸生產(chǎn)的連續(xù)性和均衡性，組織列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行的關(guān)鍵在于為高速列車選定合理的轉(zhuǎn)線運(yùn)行區(qū)段.列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行區(qū)段的基本條件是列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行時間大于綜合維修天窗時間及其前后間隔時間之和，tZ為列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行時間，列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行區(qū)段選擇的基本條件為

圖2 夜間高速列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行過程示意圖Fig.2 Transferring mode illustration of overnight high-speed railway

表3 轉(zhuǎn)線方法夕發(fā)朝至高速列車的合理開行距離范圍Tab.3 The rational travelling distance range for dusk to dawn high-speed train under transferring mode km

在合理始發(fā)終到時間范圍約束下，不同OD城市對夜間高速列車的轉(zhuǎn)線區(qū)段可能有所不同，導(dǎo)致高速鐵路既有平行線路不同區(qū)段的轉(zhuǎn)線列車數(shù)量存在差異.列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行占用既有平行線路通過能力，高速列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行的不均衡性會導(dǎo)致既有平行線路不同區(qū)段的能力占用不均衡.

令tH和tK分別為既有線普通貨物列車和旅客列車追蹤間隔時分，M為該區(qū)段轉(zhuǎn)線列車成組運(yùn)行的組數(shù)，Ki為第i組追蹤運(yùn)行的列車數(shù)量，εk為高速鐵路平行既有線直達(dá)特快旅客列車扣除系數(shù).轉(zhuǎn)線行車對平行既有線路通過能力的影響見圖3，列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行占用轉(zhuǎn)線運(yùn)行區(qū)段的通過能力

圖3 轉(zhuǎn)線行車對平行既有線路通過能力影響的計算方法Fig.3 Calculation method of reduced capacity in parallel traditional rail line under transferring mode

在轉(zhuǎn)線基本條件和合理始發(fā)終到時間范圍約束下，夜間高速列車轉(zhuǎn)線區(qū)段和轉(zhuǎn)線時間通常具有多種可選方案，不同轉(zhuǎn)線方案將導(dǎo)致高速鐵路既有平行線路通過能力利用率的不同.夜間高速列車轉(zhuǎn)線方案需從路網(wǎng)層面統(tǒng)籌考慮列車轉(zhuǎn)線基本條件、合理始發(fā)終到時間范圍和既有平行線路通過能力，以便為既有平行線路列車運(yùn)行和通過能力的充分利用創(chuàng)造條件.

轉(zhuǎn)線行車方法適用于具有高速鐵路與平行既有線路轉(zhuǎn)線運(yùn)輸組織聯(lián)絡(luò)線、平行既有線路通過能力富余并具備相應(yīng)技術(shù)條件的高速鐵路組織夜間行車，在綜合維修天窗時間較長時較等線方法具有一定優(yōu)勢.同時，由于聯(lián)絡(luò)線設(shè)置的限制，列車晚點(diǎn)將導(dǎo)致轉(zhuǎn)線運(yùn)輸組織方案難以實(shí)施，保證高速列車正點(diǎn)運(yùn)行是列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行的重要組織條件.

4 一線維修一線行車組織方法

一線維修一線行車方法是指高速鐵路在綜合維修天窗時間內(nèi)一線進(jìn)行維修作業(yè)、一線按單線組織列車運(yùn)行的行車組織方法.其特征是上下行線路在綜合維修天窗時間段內(nèi)分別用于設(shè)備檢查維修和列車運(yùn)行，列車運(yùn)行與設(shè)備檢查維修作業(yè)相互影響.

實(shí)施一線維修一線行車方法的技術(shù)條件包括:

(1)高速鐵路雙向線路均具備單線反向行車條件;

(2)列車運(yùn)行速度不超過160 km/h，以降低相鄰線路維修人員安全風(fēng)險;

(3)強(qiáng)化維修作業(yè)防護(hù)措施以保證維修作業(yè)安全.

在綜合維修天窗時段內(nèi)，組織一線維修一線行車通常具有單線成對非追蹤運(yùn)行或追蹤運(yùn)行兩種組織模式，如圖4(a)和圖4(b)所示.

圖4 高速鐵路一線維修一線行車示意圖Fig.4 Illustration of operation and maintenance in bidirectional lines

一線維修一線行車方法在天窗時間為高速鐵路列車提供了一條可行的夜間單方向運(yùn)行通道，能夠提高高速鐵路運(yùn)輸生產(chǎn)的連續(xù)性和均衡性.在天窗開始前和天窗結(jié)束后，均需進(jìn)行行車組織方法轉(zhuǎn)換，運(yùn)輸組織過程較為復(fù)雜.高速鐵路部分特定技術(shù)設(shè)備檢修作業(yè)需要上下行線路同時進(jìn)行，如渡線、道岔和站內(nèi)接觸網(wǎng)等技術(shù)設(shè)備，采用一線維修一線行車方法時，無法同時進(jìn)行檢修作業(yè)，難以滿足這些技術(shù)設(shè)備的維修需要.與此同時，列車運(yùn)行影響相鄰線路的維修作業(yè)，增加了維修輔助作業(yè)時間和線路維修的安全風(fēng)險，對高速鐵路線路的維修作業(yè)效率和安全產(chǎn)生負(fù)面影響.

令l為區(qū)段限制區(qū)間長度和不組織一線維修一線行車時的速度，則綜合維修天窗影響時間長度

設(shè)TC為單線成對非追蹤運(yùn)行圖周期，t′I和t″I分別為上下行方向追蹤列車間隔時分，K為追蹤運(yùn)行列車數(shù)量，則追蹤運(yùn)行圖周期

綜合維修天窗時段內(nèi)的通過能力［16］

由此可見，組織一線維修一線行車時綜合維修天窗時段內(nèi)可開行的列車數(shù)量主要取決于線路限制區(qū)間長度.在實(shí)際運(yùn)輸組織過程中高速鐵路站間區(qū)間較長，以160 km/h組織單向行車時TC較大，導(dǎo)致綜合維修天窗時間內(nèi)通過能力較為有限.例如，京滬高速鐵路站間區(qū)間平均長度為60 km，單線成對非追蹤運(yùn)行圖平均周期為TC=70 min，設(shè)置4 h綜合維修天窗時，以160 km/h成對組織列車單線非追蹤運(yùn)行和追蹤運(yùn)行(K=3)，區(qū)間平均通過能力分別為4對和6對.

一線維修一線行車組織方法適用于具備單線反向行車條件的高速鐵路組織夜間行車，但高速鐵路部分特定技術(shù)設(shè)備檢修作業(yè)需要上下行線路同時進(jìn)行，采用一線維修一線行車組織方法難以滿足這些技術(shù)設(shè)備的維修需要，同時增加了維修輔助作業(yè)時間，影響維修作業(yè)人員安全.

5 基于客流規(guī)律的周期性行車組織方法

我國鐵路運(yùn)輸組織“按流開車”，客流需求是高速鐵路組織行車的基本依據(jù).我國高速鐵路客流在一周內(nèi)呈現(xiàn)顯著的規(guī)律性:周一至周四工作日客流相對穩(wěn)定，周五和周日客流顯著增長，周六客流相對較小［16］.根據(jù)此客流規(guī)律設(shè)置5+2周期性天窗(周一至周四以及周六正常設(shè)置綜合維修天窗，周五和周日僅設(shè)置2 h巡檢天窗)，既能滿足不同維修作業(yè)需求，又能在周五和周日夜間出行客流需求較大時為高速列車夜間運(yùn)行創(chuàng)造良好條件［17］.

高速鐵路周期性夜間行車組織方法，是指針對周期客流規(guī)律設(shè)置天窗方案并相應(yīng)地采用前述不同夜間行車方法的一種行車組織方法.這種行車組織方法的特征是周一至周四及周六正常開設(shè)綜合維修天窗與周五、周日開設(shè)巡檢天窗時分別采用不同的夜間列車組織方法，可以是等線、轉(zhuǎn)線或一線維修一線行車組織方法的任意單一方法或組合.

采用5+2周期性天窗時，周一至周四以及周六正常設(shè)置3或4 h矩形天窗用于線路檢查維修，高速列車夜間運(yùn)行可根據(jù)相應(yīng)技術(shù)條件采用前述3種夜間行車組織方法之一，其中等線方法如圖5(a)所示.周五和周日僅設(shè)置2 h巡檢天窗用于線路及設(shè)備檢查以保證行車安全，在綜合維修天窗結(jié)束后不需開行確認(rèn)車，巡檢天窗影響時段大幅縮短，分段設(shè)置時相鄰區(qū)段天窗可能完全錯開，為夜間列車運(yùn)行提供通道，如圖5(b)所示，京廣高速鐵路部分列車在夜間運(yùn)行過程中能夠避免受綜合維修天窗的影響.

高速鐵路夜間運(yùn)行列車通常在時段6:00～9:00密集終到，對于毗鄰動車段(所)的始發(fā)終到站，夜間高速列車終到與動車組出段、車站早高峰發(fā)車時段重疊.列車密集到發(fā)可能導(dǎo)致到發(fā)線和咽喉能力較為緊張，需制定配套的列車出入段計劃和組織措施.在網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營條件下，協(xié)調(diào)不同城市之間夜間高速列車運(yùn)行方案，組織夜間高速列車在區(qū)間連續(xù)追蹤運(yùn)行，在提高夜間通過能力利用率的同時，為夜間列車運(yùn)行和維修作業(yè)創(chuàng)造良好條件.

圖5 基于客流周期性規(guī)律的京廣高速鐵路行車組織方法示意圖Fig.5 Demand-based periodic operation illustration of Beijing-Guangzhou high-speed railway

高速鐵路夜間列車運(yùn)營里程在2000 km以內(nèi)時，采用車底返回配屬地檢修的雙日交路;里程在2000 km以上則采用在非配屬地進(jìn)行車底檢修的單日交路，同時通過臥代座套跑短途日行列車能夠有效提高動臥車底利用率.當(dāng)始發(fā)終到站所在地的動車運(yùn)用所不具備該車型的檢修技術(shù)條件時，需在該動車運(yùn)用所增加特定車型的檢修技術(shù)設(shè)備或以套跑形式到就近動車運(yùn)用所檢修.

6 結(jié)束語

我國高速鐵路逐步由單線獨(dú)立運(yùn)營轉(zhuǎn)變?yōu)橐蚤L大干線為骨架的網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)營，長距離高速列車開行數(shù)量多、運(yùn)行時間長和服務(wù)范圍廣.我國高速鐵路具備組織夜間行車的基本線網(wǎng)條件和時空條件，開行夜間高速列車可以有效地豐富鐵路客運(yùn)產(chǎn)品譜系，提高城市之間的時間可達(dá)性和路網(wǎng)運(yùn)輸能力，是旅客出行和企業(yè)運(yùn)營的共同需求.

高速鐵路夜間行車具有等線、轉(zhuǎn)線、一線維修一線行車和基于客流規(guī)律的周期性夜間行車組織4種方法.等線行車方法適用于沒有平行既有線路或平行既有線路能力特別緊張的高速鐵路組織夜間行車，同時高速鐵路沿線車站到發(fā)線配置數(shù)量滿足夜間列車等線需要，并且相應(yīng)等線車站需具備保障等線列車生活用電的配套技術(shù)設(shè)備.采用該方法能夠在距離較近的城市OD間組織開行夕發(fā)朝至列車，在列車運(yùn)營里程較長時能夠保證較高的旅行速度.為保證高速夕發(fā)朝至列車的競爭優(yōu)勢和服務(wù)質(zhì)量，300 km/h高速列車的目標(biāo)速度不宜低于200 km/h，其最短開行距離約為1400 km.

轉(zhuǎn)線行車方法適用于高速鐵路與平行既有線路具有滿足轉(zhuǎn)線運(yùn)輸組織的聯(lián)絡(luò)線、平行既有線路通過能力富余并具備相應(yīng)技術(shù)條件的高速鐵路組織夜間行車，在綜合維修天窗時間較長時較等線方法具有一定優(yōu)勢.高速列車轉(zhuǎn)線運(yùn)行與既有平行線路列車相互影響，運(yùn)輸組織較為復(fù)雜，轉(zhuǎn)線行車組織的關(guān)鍵在于為列車選擇合理的轉(zhuǎn)線運(yùn)行區(qū)段并確保高速列車正點(diǎn)運(yùn)行.

一線維修一線行車組織方法適用于具備單線反向行車條件的高速鐵路組織夜間行車，但高速鐵路部分特定技術(shù)設(shè)備檢修作業(yè)需要上下行線路同時進(jìn)行，該方法難以滿足這些技術(shù)設(shè)備的維修需要.以高速鐵路客流周規(guī)律性為基礎(chǔ)設(shè)置5+2周期性天窗，既能滿足不同維修作業(yè)需求，又能在周五和周日夜間客流需求較大時為高速列車夜間運(yùn)行創(chuàng)造良好條件，是一種較好的夜間行車組織方法.

［1］強(qiáng)麗霞，顏穎.國內(nèi)外高速鐵路旅客運(yùn)輸需求差異性分析［J］.鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)，2006，28(9):18-21.QIANG Lixia，YAN Yin.The difference on transport demand of high speed railway in the world［J］.Railway Transport and Economy，2006，28(9):18-21.

［2］聶磊，胡必松，付慧伶，等.客運(yùn)專線夜間行車與天窗的相互影響分析［J］.交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息，2010，10(5):66-72.NIE Lei，HU Bisong，F(xiàn)U Huiling，et al.Interaction analysis between night train operation and maintenance time on passenger dedicated railway line［J］.Journal of Transportation SystemsEngineering and Information Technology，2010，10(5):66-72.

［3］彭其淵，羅建.客運(yùn)專線開行夕發(fā)朝至旅客列車的研究［J］.西南交通大學(xué)學(xué)報，2006，41(5):626-629，640.PENG Qiyuan，LUO Jian.Research on operation of sunset-departure and sunrise-arrival trains on dedicated passenger lines［J］. JournalofSouthwestJiaotong University，2006，41(5):626-629，640.

［4］王相平，花偉，李博，等.基于矩型天窗下客運(yùn)專線開行夕發(fā)朝至列車的可行性研究［J］.鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)，2007，29(11):16-17，48.WANG Xiangping， HUA Wei， LI Bo， et al. The feasibility for dusk-to-dawn train in high speed railway with rectangular skynight［J］. Railway Transport and Economy，2007，29(11):16-17，48.

［5］董守清.客運(yùn)專線綜合維修天窗設(shè)置方式分析［J］.中國鐵路，2006(9):14-16.

［6］張?zhí)靷?，聶磊，路晉.高速鐵路夕發(fā)朝至列車開行模式綜合比選［J］.交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息，2014(4):209-216.ZHANG Tianwei，NIE Lei，LU Jin.Comprehensive comparison and selection of operation modes of sunsetdeparture and sunrise-arrivaltrain on high-speed railway［J］.Journal of Transportation Systems Engineering and Information Technology，2014(4):209-216.

［7］韓伯領(lǐng)，田長海，王鈺濱.客運(yùn)專線綜合維修天窗形式比較［J］.中國鐵道科學(xué)，2009，30(5):95-99.HAN Boling， TIAN Changhai， WANG Yubin.Comparative study on the formsofcomprehensive maintenance window for passenger dedicated lines［J］.China Railway Science，2009，30(5):95-99.

［8］方天濱.客運(yùn)專線綜合維修天窗開設(shè)相關(guān)問題研究［D］.北京:清華大學(xué)，2010.

［9］束永正.關(guān)于列車運(yùn)行圖綜合維修天窗的研究［D］.上海:同濟(jì)大學(xué)，2008.

［10］楊奎，方華.京滬高速鐵路綜合維修天窗時間長度的探討［J］.交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報，2011，9(1):92-97.YANG Kui，F(xiàn)ANG Hua.Discussion of comprehensive maintenance window's length of high-speed railway from Beijing to Shanghai［J］.Journal of Transportation Engineering and Information，2011，9(1):92-97.

［11］羅建，彭其淵.綜合維修天窗與列車開行方案的協(xié)同優(yōu)化研究［J］.鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)，2007，29(8):65-67.LUO Jian，PENG Qiyuan.Study on collaboratively optimizing thecoordination between train running schedule and the comprehensive maintenance gap［J］.Railway Transport and Economy，2007，29(8):65-67.

［12］孫捷萍，張弛，張?zhí)靷?基于安全行車的高速鐵路夕發(fā)朝至列車開行方案編制優(yōu)化［J］.中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2014，7:5-10.SUN Jieping，ZHANG Chi，ZHANG Tianwei.The optimization of operation plan of sunset-departure and sunrise-arrival train on high-speed railway based on operation safety［J］.Journal of Safety Science and Technology，2014，7:5-10.

［13］趙麗珍，趙映蓮，楊岳勤，等.高速鐵路綜合維修“天窗”開設(shè)形式與行車組織協(xié)調(diào)問題的研究［J］.中國鐵道科學(xué)，2002，23(2):127-131.ZHAO Lizhen，ZHAO Yinglian，YANG Yueqin，et al.Waysofopeningcomprehensivemaintenance“window”and its coordination with traffic organization for high-speed railway［J］.China Railway Science，2002，23(2):127-131.

［14］胡秀婷.京滬高速鐵路綜合維修天窗設(shè)置［J］.交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報，2011，9(3):103-110.HU Xiuting.Arrangementon the comprehensive maintenance window of Beijing-Shanghai high-speed railway［J］.Journal of Transportation Engineering and Information，2011，9(3):103-110.

［15］楊奎，彭其淵，魯工圓，等.高速鐵路天窗設(shè)置與夜間列車運(yùn)行協(xié)調(diào)優(yōu)化技術(shù)［J］.鐵道學(xué)報，2015，37(4):1-7.YANG Kui，PENG Qiyuan，LU Gongyuan，et al.Cooptimazation between maintenance curfew and overnight train plan in high speed railway［J］.Journal of the China Railway Society，2015，37(4):1-7.

［16］彭其淵，王慈光.鐵路行車組織［M］.北京:中國鐵道出版社，2007:219-221.

［17］中國鐵道科學(xué)研究院，西南交通大學(xué).成網(wǎng)條件下高速鐵路維修天窗設(shè)置及列車開行方案研究［R］.成都:西南交通大學(xué)，2013.