小 保：

我是一家公司的車間學(xué)徒。為能更快、更好地熟悉工作流程，我在完成車間主任交辦的任務(wù)后，經(jīng)常主動(dòng)“串崗”去機(jī)床師傅那幫忙，借機(jī)好好學(xué)習(xí)。四個(gè)月前，我再次“串崗”時(shí)，機(jī)床師傅讓我去倉庫搬一箱半成品。不曾想，被倉庫內(nèi)貨物砸傷。事后，當(dāng)我要求工傷保險(xiǎn)部門給予工傷待遇時(shí)，卻被告知公司并未為我辦理工傷保險(xiǎn)。而公司認(rèn)為我只是學(xué)徒工，其無需為我辦理工傷保險(xiǎn)，且我未經(jīng)批準(zhǔn)而“串崗”并前往倉庫，并不是因?yàn)槲业谋韭毠ぷ?，也非發(fā)生在我自己的工作場(chǎng)所，即不構(gòu)成工傷。請(qǐng)問：公司的說法正確嗎？

林蕊茹

林蕊茹：

公司的說法是錯(cuò)誤的。

一方面，學(xué)徒工也屬于工傷保險(xiǎn)的主體?！豆ｋU(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)?！逼渲兴傅摹奥毠せ蛘吖凸ぁ笔侵概c用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，即只要有勞動(dòng)關(guān)系的存在，用人單位就必須為勞動(dòng)者辦理工傷保險(xiǎn)。而勞動(dòng)關(guān)系的建立，始于用人單位對(duì)勞動(dòng)者的用工。故雖然你屬于學(xué)徒，但因?yàn)楣疽呀?jīng)對(duì)你實(shí)際用工，意味著彼此之間已經(jīng)建立勞動(dòng)關(guān)系，公司也就不能借口你系學(xué)徒工，而免除為你辦理工傷保險(xiǎn)的法定義務(wù)。另一方面，你的情形同樣構(gòu)成工傷?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定：“職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：（一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的……”鑒于你所受傷害發(fā)生在工作時(shí)間，也就意味著你究竟是否構(gòu)成工傷，關(guān)鍵在于是否符合“工作場(chǎng)所”和“工作原因”之要件，只要屬于，自然也就構(gòu)成工傷。而回答是肯定的。因?yàn)槟阒浴按畭彙笔菫榱烁?、更好地熟悉工作流程，前往倉庫搬半成品也是受另一機(jī)床師傅指派，即所活動(dòng)的區(qū)域并沒有超出公司生產(chǎn)場(chǎng)所的范圍，且與工作有著密切關(guān)聯(lián)。再一方面，公司必須擔(dān)責(zé)?！豆ｋU(xiǎn)條例》第六十二條第二款規(guī)定：“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?！闭?yàn)楣緵]有為你辦理工傷保險(xiǎn)，自然也就難辭其咎。

小 保