劉孝文+劉向紅

摘要 分析梳理文獻(xiàn)保存同志會(huì)成立的背景與過(guò)程，考察成員分工與經(jīng)費(fèi)籌措事項(xiàng)，論述工作內(nèi)容與取得的業(yè)績(jī)，總結(jié)其歷史貢獻(xiàn)及啟示意義。文獻(xiàn)保存同志會(huì)的功績(jī)將永載史冊(cè)，愛(ài)國(guó)學(xué)者熱愛(ài)文獻(xiàn)、關(guān)注文化的風(fēng)范情懷將永遠(yuǎn)為后人所銘記。

關(guān)鍵詞 文獻(xiàn)保存同志會(huì) 中央圖書(shū)館 古籍善本 抗戰(zhàn)時(shí)期

2013年臺(tái)灣“國(guó)家圖書(shū)館”在建館80周年之際，舉辦了“搶救國(guó)家珍貴古籍八十特展”，此前該館于2008年舉辦過(guò)“中樞玄覽：由館史檔案文獻(xiàn)看本館所購(gòu)古籍”，“搶救國(guó)家文獻(xiàn)：1940 - 41中央圖書(shū)館搜購(gòu)古籍檔案展”。這三次展覽都為我們?cè)佻F(xiàn)了抗戰(zhàn)期間一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的秘密搜購(gòu)古籍的盛事，即文獻(xiàn)保存同志會(huì)在民族危難之際搶救祖國(guó)文獻(xiàn)之彪炳千秋的偉業(yè)。臺(tái)灣“國(guó)家圖書(shū)館”原特藏部主任盧錦堂先生以七言絕句描述了這段史事：“遺編萬(wàn)卷不尋常，狼煙起處偷搜藏。同志有心齊戮力，指掌滿溢是書(shū)香”。

本文對(duì)文獻(xiàn)保存同志會(huì)搜購(gòu)古籍的原委、經(jīng)費(fèi)、成員、運(yùn)作、業(yè)績(jī)及歷史貢獻(xiàn)等內(nèi)容做了詳細(xì)的考述與分析，并以此緬懷在國(guó)家面臨存亡興衰的關(guān)頭，前輩有識(shí)之士為保存國(guó)家珍貴文獻(xiàn)所盡之心力。

l 文獻(xiàn)保存同志會(huì)成立的背景與過(guò)程

1.1 成立背景

（l） 搶救散佚珍貴古籍的需要

江南數(shù)百年來(lái)為我國(guó)人文淵藪，白明代以來(lái)興起很多藏書(shū)世家，但到二十世紀(jì)三十年代末，因抗戰(zhàn)軍興，江南各省戰(zhàn)亂紛擾，民生維艱。受時(shí)局影響，藏書(shū)家亦不能幸免，喪亂之余，江浙滬各藏書(shū)家“家道中落，以書(shū)抵債；或賣(mài)書(shū)以供揮霍；宦途失意，以書(shū)變賣(mài)充公或折求盤(pán)纏”。因此，許多稀世珍本、珍藏秘籍源源不斷地流人上海舊書(shū)業(yè)，這引起了日本、美國(guó)及偽滿各方勢(shì)力的覬覦和爭(zhēng)奪，尤以燕京哈佛學(xué)社、大同書(shū)店、敵偽華北交通公司、興亞院等搶購(gòu)最為積極。他們憑借武力、社會(huì)關(guān)系及經(jīng)費(fèi)的優(yōu)勢(shì)，購(gòu)得大量佳本，致使我國(guó)珍藏秘稿、稀世孤本多浮海而去，中華典籍一時(shí)頗有盡淪異域之虞，令人浩嘆。因此，為挽救典籍、阻止流失，不致出現(xiàn)“研究我國(guó)文史者必須留學(xué)美國(guó)或日本”的尷尬境遇，搶救古籍文獻(xiàn)行動(dòng)成為必要且緊迫的事情。

（2） 中央圖書(shū)館保存文獻(xiàn)的職責(zé)所在

早在1928年召開(kāi)的第一次全國(guó)教育會(huì)議中，“籌設(shè)國(guó)立中央圖書(shū)館”的議案對(duì)國(guó)家圖書(shū)館的職責(zé)便有所期許，“近來(lái)外人重視東方文化，來(lái)華之收買(mǎi)古籍者接踵而至，至奇書(shū)秘籍流于異域；國(guó)人之講國(guó)故者，竟有求諸國(guó)外圖書(shū)館事，可謂奇恥大辱，此種保存文獻(xiàn)之重任，不得不屬望于強(qiáng)有力之中央圖書(shū)館”。1933年中央圖書(shū)館籌備處成立，其設(shè)立宗旨為“保存國(guó)家圖書(shū)文獻(xiàn)，闡揚(yáng)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化”，工作重心則放在“積極搜訪典籍，以免國(guó)家文獻(xiàn)流亡海外”。中央圖書(shū)館籌備處初期所搜集圖書(shū)文獻(xiàn)稱得上珍貴的并不多，其中能稱為善本的僅有明永樂(lè)五年內(nèi)務(wù)府刻本《孝仁皇后勸善書(shū)》一部，后來(lái)又陸續(xù)補(bǔ)充部分善本，在接收南京書(shū)局時(shí)獲得顧亭林《肇域志》鈔本一部，后又購(gòu)得明《龍江船廠志》一部，太平天國(guó)官刊《英杰歸真》一部，沈炳巽撰《續(xù)唐詩(shī)話》稿本數(shù)種。這些奠定了國(guó)立中央圖書(shū)館館藏善本的基礎(chǔ)，但作為國(guó)家圖書(shū)館，僅有這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此，在兵燹戰(zhàn)亂之下，當(dāng)古籍文獻(xiàn)大量散佚，傳統(tǒng)文化面臨滅頂之災(zāi)之際，中央圖書(shū)館籌備處“憂于歸安陸氏藏書(shū)東渡之前鑒，懼我國(guó)寶藏再有流失之虞”，“北白燕都，南迄粵港，網(wǎng)羅搜購(gòu)，不遺余力”，組織愛(ài)國(guó)學(xué)者展開(kāi)了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的古籍搶救行動(dòng)，最終為中央圖書(shū)館收集了大量珍貴文獻(xiàn)，成功地保存了民族文化。

1.2 成立經(jīng)過(guò)

（l） 愛(ài)國(guó)學(xué)者的關(guān)注吁請(qǐng)

珍貴典籍源源不斷流失異域，引起了其時(shí)著名學(xué)者張?jiān)獫?jì)、何炳松、葉恭綽、鄭振鐸等人的密切關(guān)注，他們憂心如焚、痛心疾首，經(jīng)常商討挽救古籍之策，認(rèn)為這項(xiàng)工作不但應(yīng)該做，而且立刻就要做起來(lái)。同時(shí)他們也認(rèn)識(shí)到，搶救古籍的行動(dòng)責(zé)任重大，單靠民間個(gè)人力量難以實(shí)現(xiàn)，必須依靠政府的支持才能完成，便積極向國(guó)民政府呼吁并申請(qǐng)支持。

1939年底，由居留上海的鄭振鐸起草，張?jiān)獫?jì)等人聯(lián)名給重慶國(guó)民政府教育部、中英庚款董事會(huì)等處發(fā)去電報(bào)，向當(dāng)局建議組織購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)，防止典籍外流。1940年1月5日，由何炳松牽頭，張壽鏞、鄭振鐸等人聯(lián)名再次向國(guó)民政府教育部致電，陳述江南珍貴文獻(xiàn)面臨洗劫的緊急情形，稱“上海有大量珍貴圖書(shū)出售，如我不收購(gòu)，勢(shì)將流入異域”。1月7日，住在香港的葉恭綽，聯(lián)合李征根、王云五、許地山等人致電蔣介石、林森、孫科及陳立夫：“寇兵肆虐，華南公私文物掃地殆盡，重要圖籍之散失者不可數(shù)計(jì)，敵方竭力搜集，此于文化菁英，國(guó)防秘要，均大有關(guān)系，擬請(qǐng)政府立籌巨款或由美英庚款項(xiàng)內(nèi)指撥，于香港委托熱心諳習(xí)此道之人秘為收購(gòu)，以圖補(bǔ)救，并乞賜復(fù)”。

（2） 國(guó)民政府的重視支持

國(guó)民政府對(duì)搜購(gòu)古籍的建議非常重視，并采取了積極的行動(dòng)，對(duì)滬、港請(qǐng)示電報(bào)及時(shí)予以回復(fù)，同時(shí)安排中央圖書(shū)館籌備處具體落實(shí)。1月10日，朱家驊、陳立夫聯(lián)合復(fù)電何炳松，“何張夏鄭先生鈞鑒，歌電敬悉，關(guān)心文獻(xiàn)，無(wú)任欽佩，現(xiàn)在遵囑籌商進(jìn)行，謹(jǐn)此奉復(fù)”，表明了當(dāng)局對(duì)事件的重視與贊同。后陳立夫再次復(fù)電，“張何夏鄭六先生大鑒，歌電奉悉，諸先生關(guān)心文獻(xiàn)，創(chuàng)議在滬組織購(gòu)書(shū)委員會(huì)，從事搜訪遺佚，保存文獻(xiàn)，以免落人敵手，流出海外，語(yǔ)重心長(zhǎng)，欽佩無(wú)既，值此抗戰(zhàn)時(shí)期，籌集巨款，深感不易，而匯款至滬，尤屬困難，如由滬上熱心文化有力之士，共同發(fā)起一會(huì)，籌募款項(xiàng)，先行搜訪，以協(xié)助政府，目前力所不及，將來(lái)當(dāng)由中央償還本息，收歸國(guó)有，未識(shí)尊見(jiàn)以為如何”？這次復(fù)電已創(chuàng)議成立購(gòu)書(shū)組織及經(jīng)費(fèi)事項(xiàng)，表明政府已著手考慮搜購(gòu)古籍的具體方案。

（3） 中央圖書(shū)館的籌劃協(xié)調(diào)

中央圖書(shū)館籌備處主任蔣復(fù)璁對(duì)搜購(gòu)古籍之事亦竭力促成，他于1940年1月4日起身由渝赴港，具體布置搜購(gòu)古籍之事，1月7日到港后，在陳仲瑜帶領(lǐng)下，蔣復(fù)璁拜訪了蔡元培，9日，在干諾道五十五號(hào)與葉恭綽會(huì)面并商議，決定“購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)以四十萬(wàn)元為限，以三分之二款項(xiàng)分配于上海，三分之一分配于香港，庶兩地積藏書(shū)籍可以同時(shí)采購(gòu)”。13日，何炳松致函鄭振鐸，告之蔣復(fù)璁來(lái)滬，有要事相商，14日，何炳松向鄭振鐸轉(zhuǎn)達(dá)了蔣復(fù)璁關(guān)于教育部在滬收購(gòu)古籍的決定，兩人商議擬由張?jiān)獫?jì)主持其事，但因張力辭而推張壽鏞，15日，鄭振鐸訪何炳松，商談古籍收購(gòu)具體事項(xiàng)，16日，再次商議，并初定人員為何炳松、張?jiān)獫?jì)、張壽鏞、張鳳舉、鄭振鐸。19日，在張?jiān)獫?jì)家中，鄭振鐸、張?jiān)獫?jì)、張壽庸、何炳松、張鳳舉及蔣復(fù)璁等人正式開(kāi)會(huì)，商討古籍搜購(gòu)暨成立文獻(xiàn)保存同志會(huì)事宜。由于文獻(xiàn)保存同志會(huì)是以國(guó)家的力量來(lái)做搶救文獻(xiàn)的工作，在當(dāng)時(shí)敵偽爪牙密布之下，必須慎重行事，由此，張壽鏞特別提出兩點(diǎn)意見(jiàn)，文獻(xiàn)保存同志會(huì)搜購(gòu)古籍之事對(duì)外宜慎密，以暨南大學(xué)、光華大學(xué)及涵芬樓名義采購(gòu)圖書(shū)，購(gòu)書(shū)款宜存中央銀行l(wèi)0]。22日，蔣復(fù)璁離滬去港，并輾轉(zhuǎn)回渝。蔣復(fù)璁回到重慶后向當(dāng)局匯報(bào)了此行的過(guò)程與收獲，教育部和中英庚款董事會(huì)都同意他此行所定的辦法和收購(gòu)計(jì)劃，并密令中央圖書(shū)館籌備處，“查上海情形特殊，托稱‘文獻(xiàn)保存同志會(huì)名義收購(gòu)圖籍，權(quán)準(zhǔn)照行”。2月4日，鄭振鐸主持起草了文獻(xiàn)保存同志會(huì)辦事細(xì)則，并經(jīng)諸成員簽閱，至此，文獻(xiàn)保存同志會(huì)便正式成立并即行展開(kāi)工作。endprint

2 文獻(xiàn)保存同志會(huì)的組織分工與經(jīng)費(fèi)保障

2.1 組織分工

文獻(xiàn)保存同志會(huì)的成員都是頗具影響力的社會(huì)名流、著名學(xué)者，如張?jiān)獫?jì)時(shí)任商務(wù)印書(shū)館董事長(zhǎng)，張壽鏞任光華大學(xué)校長(zhǎng)，何炳松任暨南大學(xué)校長(zhǎng)，張風(fēng)舉為中法大學(xué)教授，鄭振鐸為暨大文學(xué)院院長(zhǎng)。根據(jù)個(gè)人專(zhuān)長(zhǎng)同志會(huì)成員做了內(nèi)部分工：張?jiān)獫?jì)雖早曾聲明“不與于辦事之列”，但作為德高望重的版本學(xué)家，仍擔(dān)負(fù)搜購(gòu)的咨詢工作，必要時(shí)為宋元善本的鑒定提供參考意見(jiàn)；鄭振鐸負(fù)責(zé)跟書(shū)商及藏書(shū)家接洽，并兼任圖書(shū)的編目、登記、保管、孤本錄副、裝箱轉(zhuǎn)運(yùn)等事項(xiàng)；版本收藏家張鳳舉參與采訪，張鳳舉不久去了內(nèi)地，采訪即由鄭振鐸一人負(fù)責(zé)；張壽鏞不但負(fù)責(zé)版本與價(jià)格的審定，還與何炳松一起負(fù)責(zé)經(jīng)費(fèi)的收支，細(xì)分為何炳松接收購(gòu)書(shū)款、存款及支票，張壽鏞蓋章。葉恭綽則負(fù)責(zé)香港方面的搜購(gòu)及主持由滬寄港精品的轉(zhuǎn)運(yùn)事宜，后故宮博物院古物館館長(zhǎng)徐森玉也參與購(gòu)書(shū)工作，協(xié)助版本鑒定，蔣復(fù)璁則坐鎮(zhèn)重慶主持大局，運(yùn)籌帷幄，與國(guó)民政府相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)、爭(zhēng)取經(jīng)費(fèi)，并和香港、上海保持書(shū)信、密電聯(lián)絡(luò)。依各人負(fù)責(zé)的事務(wù)來(lái)看，鄭振鐸、張壽鏞兩位最為主要，聯(lián)系也最多。1940年至1941年間，鄭振鐸致張壽鏞信函多達(dá)269通，內(nèi)容都是關(guān)于購(gòu)書(shū)情況的匯報(bào)與溝通事宜。同志會(huì)的成員雖有分工，但分工并不是絕對(duì)的，遇到具體的問(wèn)題，合作亦十分默契。

2.2 經(jīng)費(fèi)保障

搜購(gòu)古籍工作的首要問(wèn)題是解決龐大的購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)，在葉恭綽致當(dāng)局的信函中曾提議“美英庚款項(xiàng)內(nèi)指撥”來(lái)解決購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)，朱家驊任董事長(zhǎng)的中英庚款董事會(huì)也主張搜購(gòu)古籍“確為當(dāng)務(wù)之急，然戰(zhàn)事軍需浩繁之際，政府撥款困難，故挪用該會(huì)補(bǔ)助中央圖書(shū)館建筑經(jīng)費(fèi)項(xiàng)，充收購(gòu)書(shū)籍之用”。為此，朱家驊專(zhuān)門(mén)約見(jiàn)蔣復(fù)璁，并說(shuō)：“長(zhǎng)期抗戰(zhàn)，幣值必將貶落，如俟還都建筑，則所值無(wú)幾，不如以之購(gòu)置圖書(shū)，既足以保存國(guó)粹，又使幣盡其用，誠(chéng)兩利之術(shù)”。在教育部方面，時(shí)值教育部長(zhǎng)陳立夫出巡在外，副部長(zhǎng)顧毓琇代理部務(wù)，對(duì)此提議亦表贊同，陳立夫返回后也表示支持此項(xiàng)提議。

戰(zhàn)時(shí)國(guó)力匱乏，國(guó)庫(kù)緊張，中央圖書(shū)館1938年至1941年年度財(cái)政經(jīng)費(fèi)分別僅為24000元、47600元、79600元、174788元，而搜購(gòu)古籍的花費(fèi)，“英庚款董事會(huì)約付一百二十余萬(wàn)元，教育部撥給專(zhuān)款二百數(shù)十萬(wàn)元，均逕匯淪陷區(qū)支用”。總計(jì)三百多萬(wàn)元的古籍搜購(gòu)費(fèi)用相當(dāng)于中央圖書(shū)館幾十年的經(jīng)費(fèi)，面對(duì)持續(xù)追加經(jīng)費(fèi)的請(qǐng)求，教育部與中英庚款董事會(huì)始終予以鼎力支持，及時(shí)果斷地籌措并匯寄滬港。大額的款項(xiàng)往來(lái)主要有如下三筆。

在同志會(huì)成立之時(shí)，鄭振鐸曾“極力主張，在陰歷年內(nèi)必須有一筆款匯到，否則劉、鄧二家書(shū)將不能得到”，同志會(huì)成立后政府當(dāng)局沒(méi)有耽擱，立即籌措?yún)R款事項(xiàng)，中英庚款董事會(huì)將第一筆款項(xiàng)四十萬(wàn)元于新年正月初匯至上海，按蔣復(fù)璁與葉恭綽此前約定，上海留下購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)的三分之二，何炳松收取款項(xiàng)后做了分存處理，“書(shū)款（二六萬(wàn)五千元）已托新華如數(shù)收到，當(dāng)再分存中央三萬(wàn)，浙江興業(yè)五萬(wàn)，上海五萬(wàn)，余存新華”。書(shū)款的及時(shí)撥付，保證了劉氏玉海堂的順利收購(gòu)。

首批款項(xiàng)不到三個(gè)月便告罄，1940年5月7日同志會(huì)致函中央圖書(shū)館暨蔣復(fù)璁的第二號(hào)工作報(bào)告中，請(qǐng)求經(jīng)費(fèi)支持，“故此半年間實(shí)為與敵爭(zhēng)文物之最緊要關(guān)頭也，我輩日夜思維，出全力以圖之，尚懇先生商之騮先、立夫諸先生，再行設(shè)法撥款七八十萬(wàn)接濟(jì)，至為感盼”。5月14日，鄭振鐸在致蔣復(fù)璁的信中再次提及“現(xiàn)在最感需要者為續(xù)籌款七八十萬(wàn)，以便商購(gòu)劉、張諸家之書(shū)”。6月7日，蔣復(fù)璁向教育部請(qǐng)示，“張校長(zhǎng)壽鏞、何校長(zhǎng)炳松來(lái)函報(bào)告購(gòu)書(shū)情形，……查所陳皆屬實(shí)情，而美國(guó)以重金搜購(gòu)，前途尤覺(jué)危險(xiǎn)，擬懇準(zhǔn)予在前準(zhǔn)撥之三十萬(wàn)元外，加撥二十萬(wàn)元，連同中英庚款董事會(huì)墊撥之三十萬(wàn)元，合共八十萬(wàn)元，俾便從速搜購(gòu)，以免流落異域，而重文獻(xiàn)”。經(jīng)教育部核準(zhǔn)后，四行聯(lián)合辦事處重慶總部很快便將八十萬(wàn)通匯到香港，三十萬(wàn)元留給葉恭綽支付香港購(gòu)書(shū)款，五十萬(wàn)元由當(dāng)時(shí)在香港的王云五分批化整為零匯給在滬的何炳松。

1940年10月初，第二筆款項(xiàng)用完后，鄭振鐸、何炳松再次商議致信蔣復(fù)璁，“續(xù)股盼能即匯或先匯若干，以應(yīng)急需”。10月15日，陳立夫致函行政院請(qǐng)示此事，“上次懇請(qǐng)之款，已將用罄，擬再懇撥八十萬(wàn)元為續(xù)購(gòu)珍籍之用，……現(xiàn)在存港善本有三千余種，約三萬(wàn)冊(cè)，如購(gòu)人張書(shū)。合計(jì)有四千余種。四萬(wàn)余冊(cè)，裝箱運(yùn)費(fèi)合計(jì)約需二十萬(wàn)元，統(tǒng)計(jì)購(gòu)書(shū)費(fèi)，運(yùn)輸費(fèi)兩項(xiàng)共需一百萬(wàn)元，雖所費(fèi)稍巨，而國(guó)寶得賴以保全，于抗建大業(yè)非無(wú)裨益，事關(guān)集藏文獻(xiàn)，理合聲敘緣由，簽請(qǐng)檢核轉(zhuǎn)呈核發(fā)，實(shí)為公便，等情到部”。11月17日，行政院批復(fù)，“教育部呈請(qǐng)撥款一百萬(wàn)元，交由中央圖書(shū)館搜購(gòu)古籍一案，經(jīng)提出本院第538次會(huì)議議決通過(guò)”。從同志會(huì)提出匯款請(qǐng)求到政府當(dāng)局同意撥付百萬(wàn)巨款，前后僅一個(gè)月零六天，這在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，已十分難能可貴。

3 文獻(xiàn)保存同志會(huì)的工作內(nèi)容與業(yè)績(jī)

3.1 工作內(nèi)容

同志會(huì)在短短兩年時(shí)間內(nèi)，克服各種困難，開(kāi)展了卓有成效的工作，主要工作內(nèi)容可以分為三個(gè)方面。

（l） 制定搜購(gòu)目標(biāo)，搜集書(shū)目信息

同志會(huì)認(rèn)為國(guó)家圖書(shū)館之收藏，區(qū)別于普通圖書(shū)館，不僅須在量上包羅萬(wàn)有，以多為勝，且須在質(zhì)上足成為國(guó)際觀瞻之目標(biāo)，百川皆朝宗于海，言版本者必當(dāng)歸依于國(guó)立圖書(shū)館，凡可稱為國(guó)寶者，必當(dāng)集中于此。因此，購(gòu)書(shū)工作不僅求備，亦應(yīng)求精；放大眼光，多購(gòu)奇書(shū)、罕見(jiàn)書(shū)，不重外表，不重古董，亦不在飾架壯觀，惟以實(shí)用及保存文化為主。具體而言，所購(gòu)之書(shū)除普通應(yīng)用書(shū)外，還應(yīng)包括孤本、未刊稿本、極罕見(jiàn)書(shū)、禁毀書(shū)、四庫(kù)存目及未收書(shū)等。以鄭振鐸為主的采訪人員千方百計(jì)地獲取符合上述條件的書(shū)目信息，經(jīng)常奔走于藏書(shū)家、書(shū)商及書(shū)店間，對(duì)其時(shí)著名的瞿氏鐵琴銅劍樓、張氏適園、劉氏嘉業(yè)堂等，都一一登門(mén)拜訪，此外，他們還與眾多的書(shū)商建立了互信合作的良好關(guān)系，書(shū)商遇有好書(shū)常主動(dòng)送上，如上海書(shū)林、樹(shù)仁書(shū)店、富晉書(shū)社、來(lái)青閣、傳薪書(shū)店、中國(guó)書(shū)店等，先后為同志會(huì)提供了大量的古籍書(shū)目信息。鄭振鐸“有一個(gè)時(shí)期，從絕早的早晨到上了燈的晚間，除了到暨大授課的時(shí)間以外，全耗于接待書(shū)賈們。就是在這種堅(jiān)持中，一部部好書(shū)、奇書(shū)紛紛被收入視線中”。endprint

（2） 接洽賣(mài)主書(shū)商，商談交易事項(xiàng)

在得知書(shū)商、藏書(shū)家有待售珍貴古籍的信息后，就需要及時(shí)和他們進(jìn)行接觸溝通，如圈定交易書(shū)目、達(dá)成交易意向、商議價(jià)格、確定交接方案以及付款方式等。這些是更為復(fù)雜、瑣碎的工作，特別是遇到猶豫不決的書(shū)商，事情會(huì)頗費(fèi)周折。如在商購(gòu)嘉業(yè)堂藏書(shū)過(guò)程中，由于劉氏懦弱寡斷，易為人言所惑，且各方競(jìng)購(gòu)甚力。同志會(huì)成員數(shù)次與之周旋，鄭振鐸與張壽鏞多次翻閱嘉業(yè)堂善本書(shū)目、反復(fù)甄別，徐森玉也專(zhuān)程赴滬參與鑒別，最后經(jīng)過(guò)多方努力、反復(fù)磋商，曉以大義，雙方達(dá)成了“全部收購(gòu)、商定價(jià)格總數(shù)、分期付款”的方案。

同志會(huì)成員深知為國(guó)家收書(shū)，責(zé)任重大，對(duì)購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)的使用非常謹(jǐn)慎，在保證購(gòu)書(shū)質(zhì)量的前提下，還要與書(shū)商討價(jià)還價(jià)。購(gòu)買(mǎi)書(shū)賈孫伯淵處二百冊(cè)“玉海堂”所藏元版書(shū)是同志會(huì)成立后的首次購(gòu)書(shū)行動(dòng)，起初索價(jià)兩萬(wàn)五千元，何炳松主張以一萬(wàn)七千元購(gòu)之，后經(jīng)數(shù)次磋商，終以一萬(wàn)元成交；鄧邦述群碧樓據(jù)平賈估價(jià)在十四萬(wàn)元以上，經(jīng)商議再三，以五萬(wàn)五千元成交；鄧秋枚風(fēng)雨樓原開(kāi)價(jià)十萬(wàn)元，最終花費(fèi)三萬(wàn)一千五百元。通過(guò)議價(jià)，同志會(huì)為國(guó)家節(jié)省了大量經(jīng)費(fèi)。

（3） 分類(lèi)編目整理，保存錄副轉(zhuǎn)運(yùn)

圖書(shū)收購(gòu)以后，還要妥善保管，包括點(diǎn)查、登記、分類(lèi)、編目、裝箱、運(yùn)送等具體事務(wù)。為了預(yù)防萬(wàn)一，對(duì)重要的孤本珍本還要設(shè)法錄副，或影印、或拍照、或曬印。1940年9月，鄭振鐸在信中說(shuō)“連日裝箱甚忙”，“善本書(shū)概以千字文編號(hào)，蓋用‘紉秋山館圖章”，“書(shū)能運(yùn)出，自以即行運(yùn)出為宜，……惟在運(yùn)出之前，擬將要印行‘叢書(shū)之一部分重要圖籍及其它必須錄副之孤本，托商務(wù)印書(shū)館先行攝印一份底版保存”。1941年6月，同志會(huì)選擇33種孤本，攝成照片影印，由商務(wù)印書(shū)館出版了《玄覽堂叢書(shū)》。

所搜購(gòu)典籍按其珍貴程度分類(lèi)保存，甲類(lèi)是國(guó)寶級(jí)的善本，乙類(lèi)善本主要為普通明刊本、清刊精本等。甲類(lèi)于1941年7月由徐森玉攜出上海，經(jīng)香港、桂林輾轉(zhuǎn)于9月運(yùn)至重慶。乙類(lèi)由上海轉(zhuǎn)寄香港，在葉恭綽協(xié)調(diào)下，暫存于香港大學(xué)馮平山圖書(shū)館，由該館陳君葆協(xié)助保管工作。至于葉恭綽在港購(gòu)得書(shū)籍，“因時(shí)局及天氣關(guān)系，須另覓地存放，并加包裝，已先購(gòu)兩鐵箱，寄存此間金城銀行（用庚記名義）。后來(lái)香港淪陷，日軍查封圖書(shū)館，寄存香港的圖書(shū)與葉恭綽的書(shū)一起被劫至日本，直至戰(zhàn)后通過(guò)外交手段，在本次搜購(gòu)“事主之一”的張鳳舉等人的努力下才完璧歸趙。

3.2 工作業(yè)績(jī)

在將近兩年的時(shí)間里，同志會(huì)共冒險(xiǎn)購(gòu)得四千八百六十四部，四萬(wàn)八千多冊(cè)的善本古籍。所購(gòu)之善本差不多與北平圖書(shū)館相當(dāng)，與之相比，“所不及者，惟宋元本及明代方志部分耳，其它經(jīng)、子部分，大足并美，史（除方志外）、集二部，尤有過(guò)之，無(wú)不及”。用鄭自己的話說(shuō)，“在這兩年里，我們創(chuàng)立了整個(gè)國(guó)家圖書(shū)館。雖然不能說(shuō)應(yīng)有盡有，但在質(zhì)與量方面都是同樣的驚人，連自己也不相信竟會(huì)有這么好的成績(jī)！”

同志會(huì)收購(gòu)的重要藏書(shū)樓有鄧邦述群碧樓、潘祖蔭滂喜齋、沈曾植海日樓、劉晦之遠(yuǎn)碧樓、李文田泰華樓、鄧秋枚風(fēng)雨樓、丁祖蔭湘素樓、張蔥玉韞輝齋、劉承干嘉業(yè)堂等等，這些藏書(shū)樓的全部或大部分珍本都被同志會(huì)所收購(gòu)，避免了珍貴典籍的外流散佚。此外，同志會(huì)還從眾多書(shū)店（社）購(gòu)得珍本圖書(shū)，如積學(xué)書(shū)社、樹(shù)仁書(shū)店、銘三書(shū)店、溫知書(shū)店、修文堂、來(lái)青閣、集寶齋等都為同志會(huì)提供了眾多書(shū)籍。香港方面則將所收書(shū)編為十頁(yè)目錄，共341種。同志會(huì)所收書(shū)籍內(nèi)容“有數(shù)大特色，鈔校本多而精，史料多且較專(zhuān)門(mén)；唐詩(shī)多且頗精”。所收書(shū)籍中的宋元版刻、明代史料、四庫(kù)相關(guān)著作已成規(guī)模且包含大量?jī)r(jià)值連城的珍本、孤本。其中宋元版刻超過(guò)300種，又以宋本居多，最精本如《中興館閣錄》《續(xù)吳郡圖經(jīng)》《新定續(xù)志》《五臣注文選》《唐詩(shī)弘秀集》《坡門(mén)酬唱》等等；明代史料包括明代典章、地理邊防、宋明史料等，這些書(shū)極為難得，雖“懸百金于市，恐亦不易得其三五種”，如明人文集王彝《媯蜼子集》、高啟《槎軒集》、夏時(shí)《守黑齋遺稿》、金大車(chē)《金子有詩(shī)集》，除《守黑齋遺稿》為明初刊本，其它三部都是鈔本，相當(dāng)罕見(jiàn)，而后三部更有黃丕烈的鈔補(bǔ)或題跋，更加珍貴；四庫(kù)相關(guān)著作包括四庫(kù)底本、存目及未收諸書(shū)，鄭振鐸對(duì)四庫(kù)相關(guān)著述的搜購(gòu)始終懷著“恢復(fù)古書(shū)面目，還我民族文化真相”的動(dòng)機(jī)而不遺余力地進(jìn)行。

4 文獻(xiàn)保存同志會(huì)的歷史貢獻(xiàn)與啟示

4. I 歷史貢獻(xiàn)

（l） 保存了典籍文獻(xiàn)，保衛(wèi)了民族文化

文獻(xiàn)保存同志會(huì)的搜購(gòu)行動(dòng)是中央圖書(shū)館最大規(guī)模、也是最富有意義的搜購(gòu)行動(dòng)，該館超過(guò)三分之一的善本書(shū)都是同志會(huì)搜購(gòu)而來(lái)。冒險(xiǎn)搜購(gòu)古籍，不僅是古今藏書(shū)聚集的佳話，也是國(guó)家保存文獻(xiàn)的具體作為，是“百世之偉業(yè)”。典籍文獻(xiàn)蘊(yùn)含著先圣昔賢的心血結(jié)晶，是中華民族文化的載體，文獻(xiàn)的保存流傳實(shí)現(xiàn)了文化的傳承與延續(xù)。這場(chǎng)為國(guó)護(hù)寶的文化搶救活動(dòng)，其首要特征是“為國(guó)為公”，而不是一般傳統(tǒng)意義上的為私為己以俾“宜子孫”或“子孫永寶”的藏書(shū)活動(dòng)。在艱苦的抗戰(zhàn)期間能夠完成這場(chǎng)搶救古籍事業(yè)，是奇跡中的奇跡，不僅國(guó)際間人士詫異不已，就是后代子孫也將對(duì)他們保存文化的功績(jī)感謝無(wú)窮。

（2） 在文化戰(zhàn)線支持了抗戰(zhàn)斗爭(zhēng)

1939年鄭振鐸在收購(gòu)罕見(jiàn)古籍《跋脈望館鈔校本古今雜劇》后曾說(shuō)，“我民族的蘊(yùn)蓄的力量是無(wú)窮的，即在被侵略的破壞過(guò)程中，對(duì)于文化的保存和建設(shè)還是無(wú)限的關(guān)心，這不是沒(méi)有重大的意義”。鄭振鐸曾在致蔣復(fù)璁信中表明其心志，“廢寢忘餐以從事于搶救文物者，純是一番為國(guó)效勞的心”，“書(shū)生報(bào)國(guó)，僅能收拾殘余，已有慚于前后方人士之喋血?dú)痴咭印??？箲?zhàn)時(shí)期同志會(huì)搶救珍貴文獻(xiàn)，是一場(chǎng)無(wú)聲的、不流血的生死斗爭(zhēng)，也是張壽鏞所稱的“學(xué)戰(zhàn)”的一個(gè)重要組成部分。同志會(huì)的愛(ài)國(guó)學(xué)者，以他們的愛(ài)國(guó)熱情和勇于奉獻(xiàn)的精神，團(tuán)結(jié)了更廣泛的愛(ài)國(guó)文人一起并肩戰(zhàn)斗，用實(shí)際行動(dòng)在沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上為國(guó)家抗戰(zhàn)貢獻(xiàn)著力量，展現(xiàn)了氣壯山河、輝同日月的偉大民族精神，抒寫(xiě)了中華民族抵御外辱的光輝篇章。endprint

4.2 經(jīng)驗(yàn)啟示

在抗戰(zhàn)的特殊歷史背景下，能夠在淪陷區(qū)大規(guī)模地搜購(gòu)古籍絕非容易之事，在失去天時(shí)、不占地利的情況下，人和是這場(chǎng)行動(dòng)獲得成功的最主要原因。

（l） 政府部門(mén)精誠(chéng)合作，鼎力支持

同志會(huì)的搜購(gòu)行動(dòng)是抗戰(zhàn)期間國(guó)民政府有組織的最大一次搶救圖書(shū)工作，收獲也是最大的。蘇精認(rèn)為它是我國(guó)現(xiàn)代規(guī)模最大的一次搜藏圖書(shū)之舉，而且是在戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)亂中為之，這些古籍固然得之不易，而政府傳承文化的意義亦更為不凡。在這次古籍搜購(gòu)行動(dòng)中，不僅教育部、中英庚款董事會(huì)、中央圖書(shū)館等單位親與其事，財(cái)政部、國(guó)防部和行政院等部門(mén)也都配合與支持。國(guó)民政府陳立夫、朱家驊、顧毓琇、蔣復(fù)璁等具有遠(yuǎn)見(jiàn)的官員不僅是此項(xiàng)活動(dòng)的支持者，還是事件的參與者，多次親自就搜購(gòu)事宜做出指示，居中協(xié)調(diào)。政府做堅(jiān)強(qiáng)后盾以及開(kāi)明官員的運(yùn)籌主導(dǎo)，為同志會(huì)的T作開(kāi)展提供了保障、奠定了基礎(chǔ)。

（2） 愛(ài)國(guó)學(xué)者碧血丹心，無(wú)私奉獻(xiàn)

這次古籍搶救行動(dòng)是中國(guó)藏書(shū)史上空前的豪舉，亦是抗戰(zhàn)期間愛(ài)國(guó)英雄的行為。1952年鄭振鐸在日記本上記有簡(jiǎn)略的白編年譜，其中“1937-1941年：搶救古籍”，這段時(shí)期鄭振鐸的主要工作是為國(guó)搶救古籍：1937年-1939年是以個(gè)人的力量，白發(fā)地、出于嗜書(shū)如命的愛(ài)好而替國(guó)家收書(shū)，1940年一1941年則是以國(guó)家的力量，有計(jì)劃、有組織地為國(guó)收書(shū)，鄭振鐸身上體現(xiàn)了富有正義感的愛(ài)國(guó)學(xué)者對(duì)中華文化的熾熱情感。他在致友人的信中說(shuō)，“愛(ài)護(hù)民族文獻(xiàn)，視同生命，千辛萬(wàn)苦，在所不辭，近雖忙迫，然亦甘之如飴也”。張壽鏞、何炳松是該事件的核心人物，他們以大學(xué)校長(zhǎng)的身份做掩護(hù)，為同志會(huì)付出了諸多心力，尤其是經(jīng)費(fèi)接濟(jì)不上時(shí)，他們數(shù)次用學(xué)校經(jīng)費(fèi)墊支以解決燃眉之急。張?jiān)獫?jì)利用商務(wù)印書(shū)館的雄厚實(shí)力及其個(gè)人聲望，對(duì)搜購(gòu)亦出力頗多。還有諸多同志的英名，我們應(yīng)該銘記：許地山、葉恭綽、張鳳舉、徐森玉、郭晴湖、施韻秋、陳君葆等等。

（3） 有識(shí)書(shū)商明曉大義，百川歸海

這場(chǎng)大規(guī)模的搜購(gòu)古籍行動(dòng)中，藏書(shū)家、書(shū)商的行為也可圈可點(diǎn)，扮演了重要的角色，體現(xiàn)出了應(yīng)有的民族大義和愛(ài)國(guó)之情。很多藏書(shū)家將好的書(shū)籍優(yōu)先提供給同志會(huì)挑選，寧可低價(jià)售給同志會(huì)也不愿售予國(guó)外購(gòu)買(mǎi)者，究其原因，既因陸氏醑宋樓售予日本為國(guó)人痛罵的殷鑒不遠(yuǎn)，同時(shí)藏書(shū)家也不想背上“典賣(mài)先人遺產(chǎn)”的罪名被視為敗家子，將書(shū)售予圖書(shū)館則名為歸公。書(shū)商由于見(jiàn)多識(shí)廣、消息靈通，為同志會(huì)提供了大量的書(shū)籍線索，他們?cè)诠偶I(mǎi)賣(mài)中無(wú)意間為國(guó)搶救了大批珍貴的歷史文獻(xiàn)，于無(wú)形中進(jìn)行了文化遺產(chǎn)的保衛(wèi)戰(zhàn)，故在這次中國(guó)典籍搶救活動(dòng)的歷史上有著不可磨滅的地位與貢獻(xiàn)。為此，鄭振鐸對(duì)書(shū)商給予了公允的評(píng)價(jià)，“我十分感謝南北書(shū)賈們的合作，但這不是我個(gè)人的力量，這乃是國(guó)家民族的力量。書(shū)賈們的愛(ài)國(guó)決不甘后人。他們也知道民族文獻(xiàn)的重要”。歷史不會(huì)忘記這些名字：楊壽祺、羅振常、孫伯淵、陳濟(jì)川、王晉卿、董會(huì)卿、孫殿起、李紫東等等。endprint