2014年主要經(jīng)濟指標(biāo)分析

1.2014年印機行業(yè)主要經(jīng)濟指標(biāo)再次步入低谷

2014年，印機行業(yè)八大指標(biāo)中有7項指標(biāo)下滑（如表1）。

工業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo)是反映印機行業(yè)經(jīng)濟增長速度的晴雨表。從60多家印機行業(yè)重點生產(chǎn)企業(yè)統(tǒng)計分析，自2008年和2009年金融危機低谷期后，2010年起其增速上揚，進入“十二五”首年（2011年）達到新高峰，但2012～2014年卻一直下滑，跌入第二次低谷，呈現(xiàn)“M”形態(tài)。（如圖1）

為什么又第二次步入谷底？

一是從國家宏觀層面上看，中國經(jīng)濟處于經(jīng)濟增速的換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛期、前期刺激政策的消化期，這個“三期疊加”的過程給各行各業(yè)的發(fā)展都帶來了影響。

二是進入互聯(lián)網(wǎng)時代，大數(shù)據(jù)、云計算和移動通信技術(shù)的迅猛發(fā)展，對紙質(zhì)媒體的沖擊是空前的，甚至發(fā)生了顛覆，而為紙質(zhì)媒體服務(wù)的印刷裝備產(chǎn)業(yè)即刻轉(zhuǎn)型升級又談何容易。行業(yè)內(nèi)重點印機企業(yè)如上海印包、北人集團、天津長榮、大族冠華等，由于處在改制調(diào)整和轉(zhuǎn)型推進的初始階段，各項經(jīng)濟指標(biāo)表現(xiàn)為20%～30%的下降波動，實屬正常，但對行業(yè)整體指標(biāo)的完成造成了一定影響。

2.企業(yè)經(jīng)營運行質(zhì)量情況分析

①產(chǎn)品銷售收入情況分析

2014年與2013年相比，產(chǎn)品銷售收入增長的有17家，占總企業(yè)數(shù)的27%；負增長的有46家，占73%。增長的企業(yè)有：無錫長城（77.40%）、浙江華岳（42.76%）、上海紫明（26.29%）、汕頭歐格（25.36%）、青島瑞普（24.95%）、白山市輕工（16.22%）、浙江國威（8.77%）、嘉洛激光（7.11%）、宜昌東方（6.20%）、德陽利通（3.52%）、汕樟輕工（3.34%）、上海新星（2.96%）、咸陽超越離合器（2.94%）、淮南市耀華（2.66%）、溫州正博（2.47%）、陜西北人（0.71%）、江蘇方邦（0.40%）。

②利潤總額情況分析

2014年與2013年相比，利潤總額增長的有17家，占27%；減少的27家，占42%；虧損的19家，占31%。增長的企業(yè)有：高斯圖文（1200%）、浙江國威（203.85%）、浙江華岳（186.14%）、渭南科賽（70.37%）、好利旺（25.06%）、宜昌東方（25%）、上海新星（18.54%）、天津長榮（13.51%）、上海愛凱思（10.32%）、汕頭歐格（5.12%）、汕樟輕工（4.43%）、淮南耀華（4.35%）、溫州正博（4.0%）、德陽利通（3.26%）、平?jīng)龊噙_（1.85%）。另外，北人集團由原虧損轉(zhuǎn)為盈利1607萬元，松德機械由原虧損轉(zhuǎn)為盈利969萬元。

2014年產(chǎn)品銷售收入下降14.84%，而利潤總額卻增長58.6%，從主要盈利大戶（如北人集團、高斯圖文、天津長榮、松德機械等）的盈利情況分析，究其原因有：一種是強化經(jīng)營管理所得，另外一種是通過改革和政策的紅利所獲。

③收入和利潤“雙增長”的企業(yè)情況分析

收入和利潤“雙增長”的企業(yè)有9家：浙江華岳收入增長42.76%，利潤增長186.14%；汕頭歐格收入增長25.36%，利潤增長5.12%；浙江國威收入增長8.77%，利潤增長203.85%；宜昌東方收入增長6.20%，利潤增長25%；德陽利通收入增長3.52%，利潤增長3.26%；汕樟輕工收入增長3.34%，利潤增長4.43%；上海新星收入增長2.96%，利潤增長18.54%；淮南耀華收入增長2.66%，利潤增長4.35%；溫州正博收入增長2.47%，利潤增長4.0%。

3.工業(yè)運行質(zhì)量綜合指數(shù)再次步入低谷

工業(yè)運行質(zhì)量綜合評價指數(shù)是評估行業(yè)經(jīng)營效果的最重要指標(biāo)，此指標(biāo)不看絕對值的多少而論優(yōu)劣，而是評價資本運營效果的相對值，如總資產(chǎn)貢獻率為12%是指平均資產(chǎn)總額百元創(chuàng)造12元的利稅和利息。國家目前考核指標(biāo)包括“產(chǎn)品銷售率、總資產(chǎn)貢獻率、成本費用利潤率、資本保值增值率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、全員勞動生產(chǎn)率等7項。2014年印機運行質(zhì)量綜合指數(shù)由于效益不佳同樣也步入低谷，僅達66.98%。2005年為175.3%，2006年為163.4%，2007年為165.1%，2008年為101.9%，2009年為125.7%，2010年為178.5%，2011年為176.9%，2012年為143.4%，2013年為58.1%，2014為66.98%。從2005～2014年的數(shù)據(jù)看，其趨勢也呈現(xiàn)“M”形態(tài)，而從2012年后下滑的趨勢更明顯，降至國家規(guī)定標(biāo)準值（100%）的60%左右，充分反映印機行業(yè)產(chǎn)品銷售不旺、獲利微薄、效益低下。

2014年主要產(chǎn)品情況分析

1.國產(chǎn)平張紙膠印機銷售情況分析

在某種意義上講，平張紙膠印機的產(chǎn)銷情況代表了印機行業(yè)整體經(jīng)濟運行的優(yōu)劣，下面列舉幾組數(shù)據(jù)進行分析。

①10家企業(yè)2014年產(chǎn)品銷售收入和歷史上最高值相比的具體情況（如表3）

從表3可以看到兩種趨勢：一是四開以下小型膠印機由于市場需求下降，其生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品銷售量較歷史上最高水平嚴重下滑；二是對開以上大幅面膠印機由于進口機不斷增長，其國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品抵不過進口機，銷售也同樣下滑。兩種趨勢的出現(xiàn)有一個原因，即產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級落后于市場需求的結(jié)果。

②2014年平張紙多色膠印機銷售情況分析

A.11家企業(yè)銷售情況（如表4）

a.按幅面大小分析

八開機：2014年銷售為101臺/3985萬元，占總銷售的20.69%和5.09%。

四開機：2014年銷售為246臺/29181萬元，占總銷售的50.43%和37.26%。對開機：2014年銷售為121臺/37362萬元，占總銷售的24.79%和47.69%。全張機：2014年銷售為20臺/7800萬元，占總銷售的4.09%和9.96%.

b.按檔次高低分析

八開高檔機：2014年銷售為6臺/752萬元，占高檔機總銷售的6.38%和2.25%。

四開高檔機：2014年銷售為14臺/3453萬元，占高檔機總銷售的14.89%和10.36%。

對開高檔機：2014年銷售為74臺/29120萬元，占高檔機總銷售的78.73%和87.38%，對開幅面仍保持市場旺銷。

c.2014年和2013年高檔機銷售對比分析

八開機：2014年銷售為6臺/752萬元，2013年無銷售。

四開機：2014年銷售為14臺/3453萬元，2013年銷售42臺/6373萬元，臺數(shù)減少67%，額度減少46%。

對開機：2014年銷售為74臺/29120萬元，2013年銷售56臺/21519萬元，臺數(shù)增長32%，額度增長35%。

對開高檔機銷售臺數(shù)和額度分別達到30%以上的增長率，其中大族冠華凈增10臺/3419萬元，上海光華凈增6臺/3305萬元，江西中景凈增3臺/1002萬元，為大幅面多色膠印機的市場擴大做出成效。尤其大族冠華在2014年里各類高檔機銷售已達到企業(yè)總銷售的73.9%，看到了產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級的成績。

B.國產(chǎn)和進口的各類平張紙多色膠印機對比分析（如表5）

從表5可以看出國產(chǎn)中高檔平張紙多色膠印機和進口高檔機的市場占有情況。若以2014年國產(chǎn)高檔機的94臺/33325萬元與進口機的1119臺/495800萬元相比，國產(chǎn)高檔機市場占有率為6.3%，進口高檔機占有率為93.7%。

2.企業(yè)產(chǎn)品升級提升了各類高檔機的市場占有率，贏得了用戶的認可

陜西北人：2014年實現(xiàn)銷售凹版印刷機101臺/26704萬元，其中速度300米/分以上的高檔機18臺/7603萬元，占28.5%。

松德機械：2014年實現(xiàn)銷售凹版印刷機28臺/8981萬元，其中速度300米/分以上的高檔機9臺/5662萬元，占63%。

航天華陽：2014年實現(xiàn)銷售凹版印刷機93臺/23808萬元，其中速度300米/分以上的高檔機5臺/1610萬元，占6.76%；2014年實現(xiàn)銷售柔版印刷機21臺/13589萬元，其中速度300米/分以上的高檔機5臺/3690萬元，占27.2%；

深圳精密達：2014年實現(xiàn)銷售膠訂聯(lián)動機95臺/5632萬元，其中速度8000～12000冊/時以上的高檔機6臺/1867萬元，占33.1%。

2014年企業(yè)主要經(jīng)濟指標(biāo)排序

2014年企業(yè)主要經(jīng)濟指標(biāo)排序情況如表6～14。