宋詩豪

6月17日，印度金融中心孟買發(fā)生一起特大假酒致死案，造成百余人傷亡。6月24日，印度警方宣布抓獲孟買假酒案嫌疑人。印度假酒可謂臭名昭著，就在今年1月份，北方邦首府勒克瑙附近的兩個村莊發(fā)生假酒致死案，導(dǎo)致近30人死亡；2011年，東部西孟加拉邦的桑格朗普爾村發(fā)生一起村民因飲用假酒而集體中毒事件造成近170人死亡。

本次事件雖說是發(fā)生在印度的繁華都市孟買，但是，實(shí)際發(fā)生地點(diǎn)是孟買最大的貧民窟之一——拉克希米·納格爾。因此，在這次事件中因飲用假酒而傷亡的大多是生活在社會底層的勞動者。之前發(fā)生的幾起假酒致死事件也多發(fā)生在農(nóng)村，購買者大多都是貧窮的農(nóng)民。其中多為男性，職業(yè)則是搬運(yùn)工、貨車司機(jī)、車夫、小商販。他們想喝酒，卻又喝不起正規(guī)的酒，于是這種情況下他們只有一種選擇：購買劣質(zhì)酒和純酒精勾兌的假酒。作為一個家庭的生活支柱，他們一旦因飲用假酒而殘疾或喪命，便會使原本就在貧困中掙扎的家庭徹底瓦解。

在印度，假酒屢禁不絕、悲劇頻發(fā)是事出有因的。其一是印度的酒品專賣制度，在這一制度下，酒精飲品只能在有售酒執(zhí)照的酒行銷售，而這一執(zhí)照的獲得并非易事，官員和商人之間的不法交易便是情理之中。在嚴(yán)苛的限酒背景下，印度市場上的酒品價格居高不下，消費(fèi)者買酒支付的價錢中，各類稅費(fèi)占比會高達(dá)50%。由于嚴(yán)苛的限酒措施以及高昂的飲酒成本，不僅使底層消費(fèi)者在正規(guī)酒品前望而卻步，還造成了假酒在市場上的泛濫。其二是印度對假酒市場的監(jiān)管和治理不利，一些地方的執(zhí)法部門和警察收取假酒酒販的賄賂，甚至還有政客與假酒制造者互相勾結(jié)，從中漁利，導(dǎo)致政府打擊假酒市場的效果往往大打折扣。每次假酒致人死傷的事件都會有失職的警察和假酒販子受到法律懲罰，而他們卻被認(rèn)為是事件的“替罪羊”和“犧牲者”，真正的假酒制造者卻依舊逍遙法外。因此，在遠(yuǎn)離城市的村鎮(zhèn)，販賣假酒更加猖獗。

但是究其根本原因，則是一直困擾印度的難題——貧富差距懸殊。比如在加爾各答、孟買這兩個大城市，城市人口中就有1/3到1/2住在貧民窟。其中孟買的貧民窟人口最多，約有1100萬，占該市總?cè)丝诘?/3。由于收入微薄，底層勞動者只能購買黑作坊生產(chǎn)的低廉商品和食品，像假酒這樣的劣質(zhì)食品所導(dǎo)致的悲劇也便成為了必然。