話外音

據(jù)《京華時報》報道：“市長都管不了，我們能管得了嗎？”“回去等消息吧，時間不能確定”……這是42名湖北籍農民工在遼寧省本溪市討要被拖欠工資時聽到的最多的幾句話。兩年間，這些農民工被省、市、區(qū)八個主管部門推來“踢”去，至今仍奔波在討薪的“馬拉松”征程上。

評論：農民工討薪難是一個持續(xù)多年的社會問題。坦率地說，這個問題不是“管不了”，而是沒人“堅持管”。沒人“堅持管”的主要原因，是對當事主體及相關責任方缺乏嚴厲的追責和懲處。在大力倡導增強群眾觀念的今天，有關部門那不耐煩的聲音顯得尤為刺耳。

據(jù)《大河報》報道：一輛舊自行車標價50元，被法院放在網(wǎng)上進行司法拍賣，引來網(wǎng)友圍觀。2014年4月以來，河南省洛陽市的市、區(qū)兩級法院實行網(wǎng)絡司法拍賣，被拍賣物品價值不等。約八個月時間，兩級法院共上傳拍品256件，成交90件，成交額超過9300萬元。

評論：與以往一些公共權力部門組織的拍賣不一樣，利用網(wǎng)絡平臺拍賣物品，不但給人們提供了一個公平參與的機會，杜絕了暗箱操作，也有效提升了司法的公信力和執(zhí)行效率。這樣的改革值得點贊！

據(jù)《新華日報》報道：打開某個政府網(wǎng)站，卻發(fā)現(xiàn)內容是好幾年前的；點開“便民服務”等欄目，不是顯示“內容正在建設中”，就是“無法打開該頁面”……

評論：喚醒“僵尸官網(wǎng)”，不僅是貫徹黨的十八屆四中全會提出的“堅持以公開為常態(tài)、不公開為例外原則”的基本要求，更是法治政府建設進程中的必要舉措。只有除去華而不實的外殼，回歸求真務實的本質，政府網(wǎng)站才能不讓群眾失望，贏得群眾的信任。

據(jù)《中國青年報》報道：近日，陜西省書法家協(xié)會主席周一波撰文，批評某些領導干部熱衷于擠進藝術家協(xié)會兼職，利用作品謀利，甚至出現(xiàn)作品低劣卻賣得十分紅火的怪現(xiàn)狀。這一觀點引發(fā)輿論關注。

評論：領導干部有些健康的愛好，不管在位還是退休，本無可厚非。然而，近年來一些領導干部“在位謀權，退位謀藝”漸漸成了一種“風尚”,利用權力中飽私囊的“藝術腐敗”也頻繁出現(xiàn)。遏制借權勢生財?shù)摹八囆g腐敗”，還需制度發(fā)力。

據(jù)《揚子晚報》報道：2013年8月，廣西壯族自治區(qū)龍勝縣委書記唐天生因公款吃喝問題受到黨內嚴重警告處分，并被免職。前不久，唐天生出任桂林市食品藥品監(jiān)督管理局局長。一時間，“吃喝書記復出管吃喝”成為輿論熱點。

評論：人都會犯錯誤，但也不能一犯錯誤就一棍子“打死”，要看問題的性質與嚴重的程度。對于被問責官員如何復出這個敏感問題，由于目前還缺少更加細化的標準，也就經(jīng)常出現(xiàn)針對有關部門和當事人的質疑聲音。這就提醒有關部門，被問責官員復出的制度性規(guī)定，應該更科學、更完善、更透明。

據(jù)《西安晚報》報道：近段時間，已有青海、海南、內蒙古三個省區(qū)通報2014年清退不合標低保對象超過26萬人。在大量的違規(guī)低保案件中，被查處的多是負責管理低保的村干部、街道干部。這些“官保?！鳖l頻把“救命錢”占為己有。

評論：自低保政策實施以來，“騙保”現(xiàn)象一直如影隨形。盡管各地多次開展清理違規(guī)低保專項工作，“官保?！比匀徊粩喑霈F(xiàn)。解決“官保保”們“近水樓臺先得月”的問題，加大公開力度，加強群眾監(jiān)督，才是最好的“處方”。

據(jù)《南方都市報》報道：廣東省珠海市平沙鎮(zhèn)100多名老人因在30多年前企業(yè)改制時國家干部身份被轉換為企業(yè)職工身份，退休后待遇較公務員相差較大，持續(xù)信訪十余年。為了引導這群“信訪戶”走法律途徑，當?shù)劓?zhèn)政府2014年通過一家鎮(zhèn)屬國企墊付26萬元訴訟費，幫助老人請律師打官司告自己，但區(qū)、市兩級法院均不予受理。

評論：歷史遺留問題是令各級政府最為頭疼的一件事。之所以令人頭疼，是因為許多問題不是理論推斷那么簡單，既有當時宏觀政策的制約，也有具體單位執(zhí)行的因素。要讓群眾“信法”不“信訪”，就要讓人們看到法律部門的擔當、司法結果的公正、司法結論的權威，否則，信訪部門依然難以招架。

據(jù)《北京青年報》報道：國務院法制辦近日就《居住證管理辦法(征求意見稿)》向社會征求意見。意見稿提出，居住證持有人可與戶籍人口享有同等的包括免費接受義務教育、平等勞動就業(yè)在內的多項權利，并可逐步享受同等的中等職業(yè)教育資助、就業(yè)扶持、住房保障、養(yǎng)老服務、社會福利、社會救助、隨遷子女在當?shù)貐⒓又锌己透呖嫉馁Y格等權利。

評論：從制度層面賦予外來工平等市民待遇，這是解決現(xiàn)實生活中諸多歧視性待遇的根本之策。但人們擔心的是，在城鄉(xiāng)二元結構、戶口附加值與公眾身份情結尚未根本改變，戶口尚不能自由遷徙的現(xiàn)實面前，僅憑一紙居住證讓外來工與當?shù)鼐用裢耆狡鹌阶?，短期內還難以實現(xiàn)。要從根本上解決外來工的權利問題，需要政府對違背規(guī)定的相關部門拿出“說法”。

[編輯：王宇萌 電子信箱：wangyu521724@163.com]