胡 毅 （江西財經大學藝術學院 330013）

延續(xù)古城文脈，再續(xù)古城歷史
——關于南昌工業(yè)遺產的保護利用

胡 毅 （江西財經大學藝術學院 330013）

工業(yè)遺產是一種特殊的文化資源，是文化遺產的重要組成部分，是20世紀工業(yè)文明凝結的物質與非物質文化景觀。工業(yè)遺產代表一個城市的文化底蘊和特色，是進行文化交流的重要載體。加強工業(yè)遺產的保護和利用，對推動城市經濟環(huán)境發(fā)展，彰顯城市內涵，保護資源合理利用起著至關重要的作用。

工業(yè)遺產；文化遺產；重要載體

南昌是國家歷史文化名城，有著兩千兩百多年的建城史，是江西政治、經濟、文化、交通中心。擁有國家級以上工業(yè)園區(qū)8個、規(guī)模企業(yè)近1000家。然而，隨著以“退二進三”為主導的城市更新的推進，大批工業(yè)企業(yè)遭遇關、停、并轉和外遷，導致大量的工業(yè)遺產形態(tài)和價值被忽略和破壞。在順應城市轉型，建設“文化南昌”的大背景下，急需要對南昌古城的工業(yè)遺產進行重新認識和整合，挖掘其深厚歷史內涵，梳理提升其保護利用方式，彰顯南昌近現(xiàn)代工業(yè)文明的歷史特色，延續(xù)古城文脈。

一、工業(yè)遺產保護和利用現(xiàn)狀

當前南昌地區(qū)相關職能部門已經圍繞工業(yè)遺產的保護做了大量細致的工作，并且取得了不錯的綜合效益。但是相對于我們所擁有的龐大的工業(yè)遺產資源而言，保護力度尚有很大不足。一些早期的具有明顯產業(yè)特色的的大廠、老廠，由于其歷史悠久，地段區(qū)位好，相對開發(fā)利潤高，都隨著單一模式的住宅的興建相繼成為地產開發(fā)的犧牲品。

1.對工業(yè)遺產認識存在局限性

我國對工業(yè)遺產保護的研究和實踐相對起步較晚，加對城市發(fā)展價值的片面解讀以及對文化遺產范疇的認知不足導致公眾將工業(yè)廠房與噪音、廢氣、工業(yè)廢棄物等“三廢”聯(lián)系在一起，認為這是與當前城市環(huán)境以及時代發(fā)展背景不相適應的落后的表現(xiàn)，再加上工業(yè)建筑存在改建技術難度大，投資成本高、市場培育難等問題，目前對工業(yè)遺產的處理皆采用大刀闊斧式的推倒重建的開發(fā)模式，從而扼殺了其建筑空間場所轉化為其他功能性空間的可能。

2.對工業(yè)遺產的保護與利用存在缺陷

有關規(guī)劃的工業(yè)遺產基礎資料缺失，且缺乏關于工業(yè)遺產的專項普查，不少被遺漏的重要工業(yè)遺產、具有城市景觀地標作用的工業(yè)設施等在規(guī)劃中被納入拆除范圍，由此致使大量工業(yè)遺產得不到全面保護，富含利用價值的對象逐漸消失。而當前工業(yè)遺產的保護利用也主要由民間自發(fā)組織，呈零星散點分布。運作過程中的機制性缺失已成為當前工業(yè)遺產保護與利用的重要障礙，從工廠用地的置換、產權變更到產業(yè)結構的調整、管理模式轉換等都缺乏制度性安排，導致相關業(yè)者和管理部門無章可循。

二、工業(yè)遺產保護與利用思路

1.實行工業(yè)遺產的登錄制度

以歷史價值、社會文化價值、科學技術價值、藝術美學價值及經濟利用價值為準則，在詳細調查的基礎上，借鑒南昌地區(qū)已經完成的“樟樹林文化生活公園”，結合南昌地區(qū)產業(yè)特點，制定有關工業(yè)遺產保護的制度，實行工業(yè)遺產保護利用名錄登錄制度。

2.實行工業(yè)遺產的分級保護

現(xiàn)有工業(yè)遺產可分為重點保護工業(yè)遺產、有價值的工業(yè)遺產、一般遺產三類。對于重點保護工業(yè)遺產，要以最大限度保證其歷史真實性和完整性為前提，進行不改變原狀的必要修繕，并通過對公眾的開放、宣講等展示工業(yè)建筑的美感。

3.工業(yè)遺產與藝術文化相結合，加強城市藝術氛圍

高雅的藝術可以提升城市品味，江西近年來致力于發(fā)展文化產業(yè)，通過改造舊產房，建立創(chuàng)意園區(qū)，例如把江西制藥廠舊址變身791藝術街區(qū)——南昌第一個純藝術街區(qū)，街道兩邊開設各種把玩古董店鋪，還有藝術品的收藏投資，藝術家舉辦的藝術展覽，彰顯街區(qū)藝術氛圍。還有把江西化纖廠舊址變身樟樹林文化公園，集休閑娛樂，商業(yè)，運動健身，餐飲于一體，開拓南昌新型工業(yè)模式。通過融入各種學術知識，藝術品展覽，設計類競賽，發(fā)展不同形態(tài)藝術，推動南昌文藝色彩。

3.編制綜合專項規(guī)劃，細化工業(yè)遺產保護利用模式

目前需著力從城市總體層面制定工業(yè)遺產保護與利用綜合專項規(guī)劃，在詳實調查的基礎上，建構南昌工業(yè)遺產保護與利用評估細則，確立及細化保護、開發(fā)、利用等模式，提高南昌古城工業(yè)遺產保護利用模式的靈活性和創(chuàng)作性，深化存量土地與存量建筑的保護利用方式研究，結合整體城市轉型，指導后期工業(yè)地塊的開發(fā)建設。

4.建設工業(yè)遺產旅游創(chuàng)新體系，加強工業(yè)旅游營銷

就國內現(xiàn)狀而言，工業(yè)遺產旅游開發(fā)不盡人意，對市場把握不夠充分，從而導致工業(yè)遺產旅游資源向產品轉變的過程表達形式與市場脫節(jié)。結合相關工廠地塊的新建南昌工業(yè)遺產歷史博物館，在現(xiàn)有一絲廠工業(yè)旅游景點基礎上，挖掘古城工業(yè)遺產的不同產業(yè)門類的價值內涵，構建以工業(yè)景觀為主題的工業(yè)遺產旅游網絡，通過設置相關的主題旅游線路，串聯(lián)各個特色景點，形成古城獨具特色的旅游產品，結合整體城市營銷，走向市場。

三、工業(yè)遺產保護再利用模式及需要考慮的問題

1.保護再利用的模式

對于單體建筑及其設施，可在對建筑單體進行保護修繕后改造成博物館、展覽館、多功能綜合活動中心、體育休閑中心、餐飲、旅館以及辦公場所等。利用建筑和設施本身及其內部空間等，為遺產建筑本身創(chuàng)造新的文化內涵與價值。

2.保護再利用需注意的問題

對工業(yè)遺產的再生利用是倡導能源與物質的循環(huán)利用，他貫穿于景觀設計的始終，生態(tài)景觀設計要盡可能使用再生原料制成的材料，盡可能將地上的材料和資源循環(huán)使用，最大限度的發(fā)揮材料的潛力。需要著重注意如下問題，包括工業(yè)建筑及廠房的功能重塑、建筑結構的修復與新文化元素的植入等。在設計過程中，要盡可能恢復建筑歷史原貌，保留原建筑空間的氣質；對新增的功能性元素，要盡可能明顯地與歷史元素相區(qū)分，保護歷史記憶的清晰。

三、結論

我國對城市工業(yè)遺產的理論研究開展時間較短，又沒有西方發(fā)達國家的工業(yè)考古學為基礎，存在一定的缺陷和遺漏，因此要在保持城市工業(yè)遺產的原真性與完整性的基礎上有所發(fā)展。還要靈活運用相關工業(yè)遺產資源，在傳統(tǒng)開發(fā)模式上再度創(chuàng)新，拓展新循環(huán)利用方法。面對如今工業(yè)遺產保護利用方興未艾的新局面，我們更應腳踏實地地去研究工業(yè)遺產保護的措施和方法，豐富南昌的工業(yè)文化內涵。

指導老師：張冠男

[1]汪希蕓.工業(yè)遺產旅游“資源-產品”轉化研究以南京市為例[J].2007.

[2]王向榮，林菁.歐洲新景觀[M]. 東南大學出版社，2003.