孫忠杰 王 欣

(大連天工建筑設(shè)計有限公司 116600)

淺析某工程自動機(jī)械式立體車庫選型

孫忠杰 王 欣

(大連天工建筑設(shè)計有限公司 116600)

結(jié)合某工程自動機(jī)械式立體車庫的選型，從停車泊位、實(shí)用性能、投資及后期管理費(fèi)用方面對半自動與全自動機(jī)械車庫進(jìn)行了詳細(xì)的對比分析，其選型結(jié)果最大限度的利用了土地，符合國家倡導(dǎo)的節(jié)約土地、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的要求，并為工程的投資建設(shè)提供了重要的經(jīng)濟(jì)參考依據(jù)。

自動機(jī)械式立體車庫 對比分析 實(shí)用性能 投資 后期管理

1 工程概況

某工程由A、B兩座主樓及裙房組成，總建筑面積25萬m2，地上16萬m2，地下8萬m2，主要功能為五星級酒店、酒店式公寓、5A級高檔寫字樓和高檔商務(wù)休閑會所。整個地下室為停車庫及附屬用房，其中自行坡道式車庫區(qū)1層，設(shè)置停車位249個，全自動機(jī)械式車庫區(qū)4層，經(jīng)設(shè)計優(yōu)化，可設(shè)置1156個停車位（圖1）。

圖1 全自動車庫停車位平面布置圖

2 機(jī)械式立體停車庫概念

機(jī)械式立體停車庫可分為全自動和半自動兩種，全自動機(jī)械式停車庫是指完全利用機(jī)械設(shè)備將車輛運(yùn)送且停放到指定泊位或從指定泊位取出的停車設(shè)施，主要由機(jī)械停車設(shè)備和運(yùn)送器組成，根據(jù)機(jī)械停車設(shè)備類型的不同，主要包括升降平移式、垂直循環(huán)式、巷道堆垛式、垂直升降式和簡易升降式等多種型式。半自動機(jī)械式停車庫是指停車庫內(nèi)安裝有機(jī)械停車設(shè)備，并通過駕駛員自行駛?cè)牒婉偝鐾７跑囕v的停車設(shè)施，是介于自行式停車庫和全自動機(jī)械式停車庫之間的一種類型。

3 車庫選型考慮

某工程地下停車庫在前期設(shè)計時，綜合考慮整體造價、運(yùn)行費(fèi)用、維修費(fèi)用、社會效益、城市環(huán)保等多方面因素，選定布局合理、節(jié)省占地面積、空間利用考慮高、存取車效率高、使用方便、便于管理、形式多樣的自動機(jī)械式立體停車庫，并根據(jù)合理的方案規(guī)劃，將半自動機(jī)械式立體車庫與全自動機(jī)械式立體車庫進(jìn)行對比分析，最終確定車庫選型。

4 半自動與全自動機(jī)械式立體車庫對比分析

4.1停車泊位對比分析

根據(jù)地下室建筑結(jié)構(gòu)圖紙，采用CAD模塊化設(shè)計，按要求將全自動和半自動兩種機(jī)械式立體車庫的停放位置、停車數(shù)量、運(yùn)行路線進(jìn)行模擬方案分析，充分利用有限的空間提供更多的停車泊位（如表1）。

表1 停車泊位對比

圖2 全自動機(jī)械停車庫空間布置圖

4.2實(shí)用性能對比分析

4.1.1 全自動化機(jī)械式立體車庫的優(yōu)點(diǎn)

（1）快捷舒適：使用方便、操作簡單，只需駕駛?cè)藛T刷卡便可以實(shí)現(xiàn)存取車；

（2）存取車速度快：采用獨(dú)特的“梳型交換”搬運(yùn)存取車輛方式，可靠、安全，連續(xù)存取車平均等候時間約為60秒；

（3）管理智能化：實(shí)現(xiàn)全庫機(jī)械智能化立體停車庫卡式鑰匙管理，計費(fèi)、監(jiān)控、檢測和身份識別等完全由電腦控制，節(jié)約人員成本，并便于收費(fèi)管理；

（4）安全運(yùn)行：具有完整的安全系統(tǒng)，如障礙物確認(rèn)裝置、緊急制動裝置、防止突然落下裝置、過載保護(hù)裝置、漏電保護(hù)裝置、車輛超長及超高檢測裝置等，可確保車輛的安全，也消除了被盜、碰刮、火災(zāi)等安全隱患；

（5）降低成本：存取過程由計算機(jī)設(shè)備全自動完成，人員平時無需入庫，地下室平時的通風(fēng)和照明基本處于關(guān)閉狀態(tài)，大大降低其費(fèi)用；

（6）綠色環(huán)保：存取車輛不產(chǎn)生尾氣排放，噪音?。?/p>

（7）維修費(fèi)用低：設(shè)備的主要部件均通過TuV測試，使用壽命均為三十年以上，基本不會出現(xiàn)大的故障，能滿足和主體大樓同時使用，保養(yǎng)維修費(fèi)用低。

4.1.1 半自動與全自動機(jī)械式立體車庫對比具有以下不足和缺點(diǎn)

（1）存取車不方便：

1）駕駛?cè)藛T要經(jīng)過一段彎道和坡道才能到達(dá)指定的停車位置；

2） 需由駕駛?cè)藛T倒車入庫，并且倒車時要找準(zhǔn)角度，對駕駛?cè)藛T的駕駛技術(shù)要求比較高；同時車臺板的邊緣有一定的坡度，駕駛?cè)藛T掌握不好車速將會沖出車臺板；

3）倒車不方便，要有專人來指揮；

4） 如果車小而存放空間大，就會造成空間的浪費(fèi)（因設(shè)計車位的大小最少是按組設(shè)計）；

5）駕駛?cè)藛T離開車輛要步行走到電梯出入口；

（2）存取車時間長：整個存取車過程比全自動慢很多，大概需要10分鐘時間；

（3）安全性較差：主要是人員和車輛的安全性，易出現(xiàn)車輛的被盜損壞問題及人車混處、人員混雜所導(dǎo)致的各種糾紛沖突；

（4）照明、通風(fēng)和消防要求高：由于駕駛員要將車放入車庫內(nèi)，故車庫內(nèi)的照明、通風(fēng)、和消防條件要相當(dāng)高，需保證24小時強(qiáng)光照明、通風(fēng)，且易造成消防隱患；

（5）環(huán)保性較差：庫內(nèi)噪音大且空氣渾濁，汽車入庫的行駛速度一般為20～30公里，此速度的尾氣排放量最大，尾氣在密閉空間對人體的傷害較大；

（6）后期管理成本高：半自動機(jī)械式車庫后期需設(shè)置大量管理人員（每個出入口及車庫內(nèi)需設(shè)多名保安及管理人員），增加成本。

4.3投資建造對比分析

以計劃建造1400個車位計，將半自動升降平移式機(jī)械車庫（序號1）、全自動升降平移式機(jī)械車庫（序號2）兩者在投資建造方面進(jìn)行充分對比分析（參照海南地區(qū)）。

表2 投資建造對比

結(jié)論：建造半自動升降平移式機(jī)械車庫的投資成本大于建造全自動升降平移式機(jī)械車庫的投資成本。

4.4經(jīng)濟(jì)效益對比分析

按實(shí)際設(shè)置的停車位計算，每個車位年租金以6000元計，將全自動升降平移式機(jī)械車庫（序號1）、半自動升降平移式機(jī)械車庫（序號2）兩者在后期所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益方面進(jìn)行充分對比分析。

表3 經(jīng)濟(jì)效益對比

結(jié)論：全自動升降平移式機(jī)械車庫的經(jīng)濟(jì)收益遠(yuǎn)大于半自動升降平移式機(jī)械車庫的經(jīng)濟(jì)收益。

4.5后期運(yùn)行管理費(fèi)用對比分析

全自動機(jī)械式立體車庫在后期管理成本上，比半自動車庫的后期管理成本節(jié)約明顯。主要節(jié)約內(nèi)容如下：

（1）因全自動機(jī)械車庫可實(shí)現(xiàn)智能刷卡式管理，每年可節(jié)約大量的管理人員費(fèi)用；

（2）因不需強(qiáng)光照明，每年可節(jié)約大量的照明能源費(fèi)用；

（3）因無需考慮庫內(nèi)的通風(fēng)問題，每年可節(jié)約大量的通風(fēng)能源費(fèi)用；（4）因停車庫消防要求低，每年可節(jié)約大量的消防成本費(fèi)用。

5 結(jié)語

（1）全自動機(jī)械立體車庫的經(jīng)濟(jì)性和安全性遠(yuǎn)好于半自動機(jī)械式立體車庫。

（2）全自動升降平移式機(jī)械立體車庫的綜合造價最低，最大限度的利用了土地，符合國家倡導(dǎo)的節(jié)約土地、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的要求，在需要大量增加地下車位時，此類車庫是最佳選擇。

（3）全自動升降平移式機(jī)械立體車庫存取車不需要進(jìn)入地下室，使用最為方便，停車更為安全，對人體的健康更有利。

（4）全自動升降平移式機(jī)械立體車庫符合國家環(huán)保政策，當(dāng)車庫達(dá)到使用壽命報廢后，其報廢車庫的材料大部分可回收實(shí)現(xiàn)循環(huán)使用。

（5）根據(jù)各方面綜合對比分析，某工程采用全自動升降平移式機(jī)械立體車庫必將帶來良好的經(jīng)濟(jì)和社會效益。

[1] 付翠玉，關(guān)景泰；立體車庫發(fā)展的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)，機(jī)械設(shè)計與制造，2005。

[2]中國重型機(jī)械工業(yè)協(xié)會，停車設(shè)備管理委員會，機(jī)械式立體停車庫[M],北京，海洋出版社，2001。

[3]張秀英，丁宇華；解決城市停車問題發(fā)展城市停車產(chǎn)業(yè)[J]，工程建設(shè)與設(shè)計，1999，（5）：6-8。

[4]劉天亮，張宗倉；自動機(jī)械立體停車庫前景廣闊，城市規(guī)劃。

K928

B

1007-6344（2015）02-0219-02