唐時(shí)月

1907年，猶太人費(fèi)爾迪南花重金邀奧地利著名畫家給自己的妻子阿德勒畫了幾幅肖像，并作為藝術(shù)品珍藏了起來。1923年，阿德勒立下了一份遺囑，懇求丈夫在她去世后，將畫作捐給奧地利畫廊。兩年后，阿德勒去世了。1939年，二戰(zhàn)爆發(fā)。納粹大肆追捕猶太人，費(fèi)爾迪南不得不扔下家業(yè)踏上了逃亡之路，并于1945年在流亡中去世。費(fèi)爾迪南沒有子女，因此，他在臨終前立下遺囑，將自己的所有財(cái)產(chǎn)留給三個(gè)侄輩。

費(fèi)爾迪南流亡后，他在奧地利的產(chǎn)業(yè)全部被納粹占有，他收藏的藝術(shù)品被納粹送到了奧地利博物館，其中就包括他妻子的幾幅肖像。二戰(zhàn)結(jié)束后，奧地利納粹政府倒臺(tái)，但新成立的政府不愿歸還猶太人的財(cái)產(chǎn)。因此，費(fèi)爾迪南的財(cái)產(chǎn)繼承人向奧地利政府索要畫作一事就變得異常困難。

但費(fèi)爾迪南的繼承人——瑪麗亞和她的哥哥、姐姐并沒有氣餒，尤其是瑪麗亞，此時(shí)的她已在美國定居，于是她委托美國律師向奧地利政府追討包括畫作在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)。

律師很快就向奧地利政府遞交了申請書，但奧地利政府卻以阿德勒生前立的遺囑為依據(jù)拒絕歸還畫作，說這些畫作是捐贈(zèng)品。律師提出，阿德勒雖然曾立遺囑要將畫作捐給奧地利畫廊，但在遺囑中，她只是“懇求”丈夫捐贈(zèng)，因此她的丈夫擁有這些畫作的所有權(quán)。而費(fèi)爾迪南在遺囑中明確表示，將所有財(cái)產(chǎn)（包括畫作在內(nèi)）留給侄輩，也就是說，這些畫作的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了三位繼承人身上。但是奧地利政府絲毫不理會(huì)律師的陳情，仍以種種理由拒絕歸還畫作。

幾十年后，此事依然沒有結(jié)果。但瑪麗亞表示：無論如何，也要把叔叔留下的畫作追討回來。

此事在1998年引起了媒體的關(guān)注。在強(qiáng)大的輿論壓力下，奧地利政府依然不想放棄畫作，文化教育部部長告訴瑪麗亞：“你們?nèi)绻环梢匀シㄔ浩鹪V?！爆旣悂啽鞠肫鹪V，可根據(jù)奧地利法律，起訴前，瑪麗亞要先向法庭交納一筆高達(dá)35萬美元的訴訟費(fèi)?，旣悂喓推渌麅晌焕^承人根本打不起這個(gè)官司。

后來，律師想出了辦法：瑪麗亞早已加入美國國籍，可以在美國加州聯(lián)邦法院起訴奧地利政府。消息傳開后，奧地利政府立即向美國政府提出“主權(quán)豁免”的建議，聲明美國法院無權(quán)審理這個(gè)案子，但加州聯(lián)邦法院否決了奧地利政府的豁免要求;奧地利政府又上訴到美國聯(lián)邦最高法院，聯(lián)邦最高法院同樣否決了奧地利政府的要求。于是，此案便正式進(jìn)入訴訟程序。經(jīng)過審理，美國最高法院要求奧地利政府歸還非法侵占的財(cái)產(chǎn)。

在強(qiáng)大的壓力面前，奧地利政府不得不將此案交給一個(gè)仲裁法庭來裁決。2006年1月17日，仲裁法庭做出裁決：奧地利政府應(yīng)該將畫作歸還給費(fèi)爾迪南的繼承人。

隨后，這些畫作被裝上飛機(jī)，飛越大西洋，抵達(dá)瑪麗亞手中，而此時(shí)，瑪麗亞已是一位90歲高齡的老人。

雖然一次次感到絕望，但瑪麗亞從未放棄對(duì)正義的訴求。因?yàn)樗茫赫x不是等來的，而是爭取來的;正義雖然會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。

〔責(zé)任編輯袁小玲〕