論點(diǎn)發(fā)言人：匿名，已經(jīng)冷凍了卵子，然后發(fā)現(xiàn)自己被欺騙了的前輩

支持者：國外相關(guān)研究調(diào)查者

這位發(fā)言者參加過不少卵子銀行的酒會，酒會主辦方理查茲大力鼓勵與會者“奪取”自己的生育控制權(quán)，“如果你覺得冷凍卵子能行的話，你就能生活得更有自信?！?/p>

但與之唱反調(diào)的大有人在，艾瑪·羅森布魯姆（Emma Rosenblum）在為她的《彭博商業(yè)周刊》封面故事《“再等等，寶貝兒”——冷凍卵子能解放你的事業(yè)嗎？》做研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，女性冷凍卵子主要原因是還沒有找到伴侶。在183位選擇了卵子冷凍的受訪者中，88%的人都提到了沒有合適的伴侶。這說明什么？說明女性仍然被必須成為母親的文化預(yù)設(shè)束縛著，冷凍卵子是因?yàn)檎J(rèn)定沒有孩子的女性一定會深深后悔。

而且這件事分明是一個(gè)商業(yè)陷阱，拉大了社會階級的鴻溝：有錢的女性能夠以她們想要的方式，在她們想要的時(shí)間生育，而貧困的女性卻不能;就算無法懷孕的情況中有三分之一是男性不育造成的，不孕不育仍然是女性的錯(cuò)，“（冷凍卵子）給了我這么一種感覺：生育都是女性的事兒?！?/p>

另外，還有一件事兒也從側(cè)面證明了發(fā)言者的觀點(diǎn)：冷凍卵子這件事，其實(shí)最關(guān)心的是那些商業(yè)機(jī)構(gòu)，比如新浪微博上死而復(fù)生的“美國卵子冷凍中心EFC”、從中國臺灣跨海峽過來的“冷凍卵子-明天我想當(dāng)媽媽”等賬號。