沈棲

本多勝一，是日本《朝日新聞》社的一名記者。他于1983年、1984年和1987年三度來華，采訪遭受日軍迫害的幸存者，根據(jù)大量確鑿的事實寫出了《通向南京之路》《南京大屠殺始末采訪錄》等書，其《杭州灣登陸作戰(zhàn)》還在《朝日新聞》上連載，在日本引起極大反響。

其實，早在1971年，本多勝一就到過中國，曾落腳在上海的金衛(wèi)鄉(xiāng)和山陽鄉(xiāng)，當他了解到日軍登陸杭州灣后在這兩個鄉(xiāng)燒殺搶掠的罪行后，非常震驚，用他的話說：“這些事情在日本從未聽說過?！笔瞧淞贾壬恕皯撜境鰜戆褮v史真相說出來”的初衷;是良知促使他之后三度來華深入采訪，奮筆疾書;是良知使他毅然頂住了日本右翼分子的辱罵和威脅，站在愛好和平的世界人民一邊，痛斥日本當年的侵華罪行和當今的掩飾丑態(tài)。本多勝一在寫給上海金山人民的信中說：“我調(diào)查日軍在1937年從上海到南京的侵略戰(zhàn)爭中犯下的罪行，內(nèi)容極為充實。它有助于日本人民深刻地了解日本帝國主義在中國犯下的罪行，以前日本人民對此沒有廣泛的了解?！笔聦嵰嗳?。當年日軍從金山衛(wèi)登陸，日本軍國主義為了欺騙國際輿論和日本國民，對官兵的日記、隨軍記者的采訪報道都有嚴格規(guī)定，凡涉及日軍殺人、強奸、放火的內(nèi)容一律刪除，這乃是當年日本國的所謂“報道原則”。所以，日軍登陸金山衛(wèi)，當年的《東京日日新聞》曾有大張旗鼓的報道，但對本多勝一后來所報道的“三天之內(nèi)，80%以上的房屋被燒毀，共計3059間，被殺的居民有1015人”竟然不著一字。

“侵華歷史”在日本教科書中是不存在的，日本少數(shù)右翼分子篡改歷史，諱言像南京大屠殺這樣的驚天大案，至今不少日本人仍認為侵華是其大東亞“圣戰(zhàn)”的一個組成部分，很是驕傲，很是緬懷。前些年，我去了一回塞班島。1914年至1944年，日本長期占據(jù)該島。1944年六七月之間的馬里亞納群島美日海戰(zhàn)，日軍全部陣亡，殘部集體跳海自殺。該島“自殺崖”的岸邊高聳著一座紀念碑，臨海處長長的一排“忠魂碑”“仁義塔”，有的碑塔前還擺放著未燃盡的香燭和鮮花，細看落款，全是一些株式會社、企業(yè)、商會，甚至還有學校師生“敬立”的。由此看來，日本人對那場所謂“大東亞‘圣戰(zhàn)”依舊是耿耿于懷、不甘釋懷的。羅素說得好：“集體興奮是絕好的麻醉。其間，理智、人道，甚至自我保護很容易被遺忘。這時候，殘忍的屠殺和英勇的殉難同樣是可能的。”當年，日本人正是在這種“集體興奮”中“殘忍地屠殺”中國人，而現(xiàn)如今，又面對那些“英勇的殉難”者，仍有人在“集體興奮”中祭祀著亡靈！

且不說1945年8月15日天皇宣布無條件投降后，不計其數(shù)的日本百姓匍匐在皇宮前嗚咽痛哭，以示自己努力不足而向天皇請罪，之后的70年間，日本右翼分子甚囂塵上，依然有不少日本人認同之;相反，對諸如張純?nèi)鐚懙哪暇┐笸罋嶄泤s將信將疑，無知至極！誠如本多勝一所言：“我還事實真相的目的，不止是為了中國，更是為了日本，因為我們?nèi)毡菊谖ｋU的道路上行進?！?/p>

尤其值得一提的是，本多勝一的良知還體現(xiàn)在他從長遠的中日友好關(guān)系來評價自己的作為：“我認為，只有冷靜地看到過去兩國的關(guān)系，承認日軍侵略中國這一事實的基礎(chǔ)上，日中友好才會成為真正的友好，不了解侵略的事實，只談表面上的友好，那是不牢靠的。我相信，我的報道對加深真正的（日中）友好一定會起到很大的作用”。

但愿本多勝一及他的書，能夠觸動日本人的良知。