老宋

我們住宅附近的那個(gè)“水閘”上，有個(gè)8歲的小孩落水淹死了。那個(gè)“水閘”我是很熟悉的，說(shuō)是“水閘”，其實(shí)就像一幢橫跨河面的二層小樓，上層是機(jī)房以及有關(guān)人員的臨時(shí)住房，“有關(guān)人員”大概是管理“水閘”的，下層就是一個(gè)連接?xùn)|西兩岸的通道，可供行人來(lái)往，起著一座便橋的作用。通道南邊有鐵欄桿作為安全設(shè)施，通道北邊的水泥墩上卻有兩個(gè)缺口，那個(gè)8歲的小孩大概是從其中一個(gè)缺口不慎落水的。

前些日子的一個(gè)傍晚，散步到那個(gè)“水閘”，想從那個(gè)通道走到河對(duì)岸去，卻發(fā)現(xiàn)通道的鐵門緊閉，門上寫著“嚴(yán)禁出入”四個(gè)朱紅大字。繞道走到對(duì)岸，通道那一端的鐵門也緊閉著，門上貼著兩張不同的都市類小報(bào)，說(shuō)的正是8歲小孩落水遇難的事。報(bào)道中還寫到小孩落水之后曾隨河水漂流近千米，先后有幾位男士奮不顧身地跳下水去搶救，其中有一位還是正在載客的的士司機(jī)。

此事說(shuō)小也小說(shuō)大也大。說(shuō)小，因?yàn)閷?dǎo)致此事的僅是通道北邊水泥墩上的一個(gè)缺口;說(shuō)大，因?yàn)槿嗣P(guān)天。城管是一種需要未雨綢繆而又必須不嫌其煩的工作。所謂“未雨綢繆”，是他們要事先能夠想到可能導(dǎo)致不幸與悲劇的種種隱患并及時(shí)予以消除;所謂“不嫌其煩”，是他們面對(duì)的，幾乎都事關(guān)百姓的衣食住行，相當(dāng)瑣碎，相當(dāng)具體：假如他們事先想到那個(gè)“水閘”，或那幢橫跨河面的小樓通道上的不安全因素，為北面水泥墩上的那個(gè)缺口增加安全設(shè)置，或者干脆堵了那兩個(gè)缺口，恐怕不會(huì)有這種悲劇發(fā)生。

我這樣說(shuō)，會(huì)有“事后諸葛亮”之嫌，因?yàn)檫@都是“事先”應(yīng)當(dāng)想到的事。因此，我更想說(shuō)說(shuō)“事后”，在令人痛心的事故發(fā)生之后該如何應(yīng)對(duì)。借那個(gè)叫作“亡羊補(bǔ)牢”的成語(yǔ)說(shuō)事，就是“亡羊”之后，他們應(yīng)該做些什么？

“亡羊補(bǔ)牢”，這是一種選項(xiàng)，能杜絕“不幸”再次發(fā)生。吸取“亡羊”的教訓(xùn)，找出“亡羊”的原因，彌補(bǔ)此“牢”的疏漏，也算沒(méi)有白付了“亡羊”的代價(jià)。所以，歷來(lái)就有“亡羊補(bǔ)牢，未為晚也”之說(shuō)。

“亡羊廢牢”，也是一種選項(xiàng)。因?yàn)椤袄巍睍?huì)“亡羊”，索性就把這“牢”給廢了，這與“因噎廢食”沒(méi)有多大的區(qū)別。要是很久很久之后的哪一天，有人想起再用此“牢”圈“羊”，豈不又有可能重受“亡羊”之痛？

那個(gè)橫跨河面的“水閘”通道，在8歲小孩落水遇難的不幸事件發(fā)生之后，關(guān)閉了兩端的鐵門“嚴(yán)禁出入”，那通道北面水泥墩上的缺口卻依然如故，紋絲不動(dòng)。他們選擇的，顯然不是“亡羊補(bǔ)牢”而是“亡羊廢牢”。“亡羊廢牢”來(lái)得更為簡(jiǎn)單快捷，不需自己動(dòng)手去做，只需發(fā)號(hào)施令，體現(xiàn)著某種權(quán)力——“廢”是誰(shuí)都有權(quán)決定的嗎？

其實(shí)，不僅是城管，無(wú)論高層還是基層，無(wú)論是黨務(wù)還是行政，對(duì)于任何可能出現(xiàn)的負(fù)責(zé)因素，都需有事先的預(yù)測(cè)、事中的防范、事后的彌補(bǔ)，“亡羊補(bǔ)牢”正是事后彌補(bǔ)的題中應(yīng)有之義。但如今有些人——也不僅是從事“城管”工作的人——似乎只學(xué)會(huì)了“嚴(yán)禁”二字，以及與此相關(guān)的“堵塞”與“關(guān)閉”。我們幾乎到處可見(jiàn)“此處嚴(yán)禁××，否則后果自負(fù)”之類的告示或警語(yǔ)，連便民利民的“早市”與“夜市”也每年都會(huì)有一段時(shí)間或是因?yàn)椤坝绊懎h(huán)境”或是因?yàn)椤坝械K交通”而遭遇“嚴(yán)禁”，卻很少考慮如何著手去解決這種特殊的“環(huán)境”與“交通”問(wèn)題。不知道是否有人覺(jué)得宣布“嚴(yán)禁”特別爽氣，“嚴(yán)禁”別人格外爽蕩？不知道是否有人認(rèn)為，只要有了“嚴(yán)禁”，就已盡到了自己的責(zé)任？

以上所說(shuō)，并非全是那天散步看到那個(gè)通道兩邊的鐵門緊閉，看到鐵門上的“嚴(yán)禁通行”以及貼著載有8歲小孩落水遇難報(bào)道的小報(bào)時(shí)所想到的。我那時(shí)只是心里“格頓”一下，略有感觸而已。在“格頓”一下之后，很快看到，在一座精致的小木屋門口，有幾位年輕的保安正在聚精會(huì)神地?fù)芘悄苁謾C(jī)。于是突然想起，當(dāng)離他們不過(guò)幾米遠(yuǎn)的河邊有個(gè)8歲小孩落水之時(shí)，他們?cè)诟墒裁矗欠褚舱趽芘种械闹悄苁謾C(jī)？那個(gè)精致小木屋上貼著“××河公園管理處”的宣傳品，他們的職責(zé)該是保護(hù)這個(gè)“××河公園”而不只是保護(hù)那幢小木屋的安全吧？！他們本是最有條件也最有義務(wù)在第一時(shí)間跳下水去搶救這個(gè)8歲小孩的，但在見(jiàn)義勇為的男士中，有正在載客的的士司機(jī)，卻沒(méi)有他們的影子。

我想，此中似乎也有需要“亡羊補(bǔ)牢”的東西，這個(gè)缺口，不在水泥墩上。