張魁興

這里說的楊教授，是原香港科技大學(xué)會(huì)計(jì)系的楊繼良教授，是那個(gè)總在《大公報(bào)》“大公園”版發(fā)表文章的楊繼良教授。這位楊教授，我不認(rèn)識(shí)，我和他的關(guān)系也就是我們倆的名字有時(shí)恰巧能湊在一個(gè)版面上而已。但是，他的文章我一直都很關(guān)注，并常常引發(fā)我的思考。

“我無法面對(duì)”

出國留學(xué)沒有回來的人，當(dāng)面對(duì)“中美開戰(zhàn)你怎么辦”的問題時(shí)，都很尷尬，“我無法面對(duì)（I cannot stand before it）”。也許有人說，“我無法面對(duì)”未免有點(diǎn)矯情，你都不是中國人了（他們是美籍中國人），還這么“無法面對(duì)”？其實(shí)，我倒覺得這是句實(shí)話。雖然他們加入了美國籍，但他們的“根”在中國，而且，他們是生在紅旗下長在紅旗下的人，現(xiàn)在不是中國人了，但未卻全拋了一顆中國心，所以一旦“中美開戰(zhàn)”，你讓他們?nèi)绾蚊鎸?duì)？

這些美籍中國人掙的是美元，自然也是在為美國做貢獻(xiàn)。你問他們?yōu)槭裁床换貒鵀橹袊鲐暙I(xiàn)？他們也有種種理由可講，且這些理由也不是上不得臺(tái)面。在美國在中國工作生活，畢竟還是有不少的差距在，為了工作與生活，他們?cè)敢饬粼诿绹?。但你要說他們不愛國（中國），他們多不認(rèn)可，雖然他們已然入了美國籍。

回國問題

據(jù)媒體報(bào)道，現(xiàn)在留學(xué)人員回國的比例有了很大的提高。有人說，這是中國國力增強(qiáng)的表現(xiàn)。但回國人員增加的背后還有另外的原因。過去，出國留學(xué)人員少，多是精英，留學(xué)真能學(xué)到真本事，加入美籍的可能性大，回國的比例就很低。現(xiàn)在不同了，出國留學(xué)人員太多了，除去精英，官二代富二代多了，平民百姓亦多了，不可能都加入外籍吧。至于一些出國“鍍金”混文憑之輩，外國人也不喜歡，想留下也無可能。如此種種，回國的人自然相對(duì)就要多了。所以，媒體報(bào)道的“現(xiàn)在留學(xué)人員回國的比例有了很大的提高”，反映的是一個(gè)客觀事實(shí)，但也僅就是一個(gè)客觀事實(shí)而已，相形之下，美國的國力不是更有吸引力？畢竟中國目下的國力與美國還有較大差距。

“窮不過三代”

中國有句諺語叫“富，富不過三代;窮;窮不過三代”。家族式管理“富不過三代”，中外都有證明。楊教授說，窮“不過三代”應(yīng)該改成“至少三代”。依靠市場經(jīng)濟(jì)和自由競爭，是不能提高經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性的。言外之意就是，“窮不過三代”需要的是更好的制度設(shè)計(jì)。“窮不過三代”或曰“三代”后變富，并不容易。窮“不過三代”？再加兩代也不一定就能富起來。當(dāng)今中國農(nóng)民不繳稅還能拿補(bǔ)貼種地，但是如果沒有農(nóng)業(yè)之外的收入，不要說富裕，就是維持生活也艱難。目下社會(huì)的現(xiàn)實(shí)是，“富者越富，窮者越窮”，層級(jí)之間難以流動(dòng)。要“窮不過三代”，就必須在制度設(shè)計(jì)上給窮人以更大的上升空間，更多的轉(zhuǎn)變命運(yùn)的途徑，防止“富者越富，窮者越窮”成為一種社會(huì)慣性。

【豆 薇/圖】