冉茂彪
(彭水苗族土家族自治縣人民醫(yī)院泌尿外科,重慶409600)
后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)與保留腎單位的腎部分切除術(shù)治療腎癌療效比較
冉茂彪
(彭水苗族土家族自治縣人民醫(yī)院泌尿外科,重慶409600)
目的探討后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)與保留腎單位的腎部分切除術(shù)治療腎癌臨床療效差異。方法選取該院2008年1月至2011年12月收治腎癌患者140例,采用隨機數(shù)字表法分為A、B組,各70例;其中A組患者采用后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)治療;B組患者采用保留腎單位的腎部分切除術(shù)治療;比較兩組患者臨床指標、手術(shù)前后尿素氮(BUN)和肌酐(Scr)水平及隨訪生存率等。結(jié)果兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時間等臨床指標比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);兩組患者治療后BUN和Scr水平均顯著優(yōu)于治療前,且B組顯著優(yōu)于A組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者隨訪1、2、3年生存率比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論與后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)比較,后腹腔鏡保留腎單位的腎部分切除術(shù)治療腎癌可有效保存正常腎組織,提高術(shù)后腎臟功能,且未影響遠期生存率。
腹腔鏡;腎/外科學;腎單位;腎切除術(shù);腎腫瘤
作為泌尿系統(tǒng)常見腫瘤類型之一,腎癌臨床治療首選手術(shù)切除[1];但選擇何種術(shù)式用于腎癌治療以保護腎臟功能,改善遠期預后仍存在較大爭議[2]。作者選取本院收治的腎癌患者,分別采用后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)和保留腎單位的腎部分切除術(shù)治療,探討2種術(shù)式治療腎癌的臨床療效。
1.1 一般資料 選取本院2008年1月至2011年12月收治腎癌患者140例,均經(jīng)CT及腎盂靜脈造影臨床確診,同時排除既往腎臟及輸尿管病史。入選患者采用隨機數(shù)字表法分為A組和B組,各70例;A組患者中男42例,女28例;年齡39~71歲,平均(52.45±6.11)歲;腫瘤直徑1.2~4.5 cm,平均(3.14±0.78)cm;腎臟上極25例,腎臟中部38例,腎臟下極7例。B組患者中男40例,女30例;年齡37~70歲,平均(52.60±6.16)歲;腫瘤直徑1.2~4.7 cm,平均(3.18±0.80)cm;腎臟上極24例,腎臟中部40例,腎臟下極6例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治療方法
1.2.1.1 A組 患者采用后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)治療,即全身麻醉下以健側(cè)臥位建立腰部操作通道,于腰大肌筋膜及筋膜后層腎脂肪囊間隙進行分離,向上分離腎蒂、周圍結(jié)締組織及血管鞘[3];游離夾閉并剪斷腎動靜脈,同時離斷腎周筋膜直至腎臟蒂部,游離輸尿管直至髂血管位置。
1.2.1.2 B組 患者采用保留腎單位的腎部分切除術(shù)治療,即全身麻醉下于第 11肋間隙腰部切開,分離Gerota筋膜后切除腫瘤及周圍腎周脂肪組織,腎動脈行暫時性阻斷,對于阻斷時間超過 30 min者應靜脈滴注血肌酐(Scr),并給予腎臟表面降溫處理[4-5]。腫瘤切除過程中注意避免周圍筋膜損傷,切除腫物迅速送檢病例確認腫瘤性質(zhì)及切緣有無殘留;腎內(nèi)小血管縫合采用3-0可吸收縫線行“8”字縫合[6]。
1.2.2 觀察指標 (1)記錄患者手術(shù)相關(guān)臨床指標,包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時間等;(2)分別于術(shù)前和術(shù)后24 h進行患者尿素氮(BUN)和Scr水平檢測;(3)隨訪3年,記錄患者術(shù)后1、2、3年生存例數(shù),計算生存率。
1.3 統(tǒng)計學處理 本研究數(shù)據(jù)錄入、查重及邏輯糾錯采用Epidata 3.07軟件,應用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率或構(gòu)成表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者臨床指標比較 兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時間等臨床指標比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床指標比較(±s)
表1 兩組患者臨床指標比較(±s)
組別A組B組70 70 n 手術(shù)時間(min) 術(shù)中出血量(mL) 術(shù)后住院時間(d)130.44±35.11 127.29±33.50 102.78±30.54 98.52±33.16 16.06±3.11 15.74±3.04
2.2 兩組患者手術(shù)前后BUN、Scr水平比較 兩組患者治療后BUN和Scr水平均顯著優(yōu)于治療前,且B組顯著優(yōu)于A組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后BUN、Scr水平比較(±s,μmol/L)
表2 兩組患者手術(shù)前后BUN、Scr水平比較(±s,μmol/L)
注:與術(shù)前比較,aP<0.05;與A組比較,bP<0.05。
組別n A組B組70 70 5.57±1.19 5.52±1.13 BUN術(shù)前 術(shù)后5.02±1.10a4.58±0.86ab82.47±15.20 81.81±15.17 Scr術(shù)前 術(shù)后112.87±22.53a138.64±27.70ab
2.3 兩組患者隨訪生存率比較 兩組患者隨訪1、2、3年生存率比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組患者隨訪生存率比較[n(%)]
近年來隨著腹腔鏡技術(shù)發(fā)展成熟,外科微創(chuàng)切除術(shù)式開始廣泛應用于泌尿外科特別是腎臟惡性腫瘤臨床治療;腹膜后腹腔鏡手術(shù)可在術(shù)后減少重要臟器損傷,避免后腹膜切開,有助于保護腸腔及提高粘連分離效果[7-8];同時其操作視野清晰,可準確進入并在無血管平面下行手術(shù)治療[9]。
傳統(tǒng)后腹腔鏡術(shù)式治療腎癌多采用根治性腎臟切除術(shù),術(shù)中通過夾閉腎動脈,有效降低腎臟血流灌注;同時可通過懸吊腎臟,清晰辨別腎臟及周圍組織分離情況[10-11];但對于腎臟徹底切除可導致患者術(shù)后生活質(zhì)量明顯下降,且不適用于對側(cè)腎臟病變及孤立腎患者。而后腹腔鏡保留腎單位的腎部分切除術(shù)治療腎癌手術(shù)操作簡便,實施過程中未對腎臟血流進行阻斷,并清晰暴露腎動脈,可最大限度地保留患側(cè)腎臟組織,提高術(shù)后腎臟功能水平[12]。
本次研究結(jié)果顯示,兩組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量及術(shù)后住院時間等臨床指標比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明2種術(shù)式用于腎癌治療在術(shù)中操作復雜程度、創(chuàng)傷及術(shù)后恢復進程方面指標接近;兩組患者治療后BUN和Scr水平均顯著優(yōu)于治療前,且B組顯著優(yōu)于A組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),證實后腹腔鏡保留腎單位的腎部分切除術(shù)治療腎癌有助于保護術(shù)后腎臟功能,提高患者的生活質(zhì)量;兩組患者隨訪1、2、3年生存率比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),提示2種術(shù)式治療腎癌患者遠期生存率接近,均符合臨床治療需要。
綜上所述,相較于后腹腔鏡根治性腎切除術(shù),后腹腔鏡保留腎單位的腎部分切除術(shù)治療腎癌可有效保存正常腎組織,提高術(shù)后腎臟功能,且未影響遠期生存率。但鑒于入選樣本量少、隨訪時間短及單一中心等因素限制,所得結(jié)論還需進一步大規(guī)模隨機對照臨床試驗證實。
[1]黃興,石洪波,王蕾,等.后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)與開放手術(shù)治療局限性腎癌的療效比較[J].現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志,2010,2(1):16-18.
[2]楊渝,朱曉應.后腹腔鏡下手術(shù)與開放手術(shù)對腎癌患者白細胞介素水平以及HPA軸活性影響的比較[J].海南醫(yī)學院學報,2014,139(12):1721-1723.
[3]張玉石,李漢忠,紀志剛,等.保留腎單位手術(shù)在腎細胞癌治療中的應用[J].中國醫(yī)學科學院學報,2008,31(3):354-357.
[4]王昌兵,顧恒,袁宇峰,等.后腹腔鏡根治性腎切除術(shù)治療局限性腎癌42例[J].中國內(nèi)鏡雜志,2014,20(1):107-108.
[5]程文,高建平,張征宇,等.后腹腔鏡保留腎單位切除術(shù)治療腎腫瘤:附26例報告[J].現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志,2011,3(4):219-222.
[6]紀家濤,王林輝,劉冰,等.經(jīng)后腹腔鏡輔助小切口超聲引導下中心型腎癌部分切除術(shù)12例報道[J].第二軍醫(yī)大學學報,2014,34(3):338-340.
[7]陳敏豐,齊琳,祖雄兵,等.后腹腔鏡下腎部分切除術(shù)治療早期腎癌[J].中華泌尿外科雜志,2010,31(4):243-245.
[8]王飛,岑松,康新立,等.后腹腔鏡保留腎單位的腎部分切除術(shù)治療T1期腎腫瘤:附22例報道[J].現(xiàn)代泌尿生殖腫瘤雜志,2012,4(1):7-9.
[9]葛京平,孫穎浩,高建平,等.腎癌后腹腔鏡下腎部分切除術(shù)與開放性腎部分切除術(shù)的比較研究[J].臨床腫瘤學雜志,2011,16(7):593-596.
[10]姚鰓,周利群,李學松,等.腹腔鏡與開放性腎部分切除術(shù)治療小腎癌的安全性與療效分析[J].中華外科雜志,2010,48(5):372-374.
[11]朱宇狄,冷江涌,賈廣成,等.腹腔鏡下保留腎單位手術(shù)治療局限性腎癌的臨床分析[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學,2011,23(3):300-302.
[12]張濤,王玉杰.保留腎單位手術(shù)與根治性腎切除術(shù)治療T1a期腎癌療效比較[J].新疆醫(yī)科大學學報,2012,35(5):634-636.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.14.025
:B
:1009-5519(2015)14-2159-02
2015-01-23
2015-03-02)
冉茂彪(1971-),男,重慶彭水人,主治醫(yī)師,主要從事泌尿外科疾病的微創(chuàng)治療及胸外科、肝膽外科相關(guān)疾病的研究;E-mail:rmbtg12@163.com。