李偉明

有朋友屢次勸我換手機，并熱情地推薦過多種款式，我卻始終未為所動。是的，手中這款手機的確有些落伍了，可能接打電話、收發(fā)信息，對我足夠用了，我也不用手機上網(wǎng)、炒股、視頻、微信，新潮手機里那些繁雜的功能，于我就是一種多余，只能令我眼花繚亂。這些年，由于用眼過度，眼睛被電腦毀得差不多了，為了能多看幾年書，多寫幾篇文字，我盡可能不親近人人所愛的“移動互聯(lián)網(wǎng)”。

據(jù)說，生活中有一種“反潮族”，不趕時髦，堅守傳統(tǒng)。一味就潮反潮，有些古怪意味，我不是這樣的“反潮族”。我只是默守自己工具使用習慣的人，希望自己能夠在日益紛繁復雜的生活中保留一點簡單，進而保有自己更多一些的空間和時間，而不致被手機這樣的迷人工具占據(jù)了我的全部，如一些手機控那樣離開手機就茫茫然。

我一向不喜歡把生活搞得太復雜。簡單的生活，有時還真讓人回味。

去年在山區(qū)農(nóng)村搞調(diào)研，寄居一戶農(nóng)家。戶主老莊告訴我，大門的鑰匙，就放在門口的雞籠下，如果他們出去忙活了，我自個兒取鑰匙開門就是。這就是純正的農(nóng)村！小時候我在鄉(xiāng)下生活，不也是如此嗎？誰外出時把門鎖了，把鑰匙放在門檻下或窗戶邊即可。家家都是如此，卻從沒聽說過誰家因此失竊。而城里人呢，防盜門不斷更新?lián)Q代，科技水平越來越高，可基本沒聽說過哪戶人家因為門鎖質(zhì)量過硬而能拒盜賊于門外的。

想起約三十年前讀初中時，在一份報紙上看到一位作家從澳大利亞回來后寫的游記，其中說到澳大利亞是個沒有圍墻的國家，無論是公共場所還是私人住所，都是如此。因為這個國家社會保障好，失業(yè)了可以領取足夠生活的救濟金，根本不需要做小偷。當時，住在鄉(xiāng)村的我很是“小農(nóng)意識”地算了一筆賬：不建圍墻，可以省下多少磚頭、水泥，難怪人家這么富裕呢！現(xiàn)在想到的則是，瞧人家的生活，多省心呀！

我們常說，有錢的人煩惱多，沒錢的人反而更快樂。其實，從某個角度來看，這話也不完全是調(diào)侃。有錢的人，生活內(nèi)容豐富多彩，這也想玩，那也想要，擁有的財富、機會、人脈太多，而一個人的時間、精力有限，如何處理各種關系、決定大大小小的事情，有時難免患得患失，引發(fā)莫名煩惱。而沒錢的人，只要一日三餐無憂，往往也不會有太多的苦惱，除非他艷羨有錢人的生活而心存不切實際的奢望。

有個故事說，一個富翁來到沙灘上休閑，看到一個窮人躺在那里曬太陽。富翁就教育窮人，不能這樣子生活，而應抓緊時間努力工作，這樣才能掙到好多錢，才能住上好房子，才能過上好日子，才能受到人們的尊重，才能有時間到沙灘上曬太陽……窮人一臉茫然：我不是已經(jīng)在這里曬太陽了嗎？

窮人的想法也許簡單了些，可他同樣在快樂地曬太陽，甚至已經(jīng)曬了很多次，這是不爭的事實。我們常常為別人的命運操心著急，甚至恨其不爭，卻沒有想一想，也許人家的心地壓根兒就沒那么復雜，簡簡單單、衣食不愁即心滿意足別無所求了呢？

幾十年前曾經(jīng)流行一句話：平平淡淡才是真。那時年輕，不懂它的深意。現(xiàn)在回過頭來看，生活還真沒那么復雜，復雜的是人心，人欲。而欲壑難填，古人早有明示。所以，保持內(nèi)心平靜從容，留有一點簡單又何妨？當然，所謂簡單，亦因人而異也，適應你之習慣，滿足你基本欲求，無近憂，少遠慮，自在灑脫，干一些你喜歡、你力所能及的事情，足矣。在這一切的過程中，自主的是你本人，而非手機等等外來物的誘惑。這就是你的簡單。

【朱森林/圖】