畢研飛，郭 靜，徐兵劃，張永兵，伊鴻平，錢春桃＊，陳勁楓

（1 南京農(nóng)業(yè)大學 園藝學院作物遺傳與種質(zhì)創(chuàng)新國家重點實驗室，南京210095；2 新疆農(nóng)業(yè)科學院 哈密瓜研究中心，烏魯木齊830000）

蔓枯?。╣ummy stem blight）又稱黑腐病，是影響瓜類蔬菜生產(chǎn)的重要病害之一，它可以危害甜瓜、黃瓜、西瓜、西葫蘆等作物，大田發(fā)病率可達20%～30%，在連作地或溫室高達80%，病害嚴重的年份常常會造成毀滅性減產(chǎn)［1－5］。目前，生產(chǎn)上防治蔓枯病的常用方法是化學防治，但化學防治效率低、易造成環(huán)境污染。另外，在公眾食品安全意識日益強化的社會背景下，使用化學農(nóng)藥防治蔓枯病的方法已經(jīng)越來越不適宜現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。因此，篩選抗病資源具有重要的生態(tài)價值和經(jīng)濟價值。

國內(nèi)外針對瓜類蔓枯病抗病資源鑒定的研究較多，篩選獲得了多份抗病材料。戴富明等［6］對20份來自美國和中國的西瓜品種進行人工接種抗病性鑒定，發(fā)現(xiàn)從美國引進的AG、AS、AJ對蔓枯病的抗性較強。王曉東等［7］對新疆17個哈密瓜品種進行抗蔓枯病鑒定，篩選到‘新蜜雜1號’和‘新蜜19號’2個抗蔓枯病品種。李英等［8］從26份黃瓜材料中篩選出4份（酸黃瓜、‘朝優(yōu)3號’以及2個酸黃瓜回交后代HH1－8－57和HH1－8－2）對蔓枯病有較高抗性的材料。Wehner等［9］對田間851個黃瓜品系進行蔓枯病抗性鑒定，獲得PI200815、AR79－75 和Transamerica等9 個高抗品系。Molly Jahn 等［10］通過田間和溫室接種鑒定了798份甜瓜資源，并從中篩選出4 份高抗材料（PI157082、PI511890、PI482398、PI483399）。Gusmini等［11］通過接種鑒定篩選出了PI279461、PI482379和PI254744等10個抗病西瓜種質(zhì)。

蔓枯病病原菌［Didymellabryoniae（Auersw）］存在生理小種的分化，若品種僅攜帶單個抗病基因，則會導致其抗性降低甚至失去抗性［12－14］。相關(guān)研究表明，不同抗性基因的聚合有助于提高作物的抗性和抗譜［15－18］。因此選育聚合抗源是提高甜瓜抗蔓枯病的有效途徑之一。然而，有關(guān)甜瓜不同聚合抗源抗性的鑒定及篩選還鮮見報道。抗蔓枯病基因PAL的表達與植物的抗病性密切相關(guān)，當植物受到病原菌侵染時PAL被誘導表達，以提高植物的抗性，且其表達時間和表達量與植物抗性呈正相關(guān)［19－22］。但目前關(guān)于甜瓜PAL的研究較少，且主要集中從生理生化角度研究不同誘導條件下其酶活性變化，而從分子水平進行甜瓜PAL基因在蔓枯病菌脅迫條件下表達特性的研究還未見報道。

本實驗通過對5份單基因抗源和6份聚合抗源材料進行甜瓜苗期蔓枯病菌的梯度接種鑒定，并利用RT－PCR技術(shù)對抗蔓枯病基因PAL在不同抗性材料中的差異表達進行分析。旨在篩選抗性顯著提高的聚合抗源，揭示其抗性提高的相關(guān)分子機制，為甜瓜抗蔓枯病聚合育種提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1．1 甜瓜抗源材料和接種菌株

5份甜瓜單基因抗源材料PI140471、PI157082、PI511890、PI482398 和PI420145，分別含有抗病基因Gsb－1、Gsb－2、Gsb－3、Gsb－4［10］和Gsb－6［23］，其 中PI140471、PI157082、PI511890和PI482398由美國康乃爾大學Molly John教授提供，PI420145是由本課題組的Joseph 等篩選得到，并命名為Gsb－6。6份聚合基因材料分別由5份單基因抗源雜交并結(jié)合相關(guān)分子標記篩選獲得：082－890（PI157082×PI511890）、082－398（PI157082×PI482398）、145－471（PI420145×PI140471）、145－082（PI420145×PI157082）、145－890（PI420145×PI511890）和890－398（PI511890×PI482398）。感病品種‘白皮脆’，由項目合作單位新疆農(nóng)業(yè)科學院提供。

2013年春季（3月10號）、秋季（8月1號）在南京農(nóng)業(yè)大學人工氣候室內(nèi)進行育苗。將種子消毒、浸種后，28℃催芽，挑選飽滿、整齊一致的播種于72 孔穴盤中。育苗期間平均晝／夜溫度為24℃～28℃／17℃～19℃，光合有效輻射500μmol·m－2·s－1，相對濕度維持在60%～70%。待幼苗第一片真葉展平時，挑選長勢較好且一致的植株移栽至12cm×10cm×8cm（口徑／底徑／高）營養(yǎng)缽中，每缽1株?；|(zhì)由草炭、蛭石（V∶V＝1∶1）混合而成。

試驗用蔓枯病菌為本實驗室分離純化并保存的A 型菌株，參照李英等［24］的方法進行產(chǎn)孢培養(yǎng)。用解剖針挑取菌絲接種于PDA培養(yǎng)基平板的中央，經(jīng)25℃黑暗培養(yǎng)7d后，再在40 W 紫外燈下30 cm 間歇照射4d（12h紫外／12h黑暗）產(chǎn)生孢子。在顯微鏡下利用血球計數(shù)板將分生孢子懸浮液配成5×105個／mL、5×107個／mL 和5×109個／mL備用。

表1 防衛(wèi)基因表達分析的引物序列及產(chǎn)物大小Table 1 Primer sequences and product sizes by expression analysis of defense genes

1．2 試驗方法

1．2．1 苗期梯度接種鑒定 完全隨機設(shè)計，試驗材料分為A、B、C 等3組，每組每份材料35株，均種植于南京農(nóng)業(yè)大學園藝學院牌樓試驗基地溫室內(nèi)。參照Zhang等［12］的方法，待幼苗長到3～4片真葉時進行人工噴霧接種，用微型噴霧器對3組分別噴灑濃度為5×105、5×107和5×109個／mL 的蔓枯病病菌孢子懸浮液。接種后覆蓋塑料棚膜遮光密閉，相對濕度保持92%～95%，溫度23℃～27℃，3d后揭開棚膜，于7和10d調(diào)查統(tǒng)計病情。

葉片侵染分級標準：0級．無可見侵染；1級．老葉上邊緣壞死或斑點＜10 mm，新葉無??；2 級．老葉同上，新葉邊緣壞死；3級．所有葉均有感染，葉壞死面積＜25%；4級．葉壞死面積＞25%，≤50%；5級．葉壞死面積＞50%。

根據(jù)平均病情級別數(shù)（RI）確定蔓枯病抗性級別：高抗（HR）．RI＜1．0；抗（R）．1．0≤RI＜2．0；中抗（MR）．2．0≤RI＜3．0；感（S）．3．0≤RI＜4．0；高感（HS）．RI≥4．0。平均病級計算公式：

RI＝∑（級值×株數(shù)）／總株數(shù)

根據(jù)接種鑒定結(jié)果，選取能準確區(qū)分聚合基因材料和單基因抗源材料抗性差異的接種濃度進行再次苗期接種，并于接種后0、12、24、48、72h，及5和7d取樣，樣品取后立即放入液氮速凍，置于－70℃超低溫冰箱保存?zhèn)溆?。每一時間點的樣品進行3次獨立生物學重復。

1．2．2 引物設(shè)計、RNA 提取和cDNA 合成 從GenBank中（http：／／www．ncbi．nlm．nih．gov／）搜索苯丙氨酸解氨酶基因［C．melo（cantaloupe）pal mRNA］的mRNA 序列，利用Primer 6．0軟件設(shè)計引物并由英濰捷基（上海）貿(mào)易有限公司合成，內(nèi)參基因參照Islam El－Sharkawy［25］（表1）。利用RNA提取試劑盒（天根生化科技有限公司）提取總RNA，并用DNaseⅠ除去基因組DNA。利用反轉(zhuǎn)錄試劑盒（Takara公司）進行反轉(zhuǎn)錄得到cDNA 用于基因的特異性表達分析，方法參照試劑盒說明書。

1．2．3 mRNA 的RT－PCR 擴增利用SYBR Green試劑盒（Takara 公司）進行實時熒光定量PCR 分析。25μL 反應(yīng)體系為SYBR? Premix（2×）12．5μL，上下游引物（2．5μmol·L－1）各0．8 μL，cDNA 1．0μL，ddH2O 9．9μL，每個樣本進行3次技術(shù)重復。RT－PCR反應(yīng)條件為95℃預(yù)變性30 s，95℃變性5s，60℃退火20s，65℃延伸30s，進行40個循環(huán)，在65℃延伸步驟收集熒光信號。最后，采用2－ΔΔCT 法進行相對定量數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2．1 不同抗性基因聚合后的抗病表現(xiàn)

不同抗性植株春、秋季的病級統(tǒng)計結(jié)果見表2，當接種濃度為5×105個／mL 時，只有感病品種‘白皮脆’出現(xiàn)病癥，單基因抗源和聚合抗源都無發(fā)病癥狀。當接種濃度為5×107個／mL 時，PI157082 平均病級（RI）為2．0，表現(xiàn)為中抗，其他單基因抗源RI為1．3～1．6 之間，表現(xiàn)為抗，而聚合抗源145－471、082－890、890－398和082－398的平均病級RI＜1．0，表現(xiàn)為高抗。當接種濃度為5×109個／mL時，不同抗源出現(xiàn)不同等級的病癥，其中單基因抗源PI420145與PI140471 的平均病級分別為3．0～3．6，表現(xiàn)為感病，而聚合抗源145－471（PI420145×PI140471）的平均病級為0．39～0．51，仍表現(xiàn)為高抗，抗性顯著高于單基因抗源親本。

2．2 防衛(wèi)基因的表達分析

選取抗病基因聚合后抗性顯著提高的聚合抗源145－471（PI420145× PI140471）、單 基 因 抗 源PI420145、PI140471和感病品種‘白皮脆’為材料，利用實時熒光定量PCR（Real－time PCR）技術(shù)，以Cm－Actin為內(nèi)參基因，分析PAL基因在甜瓜幼苗根（圖1，A）、莖（圖1，B）、葉（圖1，C）中的表達情況。結(jié)果表明，PAL在根、莖、葉中均有表達，但表達存在一定差異，在葉中表達較高，根和莖中表達較低。

表2 接種鑒定結(jié)果統(tǒng)計（RI）Table 2 Estimation of disease rating（RI）

圖1 蔓枯病菌脅迫下PAL 在不同抗性甜瓜根（A）、莖（B）和葉（C）中的表達Fig．1 Expression of PALin root（A），stem（B）and leaf（C）under gummy stem blight stress

接種后，‘白皮脆’根中PAL的表達在12～48 h內(nèi)變化不大，72h時快速下降，5d時降至最低，但仍高于對照，為對照的1．1倍，7d時有所上調(diào)，但仍低于72 h 的表達量；單基因抗源PI420145、PI140471和聚合抗源145－471根中PAL表達的變化趨勢基本一致，都在48h時達到最高峰，但峰值卻不同，145－471分別為PI420145 和PI140471 的1．5倍和1．38倍。不同抗性材料莖中PAL表達變化趨勢基本一致，先上調(diào)，24h時達到最高峰，然后下調(diào)，但變化幅度具有明顯差異。莖中表達量達到最高峰時（24h），‘白皮脆’、PI420145、PI140471和145－471分別為對照的3倍、4．44倍、4．59倍和4．9倍。聚合抗源145－471葉片中PAL表達在12h時達到最高峰，為對照的9．3 倍，而‘白皮脆’、PI420145和PI140471在24h時達到最高峰，分別為對照的25倍、14．2 倍和12 倍。接種后，不同抗性甜瓜中PAL的表達量均高于對照，且與感病品種白皮脆相比，抗源中的表達量始終相對較高。

3 討 論

傳統(tǒng)的甜瓜抗蔓枯病苗期接種鑒定孢子液濃度為5×105個／mL，可以有效區(qū)分出抗、感材料的差異，但不能準確區(qū)分抗性材料之間的差異［12，26］。本研究利用3個蔓枯病病菌濃度（5×105、5×107和5×109個／mL）進行梯度接種鑒定實驗，以準確鑒定單基因抗源與聚合抗源以及不同聚合抗源之間的抗性能力的差異。結(jié)果表明，單基因抗源對不同蔓枯病菌表現(xiàn)出一定程度的選擇性抗性，而聚合抗源卻一直表現(xiàn)為抗病，說明聚合基因可以提高甜瓜的抗性與抗譜，這與Matsumoto等［16］在黃瓜方面以及朱明濤等［17］在番茄方面的研究結(jié)果相一致。另外，不同聚合抗源之間的抗性表現(xiàn)也存在一定差異，145－471對不同濃度病原菌抗性表現(xiàn)基本一致，均為 高 抗。145－082、145－890、082－890、082－398 和890－398對不同濃度表現(xiàn)選擇性抗性，當接種濃度為5×105個／mL 時均表現(xiàn)為高抗，5×107個／mL時，082－890、082－398和890－398表現(xiàn)高抗，145－082和145－890表現(xiàn)為抗；5×109個／mL 時，聚合抗源082－890、082－398 和890－398 表現(xiàn)為抗，而145－082和145－890表現(xiàn)為中抗。本研究篩選到的聚合抗源145－471可作為甜瓜優(yōu)質(zhì)、抗病和高產(chǎn)育種重要的中間材料，為獲得新的高抗甜瓜品種（系）奠定了基礎(chǔ)。

基因表達分析表明，防衛(wèi)基因PAL在甜瓜不同組織均有表達，葉片的表達量最高，其次是莖，而根中的表達量比較低。接種蔓枯病菌后，不同抗性甜瓜及不同組織中PAL表達量變化存在明顯差異。聚合抗源145－471葉片中PAL基因表達量在12h 時達到最高峰，而單基因抗源PI420145 和PI140471葉片中PAL基因表達的最高峰在24h。不同抗性甜瓜莖中PAL基因的表達在24h時均達到最高峰，而根PAL基因在12～24h表達變化幅度較小。由此可知，甜瓜幼苗對蔓枯病菌侵染的時空響應(yīng)或適應(yīng)性存在一定差異。防衛(wèi)基因PAL表達量在接種后呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢，且后期有所波動。這可以有效避免基因表達產(chǎn)物的過度積累而對植株自身造成損害，同時還可降低病原菌的適應(yīng)性，與王紅英等［27］在甜瓜和繆衛(wèi)國等［28］在棉花上從生理生化方面研究酶活性變化的趨勢基本一致。

本研究首次在轉(zhuǎn)錄水平上研究PAL與甜瓜蔓枯病抗性的關(guān)系，聚合抗源145－471中PAL基因的表達量高于或表達時間早于單基因抗源PI420145和PI140471，在一定程度上揭示了甜瓜聚合抗源抗性提高的原因。RT－PCR 方法分析PAL轉(zhuǎn)錄水平與研究PAL酶活性相比，方法簡單、快捷、準確，為進一步研究PAL與甜瓜抗病性的關(guān)系提供了技術(shù)和理論支持。另外，與感病品種‘白皮脆’相比，抗病材料中PAL基因的表達量始終相對較高，表明PAL與甜瓜蔓枯病抗性有密切關(guān)系，其表達量可作為甜瓜前期蔓枯病抗性鑒定的重要參考指標。

［1］KEINATH A P，F(xiàn)ARNHAM M W，ZITTER T A．Morphological，pathological，and genetic differentiation ofDidymellabryoniaeandPhomaspp．isolated from cucurbits［J］．Phytopathology，1995，85（3）：364－369．

［2］WU M ZH（吳明珠），YI H P（伊鴻平），F(xiàn)ENG J X（馮炯鑫），etal．Ecobreeding of hamimelon and soilless cultivation of organic ecotype［J］．EngineeringScience（中國工程科學），2000，2（8）：83－88（in Chinese）．

［3］LIU SH L（劉書林），GU X F（顧興芳），SHI Y X（石延霞），etal．General research situation on gummy stem blight of cucurbitacae vegetables［J］．ChinaVegetables（中國蔬菜），2013，（18）：1－10（in Chinese）．

［4］BI Y F（畢研飛），XU B H（徐兵劃），QIAN CH T（錢春桃），etal．Research progress in melon resistance breeding to gummy stem blight［J］．ChinaVegetables（中國蔬菜），2013，（20）：10－16（in Chinese）．

［5］WOLUKAU J N，ZHOU X H，LI Y，etal．Resistance to gummy stem blight in melon（CucumismeloL．）germplasm and inheritance of resistance from plant introductions 157076，420145，and 323498［J］．HortScience，2007，42（2）：215－221．

［6］DAI F M（戴富明），LU J P（陸金萍），GU W H（顧衛(wèi)紅），etal．Induction of fruiting－body ofDidymellabryoniaeand identification of watermelon resistance to the pathogen［J］．ActaPhytophylacicaSinica，2003，30（2）：138－142（in Chinese）．

［7］WANG X D（王曉東），LI G Y（李國英）．Producing pycinidia and varidty susceptibility of gummy stem bight fungus of muskmelon［J］．XinjiangAgriculturalSciences，2004，41（5）：341－344（in Chinese）．

［8］李 英．瓜類蔓枯病菌的生物學特性和黃瓜抗病資源的篩選［D］．南京：南京農(nóng)業(yè)大學．2007．

［9］WEHNER T C，SHETTY N V．Screening the cucumber germplasm collection for resistance to gummy stem blight in North Carolina field tests［J］．HortScience，2000，35（6）：1 132－1 140．

［10］FRANTZ J D，JAHN M M．Five independent loci each control monogenic resistance to gummy stem blight in melon（CucumismeloL．）［J］．Theor．Appl．Genet．，2004，108（6）：1 033－1 038．

［11］GUSMINI G，SONG R H，WEHNER T C．New sources of resistance to gummy stem blight in watermelon［J］．CropScience，2005，45（2）：582－588．

［12］ZHANG Y P，MOLLY K，ANAGNOSTOU K．Screening melon for resistance to gummy stem blight in the greenhouse and field［J］．Hort Science，1997，32（1）：117－121．

［13］LIU L ZH（劉龍洲），ZHAI W Q（翟文強），CHEN Y L（陳亞麗），etal．QTL molecular marker location of gummy stem blight resistance in melon（Cucumismelo）［J］．JournalofFruitScience（果樹學報），2013，30（5）：748－752（in Chinese）．

［14］KEINATH A P，HOLMES G J，EVERTS K L，etal．Evaluation of combinations of chlorothalonil with azoxystrobin harpin，and disease forecasting for control of downy mildew and gummy stem blight on melon［J］．CropProtection，2007，26：83－88．

［15］XU Y（許 勇），ZHANG H Y（張海英），KANG G B（康國斌），etal．Studies of molecular marker－assisted－selection for resistance to fusarium wilt in watermelon（Citrulluslanatus）breeding［J］．ActaGeneticaSinica（遺傳學報），2000，27（2）：151－157（in Chinese）．

［16］MATSUMOTO Y，WATANABE N，KUBOYAMA T，etal．Cross－species transferability of 86cucumber（CucumissativusL．）microsatellite markers to gherkin（C．a(chǎn)nguriaL）［J］．ScientiaHorticulturae，2012，136（4）：110－114．

［17］ZHU M T（朱明濤），SUN Y L（孫亞林），ZHENG SH（鄭 莎），etal．Pyramiding disease resistance genes by molecular marker－assisted selection in tomato［J］．ActaHorticulturaeSinica（園藝學報），2010，37（9）：1 416－1 422（in Chinese）．

［18］YU H（余 輝），SONG W（宋 偉），ZHAO J R（趙久然），etal．Two major resistance genes pyramiding on maize inbred line Jing 24with marker assisted selection［J］．MolecularPlantBreeding（分子植物育種），2014，12（2）：240－245（in Chinese）．

［19］CHENG ZH H（程智慧），LI Y H（李玉紅），MENG H W（孟煥文），etal．The relationship between BTH－induced resistance to downy mildew in cucumber seedlings and content of HRGP and lignin in cell wall［J］．ScientiaAgriculturaSinica（中國農(nóng)業(yè)科學），2006，39（5）：935－940（in Chinese）．

［20］YU H J（于洪久），ZHU H D（朱洪德），LIU L J（劉麗君），etal．PAL and POD activities of soybean hypocotyls infected by pythium［J］．SoybeanScience（大豆科學），2012，31（3）：495－497（in Chinese）．

［21］WADA K C，MIZUUCHI K，KOSHIO A，etal．Stress enhances the gene expression and enzyme activity of phenylalanine ammonia－lyase and the endogenous content of salicylic acid to induce flowering in pharbitis［J］．JournalofPlantPhysiology，2014，171（11）：895－902．

［22］KIM D S，HWANG B K．An important role of the pepper phenylalanine ammonia－lyase gene（PAL1）in salicylic acid－dependent signalling of the defence response to microbial pathogens［J］．JournalofExperimentalBotany，2014，65（9）：2 295－2 306．

［23］JOSEPH N W，ZHOU X H，CHEN J F．Identification of amplified fragment length polymorphism markers linked to gummy stem blight（Didymellabryoniae）resistance in melon（CucumismeloL．）PI420145［J］．HortScience，2009，44（1）：32－34．

［24］LI Y（李 英），ZHANG Y B（張永兵），JOSEPH N W，etal．Fruit－body isolation ofDidymellabryoniaeand sporulation conditions of its a stain［J］．JournalofFruitScience（果樹學報），2007，24（1）：84－88（in Chinese）．

［25］ISLAM E，DANIEL M，F(xiàn)RANCISCO B F，etal．Functional characterization of a melon alcohol acyl－transferase gene family involved in the biosynthesis of ester volatiles．Identification of the crucial role of a threonine residue for enzyme activity［J］．PlantMol．Biol．，2005，59：345－362．

［26］XU B H（徐兵劃），QIAN CH T（錢春桃），WANG H Y（王紅英），etal．The expression analysis of defense genes in the genes pyramided melon（CucumismeloL）resistance to gummy stem blight［J］．JournalofNanjingAgriculturalUniversity（南京農(nóng)業(yè)大學學報），2014，37（5）：63－68（in Chinese）．

［27］WANG H Y（王紅英），QIAN CH T（錢春桃），ZHANG Y B（張永兵），etal．Changes of several physiological characters in melons with different resistances after inoculation withDidymellabryoniae［J］．ChinaCucurbitsandVegetables（中國瓜菜），2012，25（1）：7－10（in Chinese）．

［28］MIAO W G（繆衛(wèi)國），SONG C F（宋從鳳），QIAO Z CH（喬子辰），etal．The generation of reactive oxygen intermediates and expression of defense genes in transgenic hpa1Xoo cotton［J］．JournalofNanjingAgriculturalUniversity（南京農(nóng)業(yè)大學學報），2011，34（2）：61－66（in Chinese）．