高 鵬，南志標(biāo)，吳永娜，劉起棠，孟繁杰，肖正春，段廷玉＊

（1蘭州大學(xué) 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，蘭州730020；2甘肅省生物治療與再生醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，蘭州大學(xué) 第一醫(yī)院東崗院區(qū)生物技術(shù)實(shí)驗(yàn)中心，蘭州730000；3 戈寶綠業(yè)有限公司，廣東深圳518001；4 南京野生植物綜合利用研究院，南京210042）

羅布麻是羅布麻屬（Apocynum）和白麻屬（Poacynum）一類植物的總稱，廣泛分布于西歐、中亞、北美及中國(guó)北方地區(qū)，在中國(guó)有2 屬3 種羅布麻，為羅布麻屬的羅布紅麻（Apocynumvenetum）和白麻屬的白麻（Poacynumpictum）、大葉白麻（Poacynumhendersonii）［1］。羅布麻兼具紡織及藥用等功能，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)民保健中的作用不斷加強(qiáng)［2－3］，其商品化開(kāi)發(fā)日益受到重視。但近年來(lái)，隨著生態(tài)環(huán)境惡化和不合理開(kāi)發(fā)，羅布麻野生資源受到嚴(yán)重破壞［4］。目前，僅在中國(guó)新疆有集中連片分布，而新疆的阿勒泰地區(qū)是中國(guó)已知羅布麻種類分布最多且野生資源保存較好的地區(qū)。

隨著羅布麻野生資源的減少，人工種植已成為滿足市場(chǎng)需求的主要方式。但目前羅布麻種植主要采用野生種子進(jìn)行繁殖，品種選育工作還未開(kāi)展，導(dǎo)致其產(chǎn)量和質(zhì)量較低，尤其是抗病性極差，嚴(yán)重阻礙羅布麻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此，亟待選育具有優(yōu)良經(jīng)濟(jì)性狀和抗病能力的羅布麻品種。作為同一物種在不同生境下發(fā)生在遺傳、形態(tài)以及生理代謝等方面形成的植物生態(tài)型，擁有較為豐富和穩(wěn)定的基因型［5］，因此，系統(tǒng)研究羅布麻生態(tài)型的生物學(xué)性狀、生理特征和生長(zhǎng)特性，對(duì)其多樣性保護(hù)、野生馴化及品種選育等方面［6］具有重要意義。

國(guó)內(nèi)外有關(guān)羅布麻的報(bào)道主要集中在分類研究［7－10］、生物學(xué)和生理學(xué)特征［11－13］、資源開(kāi)發(fā)利用［14－15］、藥效化學(xué)成分分析［16－18］等方面，而有關(guān)不同生態(tài)型羅布麻光合生理及生長(zhǎng)特性研究未見(jiàn)報(bào)道。本研究以生長(zhǎng)在阿勒泰地區(qū)的8種主要生態(tài)型羅布麻為研究對(duì)象，通過(guò)分析評(píng)價(jià)其在外部形態(tài)、光合生理及生長(zhǎng)等方面的特征，以期為羅布麻種質(zhì)資源保護(hù)、品種選育及合理布局提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 研究地概況

研究地位于新疆阿勒泰市阿拉哈克鄉(xiāng)的戈寶綠業(yè)有限公司羅布麻種質(zhì)資源圃（N47°44.882′～47°44.910′，E87°29.580′～87°29.596′，海 拔高度548～564m），據(jù)阿勒泰氣象站50年資料，研究地年最高溫37.6 ℃，年最低溫－43.5 ℃，年均溫4.5 ℃；年均降雨量126.7mm。

種質(zhì)資源圃于2009年建立，建立前為種植食葵的農(nóng)田。土壤類型為灰漠鹽堿土，pH 8.5。種質(zhì)資源圃共有白麻（紫斑、青稈、紅稈、粉稈、白花、寬葉）、大葉白麻和羅布紅麻8種羅布麻生態(tài)型，其中大葉白麻和白麻移栽自土山區(qū)的鹽堿地和荒漠沙地，羅布紅麻移栽自紅溝和鹽湖區(qū)的沼澤濕地。各生態(tài)型通過(guò)挖根后直接移栽而成，株距1m，行距3m。灌溉采用滴灌，滴灌帶為內(nèi)鑲式滴灌管（天業(yè)，新疆，中國(guó)），滴孔位于麻叢中心，間距1 m，公稱流量4.0 L／h。種質(zhì)資源圃統(tǒng)一間隔10～15d 灌溉1 次。2010～2012年無(wú)病害防治措施，2013年7月上旬間隔7d噴施三唑酮，共噴施3次，防治銹病。每月人工除草1次。

種質(zhì)資源圃由19塊種植相同生態(tài)型羅布麻的獨(dú)立小區(qū)構(gòu)成，每小區(qū)面積均大于667m2。除大葉白麻為2個(gè)獨(dú)立小區(qū)，白麻寬葉為1個(gè)獨(dú)立小區(qū)外，其余生態(tài)型均為3個(gè)獨(dú)立小區(qū)。為滿足試驗(yàn)要求，將白麻寬葉和大葉白麻小區(qū)劃分為3個(gè)重復(fù)小區(qū)。

1.2 測(cè)定指標(biāo)和方法

1.2.1 光合生理特征值 試驗(yàn)于2013年羅布麻成株期（6月15日）和花果期（8月1日）的上午、中午和下午3個(gè)時(shí)間段進(jìn)行，由于阿勒泰市與北京時(shí)間存在2～3h時(shí)差，因此將上午、中午和下午時(shí)間分別設(shè)定為9：30～10：30、14：30～15：30和18：30～19：30。試驗(yàn)期間為晴朗、無(wú)風(fēng)天氣。每個(gè)重復(fù)小區(qū)隨機(jī)（避開(kāi)邊緣植株）選取長(zhǎng)勢(shì)一致的植株3株，每株選取中部1枝條，用紅繩定枝，每次測(cè)定選取定枝枝條中部1 片完全展開(kāi)的成熟葉片。采用美國(guó)產(chǎn)Li－6400便攜式光合儀，在自然光下測(cè)定光合生理參數(shù)值。將葉片平展夾入光合儀標(biāo)準(zhǔn)葉室（6cm2），完畢后打開(kāi)葉室，葉片用碳素筆沿葉室上、下邊緣劃線，然后取出葉片，裝入自封袋并編號(hào)，帶回室內(nèi)置于4 ℃冰箱保存，用于計(jì)算葉面積。

將保存于4℃冰箱內(nèi)葉片取出，沿上、下劃線部位整齊剪下，將剪下的葉片平鋪在白色打印紙上，用0.5mm 碳素筆沿葉片邊緣整齊描線，并用剪刀沿描線部位整齊剪下，最后編號(hào)并采用美國(guó)產(chǎn)Epson Perfection 4870Photo葉面積儀測(cè)量葉面積，利用公式計(jì)算實(shí)際光合生理值和水分利用效率（WUE）：

實(shí)際光合生理值＝（測(cè)得光合生理值／6）×葉面積WUE＝凈光合速率／蒸騰速率。

1.2.2 生長(zhǎng)特性 測(cè)定光合生理值的同時(shí)，每重復(fù)小區(qū)選擇3株未標(biāo)記植株，齊地面剪下，將葉片迅速摘下裝入自封袋，105 ℃殺青，80 ℃烘干至恒重測(cè)定干重。用直尺測(cè)定株高，用游標(biāo)卡尺測(cè)定地徑，計(jì)數(shù)每株一級(jí)分枝數(shù)，利用公式計(jì)算莖節(jié)長(zhǎng)：

莖節(jié)長(zhǎng)＝株高／分枝數(shù)。

1.2.3 氣象因子及土壤含水量 采用安裝在種植資源圃內(nèi)的美國(guó)產(chǎn)EM50自動(dòng)氣象站，收集光照強(qiáng)度、大氣溫度和空氣相對(duì)濕度值。采用烘干法測(cè)定0～60cm 土層土壤重量含水量，每小區(qū)3個(gè)重復(fù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，利用單因素方差分析（One－way ANOVA）分析不同類型羅布麻的光合生理及生長(zhǎng)特性。應(yīng)用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生態(tài)型羅布麻分類地位和形態(tài)學(xué)特征

種質(zhì)資源圃8種生態(tài)型羅布麻中，1 種為大葉白麻，1種為羅布紅麻，其余6種均為白麻。除白麻寬葉外，各生態(tài)型移栽3年后，在株型、葉型、葉色和花色等性狀上均能保持穩(wěn)定；白麻寬葉隨移栽年限增加，其株型和各部位葉型趨于變小，性狀不穩(wěn)定。從表1、圖1可以看出，各生態(tài)型羅布麻可通過(guò)形態(tài)學(xué)特征進(jìn)行區(qū)分。

2.2 試驗(yàn)區(qū)氣象及土壤水分狀況

試驗(yàn)區(qū)羅布麻成株期的光照強(qiáng)度較花果期高，而其氣溫和相對(duì)濕度則較花果期低。2個(gè)生育時(shí)期不同時(shí)段光照強(qiáng)度在中午時(shí)最高，下午最低，而氣溫則為下午＞中午＞上午，空氣相對(duì)濕度則相反（表2）。試驗(yàn)期間各小區(qū)土壤含水量為20.5% ～21.95%，且不同生態(tài)型之間差異不顯著，即各生態(tài)型羅布麻生育期內(nèi)的立地環(huán)境條件相似。

表1 阿勒泰地區(qū)不同生態(tài)型羅布麻的分類地位及形態(tài)學(xué)特征Table1 The taxonomic status and morphological characteristics of the different ecotype Luobuma

圖1 阿勒泰地區(qū)8種主要生態(tài)型羅布麻Fig.1 The 8ecotypes of Luobuma in Altay

表2 試驗(yàn)期間種質(zhì)資源圃氣象條件和土壤含水量狀況Table2 The weather and soil moisture during the experiment of germplasm resources garden

2.3 不同生態(tài)型羅布麻光合生理特征

2.3.1 凈光合速率（Pn） 從日變化上看，2個(gè)時(shí)期各生態(tài)型羅布麻Pn均在上午時(shí)最高，分別為20.2～30.1和17.8～24.7μmol·m－2·s－1；中午時(shí)次之，較上午分別降低6%～45%和11%～42%，其中，白麻紫斑、白麻寬葉和大葉白麻降幅較大，分別為26%～45%和29%～42%，白麻白花降幅最小，僅為6%和12%；下午時(shí)最低，較上午分別降低22%～62%和34%～62%（圖2）。

就同一時(shí)間段而言，2個(gè)生育時(shí)期各生態(tài)型的Pn存在差異。上午時(shí)，白麻青稈、白麻紫斑和大葉白麻的Pn相對(duì)較高，成株期和花果期分別為27～30和22～25μmol·m－2·s－1；白麻紅稈和白麻粉稈的Pn在成株期時(shí)顯著低于白麻青稈；白麻白花、白麻寬葉和羅布紅麻的Pn在2個(gè)生育時(shí)期均顯著低于白麻青稈、白麻紫斑和大葉白麻，分別為20～24和18～20μmol·m－2·s－1。中午時(shí)，白麻青稈、白麻紅稈、白麻粉稈、白麻白花和大葉白麻的Pn無(wú)顯著差異，但顯著高于其他生態(tài)型；在成株期，白麻紫斑和羅布紅麻的Pn最低，且顯著低于白麻青稈，僅為白麻青稈的60%；而在花果期，白麻紫斑和白麻寬葉的Pn最低，為白麻青稈的54%～77%。下午時(shí)，白麻青稈、白麻紅稈和大葉白麻的Pn仍為8種生態(tài)型中最高，而其余生態(tài)型的Pn較低（圖2）。

可見(jiàn)，白麻青稈、白麻紅稈和大葉白麻的Pn在2個(gè)時(shí)期均處于8種生態(tài)型中較高水平，白麻寬葉和羅布紅麻則相對(duì)較低。處于中間的生態(tài)型中，白麻粉稈在上午和中午時(shí)較高，下午時(shí)顯著降低；白麻紫斑在上午時(shí)較高，中午和下午時(shí)顯著降低；白麻白花表現(xiàn)則與白麻紫斑相反。

2.3.2 蒸騰速率（Tr） 2個(gè)時(shí)期各生態(tài)型羅布麻的Tr在上午時(shí)分別為6.9～11.2 和4.2～8.0 mmol·m－2·s－1；中午時(shí)，除白麻紫斑較上午有所降低外，其余生態(tài)型均較上午明顯升高，升幅分別為1%～29%和2%～42%，其中白麻白花和白麻粉稈的升幅較高，分別為28%～29%和37%～42%，白麻紅稈、白麻寬葉和大葉白麻的升幅較低，分別為1%～12%和2%～5%；下午時(shí)，各生態(tài)型的Tr為最低，較上午分別降低24%～44%和6%～50%。

同期各生態(tài)型羅布麻的Tr存在差異。2 個(gè)生育時(shí)期的上午，白麻青稈、白麻紅稈、白麻紫斑的Tr均高于其他生態(tài)型，分別為10.5～11.2 和6.7～8.0mmol·m－2·s－1；而此時(shí)白麻白花和羅布紅麻的相對(duì)較低，分別為6.9～8.2和5.3～5.8mmol·m－2·s－1；白麻粉稈、大葉白麻的Tr在花果期顯著高于白麻白花和羅布紅麻。中午時(shí)，2 個(gè)生育時(shí)期白麻青稈、白麻紅稈、白麻粉稈、白麻白花和大葉白麻的Tr相對(duì)較高，分別為8.0～11.2和5.8～8.0 mmol·m－2·s－1；白麻紫斑和羅布紅麻的Tr在花果期與上述5種生態(tài)型相近，但在成株期顯著低于上述5種生態(tài)型；白麻寬葉的Tr在成株期較高，而花果期較低。下午時(shí)，白麻青稈、白麻紅稈和白麻白花的Tr均顯著高于其余生態(tài)型，分別為6.4～8.8和4.6～5.2mmol·m－2·s－1，其他5種生態(tài)型的Tr分別為4.3～5.7 和3.4～4.1mmol·m－2·s－1（圖3）。

以上結(jié)果說(shuō)明，白麻青稈和白麻紅稈在2個(gè)時(shí)期均保持較高的Tr，白麻粉稈、白麻寬葉、大葉白麻和羅布紅麻的Tr則相對(duì)較低。白麻紫斑在上午時(shí)較高，中午和下午時(shí)顯著降低；白麻白花表現(xiàn)則與白麻紫斑相反。

2.3.3Ci／Ca從日變化上看，除白麻粉稈的Ci／Ca值在成株期的中午較上午顯著升高外，其余生態(tài)型均為上午時(shí)最高，中午和下午時(shí)最低。就同一時(shí)間段而言，各生態(tài)型羅布麻的Ci／Ca值在下午時(shí)無(wú)顯著差異，上午和中午時(shí)呈現(xiàn)不同特征。上午時(shí)，白麻紅稈、白麻寬葉和大葉白麻的Ci／Ca值為8種生態(tài)型中較高者（0.64～0.75），而羅布紅麻為最低（0.58～0.61），其余生態(tài)型居中。中午時(shí)，成株期的白麻寬葉、白麻白花、白麻紅稈和白麻粉稈的Ci／Ca值較高（0.62～0.66），白麻青稈和大葉白麻的次之（0.57～0.58），白麻紫斑和羅布紅麻的較低（0.51～0.55）；花果期白麻青稈的Ci／Ca值最高（＞0.6），白麻寬葉的最?。?.51，圖4）?？梢?jiàn)，白麻粉稈Ci／Ca值與其他生態(tài)型不同，在中午凈光合光合速率顯著下降時(shí)，其Ci／Ca值反而呈上升趨勢(shì)。8 種生態(tài)型中，白麻紅稈和白麻寬葉始終保持較高的Ci／Ca，而羅布紅麻的Ci／Ca值為最低。

圖2 各生態(tài)型羅布麻成株期（A）和花果期（B）的凈光合速率Fig.2 Net photosynthetic rate of Luobuma in adult stage（A）and flowering fruit bearing stage（B）

圖3 各生態(tài)型羅布麻成株期（A）和花果期（B）的蒸騰速率Fig.3 Transpiration rate of Luobuma in adult stage（A）and flowering fruit bearing stage（B）

2.3.4 氣孔導(dǎo)度（Gs） 2個(gè)時(shí)期各生態(tài)型羅布麻的Gs均為上午時(shí)最高，分別為7.1～12.7和4.3～9.4mol·m－2·s－1；下午時(shí)最低，分別為4.3～8.8和3.4～5.6 mol·m－2·s－1。同期各生態(tài)型羅布麻的Gs存在差異。白麻青稈、白麻紅稈和大葉白麻在3個(gè)時(shí)間段均在8種生態(tài)型中較高；羅布紅麻在上午和中午時(shí)顯著低于這3種生態(tài)型（P＜0.05），下午時(shí)差異不顯著；白麻紫斑在上午時(shí)較這3種生態(tài)型低，但較白麻白花、白麻寬葉和羅布紅麻的高。白麻白花和白麻寬葉在上午相對(duì)較低，但在中午和下午較高（圖5）。這說(shuō)明不同生態(tài)型羅布麻Gs的變化特征與Pn、Tr和Ci／Ca均有較好的一致性，尤其在中午，各生態(tài)型Gs的降低可能是導(dǎo)致后者顯著下降的主要原因。而在下午，各生態(tài)型的Gs受環(huán)境影響較小，且差異不顯著。

2.3.5 水分利用效率（WUE） 2個(gè)時(shí)期各生態(tài)型羅布麻的WUE均為上午時(shí)較高，分別為2.3～3.5和3.2～4.5，中午和下午時(shí)較低，其WUE均在1.7～2.7之間。就同一時(shí)間段而言，成株期的上午和中午，白麻青稈、白麻粉稈、大葉白麻和羅布紅麻的WUE較其他生態(tài)型要高，并以大葉白麻的最高，分別為3.5和2.6；而白麻紅稈、白麻白花和白麻寬葉相對(duì)較低，分別為2.3～2.6和1.7～1.9；各生態(tài)型的WUE在下午無(wú)顯著差異?；ü诘纳衔纾茁閷捜~具有較高WUE外，其他生態(tài)型的WUE均低于白麻寬葉，且生態(tài)型之間差異不顯著；各生態(tài)型的WUE在中午和下午均無(wú)顯著差異（圖6）?？梢?jiàn)，大葉白麻、羅布紅麻相對(duì)其他生態(tài)型具有較高的WUE，而白麻生態(tài)型中只有白麻青稈和白麻粉稈在成株期和白麻寬葉在花果期的WUE相對(duì)較高。

2.4 不同生態(tài)型羅布生長(zhǎng)特性

花果期各生態(tài)型羅布麻的株高、地徑和葉干重較成株期顯著增加，其中白麻紫斑的增幅最大，白麻粉稈的增幅最小。各生態(tài)型主桿莖節(jié)的長(zhǎng)度在2個(gè)時(shí)期變化不大，而白麻青稈、白麻紫斑和羅布紅麻的一級(jí)分枝數(shù)隨時(shí)間增加明顯，其余生態(tài)型變化不大。

圖4 各生態(tài)型羅布麻成株期（A）和花果期（B）的Ci／Ca 值Fig.4 The Ci／Cavalue of Luobuma in adult stage（A）and flowering fruit bearing stage（B）

圖5 各生態(tài)型羅布麻成株期（A）和花果期（B）的氣孔導(dǎo)度Fig.5 Stomatal conductance of Luobuma in adult stage（A）and flowering fruit bearing stage（B）

圖6 各生態(tài)型羅布麻成株期（A）和花果期（B）的水分利用效率Fig.6 The WUE value of Luobuma in adult stage（A）and flowering fruit bearing stage（B）

表3 不同生態(tài)型羅布麻生長(zhǎng)特性Table3 The growth characteristics of the different ecotypes of Luobuma（mean±SD）

2個(gè)生育時(shí)期各生態(tài)型羅布麻的株高均以白麻粉稈和白麻白花較高（＞110cm）并顯著高于其他生態(tài)型，大葉白麻最?。?5～70cm），其余生態(tài)型居中。2個(gè)生育時(shí)期羅布麻莖節(jié)均以大葉白麻生態(tài)型最長(zhǎng)（＞6.5cm），白麻紅稈、白麻粉稈、羅布紅麻、白麻青稈和白麻紫斑較短（3.9～4.5cm），白麻白花最短（＜3.9cm）。各生態(tài)型羅布麻的地徑表現(xiàn)為白麻粉稈、白麻白花（＞8.2mm）＞白麻青桿、白麻紅稈、羅布紅麻＞白麻紫斑、大葉白麻（＜6.6mm）。羅布麻葉干重在2個(gè)時(shí)期均以白麻青稈、白麻粉稈、白麻白花較高，并顯著高于其他生態(tài)型，分別為8.9～15.9 g和22.6～24.9g；白麻紅稈、白麻紫斑和大葉白麻次之，分別為5.0～7.8g和16.4～18.0g；羅布紅麻最低分別，分別僅為4.9和11.2g（表3）。

總體來(lái)看，白麻各生態(tài)型葉干重和株高較羅布紅麻和大葉白麻要高，并以白麻白花和白麻粉稈的最高，白麻紫斑最低。在成株期至花果期之間，白麻青稈、白麻紫斑和白麻寬葉的葉產(chǎn)量和株高較其他白麻生態(tài)型增加明顯，相對(duì)為晚熟類型，而白麻粉稈為早熟類型，其余生態(tài)型則介于二者之間。大葉白麻的干重雖較羅布紅麻要高，但其株高較羅布紅麻??；此外，大葉白麻的干重雖小于白麻，但其莖節(jié)為所有生態(tài)型中最長(zhǎng)。

3 討 論

本研究通過(guò)系統(tǒng)評(píng)價(jià)阿勒泰地區(qū)主要生態(tài)型羅布麻移栽3年后，在外部形態(tài)和光合生理及生長(zhǎng)（株高、分枝數(shù)、地徑和葉干重等）方面的特征，初步明確了其生物學(xué)性狀的穩(wěn)定性、生理特征和經(jīng)濟(jì)性狀的差異性，并基于此劃分出適合于阿勒泰地區(qū)培育的羅布麻類型。

將某個(gè)植物種以生態(tài)群體為基礎(chǔ)，根據(jù)形態(tài)學(xué)特征和生理指標(biāo)進(jìn)行生態(tài)型劃分，是植物馴化、引種、育種的重要理論依據(jù)［19］。尤其是光合作用和蒸騰作用等光合生理指標(biāo)作為植物極為重要的生理代謝過(guò)程，在反映植物生長(zhǎng)、產(chǎn)量及對(duì)環(huán)境適應(yīng)性方面具有重要意義［20］。而根據(jù)植物種類和生態(tài)因子的不同，光合速率和蒸騰速率呈現(xiàn)出不同的日變化規(guī)律［21］。張永霞等［13］在對(duì)羅布紅麻和白麻Pn和Tr研究后認(rèn)為，二者Pn的日變化在上午時(shí)最高，中午時(shí)出現(xiàn)明顯的光合“午休”現(xiàn)象，下午時(shí)最低；而其Tr的日變化在中午時(shí)最高。本研究結(jié)果表明，各生態(tài)型羅布麻的Pn和Tr隨時(shí)間呈現(xiàn)不同變化特征，其中Pn在上午時(shí)最高，中午時(shí)出現(xiàn)不同程度降低，這與光合“午休”現(xiàn)象一致。植物光合“午休”是對(duì)強(qiáng)光照和高溫的自我保護(hù)機(jī)制，與光照強(qiáng)度、氣孔開(kāi)張程度和CO2濃度等有關(guān)［11］。本研究中，羅布麻的光合“午休”出現(xiàn)在中午光照強(qiáng)度最高時(shí)，尤其是成株期表現(xiàn)最明顯，且此時(shí)氣孔導(dǎo)度和Ci／Ca值均較小，說(shuō)明氣孔因素是導(dǎo)致Pn下降的主要原因［22］。但羅布麻的這種光合“午休”程度在不同生態(tài)型之間存在差異，其中白麻紫斑和大葉白麻表現(xiàn)最明顯，白麻白花表現(xiàn)最微弱，即白麻白花較其他生態(tài)型具有更好的耐受高光強(qiáng)和高溫的能力。此外，白麻粉稈在成株期的中午，Gs降低，但Ci／Ca與其他生態(tài)型不同，呈上升趨勢(shì)，表明此時(shí)非氣孔因素是其光合能力降低的主要因素。各生態(tài)型羅布麻的Pn下午時(shí)最低，這主要是由于光照強(qiáng)度減弱所致，但不同生態(tài)型之間對(duì)弱光利用程度有差異，其中白麻白花利用弱光的能力最強(qiáng)，白麻粉稈和白麻紫斑則最差。各生態(tài)型羅布麻的Tr除白麻紫斑在中午時(shí)最低外，其余生態(tài)型均在中午時(shí)最高，下午時(shí)最低，這與張永霞等的研究結(jié)果一致。

除光合和蒸騰作用，WUE的變化也是評(píng)價(jià)植物對(duì)環(huán)境適應(yīng)能力的重要指標(biāo)［23］。本研究中各生態(tài)型羅布麻在相同時(shí)間段的Pn、Tr和WUE呈現(xiàn)各自特征。其中，大葉白麻的Pn最高，Tr較低，WUE最高，相對(duì)其他生態(tài)型為低蒸騰高光合高水分利用效率型；羅布紅麻的Pn顯著低于大葉白麻，但Tr較大葉白麻更低，因此WUE也較高，屬低蒸騰低光合高水分利用效率型。大葉白麻和羅布紅麻較低的Tr可能與其葉片具有典型的旱生結(jié)構(gòu)有關(guān)。根據(jù)蘇紅文等［9］的研究，羅布麻紅麻和大葉白麻的葉片具有較厚的角質(zhì)層、乳頭狀瘤，以及氣孔較少且僅分布于葉下表皮等特點(diǎn)，可以防止葉內(nèi)水分過(guò)度蒸騰。此外，大葉白麻的光合能力較羅布紅麻要強(qiáng)，這是由于其具有更高比例的柵欄組織、葉肉組織和海綿組織，從而防止強(qiáng)光對(duì)葉肉的灼傷，同時(shí)也能增強(qiáng)光合效率。與大葉白麻和羅布紅麻不同，白麻各生態(tài)型的Pn、Tr和WUE表現(xiàn)出復(fù)雜特點(diǎn)。其中，白麻青稈、白麻紅稈、白麻粉稈與大葉白麻均屬低蒸騰高光合高水分利用效率型。白麻白花在中午和下午時(shí)表現(xiàn)為高蒸騰高光合低水分利用效率型，上午時(shí)則為低蒸騰低光合低水分利用效率型。而白麻紫斑與白麻白花相反。孫麗君等［11］通過(guò)研究新疆艾比湖白麻的光合生理特征后發(fā)現(xiàn)，白麻為高光合高蒸騰型植物，午前的光合能力大于午后，且Pn峰值在10～14μmol·m－2·s－1之間。這與本研究結(jié)果不完全一致，尤其是白麻生態(tài)型上午的Pn均大于20μmol·m－2·s－1，這種差異可能與研究地的氣候、生態(tài)環(huán)境有關(guān)。

目前，羅布麻商品化開(kāi)發(fā)主要為生產(chǎn)保健茶和紡織面料，因此葉片和莖稈纖維的質(zhì)量和產(chǎn)量決定生態(tài)型的優(yōu)劣。張衛(wèi)明等［24］研究認(rèn)為，羅布麻纖維的優(yōu)質(zhì)優(yōu)用要按照麻稈主莖長(zhǎng)短、粗細(xì)以及分枝數(shù)進(jìn)行挑選，主莖長(zhǎng)且粗，分枝數(shù)少的植株纖維品質(zhì)最優(yōu)。本研究中，白麻白花主莖最長(zhǎng)，但一級(jí)分枝較多，可能導(dǎo)致麻皮短纖維較多，不適合生產(chǎn)纖維，但其葉產(chǎn)量較高，因此，可作為產(chǎn)葉型培育。白麻紅稈和白麻粉稈的葉產(chǎn)量、莖節(jié)長(zhǎng)度和粗度均較優(yōu)，且抗旱性強(qiáng)，可作為產(chǎn)葉型和產(chǎn)纖維型進(jìn)行培育。阿勒泰地區(qū)的大葉白麻僅在土山荒漠有零星分布，且葉產(chǎn)量低，主莖最短，這可能與氣候及生境條件有關(guān)。任玉平等［25］的研究表明，新疆大葉白麻集中分布于高溫少雨，土壤干燥的塔里木盆地南緣，而阿勒泰地區(qū)較南疆要濕潤(rùn)，溫度要低，因此，大葉白麻不適合在阿勒泰地區(qū)種植。羅布紅麻的葉產(chǎn)量較低且對(duì)土壤水分的要求高，但由于其具有較高水分利用效率，且藥效成分種類和含量均明顯高于白麻和大葉白麻［18］，尤其是成品茶的口感和香味也較白麻好［26］，因此適合作為產(chǎn)葉型進(jìn)行培育。除上述生態(tài)型外，其余3種生態(tài)型經(jīng)濟(jì)性狀較差，其中白麻寬葉性狀不穩(wěn)定，不適合進(jìn)行培育。

阿勒泰地區(qū)不同生態(tài)型羅布麻在長(zhǎng)期進(jìn)化中形成適應(yīng)其生長(zhǎng)環(huán)境的穩(wěn)定性狀，在外部形態(tài)和光合生理特征上呈現(xiàn)出各自特征，并決定其生長(zhǎng)特性。本研究對(duì)性狀穩(wěn)定的羅布麻生態(tài)型依據(jù)其葉產(chǎn)量和莖稈質(zhì)量初步劃分為產(chǎn)葉型或產(chǎn)纖維型，但在種植過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，病蟲(chóng)害問(wèn)題也日趨嚴(yán)重，因此，對(duì)不同生態(tài)型羅布麻的抗病性評(píng)價(jià)還有待進(jìn)一步研究。

［1］ 蔣英，李秉濤.中國(guó)植物志［M］.北京：科學(xué)出版社，1977，63：163.

［2］ XIE W Y，ZHANG X Y，WANG T，etal.Botany，traditional uses，phytochemistry and pharmacology ofApocynumvenetumL.（Luobuma），A review［J］.JournalofEthnopharmacology，2012，141（1）：1－8.

［3］ JIE Y C（揭雨成），LENG J（冷 娟），XU Y（徐 英）.The progress of studies on ecological characteristics and industrialization of kendyr［J］.PlantFiberandProducts（中國(guó)麻業(yè)），2001，23（3）：34－37（in Chinese）.

［4］ LIU Q T（劉起棠），ZHANG W M（張衛(wèi)明），XIAO ZH C（肖正春），etal.Conservation status ofApocynumvenetumL.resources in central and eastern China［J］.ChineseWildPlantResources（中國(guó)野生植物資源），2009，28（3）：9－11（in Chinese）.

［5］ TURESSON G.The species and the variety as ecological units［J］.Hereditas，1922，3：100－113.

［6］ LIU Z Y（劉志彥），CHEN B G（陳北光），XIE ZH SH（謝正生），etal.Advances in plant ecotype classification［J］.EcologicScience（生態(tài)科學(xué)），2004，23（4）：365－369（in Chinese）.

［7］ ZHANG WM（張衛(wèi)明），PENG XM（彭雪梅），LU CM（陸長(zhǎng)梅），etal.A Taxonomic study of‘Luobuma’based on sequence data of 3noncoding DNA regions［J］.ActaBot.Boreal.－Occident.Sin.（西北植物學(xué)報(bào)），2007，27（5）：859－863（in Chinese）.

［8］ ZHANG W M（張衛(wèi)明），XIAO ZH CH（肖正春），GU G P（顧龔平），etal.On the resources utilization ofApocynumand it classification［J］.ChineseWildPlantResources（中國(guó)野生植物資源），2006，25（2）：15－19（in Chinese）.

［9］ SU H W（蘇紅文），MA M（馬 淼），LI X Y（李學(xué)禹），Acomparative anatomy of different populations onApocynumvenetumandPoacynumhendersonii［J］.ActaBot.Boreal.－Occident.Sin.（西北植物學(xué)報(bào)），1997，17（3）：348－354（in Chinese）.

［10］ ZHANG P Y（張鵬云）.The reseaurch of wild Luobum［J］.JournalofLanzhouUniversity（蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)），1958，1：57－80（in Chinese）.

［11］ SUN L J（孫麗君），LCH H（呂長(zhǎng)輝），TIAN Y H（田幼華），etal.Comparison on photosynthetic physiological characteristics ofPoacynumPictum（Schrenk.）Bail.of desert species under different soil water contents［J］.XinjiangAgriculturalSciences（新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)），2011，48（4）：755－760（in Chinese）.

［12］ WANG D Q（王東清），LI G Q（李國(guó)旗），WANG L（王 磊），Daily dynamics of photosynthesis and water physiological characteristics ofApocynumvenetumandA.cannabinumunder drought stress［J］.ActaBot.Boreal.－Occident.Sin.（西北植物學(xué)報(bào)），2012，32（6）：1 198－1 205（in Chinese）.

［13］ ZHANG Y X（張永霞），LI G Q（李國(guó)旗），YAN W X（閆偉兄），etal.A study on photosynthetic characteristics ofApocynumvenetumL.andPoacynumpictumBaill［J］.AgriculturalResearchintheAridAreas（干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究），2008，26（2）：102－105（in Chinese）.

［14］ 董正鈞，劉壽山.羅布麻的綜合利用［M］.北京：科學(xué)出版社，1978.

［15］ WANG L L，HAN G T，ZHANG Y M.Comparative study of composition，structure and properties ofApocynumvenetumfibers under different pretreatments［J］.CarbohydratePolymers，2007，69：391－397.

［16］ KIM D W，TAKAKO Y，MASAO H，etal.Effects of aqueous extracts ofApocynumvenetumleaves on spontaneously hypertensive，renal hypertensive and NaCl－fed－h(huán)ypertensive rats［J］.JournalofEthnopharmacology，2000，72：53－59.

［17］ OLIVER G，JUN IN，KAZUAKI K.Kaempferol from the leaves ofApocynumvenetumpossesses anxiolytic activities in the elevated plus maze test in mice［J］.Phytomedicine，2009，16：295－302.

［18］ ZHANG Y C，LIU C M，ZHANG Z K，etal.Fast differentiation ofApocynumvenetumwith related species by UPLC／MS and UPLC／SPE／NMR［J］.MedicinalChemistryResearch，2012，21（7）：1 077－1 083.

［19］ 周紀(jì)倫，鄭師章，楊持.植物種群生態(tài)學(xué)［M］.北京：高等教育出版社，1992，45－51.

［20］ ZHOU Y L（周艷麗），WANG Y（王 艷），LI J Y（李金英），etal.Allelopathy of garlic root exudates［J］.ChineseJournalofAppliedEcology（應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)），2011，22（5）：1 368－1 372（in Chinese）.

［21］ REN J（任 軍），F(xiàn)AN L Y（范麗穎），etal.Study on photosynthesis of youngSorbuspohuashanensisand the effect of ecological factors［J］.JournalofNortheastNormalUniversity（Natural Science Edition）（東北師大學(xué)報(bào)，自然科學(xué)版），2006，38（2）：96－100（in Chinese）.

［22］ ZHANG Y X（張永霞），LI G Q（李國(guó)旗），YAN W X（閆偉兄），etal.Prmiary Research on Diurnal Changes of the ChlorophyⅡFluorescence Parameters ofApocynumvenetumL.andApocynumhenderseniiHook.f［J］.ChineseWildPlantResources（中國(guó)野生植物資源），2007，26（5）：50－53（in Chinese）.

［23］ UEDA Y，NISHIHARA S，TOMITA H，etal.Photosynthetic response of Japanese rose speciesRosabracteataandRosarugosato temperature and light［J］.ScientiaHorticulturae，2000，84（3）：365－371.

［24］ ZHANG W M（張衛(wèi)明），XIAO ZH CH（肖正春），ZHANG G L（張廣倫），etal.Study on ecotype ofApocynumin Xinjiang and its fiber quality［J］.ChineseWildPlantResources（中國(guó)野生植物資源），2006，25（4）：33－37（in Chinese）.

［25］ REN Y P（任玉平），ZHANG J L（張江玲），YANG G（揚(yáng) 剛），etal.Survey of wild hemp resource in the two rivers valley of Tarim Basin on Xinjiang［J］.PrataculturaScience（草業(yè)科學(xué)），2008，25（4）：37－41（in Chinese）.

［26］ LIU Q T（劉起棠），XIAO ZH CH（肖正春），ZANG W M（張衛(wèi)明），etal.Quality evaluation of Gaubau Kender tea［J］.ChineseWild PlantResources（中國(guó)野生植物資源），2010，1：18－20（in Chinese）.