吳娟娟
【摘 要】會(huì)計(jì)信息披露具有一定的經(jīng)濟(jì)后果,已有文獻(xiàn)表明會(huì)計(jì)信息質(zhì)量會(huì)影響資本成本、股價(jià)和收益的波動(dòng)性。而債務(wù)融資是企業(yè)的主要融資手段,那會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是否會(huì)影響企業(yè)的債務(wù)融資?本文采用實(shí)證方法,使用深市2002-2012年上市公司為樣本,檢驗(yàn)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)企業(yè)債務(wù)融資的影響。研究發(fā)現(xiàn),企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量越高,越容易獲得債務(wù)融資。
【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息;質(zhì)量;債務(wù)融資
一、引言
會(huì)計(jì)信息質(zhì)量可以提高公司股票的流動(dòng)性減少買賣價(jià)差,增加股票的信息含量,能降低包括債務(wù)成本和股權(quán)成本在內(nèi)的資本成本,減少公司收益的波動(dòng)性,降低資本結(jié)構(gòu)(董鋒等,2006;朱紅軍等,2009;張璋,2011; Aggarwal et al,2009)。很多學(xué)者從不同的理論角度研究了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果。比如,徐玉德等(2011)從制度環(huán)境角度研究了信息披露質(zhì)量對(duì)公司融資約束的影響。還有從從代理成本角度研究了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量對(duì)債務(wù)融資的影響(顧群、瞿淑萍,2013)。但總的來講,都是研究會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果。融資是企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之一,融資有股權(quán)融資和債務(wù)融資,其中股權(quán)融資會(huì)受到很多制度的影響,所以債務(wù)融資成為企業(yè)采用的主要方式。債務(wù)融資會(huì)受到很多因素的影響,那企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是否會(huì)影響企業(yè)的債務(wù)融資?
二、理論分析與研究假設(shè)
葉志峰(2009)發(fā)現(xiàn),1998—2006年銀行借款所收到的現(xiàn)金數(shù)額分別約為2.46億、2.87億、3.71億、6.78億、7.56億、8.50億、10.01億、12.39億、15.25億,分別占資產(chǎn)總額的17.52%、19.04%、21.18%、28.85%、29.62%、29.63%、31.67%、35.00%、36.46%。所以銀行貸款是企業(yè)融資的重要手段。而財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量在銀行信用評(píng)級(jí)中起到一定作用,財(cái)務(wù)狀況評(píng)估在企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)的權(quán)重約占70%,而非財(cái)務(wù)的評(píng)估則為30%。高水平信息披露能夠降低公司所面臨的融資約束,會(huì)計(jì)信息與銀行貸款的可能性顯著相關(guān)(徐玉德,2011)。所以提出如下假設(shè):
假設(shè)1:會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量越高,企業(yè)更有可能獲得的更多的銀行借款。
三、研究設(shè)計(jì)
1.數(shù)據(jù)來源
銀行是以企業(yè)上一年度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為依據(jù)進(jìn)行授信信貸評(píng)估,因此本文選擇2002—2012年深市A股上市公司為研究對(duì)象,研究上一年的信息披露質(zhì)量對(duì)本年度銀行借款的影響。樣本選擇如下:(1)深市主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的所有數(shù)據(jù);(2)剔除金融行業(yè)的上市公司和一些缺失值。最后獲得了6117個(gè)測(cè)試樣本。
2.變量選擇與模型
為了檢驗(yàn)信息披露質(zhì)量與銀行貸款之間的關(guān)系,本章在借鑒胡奕明等(2007)和陸建橋等(2009)所設(shè)計(jì)模型的基礎(chǔ)上,增加了資產(chǎn)負(fù)債率、規(guī)模、資產(chǎn)收益率、審計(jì)意見和市場(chǎng)化進(jìn)程等控制變量,修正后的模型為:
會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量(Quality)主要采用杜興強(qiáng)和周澤將(2009)、使用深圳證券交易所對(duì)上市公司的年度信息披露考評(píng)結(jié)果衡量信息披露質(zhì)量,將考評(píng)結(jié)果為“優(yōu)秀”和“良好”的定義為1,而“及格”和“不及格”的為0。
四、研究結(jié)果
從上面的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與新增銀行借款的回歸結(jié)果可以看出,會(huì)計(jì)信息質(zhì)量quality和銀行借款的新增額是在1%的水平上是顯著正相關(guān),表明企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量越高企業(yè)越容易從銀行獲得借款,既證明了假設(shè)1。
五、研究結(jié)論與政策建議
本文以深圳證券市場(chǎng)2002-2012年A股上市公司為研究樣本,研究了我國上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是否會(huì)影響企業(yè)更容易獲得銀行借款。本文采用的深市誠信檔案的上市公司的信息披露評(píng)級(jí)作為信息披露質(zhì)量的替代變量。研究發(fā)現(xiàn),會(huì)計(jì)信息質(zhì)量越高的公司越容易從銀行等投資者那里獲得資金。信息披露能夠減少投資者與企業(yè)間的信息不對(duì)稱,能夠使投資者更清楚的了解企業(yè)的基本情況,從而區(qū)分情況簽訂借款合同,保護(hù)了投資者,所以投資者更愿意借款給信息披露質(zhì)量較高的企業(yè)。由此可提出以下相關(guān)政策:(1)繼續(xù)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,建立有效的獨(dú)立的公司信息披露評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和評(píng)價(jià)指標(biāo)。(2)提高企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露的執(zhí)行力度。提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,更容易獲得投資者投資與債權(quán)人信貸,從而維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),提高企業(yè)的盈利能力。