田華安
摘 要:分析了地鐵站臺(tái)屏蔽門系統(tǒng)中存在的安全隱患,探析了地鐵站臺(tái)屏蔽門系統(tǒng)的改進(jìn)措施,以供參考。
關(guān)鍵詞:地鐵站臺(tái);屏蔽門系統(tǒng);改進(jìn)措施;列車門
中圖分類號(hào):U291.6+3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.15913/j.cnki.kjycx.2015.13.099
隨著地鐵事業(yè)的快速發(fā)展,屏蔽門系統(tǒng)的功能在不斷增加。目前,地鐵站臺(tái)屏蔽門的主要功能為降低列車行駛過程中噪聲對(duì)車站的影響,這樣既能保證乘客候車的舒適度,又能提高地鐵車站的空氣質(zhì)量;可避免乘客掉落站臺(tái),以保證乘客的生命安全,減少車站人力和財(cái)力的投入;降低軌行區(qū)和站臺(tái)區(qū)的冷、熱氣流的交換,減輕對(duì)地鐵車站供冷系統(tǒng)的壓力,減少不必要的能源消耗。
1 地鐵站臺(tái)屏蔽門系統(tǒng)的隱患分析
1.1 地鐵站臺(tái)與列車間存在空隙
列車在運(yùn)行的過程中會(huì)出現(xiàn)一些拍動(dòng),為了保證列車的行車安全,需要在站臺(tái)與列車之間留設(shè)10 cm左右的間隙。如果乘客踩空掉進(jìn)空隙中,則會(huì)引發(fā)安全事故。因此,地鐵站臺(tái)與列車之間存在的空隙會(huì)給地鐵運(yùn)行埋下嚴(yán)重的安全隱患。
1.2 站臺(tái)屏蔽門與列車門之間存在空隙
為了保證列車的行駛安全,應(yīng)按照列車的動(dòng)態(tài)包絡(luò)線進(jìn)行計(jì)算,站臺(tái)屏蔽門和其他設(shè)施都不能侵入列車界限,并考慮站臺(tái)屏蔽門的安裝誤差,以及在荷載作用下站臺(tái)屏蔽門的變形量。在進(jìn)行屏蔽門的安裝時(shí),應(yīng)在列車與屏蔽門之間留設(shè)30 cm左右的空隙,但在空隙設(shè)計(jì)的過程中,并沒有考慮到“夾人”的問題,且在屏蔽門的安裝過程中并沒有安裝防夾檢測裝置。地鐵站內(nèi)的人流量非常大,在擁擠的狀況下,孩子或身材瘦小的成年人很可能被夾在列車與站臺(tái)屏蔽門的空隙中。比如,2007-07-15,上海軌道交通1號(hào)線發(fā)生了一起嚴(yán)重的事故,1名乘客在上車的過程中被夾在了列車與站臺(tái)屏蔽門中間,由于在設(shè)計(jì)的過程中并沒有安裝防夾檢測裝置,列車啟動(dòng)后該乘客被碾壓身亡。
1.3 單擋門中存在的隱患分析
單擋門存在的安全隱患主要包括以下3方面:①門體玻璃破碎故障。根據(jù)玻璃破裂后裂縫的分布狀況發(fā)現(xiàn),玻璃裂縫的起點(diǎn)通常處于接近下部的邊緣位置,且具有向四周擴(kuò)散的痕跡,這種故障通常是由于玻璃門受到外力破壞引起的。②應(yīng)急門突然打開故障。由于應(yīng)急門上的頂鎖結(jié)構(gòu)出現(xiàn)故障,導(dǎo)致應(yīng)急門在沒有得到相應(yīng)指令的狀況下意外打開。③屏蔽門蓋板著火故障。因軌道和屏蔽門系統(tǒng)存在等電位,等電位線在潮濕、油氣和粉塵等的影響下,會(huì)影響絕緣件的性能,導(dǎo)致絕緣件的絕緣性失效;在安裝過程中,絕緣件內(nèi)部被損壞,導(dǎo)致絕緣件出現(xiàn)問題;回流電流超過了絕緣件的承受范圍,導(dǎo)致絕緣件被擊穿。
2 地鐵站臺(tái)屏蔽門系統(tǒng)的改進(jìn)措施
2.1 地鐵站臺(tái)與列車空隙的改進(jìn)措施
在列車運(yùn)行的過程中,禁止任何物體侵入列車界限內(nèi),防止對(duì)列車的安全運(yùn)行造成影響。但由于不同站臺(tái)的設(shè)計(jì)方式和鋼軌的磨損程度存在一定的差異,導(dǎo)致一些間隙達(dá)到了20 cm。針對(duì)該問題,應(yīng)在車門下設(shè)置自動(dòng)伸縮踏板,列車門打開之后,該伸縮踏板自動(dòng)伸出,可有效解決上述問題。
2.2 站臺(tái)屏蔽門和列車空隙的改進(jìn)措施
針對(duì)地鐵站臺(tái)屏蔽門與列車之間存在的空隙,應(yīng)采取以下措施解決:①目前,地鐵站臺(tái)屏蔽門系統(tǒng)采用的檢測裝置通常為接觸式感應(yīng)裝置,但這種檢測裝置在檢測夾在活動(dòng)門之間的扁長物體時(shí)并不起作用。針對(duì)這種狀況,可在活動(dòng)門加緊邊的上、下端分別安裝1個(gè)激光探測裝置,當(dāng)兩扇活動(dòng)門之間夾有物體時(shí),該激光探測裝置的接收端接收不到檢測信號(hào)時(shí),則會(huì)向司機(jī)室和總控制室發(fā)送警報(bào)信號(hào),且列車門會(huì)與站臺(tái)屏蔽門之間打開一定的距離,還會(huì)在延遲一段時(shí)間后關(guān)閉。當(dāng)重復(fù)3次接收端依然接收不到檢測信號(hào)時(shí),則列車門和站臺(tái)屏蔽門會(huì)全部打開。②在移動(dòng)門的兩側(cè)分別安裝激光探測傳感器,激光探測傳感器由電源、激光接收端和激光發(fā)射端三部分組成,激光接收裝置和激光發(fā)射端安分別安裝在固定門的兩邊,當(dāng)接收端無法接收檢測信號(hào)時(shí),則表明在列車門與站臺(tái)屏蔽門之間夾有物體,并向司機(jī)室和總控制室發(fā)送警報(bào)信號(hào)。③在站臺(tái)屏蔽門的所有活動(dòng)門上都安裝緊急報(bào)警開關(guān),如果乘客或物品被夾在列車與站臺(tái)屏蔽門之間的空隙時(shí),按下緊急開關(guān),緊急報(bào)警開關(guān)的信號(hào)會(huì)傳遞至司機(jī)室和總控制室,從而停止列車的啟動(dòng),乘客可以采取自救。
2.3 單擋門故障的解決措施
單擋門故障的解決措施主要包括以下3個(gè)方面:①對(duì)于門體玻璃破碎故障,應(yīng)打開并隔離滑動(dòng)門,再用封箱膠紙將玻璃破碎的位置黏住,當(dāng)列車運(yùn)營結(jié)束后對(duì)損壞的屏蔽門進(jìn)行調(diào)整或更換;②對(duì)于應(yīng)急門突然打開故障,應(yīng)及時(shí)調(diào)整應(yīng)急門上的頂桿鎖,將應(yīng)急門鎖死,當(dāng)運(yùn)營結(jié)束后再搶修,對(duì)已損壞的構(gòu)件進(jìn)行更換;③針對(duì)屏蔽門蓋板著火故障,應(yīng)采用絕緣膠布將絕緣損壞的等位線包扎好,當(dāng)運(yùn)營結(jié)束后再搶修,必要時(shí)可對(duì)受損構(gòu)件進(jìn)行更換。
2.4 調(diào)整列車門和屏蔽門的關(guān)閉順序
列車門和屏蔽門的關(guān)閉順序應(yīng)遵循以下邏輯關(guān)系:列車門后關(guān)、并閉門后關(guān)或同步關(guān)門。但在通行高峰期時(shí)或人流密集的車站,這三種關(guān)閉順序都不是最安全的。只有在乘客全部退回站臺(tái)后,再由感應(yīng)檢測裝置檢測沒有人或物品后,再關(guān)閉屏蔽門的列車離站方式才是最安全的。
3 結(jié)束語
我國對(duì)地鐵站臺(tái)屏蔽門的研究已有20年的時(shí)間,且屏蔽門系統(tǒng)在地鐵站臺(tái)中的應(yīng)用已有近10年的時(shí)間,但隨著國內(nèi)軌道交通的快速發(fā)展,地鐵站臺(tái)屏蔽門系統(tǒng)在運(yùn)行的過程中出現(xiàn)了許多安全隱患,嚴(yán)重威脅著地鐵運(yùn)行和乘客的安全,亟需采取有效的措施進(jìn)行改進(jìn)。本文對(duì)上述問題進(jìn)行了探析,實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的改進(jìn)和完善。
參考文獻(xiàn)
[1]吳明暉.地鐵站臺(tái)屏蔽門系統(tǒng)隱患分析及改進(jìn)研究[J].城市軌道交通研究,2011(5):55-57.
〔編輯:張思楠〕
Abstract: The security hidden trouble in the subway platform shield door system is analyzed, and the improvement measures of the subway platform shield door system are analyzed, for reference.
Key words: subway platform; shield door system; improvement measure; train door