梁 齊， 魯艷輝， 何曉嬋， 鄭許松， 徐紅星 ， 楊亞軍， 田俊策， 呂仲賢*?剼?

1南京農業(yè)大學植物保護學院，江蘇 南京 210095； 2浙江省農業(yè)科學院植物保護與微生物研究所，浙江 杭州 310021； 3金華市農業(yè)科學研究院，浙江 金華 321017

誘集植物在害蟲治理中的最新研究進展

梁 齊1,2， 魯艷輝2， 何曉嬋3， 鄭許松2， 徐紅星2， 楊亞軍2， 田俊策2， 呂仲賢1,2*?剼?

1南京農業(yè)大學植物保護學院，江蘇 南京 210095；2浙江省農業(yè)科學院植物保護與微生物研究所，浙江 杭州 310021；3金華市農業(yè)科學研究院，浙江 金華 321017

誘集植物作為一種傳統(tǒng)的害蟲治理工具，在農業(yè)生產(chǎn)中的應用越來越廣泛，其重要性也隨著時間推移日益凸顯。本文結合國內外研究現(xiàn)狀，從特點、應用、優(yōu)勢和發(fā)展前景等方面綜述了誘集植物在害蟲生態(tài)控制中的重要作用。同時以香根草為例具體說明了誘集植物的應用方法，為誘集植物的利用與開發(fā)提供參考。

誘集植物； 生態(tài)系統(tǒng)； 生物防治； 研究進展； 香根草

誘集植物(Trap crop)作為一種生物防治類植物，是在以引誘昆蟲為前提條件下，保護主栽作物或果樹，避免其遭受害蟲危害的一種植物，其對害蟲的引誘作用具有明顯的優(yōu)勢(Boucheretal.,2003； Hokkanen,1991)，因此往往作為田間輔助植物使用。利用誘集植物的方法很多，其防治途徑簡單易操作，并且對環(huán)境無污染，對常發(fā)性害蟲的防治具有重要的生態(tài)學意義和經(jīng)濟利用價值。近年來，由于化學合成殺蟲劑的大量使用，給農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)帶來嚴重危害，包括引發(fā)害蟲抗藥性的產(chǎn)生、加劇環(huán)境污染、造成農產(chǎn)品藥物殘留超標、破壞生態(tài)系統(tǒng)平衡、降低天敵數(shù)量等，這些不利影響都促使人們尋求與環(huán)境相容性更好的作物保護方式(慕衛(wèi)等，2003； 鄭許松等，2008； Kumar & Kumar,2004； Mathewsaetal.,2003； Morales,2001)。因此，誘集植物作為一種生態(tài)防治方法備受關注，由于其具有環(huán)保和可持續(xù)性強等優(yōu)點，在現(xiàn)代有害生物綜合治理(IPM)中逐漸發(fā)揮重要作用(Charleston & Kfir,2000；Hiljeetal., 2001； Horsfieldetal.,2002)。

研究表明，幾乎所有的害蟲都會對一些植物(包括作物品種或作物某一生長期)表現(xiàn)出明顯的偏好(王政等，2014)。在作物田種植小面積的、能夠強烈吸引目標害蟲的誘集植物，阻止害蟲到達主栽作物，或使害蟲集中到田間特定部位以達到方便防治的目的，從而使主栽作物得以保護(陸宴輝等，2008)。利用誘集植物防治害蟲可減少殺蟲劑用量，在誘集效果很好的情況下甚至可以不施農藥，既降低了施藥成本、減少環(huán)境污染，又能有效保護天敵(Mitchelletal.,1997、2000)。在有機農藥出現(xiàn)以前，誘集植物是一種重要的傳統(tǒng)農業(yè)防治技術，目前在現(xiàn)代害蟲綜合治理中亦具有重要作用(Charleston & Kfir,2000； Hiljeetal.,2001)。

為了進一步研究誘集植物在有害生物綜合治理中的作用，提高農業(yè)生產(chǎn)水平，實現(xiàn)農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，本文綜合國內外相關研究，闡述了誘集植物的特點、發(fā)展歷史、利用原理、應用以及注意事項，并結合香根草這一成功實例來具體說明誘集植物的應用技術及方法，為誘集植物的利用與開發(fā)提供一定的參考價值。

1 誘集植物的作用機制

誘集植物主要通過影響植食性昆蟲的產(chǎn)卵和取食使主栽作物得以保護，特別是植食性昆蟲的產(chǎn)卵選擇行為明顯影響其幼蟲的種群分布及取食為害情況(Asman,2002)。Finch & Collier(2000)的“適合/不適合降落”理論指出，害蟲選擇寄主的過程由3個相互連接的鏈節(jié)組成，第一鏈節(jié)受來自植物揮發(fā)物調控，第二鏈節(jié)由視覺刺激控制，第三鏈節(jié)則由植物非揮發(fā)性物質控制。

誘集植物主要從物理和化學特性2個方面通過對害蟲的視覺、嗅覺、味覺等感覺器官的影響，形成比主栽作物更強的引誘力。在物理特性方面，誘集植物的形狀、大小、高低和顏色等對害蟲行為具有較大的影響。例如,利用高的三葉草與甘藍間作，可顯著減少小菜蛾Plutellaxylostella(L.)在甘藍上的著卵量(董文霞等，2013)。在化學特性方面，誘集植物釋放的揮發(fā)物比主栽作物對害蟲具有更強的引誘力，調控處于搜索狀態(tài)的害蟲向其富集(Dogramacietal.,2004； Khanetal.,2000)。如香根草揮發(fā)油含有大量的萜類化合物，具有較強的化感作用，雌性螟蛾蟲對香根草有明顯的產(chǎn)卵偏好，但香根草又不利于螟蛾幼蟲的生長，將其作為誘集植物種在水稻等大田作物周邊，能夠發(fā)揮極好的引誘效果(黎華壽等，2006)。此外，誘集植物與主栽作物植株所含的次生化合物(尤其是揮發(fā)性化合物)成分的差異也是造成它們對目標害蟲具有不同引誘力的重要原因(Lutheretal., 996； Mitchelletal.,2000； Pickettetal.,1997)。詳細了解誘集植物和主栽作物揮發(fā)物的組分以及它們在引誘和刺激害蟲產(chǎn)卵、取食等行為中的作用，將有助于設計更為合理、有效地利用誘集植物治理大田害蟲的策略和方法。

根據(jù)不同的特征可以將誘集植物分為以下幾種類型：

1.1 傳統(tǒng)的誘集植物

傳統(tǒng)的誘集植物即在一種主栽作物旁種植另一種誘集植物，使誘集植物成為害蟲的食物源或產(chǎn)卵場所，以此防止害蟲為害主栽作物(Mensah & Khan,1997)。這種種植模式已被傳統(tǒng)農業(yè)國家以及具有大規(guī)模農業(yè)經(jīng)營的工業(yè)化國家所采用：美國加利福尼亞地區(qū)的種植戶利用苜蓿作為誘集植物來誘集棉花田中的棉盲蝽LyguslucorumMeyer-Dur(Godfrey & Leigh,1994； Stern,1969)；7月下旬至8月上旬在山核桃園周圍種植豌豆，豌豆開花期正好與蝽象發(fā)生期吻合，取得了良好的誘集效果(Hokkanen,1991)；利用不同品種的南瓜來誘集葫蘆科作物上的黃瓜甲蟲Acalymmavittatum(Fabricius)等(Pair,1997)。

1.2 致死的誘集植物

致死的誘集植物指的是該誘集植物對害蟲極具吸引力，害蟲一旦取食或者在其上產(chǎn)卵，害蟲及其后代將無法生存(Shelton & Nault,2004)。致死的誘集植物作為害蟲的棲息場所，有效防止了害蟲后代在主栽作物上的為害(Badenes-Perezetal.,2004)。在誘集植物上具有高產(chǎn)卵偏好的幼蟲往往不能生存，這點在鱗翅目昆蟲上體現(xiàn)的尤為明顯(Thompson，1988； Thompson & Pellmyr,1991)。如菽麻可作為致死誘集植物來誘集豇豆上的豆莢螟MarucatestulalisGeyer(Jackai & Singh,1983)。

1.3 基因工程誘集植物

基因工程誘集植物是一種新型的誘集植物，也被稱為轉基因誘集植物，它不同于傳統(tǒng)的誘集植物，轉基因誘集植物所發(fā)揮的作用往往不在植物本身，一般取決于所轉的目的基因。由于該誘集植物的特殊性，其重要性和應用價值將會逐漸顯現(xiàn)出來。利用基因工程技術在馬鈴薯體內表達來自枯草芽孢蛋白的蘇云金芽孢桿菌(Bt)，這種轉Bt馬鈴薯已被用作誘集植物來吸引馬鈴薯甲蟲Leptinotarsadecemlineata(Say)(Hoy,1999)。轉Cry1Ac羽衣甘藍能夠大量誘集鱗翅目昆蟲(Caoetal.,2005)。在未來，轉基因羽衣甘藍還有可能被批準成為人類消費的農作物，而不僅僅是作為一種誘集植物(Badenes-Perezetal.,2005)，這種發(fā)展趨勢將擴展人們對誘集植物的傳統(tǒng)觀念?；诨蚬こ碳夹g的誘集植物也能控制昆蟲體內的病原體。例如，當1頭攜帶病毒的昆蟲探測到1株未感染病毒的轉基因植物，病毒將迅速從昆蟲體內轉移至轉基因植物中。因此這種基因工程誘集植物也可以作為一種有效的作物管理策略，在特定情況下發(fā)揮出巨大的功效(Fereres,2000)。

2 誘集植物的應用

2.1 誘集植物應用歷史

人類利用不同的誘集植物來防治相應作物害蟲的歷史已超過百年(王運兵等，2000)。在生產(chǎn)中，通常是將誘集植物與主栽作物間作或套種，將害蟲吸引到誘集植物上，避免其為害主栽作物。早在1860年，英國的植物學家Curtis就推薦種植歐洲防風來誘集胡蘿卜上的傘形花織蛾Depressariadepressella(Hokkanen,1991)。在芬蘭南部，以中國大白菜、油菜或花莖甘藍作為誘集作物可有效地吸引花椰菜上的油菜露尾甲StrongyllodesvariegatesFairmaire，極大程度減輕了其對花椰菜的為害(Hokkanenetal.,1986)。美國佛羅里達州，在甘藍四周種植與其同屬的羽衣甘藍作為誘集植物，能夠大量誘集小菜蛾在其上產(chǎn)卵，從而有效降低了主栽作物甘藍上的幼蟲發(fā)生量，減少了經(jīng)濟損失(Deidreetal.,2000； Mitchelletal.,1997)。Sanderson(2000)提倡在棉田四周種植玉米誘集帶，以誘集棉鈴蟲HelicoverpaarmigeraHübner。Hannunen(2003)長期研究歐洲長毛草盲蝽LygusrugulipennisPoppius的遷移與誘集植物布局之間的關系，認為種植小面積的誘集植物可顯著降低主栽作物上的蟲口密度。20世紀60年代，廣西桂林地區(qū)曾經(jīng)利用金銀花來誘集中華山茶象CurculiochinensisChevrolat成蟲(王宗楷等，1980)。至70 年代，國外已基本形成了利用誘集植物來防治害蟲的思想，并廣泛開展實踐，利用相應誘集植物在棉花、馬鈴薯、玉米、大豆、花椰菜等作物上開展的研究，都取得了很好的生態(tài)和經(jīng)濟效益(Benderetal.,1999； Bill,1999； Boucheretal.,2003； Hokkanen,1991)。

表1 常見誘集植物匯總Table 1 List of common trap crops

續(xù)表1

農田系統(tǒng)Farmlandsystem誘集植物Trapcrop主栽作物MainCrop靶標害蟲Targetinsects參考資料References油菜Brassicacampestris油菜Brassicacampestris白菜籽龜象Ceutorhynchusassi-milisBuntin,1998菽麻Crotalariajuncea豇豆Vignaunguiculata豆野螟MarucatestalisJackai,1981韭菜Alliumtuberosum韭菜Alliumtuberosum蔥鄰菜蛾AcrolepiopsisassectellaAsman,2002歐洲防風Pastinacasativa胡蘿卜Daucuscarota傘形花織蛾Depressariadepres-sellaHokkanen,1991香梗芋Colocasiaesculenta大白菜Brassicapekinensis斜紋夜蛾Prodenialitura吳才君等,2004果園油菜Brassicacampestris桃Amygdaluspersica牧草盲蝽LyguslineolarisFosheeetal.,2003Orchard小麥Triticumaestivum草莓Fragariaananassa黯金針蟲AgriotesobscurusVernonetal.,2000洋甘菊Matricariarecuti-ta草莓Fragariaananassa牧草盲椿LyguslinecolarisEasterbrook&Tooley,1999狐尾草Alopecurusprat-ensis蔓越橘Vacciniummacro-carpon金草螟ChrysoteuchiatopiariaRoland,1990灌木蒿Artemisia油桃Prunuspersica西花薊馬Frankliniellaocciden-talisPearsall,2000木瓜Chaenomelessinensis木瓜Chaenomelessinensis木瓜馱實蠅Toxotrypanacurvi-caudaAluja&Birke,1993大田作物蘇丹草Sorghumsudanense玉米Zeamays玉米莖蛀褐夜蛾BusseolafuscaHaile&Hofsvang,2002Fieldcrops狼尾草Pennisetumalope-curoides玉米Zeamays鉆心蟲OstrinianubilalisVandenBergetal.,2001玉米Zeamays煙草Nicotianatabacum谷實夜蛾HelicoverpazeaPurcelletal.,1992著生杜鵑Rhododendronkawakamii煙草Nicotianatabacum煙蚜夜蛾HeliothisvirescensJackson&Sisson,1998煙草Nicotianatabacum煙草Nicotianatabacum煙蚜夜蛾HeliothisvirescensTillman,1999高粱Sorghumbicolor棉花Gossypiumspp.棉鈴蟲HeliothisarmigeraTillman&Mullinix,2004油葵Helianthusannuus棉花Gossypiumspp.棉盲蝽Lyguslucorum岳忠興,1997棉花Gossypiumspp.棉花Gossypiumspp.棉子象鼻蟲AnthonomusgrandisKennedyetal.,1991苜蓿Medicagosativa棉花Gossypiumspp.草盲蝽LyguspratensisGodfrey&Leigh,1994飛蓬Erigeronspeciosus棉花Gossypiumspp.牧草盲椿LyguslinecolarisFleischer&Gaylor,1987油菜Brassicacampestris油菜Brassicacampestris白菜籽龜象CeutorhynchusassimilisBuntin,1998向日葵Helianthusann-uus花生Arachishypogaea斜紋夜蛾SpodopteralituraWightmanetal.,1990香根草Andropogonmurica-tus水稻Oryzasativa二化螟Chilosuppressalis鄭許松等,2009粟Setariaitalica粟Arachishypogaea玉米螟OstrinianubilalisAndersonetal.,2003三裂葉葛藤Puerariaphaseoloides橡膠Heveabrasiliensis黑角胃蠅ValanganigricornisAtimetal.,1987金銀花Lonicerajaponica山茶Camelliajaponical中華山茶象Curculiochinensis王宗楷等,1980白香草木樨Melilotusal-bus桑樹Morusalba東方絹金龜Sericaorientalis韓德元等,1998

2.2 農田生態(tài)系統(tǒng)成功應用案例

2.2.1 蔬菜田 除了誘集害蟲這一主要作用外，誘集植物也給天敵提供了避難和繁殖場所。例如，將羽衣甘藍種植在甘藍田四周，小菜蛾幼蟲大量聚集在羽衣甘藍上，大約72%的幼蟲被其天敵島彎尾姬蜂DiadegmainsulareHellén寄生(Mitchelletal.,1997、2000)。在胡椒園四周種植對胡椒帶實蠅Zonosemataelecta(Say)引誘力強的另一品種胡椒作為誘集植物，該胡椒園胡椒受害率僅為1.7%，而化學防治田受害率達15.4%(Boucher,2003)。因此，誘集植物能使寄主相對集中，有利于天敵的寄生和繁殖，進而增強其對害蟲的控制作用

2.2.2 果園 利用誘集植物對目標害蟲具較強引誘作用這一特點，有些誘集植物被用來監(jiān)測害蟲發(fā)生。如：蔓越橘草螟Chrysoteuchiatopiaria是一種重要的蔓越橘地下害蟲，該蟲大量發(fā)生時，使用一般方法很難監(jiān)測，防治困難大。狐尾草對蔓越橘草螟幼蟲有極強的引誘力，作為誘集植物可以在蔓越橘受到較輕危害時就可以監(jiān)測到蔓越橘草螟幼蟲(Roland,1990)。

2.2.3 棉田 利用害蟲對某些特定物種或作物生長階段所具有的視覺、嗅覺或味覺喜好，引誘和防治害蟲，以達到保護作物的目的。如在棉田種植其他作物來分別誘捕棉鈴蟲(Godfrey & Leigh,1994)、美洲棉鈴蟲H.zea(Tillman & Mullinix,2004)和煙粉虱Bemisiatabaci(Gennadius)等(林克劍等，2006)。此外，棉田種植誘集植物高粱，能為棉花上稻綠蝽NezaraviridulaL.的天敵提供庇護(宋新澤等，2002)，在稻綠蝽發(fā)生第一高峰期，寄蠅TrichopodapennipesFabricius對稻綠蝽若蟲的寄生率達69%，第二高峰期寄生率最高可達98%；溝卵蜂Trissolcusbasalis(Wollaston)、花蝽Oriusinsidious(Say) 和大眼長蝽Geocorispunctipes(Say)在稻綠蝽發(fā)生第二高峰期對稻綠蝽的卵致死率平均達57%(Glynn & Ben,2003)。在棉田每間隔30 m種植2～3行早熟春玉米誘集帶，是防治棉鈴蟲的有效措施之一(任雨霖和沈抱生，1994)。而在棉田條帶間作春播油葵，能有效控制棉盲蝽和二代棉鈴蟲危害(岳忠興，1997)。

3 誘集植物的優(yōu)勢與前景

誘集植物作為害蟲綜合治理的有機組成部分，不但能提高農田和果園生物多樣性，而且能促進天敵的自然控制作用，從而大幅度減少殺蟲劑的使用，節(jié)約成本，增加效益(許向利等，2005)。

3.1 環(huán)境安全

利用誘集植物防治害蟲，主栽作物和果樹上很少甚至不施用化學藥劑，對環(huán)境和天敵安全，使害蟲的生物控制作用得到充分發(fā)揮，獲得了潛在的生態(tài)效益。Tara(1999)指出，在白菜田周圍種植芥蘭菜，小菜蛾的種群數(shù)量能保持在經(jīng)濟閾值以下，白菜的產(chǎn)量與化學防治田相當，節(jié)約殺蟲劑75%～100%，顯示出良好的生態(tài)效益。

3.2 增加生物多樣性

自然界的生物相互依存、相互制約，構成了農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)中物種豐富度越高，結構越復雜，生態(tài)系統(tǒng)就越穩(wěn)定。農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心問題之一就是保持生物多樣性。不同植物間作被認為是增加農田生物多樣性的常規(guī)方法，是可持續(xù)農田生態(tài)系統(tǒng)重要的組成部分和害蟲治理的有效工具(Powell,2002)。崔金杰等(2001)和王林霞等(2004)在棉田種植玉米誘集帶，棉田的物種數(shù)量明顯增加，昆蟲群落和害蟲亞群落的多樣性指數(shù)和穩(wěn)定性也增加，降低了害蟲大發(fā)生的頻率。

3.3 作為天敵培育圃

誘集植物能夠吸引害蟲天敵，提高田間天敵的種群數(shù)量，增強天敵的生物控制作用(Hokkanen,1991)。Anon(1990)的研究表明，混合種植田比單一種植田的蟲口數(shù)量低。由于誘集植物本身的害蟲不需要進行防治，而害蟲、誘集植物花蜜和花粉又為天敵提供了豐富的食料和營養(yǎng)，從而成為天敵的培育圃，繁殖大量天敵，提高自然生物防治效果(Andow,1991)。同時，誘集植物的氣味也可能對天敵具有招引作用。周大榮等(1997)報道，匍匐型綠豆顯著提高了玉米上亞洲玉米螟Ostriniafurnacalis(Guenée)卵的寄生率。王振營等(2000)認為綠豆葉片的揮發(fā)性物質強烈刺激了玉米螟赤眼蜂TrichogrammaostriniaePang et Chen的定向行為。此外，誘集植物能夠為天敵昆蟲提供庇護場所，尤其是在炎熱的夏季。如，棉田種植誘集植物高粱，為棉花上稻綠蝽的天敵提供庇護(Glynn & Ben,2003)。

3.4 節(jié)約成本，增加效益

利用誘集植物防治害蟲，能大幅度減少殺蟲劑的使用，節(jié)約成本，增加效益。相關研究表明，種植誘集植物的凈收益平均可增長10%～30%(Hokkanen,1991)。Preston(2001)在棉田種植羽扇豆后，瓢蟲和火蟻的數(shù)量上升,節(jié)約殺蟲劑投入成本的60% ,而且羽扇豆基本能夠滿足棉花生長所需的氮肥,相當于100 m2節(jié)約35 美元。Jude(2004)在南瓜田四周種植不同品種的南瓜，誘集南瓜上的瓜條葉甲Acalymmavittata(Fabricius)，誘集率高達94%，主栽品種南瓜受害率僅為1%，節(jié)約殺蟲劑投入成本，顯著提高南瓜產(chǎn)量，凈收益100 m2最高可達1100 美元。

由于誘集植物速效性較殺蟲劑差，并且農民對誘集植物的認識有限，因此，誘集植物在大田中所占比例一般較低。在這種植物布局中，害蟲接觸主栽作物機會多，而接觸誘集作物的機會少，如果植食性害蟲對這2類植物的相對嗜好性隨著接觸頻率發(fā)生相應的改變，即出現(xiàn)所謂的“誘導嗜好性”，將會增加對農作物的嗜好性而降低對誘集作物的相對嗜好性(Cunninghametal.,1999、2001)，使得誘集植物難以充分發(fā)揮誘集作用。為了增強誘集植物的控害能力，可采用同時在誘集植物上施用害蟲性引誘劑、聚集信息素、滯留劑等和在主栽作物上施用驅避劑的措施，即采用“引誘—排斥”相結合的策略和方法，克服誘集作物在應用中存在的“低比例，低引誘力”的困境。在誘集植物帶中配合使用性信息素誘捕器是常用的增強誘集植物對害蟲引誘力的辦法，同時可配合施用選擇性殺蟲劑(Alujaetal.,1997； Khanetal.,1992)。Alujaetal.(1997)發(fā)現(xiàn)，若在對害蟲較敏感的番木瓜誘集作物帶中懸掛性信息素誘捕器誘捕美洲木瓜實蠅ToxotrypanacurvicaudaGerstaecker ，可避免或大大減少農藥施用量，取得更好的防治效果。

4 誘集植物的研究現(xiàn)狀——以“香根草”為例

4.1 利用香根草誘殺玉米螟

香根草與害蟲的相互作用最早發(fā)現(xiàn)于19世紀，美國的香根草種植者把它用作綠籬，并將根挖出來裝在香袋里作驅蟲劑。此外，將葉子和根碾碎作草墓護根物，可有效控制白蠅的發(fā)生。津巴布韋的農民發(fā)現(xiàn)香根草對蛀食玉米莖桿的蛀眼蟲具有“陷阱”作用，對咖啡和豌豆地里啃食葉片的害蟲天敵具誘引作用。南非大學研究小組對蛀食玉米莖稈害蟲——玉米禾螟ChiloPartellus(Swinhoe)的相關研究表明：香根草是玉米禾螟產(chǎn)卵的首選場所。實驗室和溫室大棚的種植試驗中發(fā)現(xiàn)，選擇在玉米上的產(chǎn)卵數(shù)分別只占產(chǎn)卵總數(shù)的18%和13.4%，其余則產(chǎn)在香根草上。但玉米禾螟幼蟲在香根草上的成活率卻極低，其在玉米上卻有著最適宜的生長環(huán)境條件，幼蟲在香根草、象草和玉米3種植物上的成活率分別為0%、2.8%和63.0%。因此，香根草可作為引誘害蟲的陷阱植物，雌蛾對香根草有產(chǎn)卵偏好性，但香根草又不利于害蟲的生長(Van den Bergetal.,2003)。

4.2 利用香根草誘殺水稻螟蟲

水稻螟蟲[二化螟Chilosuppressalis(Walker)等]有明顯偏愛在香根草上產(chǎn)卵的特性(鄭許松等，2009)，根據(jù)這一特性，可在水稻田塊中種植一定比例的香根草來誘集水稻螟蟲產(chǎn)卵并集中消滅。利用香根草誘殺水稻螟蟲，其誘殺效果不但與香根草在稻田的種植時期有關，而且與香根草在稻田的布局及種植密度密切相關。研究結果表明：香根草在稻田的最佳種植時期為3月底至4月初，種植面積以占稻田總面積的6%～10%為宜。種植方法可采用育苗分蔸移栽，每蔸栽3～4蘗并每公頃施750 kg的鈣鎂磷肥作底肥，3 d內未下雨時應澆水封蔸；水稻移栽后，其水肥管理可同水稻一致，早稻收獲后香根草可留于稻田，二晚及次年不需重新種植。利用香根草誘殺水稻螟蟲，關鍵在于注意調查香根草上的卵塊數(shù)及蟻螟孵化期，并抓住有利時期在香根草上集中殺卵、殺螟(蟻螟)，以減輕螟蟲對水稻的危害(陳先茂等，2007)。大田螟蟲危害未達防治指標時則不必施藥(鄭許松等，2008)。

5 展望

誘集植物作為害蟲綜合治理的有機組成部分，具有生態(tài)、環(huán)保、可持續(xù)等優(yōu)點，不但能提高農田生物多樣性，促進天敵的自然控制作用，而且能大幅度減少殺蟲劑的使用，節(jié)約成本，增加效益。昆蟲行為學、生理生化技術及信息素等領域的快速發(fā)展，為誘集植物的研究提供了新的機遇。為了更好地利用誘集植物控制蟲害，尚需在以下幾個方面開展深入研究：

首先，尋找適合的誘集植物。田間調查常發(fā)性害蟲的敏感寄主植物，篩選出對目標害蟲引誘效果好、易于種植和管理的誘集植物，對提高誘集植物防治害蟲的效果具有重要意義。其次，深入調查誘集植物種植時間。誘集植物合適的物候期與害蟲的產(chǎn)卵危害期吻合，可以明顯提高害蟲在誘集植物上的著卵量，而誘集植物的物候期在很大程度上又取決于播種期，因此確定誘集植物適宜的種植時間是提高誘集效果的關鍵。最后，加強目標害蟲行為學研究。設計一種有效的昆蟲—作物—誘集植物集合體，其涉及因素較多，如誘集植物空間布局、種植時間和面積等都與目標害蟲的行為學密切相關。

研究和發(fā)展非化學防治方法，因地制宜地組裝高效的生態(tài)控制技術體系，被公認為是持續(xù)控制大田害蟲危害的正確途徑。尋找和利用對大田害蟲有誘殺效應的植物，是實現(xiàn)害蟲生態(tài)防治的一種理想方式。同時在誘集植物上施用適當?shù)倪x擇性殺蟲劑是增強誘集植物控害潛能的一條可行途徑。目前，在害蟲綜合治理研究中，誘集植物的應用也逐漸受到關注。但大范圍推廣誘集植物，仍需科研工作者及相關部門共同努力。

陳先茂, 彭春瑞, 姚鋒先, 關賢交, 王華伶, 鄧國強. 2007. 利用香根草誘殺水稻螟蟲的技術及效果研究. 江西農業(yè)學報, 19(12): 51-52, 56.

崔金杰, 夏敬源, 馬艷. 2001. 種植玉米誘集帶對棉田昆蟲群落的影響. 中國棉花, 28(11): 9-11.

董文霞, 徐寧, 肖春. 2013. 作物多樣性種植對植食性昆蟲行為的影響. 應用昆蟲學報, 50(4): 1133-1140.

韓德元, 李詠偉, 張芝利. 1998. 白香草木樨等植物對黑絨金龜甲誘集作用的研究. 華北農學報, 13(1): 95-100.

黎華壽, 洪浩, 錢久李. 2006. 香根草: 誘集植物與綠色生物農藥. 中國草業(yè)發(fā)展論壇論文集, 518-521.

林克劍, 吳孔明, 張永軍. 2006. 利用誘集寄主苘麻防治B型煙粉虱的研究. 中國農業(yè)科學, 39(7): 1379-1386.

陸宴輝, 張永軍, 吳孔明. 2008. 植食性昆蟲的寄主選擇機理及行為調控策略. 生態(tài)學報, 28(10): 5113-5122.

慕衛(wèi), 吳孔明, 郭予元. 2003. 甜菜夜蛾對菊酯類殺蟲劑敏感基線的建立. 植物保護學報, 30(2): 221-222.

任雨霖, 沈抱生. 1994. 利用早熟玉米誘殺棉鈴蟲. 中國棉花, 21(5): 26-28.

宋新澤, 張娟, 張文濤. 2002. 棉田綜合防治技術對天敵昆蟲消長的影響. 中國棉花, 29(9): 16-17.王林霞, 田長彥, 馬英杰, 胡敏芳. 2004. 玉米誘集帶對棉田天敵種群動態(tài)的影響. 干旱地區(qū)農業(yè)研究, 22(3): 86-89.王運兵, 張焱, 石明旺, 岳金來, 王家云, 張中印. 2000. 農業(yè)害蟲防治歷史的研究. 河南職技師院學報, 28(3): 10-13.王政, 孟倩倩, 鐘國華. 2014. 植食性昆蟲取食行為過程及機制研究. 環(huán)境昆蟲學報, 36(4): 612-619.王振營, 周大榮, Hassan S A. 2000. 綠豆葉片提取液對玉米螟赤眼蜂寄生率的影響. 植物保護學報, 27(1): 190-192.

王宗楷, 丘鳳波, 尤其儆. 1980. 山茶象的植物誘集. 植物保護, 6(2): 11-13.

吳才君, 范淑英, 蔣育華, 姚海華, 張安波. 2004. 芋對斜紋夜蛾的誘集作用. 生態(tài)學雜志, 23(4): 172-174.

許向利, 花保禎, 張世澤. 2005. 誘集植物在農業(yè)害蟲綜合治理中的應用. 植物保護, 31(6): 7-10.

岳忠興. 1997. 春播油葵對棉盲蝽、棉鈴蟲誘集效果的觀測. 植保技術與推廣, 17(3): 25-26.

鄭許松, 徐紅星, 陳桂華, 吳降星, 呂仲賢. 2008. 誘蟲植物在農業(yè)害蟲生態(tài)控制中應用的研究進展. 植物保護與農產(chǎn)品質量安全論文集, 380-385.

鄭許松, 徐紅星, 陳桂華, 吳降星, 呂仲賢. 2009. 蘇丹草和香根草作為誘蟲植物對稻田二化螟種群的抑制作用評估. 中國生物防治, 25(4): 299-303.

周大榮, 宋彥英, 王振營, 何康來, 鄭禮, 張廣義. 1997. 玉米螟赤眼蜂適宜生境的研究與利用II. 夏玉米間作匍匐型綠豆對玉米螟赤眼蜂寄生率的影響. 中國生物防治, 13(2): 49-52.

Abate T. 1988. Experiments with trap crops against African bollwormHeliothisarmigerain Ethiopia.EntomologiaExperimentalisetApplicata, 48: 135-140.

Al-Musa A. 1982. Incidence, economic importance, and control of tomato yellow leaf curl in Jordan.PlantDisease, 66: 561-563.

Aluja M and Birke A. 1993. Habitat use by adults ofAnastrephaobliqua(Diptera: Tephritidae) in a mixed mango and tropical plum orchard.AnnalsoftheEntomologicalSocietyofAmerica, 86: 799-812.

Aluja M, Jimenez A, Camino M, Pinero J, Aldana L, Castrejon V and Valdes M E. 1997. Habitat manipulation to renduce papaya fruit fly (Diptera: Tephritidae) damage: orchard design, use of trap crops and border trapping.JournalofEconomicEntomology, 90: 1567-1576.

Anderson P L, Weiss M J, Hellmich R L, Hoffmann M P and Wright M G. 2003. Millet preference, effects of planting date on infestation, and adult and larval use of prosomillet byOstrinianubilalis(Lepidoptera: Crambidae).JournalofEconomicEntomology, 96: 361-369.

Andow D A. 1991. Vegetational diversity and arthropod population response.AnnualReviewofEntomology. 36: 561-586.

Anon. 1990. Strip intercropping offers low-input way to boost yields.SensibleAgriculture, 5: 7-8.

Asman K. 2002. Trap cropping effect on oviposition behaviour of the leek mothAcrololepsisassectellaand the diamondback mothPlutellaxylostella.EntomologiaExperimentalisetApplicata, 105: 153-164.

Atim A B, Gopalan S and Yusof M A. 1987. The biology and ecology ofValanganigricornisand its control in the cover plants underHeveabrasiliensisin Malaysia.JournalofAsianNaturalProductsResearch, 2: 191-199.

Badenes-Perez F R, Shelton A M and Nault B A. 2004. Evaluating trap crops for diamondback moth,Plutellaxylostella(Lepidoptera: Plutellidae).JournalofEconomicEntomology, 97: 1365-1372.

Badenes-Perez F R, Shelton A M and Nault B A. 2005. Using yellow rocket as a trap crop for the diamondback moth,Plutellaxylostella(Lepidoptera: Plutellidae).JournalofEconomicEntomology, 98: 884-890.

Bender D A, Morrison W P and Frisbie R E. 1999. Intercropping cabbage and Indian mustard for potential control of Lepidopterous and other insects.Hortscience, 34: 275-279.

Bill R. 1999. Texas pecan pest management new sletter.TexasAgriculturalExtensionService, 99: 1-5.

Boucher T J. 2003. Why perimeter trap cropping works.AProceedingsoftheNewYork:StateVegetableConference, 25: 131-132.

Boucher T J, Ashley R and Durgy R. 2003. Managing the pepper maggot (Diptera: Tephritidae) using perimeter trap cropping.JournalofEconomicEntomology, 96: 420-432.

Buntin G D. 1998. Cabbage seedpod weevil (CeutorhynchusassimilisPaykull) management by trap cropping and its effect on parasitism byTrichomalusperfectus(Walker) in oilseed rape.CropProtection, 17: 299-305.

Cao J, Shelton A M and Earle E D. 2005. Development of transgenic collards (BrassicaoleraceaL. var.acephala) expressing acry1Acorcry1CBtgene for control of the diamondback moth.CropProtection, 24: 804-813.

Charleston D S and Kfir R. 2000. The possibility of using Indian mustard,Brassicajuncea, as a trap crop for the diamondback moth,Plutellaxylostella, in South Africa.CropProtection, 19: 455-460.

Corrêa-Ferreira B S and Moscardi F. 1996. Biological control of soybean stink bugs by inoculative releases ofTrissolcusbasalis.EntomologiaExperimentalisetApplicata, 79: 1-7.

Cunningham J P, West S A and Zalucki M P. 2001. Host selection in phytophagous insects: a new explanation for learning in adults.Oikos, 95: 537-543.

Cunningham J P, Zalucki M P and West S A. 1999. Learning inHelicoverpaarmigera(Lepidoptera: Noctuidae): a new look at the behaviour and control of a polyphagous pest.BulletinofEntomologicalResearch, 89: 201-207.

Deidre S, Charleston D S and Rami K. 2000. The possibility of using Indianmustard,Brassicajuncea, as a trap crop for the diamondbackmoth,Plutellaxylostella, in South Africa.CropProtection, 19: 455-460.Difonzo C D, Ragsdale D W, Radcliffe E B, Gudmestad N C and Secor G A. 1996. Crop borders reduce potato virus Y incidence in seed potato.AnnalsofAppliedBiology, 129: 289-302.

Dogramaci M, Shrefler J W, Roberts B W, Pair S D and Edelson J V. 2004. Evaluation of management strategies for squash bugs (Hemiptera: Coreidae) in watermelon.JournalofEconomicEntomology, 97: 1999-2005.

Easterbrook M A and Tooley J A. 1999. Assessment of trap plants to regulate numbers of the European tarnished plant bug,Lygusrugulipennis, on late-season strawberries.EntomologiaExperimentalisetApplicata, 92: 119-125.

Ebeling W T, Nishida T and Bess H A. 1953. Field experiments on the control of the melon fly,Dacuscucurbitae.Hilgardia, 21: 563-591.

Fereres A. 2000. Barrier crops as a cultural control measure of non-persistently transmitted aphid-borne viruses.VirusResearch, 71: 221-231.

Finch S and Collier R H. 2000. Host-plant selection by insects — A theory based on‘a(chǎn)ppropriate/inappropriate landings’ by pest insects of cruciferous plants.EntomologiaExperimentalisetApplicata, 96: 91-102.Fleischer S J and Gaylor M J. 1987. Seasonal abundance ofLyguslineolaris(Heteroptera: Miridae) and selected predators in early season uncultivated hosts: implications for managing movement in cotton.EnvironmentalEntomology, 16: 379-389.

Foshee W, Boozer R and Horton D. 2003. New insecticides and trap crop techniques for peach pest management.HortScience, 38: 1291-1292.

Glynn T and Ben M. 2003. Grain sorghum as a trap crop for southern green stink bug in cotton.ProceedingsoftheBeltWideCottonConfereneces, 1-4.

Godfrey L D and Leigh T F. 1994. Alfalfa harvest strategy effect onLygusbug (Hemiptera: Miridae) and insect predator population density: implications for use as trap crop in cotton.EnvironmentalEntomology, 23: 1106-1118.

Haile A and Hofsvang T. 2002. Host plant preference of the stem borerBusseolafusca (Fuller) (Lepidoptera: Noctuidae).CropProtection, 21: 227-233.

Hannunen S. 2003. Trivial movements and redistribution of polyphagous insect herbivores in heterogeneous vegetation.UniversityofHelsinki, 11: 1-28.

Hilje L, Costa H S and Stansly P A. 2001. Cultural practices for managingBemisiatabaciand associated viral diseases.CropProtection, 20: 801-812.

Hoffmann M P, Robinson R W, Kyle M M and Kirkwyland J J. 1996. Defoliation and infestation ofCucurbitapepogenotypes by diabroticite beetles.HortScience, 31: 439-442.

Hokkanen H. 1989. Biological and agrotechnical control of the rape blossom beetleMeligethesaeneus(Coleoptera: Nitidulidae).ActaEntomologicaFennica, 53: 25-30.

Hokkanen H, Granlund H, Husberg G B and Markkula M. 1986. Trap crops used successfully to controlMeligethesaeneus(Col., Nitidulidae), the rape blossom beetle.AnnalesEntomologicaFennica, 52: 115-120.

Hokkanen H M T. 1991. Trap cropping in pest management.AnnualReviewofEntomology, 36: 119-138.

Horsfield A, Logan D P, Kettle C G and Hogarth D M. 2002. Trap crops for the management of greyback canegrub in the Burdekin.ProceedingsoftheAustralianSocietyofSugarCaneTechnologists, 24: 213-218.

Hoy C W. 1999. Colorado potato beetle resistance management strategies for transgenic transgenic potatoes.AmericanJournalofPotatoResearch, 76: 215-219.

Hoy C W, Vaughn T T and East D A. 2000. Increasing the effectiveness of spring trap crops forLeptinotarsadecemlineata.EntomologiaExperimentalisetApplicata, 96: 193-204.

Hunt D W A and Whitfield G. 1996. Potato trap crops for control of Colorado potato beetle (Coleoptera: Chrysomelidae) in tomatoes.CanadianEntomologist, 128: 407-412.

Hussein M Y and Samad N A. 1993. Intercropping chilli with maize or brinjal to suppress populations ofAphisgossypiiGlov., and transmission of chilli viruses.InternationalJournalofPestManagement, 39: 216-222.IITA. 1981. Trap cropping for control of stink bugs∥AnnualReportsinMedicinalChemistry, 1980. IITA, Ibadan, Nigeria.

Jackai L E N. 1981. Relationship between cowpea crop phenology and field infestation by the legume pod borer,Marucatestulalis.AnnalsoftheEntomologicalSocietyofAmerica, 74: 402-408.

Jackai L E N and Singh S R. 1983. Suitability of selected leguminous plants for development ofMarucatestulalislarvae.EntomologiaExperimentalisetApplicata, 34: 174-178.

Jackson D M and Sisson V A. 1998. Potential ofNicotianakawakamii(Solanaceae) as a trap crop for protecting flue-cured tobacco from damageHeliothisvirescens(Lepidoptera: Noctuidae) larvae.JournalofEconomicEntomology, 91: 759-766.

Jude B T. 2004. Demonstrating a perimeter trap crop approach to pest management on summer squash in New England.JournalofExtension, 42: 1-6.

Kennedy C W, Smith W C J and Jones J E. 1991. Chemical efficacy of early square removal and subsequent productivity of super-okra-leaf cotton.CropScience, 31: 791-796.

Khan L, Inayatullah C and Manzoor U. 1992. Control of melon fly,Dacuscucurbitae(Diptera: Trypetidae) on melon in Pakistan.TropicalPestManagement, 38: 261-264.

Khan Z R, Pickett J A, Wadhams L J, Woodcock C M and Van den Berg J. 2000. Exploiting chemical ecology and species diversity: stem borer and srtiga control for maize and sorghum in Africa.PestManagementScience, 56: 957-962.

Kloen H and Altieri M A. 1990. Effect of mustard (Brassicahirta) as a non-crop plant on competition and insect pests in broccoli (Brassicaoleracea).CropProtection, 9: 90-96.

Kumar H and Kumar V. 2004. Tomato expressing Cry1A(b) insecticidal protein fromBacillusthuringiensisprotected against tomato fruit borer,Helicoverpaarmigera(Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae) damage in the laboratory, greenhouse and field.CropProtection, 23: 135-139.

Ludwig S W and Kok L T. 1998. Evaluation of trap crops to manage harlequin bugs,Murgantiahistrionica(Hahn) (Hemiptera: Pentatomidae) on broccoli.CropProtection, 17: 123-128.

Luther G C, Valenzuela H R and Defrank J. 1996. Impact of cruciferous trap crops on Lepidopteran pests of cabbage in Hawaii.EnvironmentalEntomology, 25: 39-47.Mathewsa G, Wilesb T and Baleguel P. 2003. A survey of pesticide application in Cameroon.CropProtection, 22: 707-714.

Mensah R K and Khan M. 1997. Use ofMedicagosativa(L.) interplantings/trap crops in the management of the green mirid,Creontiadesdilutus(Stal) in commercial cotton in Australia.InternationalJournalofPestManagement, 43: 197-202.

Mitchell E R, Hu G Y and Johanowicz D. 2000. Management of diamondback moth (Lepidoptera: Plutellidae) in cabbage using collard as a trap crop.HortScience, 35: 875-879.

Mitchell E R, Hu G Y and Okine J S. 1997. Diamondback moth (Lepidoptera: Plutellidae) infestation and parasitism byDiadegmainsulare(Hymenoptera: Ichnetmtonidae) in collards and adjacent cabbage fields.FloridaEntomologist, 80: 54-71.

Morales F J. 2001. Conventional breeding for resistance toBemisiatabaci-transmitted Geminiviruses.CropProtection, 20: 825-834.Pair S D. 1997. Evaluation of systemically treated squash trap plants and attracticidal baits for early-season control of striped and spotted cucumber beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) and squash bug (Hemiptera: Coreidae) in cucurbit crops.JournalofEconomicEntomology, 90: 1307-1314.

Pearsall I A. 2000. Flower preference behaviour of western flower thrips in the Similkameen Valley,BritishColumbia, Canada.EntomologiaExperimentalisetApplicata, 95: 303-313.

Pickett J A, Wadhams L J and Woodcock C M. 1997. Developing sustainable pest control from chemical ecology.AgricultureEcosystemsandEnvironment, 64: 149-156.

Powell M J. 2002. The use of mixed species cropping to manage pests and diseases-theory and practice.UKOrganicResearch2002ProceedingsoftheCORConference, 207-210.

Preston S. 2001. Intercropping principles and production practices.Attra, 3: 1-16.

Purcell M, Johnson M W, Lebeck L M and Hara A H. 1992. Biological control ofHelicoverpazea(Lepidoptera: Noctuidae) withSteinernemacarpocapsae(Rhabditida: Steinernematidae) in corn used as a trap crop.EnvironmentalEntomology, 21: 1441-1447.Radin A M and Drummond F A. 1994. An evaluation of the potential for the use of trap cropping for control of the striped cucumber beetle,Acalymmavittata(F.) (Coleoptera: Chrysomelidae).JournalAgricultureEntomology, 11: 95-113.

Ramert B, Hellqvist S, Ekbom B and Banks J E. 2001. Assessment of trap crops forLygusspp. in lettuce.InternationalJournalofPestManagement, 47: 273-276.

Roland J. 1990. Use of alternative plant species as a monitoring tool for the cranberry girdler Lepidoptera Pyralidae.EnvironmentalEntomology, 19: 721-724.

Root R B and Tahvanainen J O. 1969. Role of winter cress,Barbareavulgaris, as a temporal host in the seasonal development of the crucifer fauna.AnnalsoftheEntomologicalSocietyofAmerica, 62: 852-855.

Rousse P, Fournet S, Porteneuve C and Brunel E. 2003. Trap cropping to controlDeliaradicumpopulations in cruciferous crops: first results and future applications.EntomologiaExperimentalisetApplicata, 109: 133-138.

Sanderson B F. 2000. Patterns of plant species richness in pasture lands of the northeast United States.PlantEcology, 149: 169-180.

Seal D R, Chalfant R B and Hall M R. 1992. Effects of cultural practices and rotational crops on abundance of wireworms (Coleoptera: Elateridae) affecting sweet potato in Georgia.EnvironmentalEntomology, 21: 969-974.

Shelton A M and Nault B A. 2004. Dead-end trap cropping: a technique to improve management of the diamondback moth,Plutellaxylostella(Lepidoptera: Plutellidae).CropProtection, 23: 497-503.

Silva-Krott I U, Singh P, Lali T S and Muniappan R. 1995. Development of a trap cropping system for cabbage in Guam.PestManagementScience, 1: 27-35.

Smith H A, Koenig R L, McAuslane H J and McSorley R. 2000. Effect of silver reflective mulch and a summer squash trap crop on densities of immatureBemisiaargentifolii(Homoptera: Aleyrodidae) on organic bean.JournalofEconomicEntomology, 93: 726-731.

Smyth R R, Hoffmann M P and Shelton A M. 2003. Effects of host plant phenology on oviposition preference ofCrocidolomiapavonana(Lepidoptera: Pyralidae).EnvironmentalEntomology, 32: 756-764.

Stern V M. 1969. Inter planting alfalfa in cotton to controlLygusbugs and other pests.PestManagementScience, 5: 67-75.

Tara W. 1999. Trap crops prove irresistible to diamondbacks.AgriculturalResearch, 47: 26-28.

Thompson J N. 1988. Evolutionary ecology of the relationship between oviposition preference and performance of offspring in phytophagous insects.EntomologiaExperimentalisetApplicata, 47: 3-14.

Thompson J N and Pellmyr O. 1991. Evolution of oviposition behavior and host preference in Lepidoptera.AnnualReviewofEntomology, 36: 65-89.

Tillman P G. 1999. Tobacco as a trap crop for tobacco budworm.ProceedingoftheBeltWidecottonconference. Tillman P G and Mullinix B J. 2004. Grain sorghum as a trap crop for the corn earworm,Helicoverpazea(Lepidoptera: Noctuidae) in cotton.EnvironmentalEntomology, 33: 1371-1380.

Van den Berg J, Midega C and Wadhams L J. 2003. Can vetiver grass be used to manage insect pests on crops.VetiverandWaterrd, 15: 262-273.

Van den Berg J, Rebe M, De Bruyn J and Van Hamburg H. 2001. Developing habitat management systems for gramineous stemborers in South Africa.InsectScienceApplication, 21: 381-388.

Vernon R S, Kabaluk J T and Behringer A M. 2000. Movement ofAgriotesobscurus(Coleoptera: Elateridae) in strawberry (Rosaceae) plantings with wheat (Gramineae) as a trap crop.CanadianEntomologist, 132: 231-241.

Wightman J A, Dick K M, Rao R G V, Shanower T G and Gold C G. 1990. Pests of groundnut in the semi-arid tropics∥Sigh.InsectPestsofTropicalFoodLegumes. England: Insect pests of tropical food legumes, 243-322.

Zhou X, Hoy C W, Miller S A and Nault L R. 2002. Spatially explicit simulation of aster yellows epidemics and control on lettuce.EcologicalModelling, 151: 293-307.

(責任編輯:郭瑩)

Mini review of the significance of trap crop in insect pest management

Qi LIANG1,2， Yan-hui LU2， Xiao-chan HE3， Xu-song ZHENG2， Hong-xing XU2，Ya-jun YANG2， Jun-ce TIAN2， Zhong-xian Lü1,2*

1CollegeofPlantProtectionofNanjingAgriculturalUniversity,Nanjing,Jiangsu210095,China;2InstituteofPlantProtectionandMicrobiologyofZhejiangAcademyofAgriculturalScience,Hangzhou,Zhejiang310021,China；3JinhuaAcademyofAgriculturalScience,Jinhua,Zhejiang321017,China

Trap crop, as a traditional tool of pest management, has considerably increased and has become more predominant in agricultural production than in the past. In this review, the significance of trap crops in ecological pest management is examined based on their inherent characteristics, applications, advantages and prospects for development. Moreover, we describe the application methods of trap crop, aimed to provide a reference for the application and development of trap crop using vetiver as an example.

trap crop; ecological system; biological control; research progress; vetiver

2015-01-10 接受日期(Accepted)： 2015-02-07

公益性行業(yè)(農業(yè))科研專項(201303017)

梁齊， 男， 碩士研究生。 研究方向： 水稻害蟲綜合治理。 E-mail： lq1109090603@163.com

*通訊作者(Author for correspondence), E-mail： luzxmh2004@aliyun.com

10.3969/j.issn.2095-1787.2015.03.002