美國《紐約時(shí)報(bào)》6月29日文章,原題:中國和西方在科學(xué)倫理上產(chǎn)生分歧 為成為生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍者,中國正斥巨資建造許多實(shí)驗(yàn)室并培養(yǎng)成千上萬的科學(xué)家。但一些專家擔(dān)心,在中國醫(yī)學(xué)研究人員匆忙奔向科技最前沿之際,或許正在越過已被西方長期接受的科學(xué)倫理邊界。
今年4月當(dāng)中山大學(xué)的黃俊就博士領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)發(fā)表修改人類胚胎基因的實(shí)驗(yàn)結(jié)果時(shí),全世界科學(xué)家都感到震驚。這項(xiàng)技術(shù)或?qū)⒃谀骋惶毂挥糜诟z傳疾病。但在理論上,它也能被用于改變眼睛顏色或智力,并確保這些變化被傳遞給后代。鑒于此類研究或?qū)⒂糜谌祟惢蚬こ蹋鞣娇茖W(xué)家普遍對(duì)此退避三舍。在全球科技界許多人看來,這仍是一條不應(yīng)被逾越的界線。香港中文大學(xué)生物倫理學(xué)中心研究主任李湖樹說,“(國際)科學(xué)界的共識(shí)是‘現(xiàn)在還不是時(shí)候?!钡袊茖W(xué)家似乎已迫不及待,“人們都說已無法阻擋中國內(nèi)地的基因(研究)列車,因?yàn)樗旭偟锰?。?/p>
2013年中國斥資1.18萬億元用于科研和實(shí)驗(yàn),相當(dāng)于其GDP的2%以上。中國生命倫理學(xué)專家翟曉梅教授說,“中國新的生物科技與西方的差距正日益接近。”但醫(yī)學(xué)倫理學(xué)家鄧睿表示,西方和中國的“紅線”并非很相近,“倫理學(xué)事關(guān)文化、傳統(tǒng)……儒家思想認(rèn)為人出生后才成為一個(gè)人。這與美歐或其他受基督教影響的國家不同,后者或許認(rèn)為不能對(duì)胚胎進(jìn)行研究?!庇袑<艺J(rèn)為,為規(guī)范科學(xué)實(shí)驗(yàn),應(yīng)設(shè)立由世衛(wèi)組織等掌管的全球性醫(yī)學(xué)倫理機(jī)構(gòu)。但中國的基因研究學(xué)者們“并不希望被西方人主導(dǎo)?!薄?/p>
(作者狄雨霏,王會(huì)聰譯)