姜嬋嬋， 雷國平， 孟凡浩

(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150030；2.中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所，新疆 烏魯木齊 830011；3.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

?

典型工業(yè)縣農(nóng)村居民點空間格局變化及驅(qū)動力分析

姜嬋嬋1， 雷國平1， 孟凡浩2，3

(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150030；2.中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所，新疆 烏魯木齊 830011；3.中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049)

將項城市作為研究區(qū)，綜合運用GIS空間分析技術(shù)、景觀指數(shù)等方法，研究2000—2013年項城市農(nóng)村居民點的數(shù)量變化、空間格局變化及其驅(qū)動力。結(jié)果表明，項城市農(nóng)村居民點總面積、平均斑塊面積和用地比重都有不同程度的增加，并且擴張強度較大的區(qū)域主要分布在市區(qū)及其周邊地區(qū)；區(qū)位指數(shù)和核密度因區(qū)位優(yōu)勢和空間分布格局的不同，表現(xiàn)出多樣性；通過選擇14個指標(biāo)做主成分分析，總結(jié)出影響項城市農(nóng)村居民點演變的主要驅(qū)動力體現(xiàn)在區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變和城鄉(xiāng)一體化3個方面。研究結(jié)果將對工業(yè)縣農(nóng)村規(guī)劃有一定的借鑒作用。

工業(yè)縣；項城市；農(nóng)村居民點；空間格局；驅(qū)動力

農(nóng)村居民點是農(nóng)村人口生活與生產(chǎn)的空間單元，是由房屋、道路、植被和一些公共設(shè)施共同構(gòu)成的綜合體[1]。由于中國農(nóng)村居民點一直處于自由發(fā)展?fàn)顟B(tài)，所以形成了空間布局分布散亂、規(guī)模大小不一的特點，致使農(nóng)村居民點的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難以完善，農(nóng)民生活水平難以提升[2]。此外，隨著工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的快速推進，農(nóng)村勞動力的非農(nóng)化轉(zhuǎn)移直接導(dǎo)致農(nóng)村常住人口的逐漸減少，與此同時農(nóng)村經(jīng)濟快速發(fā)展，農(nóng)民的收入水平大大提高，這就促使農(nóng)村建設(shè)用地的空間結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，農(nóng)村居民點用地“外擴內(nèi)空”的現(xiàn)象日益明顯，農(nóng)村“空心化”問題變得日趨嚴(yán)重[3]。近些年，國內(nèi)外研究學(xué)者針對農(nóng)村居民點相關(guān)問題進行了大量的研究，主要在農(nóng)村居民點空間布局[1,2,4]，自然、社會、經(jīng)濟等影響因素[2,5]，農(nóng)村居民點用地變化及驅(qū)動力[6,7]，農(nóng)村居民點整理潛力[8]，農(nóng)村居民點整理模式[9,10]等方面進行了研究，并且都取得了重要的成果。另外，研究方法也逐漸成熟，綜合運用GIS、RS和景觀指數(shù)等方法[11,12]，有效地分析了農(nóng)村居民點現(xiàn)狀及其存在的問題。也有研究學(xué)者將居民點作為體系進行研究[13]，也有將農(nóng)村居民點分為農(nóng)區(qū)的與墾區(qū)的進行對比研究[14]，但很少有學(xué)者針對工業(yè)縣的農(nóng)村居民點變化情況與空間布局進行研究。由于工業(yè)縣的工業(yè)相對于農(nóng)業(yè)來說更發(fā)達，所以本縣內(nèi)有大量的農(nóng)民轉(zhuǎn)移務(wù)工，也會招來更多外來務(wù)工人員，這必然會導(dǎo)致工業(yè)縣內(nèi)部居民點面積大量增加。本研究通過對工業(yè)縣內(nèi)農(nóng)村居民點空間格局的演變與其驅(qū)動力進行研究，不僅有利于完善鄉(xiāng)村地理學(xué)理論，更有利于中國社會與經(jīng)濟的發(fā)展建設(shè)。項城市是作為河南省改革開放發(fā)展的特別試點，近十幾年來工業(yè)化與城市化進程有了飛速地發(fā)展。本研究以項城市為研究區(qū)，綜合運用GIS空間分析技術(shù)、景觀指數(shù)等方法，研究2000—2013年項城市農(nóng)村居民點的數(shù)量和空間格局變化特征，并通過定量和定性分析闡述導(dǎo)致工業(yè)縣農(nóng)村居民點空間格局變化的驅(qū)動力，旨在為工業(yè)縣農(nóng)村居民點合理規(guī)劃布局提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

項城市位于河南省東南部，居黃河沖積平原南部，淮河主要支流沙潁河中游，地勢西北偏高，東南傾斜。海拔34～37 m，局部最高海拔45 m。地理坐標(biāo)為東經(jīng)114°21′～115°40′，北緯33°03′～33°30′。境域南北長49.5 km，東西寬35.25 km，行政面積1 083 km2。西鄰上蔡縣、商水縣，東連沈丘縣，北與淮陽縣隔河相望，南與平輿縣接壤，東南與安徽臨泉縣毗鄰。項城市共轄1個城關(guān)鎮(zhèn)、15個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，分別是城關(guān)鎮(zhèn)(本研究把項城市政府所在鎮(zhèn)稱為城關(guān)鎮(zhèn))、南頓鎮(zhèn)、鄭郭鎮(zhèn)、永豐鎮(zhèn)、丁集鎮(zhèn)、王明口鎮(zhèn)、范集鎮(zhèn)、孫店鎮(zhèn)、高寺鎮(zhèn)、官會鎮(zhèn)、李寨鎮(zhèn)、三店鎮(zhèn)、秣陵鎮(zhèn)、新橋鎮(zhèn)、付集鎮(zhèn)和賈嶺鎮(zhèn)。2012年末總戶數(shù)39.86萬戶，總?cè)丝?22.60萬人，常住人口97.40萬人，總從業(yè)人口73.74萬人，生產(chǎn)總值195.77億元，第一產(chǎn)業(yè)37.05億元，第二產(chǎn)業(yè)110.56億元，鄉(xiāng)村從業(yè)人員60.43萬人。農(nóng)民人均年純收入7 009元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入16 421元。

項城市工業(yè)基礎(chǔ)良好，形成了以味精、皮革、醫(yī)藥、紡織為支柱，制鞋、機械制造、服裝加工、食品加工為重點的工業(yè)體系。其中，農(nóng)機配件、皮革、制鞋、防水防潮等板塊經(jīng)濟在全國占有較大市場份額，項城市享有“中國建設(shè)工程防水之鄉(xiāng)”的稱號。

1.2 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理

本研究以農(nóng)村居民點為研究對象，研究2000—2013年項城市農(nóng)村居民點的分布現(xiàn)狀、數(shù)量及空間格局變化特征?？臻g遙感影像數(shù)據(jù)源采用的是2000與2013年Landsat衛(wèi)星的TM/ETM影像數(shù)據(jù)，部分統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于《周口統(tǒng)計年鑒2000—2013年》、周口地區(qū)土地志項城市卷等。首先利用ENVI4.5軟件將2期的TM/ETM影像分別進行合成與融合，提高影像的居民點對比度和影像空間分辨率，然后利用Arcgis 9.3軟件，新建面狀矢量圖層，采用人機交互式解譯的方法，同時參照相應(yīng)時期的Google Earth高分辨率圖像，對2013年項城市的居民點進行提取，再結(jié)合2000年遙感影像數(shù)據(jù)對2013年項城市居民點圖斑數(shù)據(jù)進行修改，最后得到2000年項城市的居民點圖斑數(shù)據(jù)，并對2期的居民點圖斑面積進行量算。

2 農(nóng)村居民點時空格局演變分析

2.1 農(nóng)村居民點數(shù)量分析

2.1.1 農(nóng)村居民點面積 項城市2000—2013年的農(nóng)村居民點總面積從14 159.99 hm2增加到17 542.44 hm2，共增加了3 382.45 hm2。以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為研究單元，農(nóng)村居民點總面積增加較大的是城關(guān)鎮(zhèn)、鄭郭鎮(zhèn)、賈嶺鎮(zhèn)和南頓鎮(zhèn)，如圖1所示，增加面積都在300 hm2以上，遠大于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)。南頓鎮(zhèn)農(nóng)村居民點面積基數(shù)大，而且近13年來增加的面積也是相對較大的，其原因是：首先，南頓鎮(zhèn)毗鄰市區(qū)，其發(fā)展受市區(qū)地理位置優(yōu)勢的影響，有優(yōu)先規(guī)劃與發(fā)展的優(yōu)勢；其次，南頓鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)展迅速，特別是農(nóng)機配件生產(chǎn)加工，吸引了大量的外來務(wù)工人員，建設(shè)用地擴張明顯。近13年來農(nóng)村居民點總面積擴張最小的是秣陵鎮(zhèn)、官會鎮(zhèn)、付集鎮(zhèn)和三店鎮(zhèn)，分別擴張了133.80、121.26、122.09和144.08 hm2。其中，付集鎮(zhèn)和三店鎮(zhèn)2000年居民點總面積相對較小，其增加面積同樣相對較小，其原因是這2個鎮(zhèn)主要以第一產(chǎn)業(yè)為主，特別是農(nóng)業(yè)和林業(yè)方面，所需勞動力不多，建設(shè)用地擴張不明顯。

圖1 項城市農(nóng)村居民點面積與平均斑塊面積

2.1.2 農(nóng)村居民點平均斑塊面積 農(nóng)村居民點平均斑塊面積是指所有農(nóng)村居民點斑塊的總面積與斑塊總數(shù)的比值，反映其規(guī)模大小。計算公式[15]為：

AU=Ui/Ni

(1)

式中：AU為居民點用地平均斑塊面積；Ui為研究區(qū)農(nóng)村居民點總面積；Ni為i區(qū)域農(nóng)村居民點用地斑塊數(shù)。2000，2013年項城市農(nóng)村居民點平均斑塊面積的變化情況，如圖1所示。從圖1可以看出，2個時期中，鄭郭鎮(zhèn)、李寨鎮(zhèn)、孫店鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點平均斑塊面積一直高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)；2000年，大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點平均斑塊面積為10～15 hm2，到2013年大部分增至15～20 hm2，整體呈上升趨勢；其中，增長幅度較大的為賈嶺鎮(zhèn)、城關(guān)鎮(zhèn)、南頓鎮(zhèn)、鄭郭鎮(zhèn)，依次為37.85%、37.29%、31.98%、30.78%；賈嶺鎮(zhèn)、王明口鎮(zhèn)、官會鎮(zhèn)和南頓鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點總面積偏高，但平均斑塊面積偏低的現(xiàn)狀反映了其鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民點數(shù)量偏多的特點。相反，鄭郭鎮(zhèn)、李寨鎮(zhèn)和孫店鎮(zhèn)居民點平均斑塊面積明顯高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)的特征也與其居民點面積大、數(shù)量少的土地利用現(xiàn)狀相吻合。

2.2 農(nóng)村居民點空間格局分析

2.2.1 農(nóng)村居民點空間分布特征 項城市農(nóng)村居民點的分布特征具體體現(xiàn)在：項城市農(nóng)村居民點近13a來整體空間格局基本不變，只是整體規(guī)模擴張明顯；城鎮(zhèn)周圍的農(nóng)村居民點擴張程度相比于其他區(qū)域較為明顯，這是由于城市周邊具有良好的交通條件和較完善的生活設(shè)施，為其發(fā)展提供了便利；項城市內(nèi)的河流周圍聚集了大量的居民點，這也充分體現(xiàn)了水源對于農(nóng)村的生產(chǎn)和生活的重要性；農(nóng)村居民點的數(shù)量隨著與市區(qū)距離的增加而相對減少，這也體現(xiàn)了其分布的區(qū)位性；在快速城鎮(zhèn)化背景下，城鎮(zhèn)建設(shè)用地的擴張趨勢逐漸滲透到農(nóng)村居民點。

2.2.2 核密度估算分析 運用核密度估算模型能直觀清晰的表達不同區(qū)域農(nóng)村居民點空間分布格局。此方法針對區(qū)域中的各個要素點建立相對應(yīng)的平滑表面，然后采用復(fù)雜的距離衰減函數(shù)進行計算，最后創(chuàng)建連續(xù)表面。核密度估算模型[14]為：

(2)

式中：x-xi為估算點x到樣本xi的距離；h表示為搜索的帶寬。

圖2 項城市農(nóng)村居民點分布圖

圖3 項城市2013年農(nóng)村居民點空間核密度分布圖

運用Arcgis中的空間分析功能得到如下農(nóng)村居民點核密度圖(圖3)，核密度范圍為0～2.5。由圖3可知，項城市農(nóng)村居民點2013年分布特征如下：居民點分布的空間差異性體現(xiàn)十分明顯，由東北向西南表現(xiàn)為集聚性逐漸變?nèi)醯内厔?；位于中部區(qū)的王明口鎮(zhèn)、官會鎮(zhèn)、丁集鎮(zhèn)和南頓鎮(zhèn)農(nóng)村居民點分布總體上屬于整個縣域集聚性最高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，大部分都在1～2.5，而且官會鎮(zhèn)還包括2～2.5的高密度區(qū)域。近年來，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)依托便利的交通條件和勞動力資源著重發(fā)展工業(yè)、農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，加之務(wù)工人口相對增加，從而導(dǎo)致居民點的集聚性增強；孫店鎮(zhèn)、李寨鎮(zhèn)、賈嶺鎮(zhèn)等縣域周邊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)以商貿(mào)服務(wù)業(yè)、文化旅游和生態(tài)養(yǎng)殖業(yè)為主，更多體現(xiàn)其居民點分布的稀疏性。

2.2.3 農(nóng)村居民點用地比重 農(nóng)村居民點比重不僅反映了不同區(qū)域農(nóng)村居民點的疏密程度，并且也可以反映出區(qū)域之間的差異。其表達式[15]為：

P=U×100/A

(3)

式中：P為居民點用地比重；U為研究區(qū)農(nóng)村居民點用地面積；A為研究區(qū)土地總面積。已有的研究成果把農(nóng)村居民點用地比重分為5級，分級值為S1。當(dāng)P<0.001%時，S1=1；當(dāng)0.001%≤P<1%時，S1=2；當(dāng)1%≤P<5%時，S1=3；當(dāng)5%≤P<10%時，S1=4；當(dāng)P≥10%時，S1=5[16]。第5級屬于農(nóng)村人口密集區(qū)，主要集中在華北平原，占全國農(nóng)村居民點用地的31.44%，其居民點用地比重為12.31%[17]。

由圖4可以看出，項城市農(nóng)村居民點用地變化及疏密程度有以下特點：農(nóng)村居民地用地比重13a來整體處于增長狀態(tài)，這是由于人口的增多和社會的發(fā)展使得人們對建設(shè)用地的需求日益增多；市域內(nèi)16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點用地比重都大于10%，說明地處華北平原的項城市和整個華北平原的農(nóng)村居民點用地比重是基本保持一致的；2000年農(nóng)村居民點用地比重較高的有永豐鎮(zhèn)、高寺鎮(zhèn)、丁集鎮(zhèn)，依次為15.78%、15.29%、14.98%，2013年比重較高的有鄭郭鎮(zhèn)、永豐鎮(zhèn)、南頓鎮(zhèn)，依次為19.17%、19.11%、18.69%；2000—2013年農(nóng)村居民點用地比重變化較大的是城關(guān)鎮(zhèn)、賈嶺鎮(zhèn)、鄭郭鎮(zhèn)、南頓鎮(zhèn)，分別為39.31%、37.85%、34.04%、33.61%。這是由于隨著項城市工業(yè)的快速發(fā)展，城鎮(zhèn)周圍的鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)大量工業(yè)設(shè)施和廠房，由此帶動農(nóng)村勞動力的轉(zhuǎn)移，使得城鎮(zhèn)周圍的農(nóng)村居民點所占比例逐漸變大。

圖4 項城市農(nóng)村居民點用地比重與區(qū)位指數(shù)

2.2.4 農(nóng)村居民點區(qū)位指數(shù) 區(qū)位指數(shù)是表示各研究區(qū)域特定土地利用類型相對于其高層次研究區(qū)域空間的相對集聚程度或區(qū)位優(yōu)勢。其公式[18]為

Ri=(Ui/∑Ui)/(Ai/∑Ai)

(4)

式中：Ri為某一土地利用類型的區(qū)位指數(shù)，在本研究中只表示農(nóng)村居民點的區(qū)位指數(shù)；Ui為各研究區(qū)內(nèi)的農(nóng)村居民點的面積；∑Ui為各研究區(qū)的土地類型的總面積；Ai為高層次研究區(qū)域的農(nóng)村居民點面積；∑Ai為高層次研究區(qū)域的土地類型的總面積。如果Ri大于1說明該區(qū)域農(nóng)村居民點用地相對于整個研究區(qū)來說具有區(qū)位優(yōu)勢。區(qū)位指數(shù)可以充分表達各研究區(qū)域的區(qū)位差異。

整體上來說，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)位指數(shù)的大小和農(nóng)村居民點用地比重的大小基本保持一致，也說明了區(qū)位優(yōu)勢是決定居民點發(fā)展的一個重要因素。最為明顯的是在2013年，鄭郭鎮(zhèn)、南頓鎮(zhèn)、永豐鎮(zhèn)的區(qū)位指數(shù)最高，分別為1.18、1.18、1.15，對應(yīng)的居民點用地比重也相應(yīng)最高為19.17%、18.69%、19.11%，說明相對于其它鄉(xiāng)鎮(zhèn)具有一定的區(qū)位優(yōu)勢，農(nóng)村居民點的發(fā)展也相對較快。從增幅來看，城關(guān)鎮(zhèn)、秣陵鎮(zhèn)這2個鎮(zhèn)的區(qū)位指數(shù)增幅最大，說明這2個鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點面積在土地類型總面積的優(yōu)勢與其他鎮(zhèn)相比體現(xiàn)更加明顯，主要是因為這2個鎮(zhèn)分別是項城市的新城和舊城。

3 農(nóng)村居民點時空演變的驅(qū)動力分析

影響農(nóng)村居民點演變的因素很多且錯綜復(fù)雜，主要歸結(jié)為自然因素和人文因素。自然因素對農(nóng)村居民點的影響是歷史長期形成的，而本研究時間尺度為13 a，主要是受人文因素影響，因此選取2000—2013年間的14個解釋變量進行主成分分析，分別為：年平均人口(X1)，從業(yè)人員(X2)，第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員(X3)，在崗職工平均工資(X4)，固定資產(chǎn)投資(X5)，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(X6)，鄉(xiāng)村從業(yè)人員(X7)，耕地面積(X8)，農(nóng)用機械總動力(X9)，農(nóng)民人均純收入(X10)，糧食產(chǎn)量(X11)，工業(yè)總產(chǎn)值(X12)，社會消費品零售總額(X13)，居民儲蓄存款(X14)。這些要素與農(nóng)村居民點用地面積(Y)之間存在高度的關(guān)聯(lián)性，且相互之間有耦合關(guān)系，所以通過主成分分析歸納為相互獨立的主要成分，以便更直觀地表現(xiàn)影響農(nóng)村居民點用地變化的驅(qū)動因素。

通過 SPSS軟件進行分析計算可知，2個特征值大于1的主成分方差累計貢獻率已達到91.227%，因此選取這2個主成分來充分解釋項城市農(nóng)村居民點變化的驅(qū)動機制。其中，第一主成分主要與固定資產(chǎn)投資、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值、居民儲蓄存款等要素高度正相關(guān)，第二主成分主要與第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、鄉(xiāng)村從業(yè)人員等要素高度正相關(guān)。根據(jù)項城市農(nóng)村居民點變化驅(qū)動力定量分析結(jié)果，結(jié)合研究區(qū)實際人文、社會、政策等方面，總結(jié)為以下3方面主要驅(qū)動力。

表1 特征值及主成分貢獻率

表2 主成分載荷矩陣

3.1 區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展

農(nóng)村居民點是提供農(nóng)村人口生產(chǎn)和生活的地方，所以農(nóng)村居民點的面積變化與其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展情況密切相關(guān)。項城市固定資產(chǎn)投資從2000年的2.70億增加到2013年的97.81億元，平均年增長率為31.80%。不斷加大的投資促進了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，使得項城市居民的生活質(zhì)量得以提高，農(nóng)民人均純收入也由2000年的1 926元增加到2013年的7 009元，增加了將近4倍。與此同時，項城市平均人口由2000年的110.54萬人增加到2013年的122.35萬人，根據(jù)項城市人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計年鑒，除少數(shù)人口分布在項城市區(qū)外，其他大部分集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)密集的區(qū)域。隨著農(nóng)村人口的增加和農(nóng)民生活水平的整體提高，促使人們追求更舒適的居住環(huán)境，大大推動和帶來了農(nóng)村“蓋房熱”現(xiàn)象，又加之缺少整體的政策性導(dǎo)向和合理性規(guī)劃，導(dǎo)致農(nóng)村居民點大規(guī)模無序擴張。

3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變

在區(qū)域經(jīng)濟的快速發(fā)展進程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和從業(yè)人口數(shù)量也隨之改變。項城市近些年不斷招商引資，農(nóng)村企業(yè)的迅猛發(fā)展也使原有的單一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)展為穩(wěn)定并存的多重經(jīng)營生產(chǎn)方式。其中，第二、三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值也從2000年的39.85億元增加到2013年的158.71億元，占項城市GDP的比例從76.29%增加到81.07%，從事第二、三產(chǎn)業(yè)人員數(shù)也從2000年的6.03萬人增加到2013年的44.61萬人，從業(yè)比例從10.10%增加到60.50%。第二、三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重越來越大，促使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)快速發(fā)展，農(nóng)村人口不斷積聚在工業(yè)用地周圍，這樣就造成了項城市內(nèi)人口的大量流動，對農(nóng)村居民點的時空演變也起著關(guān)鍵性的促進作用。

3.3 城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展

城鄉(xiāng)一體化是把工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與農(nóng)村、城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民作為一個整體來發(fā)展，一方面促進了城市資本、技術(shù)、資源等向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，另一方面也帶動了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與擴張，從而促進農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進而影響農(nóng)村居民點的布局?！笆晃濉焙汀笆濉币?guī)劃期間，項城市把加快城鎮(zhèn)化作為主攻方向，把促進城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施一體化作為著力點，努力形成以中心城區(qū)為核心，重點鎮(zhèn)為骨干，一般鎮(zhèn)為依托，新型農(nóng)村社區(qū)為基礎(chǔ)的“層次分明、結(jié)構(gòu)合理、功能互補、協(xié)調(diào)發(fā)展”的具有明顯地方特色的城鎮(zhèn)一體化體系。項城市規(guī)劃實施“中優(yōu)北控南拓、東西并進”的中心城市發(fā)展戰(zhàn)略，努力形成以老城區(qū)核心服務(wù)區(qū)和南部新城區(qū)為“兩核”，以南北向城市發(fā)展主軸和東西向城市發(fā)展次軸為“兩軸”，以老城區(qū)、行政新區(qū)、城南綜合服務(wù)區(qū)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和南頓文化旅游區(qū)為“五區(qū)”的“兩核兩軸五區(qū)”新格局。從上述的農(nóng)村居民點數(shù)量變化和空間分布變化中可知，項城市周圍的南頓、永豐、丁集、王明口等鄉(xiāng)鎮(zhèn)變化相對較大，這是因為作為城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最佳區(qū)域，聚集了大量的農(nóng)村人口和工業(yè)廠房等相關(guān)設(shè)施，導(dǎo)致土地利用方式的變化相對快速且明顯。秣陵鎮(zhèn)作為項城市未來規(guī)劃的副中心城區(qū)，農(nóng)村居民點核密度相對較高，集聚性強，為其規(guī)劃發(fā)展提供了前提條件。

4 結(jié)論

1)項城市農(nóng)村居民點個數(shù)眾多，從農(nóng)村居民點空間布局上看，在城鎮(zhèn)周邊分布的特別密集，并逐步向城市用地轉(zhuǎn)變；此外，在河流兩邊也分布著大量的農(nóng)村居民點。從農(nóng)村居民點用地變化來看，近13 a來項城市市區(qū)周邊與河流兩岸的其他地類大量轉(zhuǎn)換為農(nóng)村居民點，導(dǎo)致居民點面積大量增加。

2)從農(nóng)村居民點面積變化來看，項城市2000—2013年農(nóng)村居民點總面積大量增加，共增加了3 382.45 hm2。項城市農(nóng)村居民點平均斑塊面積2000年時大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于10～15 hm2，到2013年大部分增至15～20 hm2，整體呈上升趨勢。

3)從農(nóng)村居民點空間布局來看，項城市農(nóng)村居民點用地比重普遍偏高，皆屬于農(nóng)村人口密集區(qū)，近13 a來16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點比重都大大增加。鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村居民點區(qū)位指數(shù)基本與農(nóng)村居民點用地比重保持一致性，也表明了區(qū)位優(yōu)勢對居民點的發(fā)展具有決定性作用。核密度估算值由東北向西南逐漸減少，體現(xiàn)了其區(qū)域差異性。

4)農(nóng)村居民點作為農(nóng)村人口生產(chǎn)與生活重要的承載體，在農(nóng)村土地利用研究領(lǐng)域占有至關(guān)重要的地位。農(nóng)村居民點空間格局發(fā)展演變及其驅(qū)動力等相關(guān)方面的研究對新型城鎮(zhèn)化的推進和土地高效利用等有積極的現(xiàn)實意義。本研究分析了典型工業(yè)縣農(nóng)村居民點的時空變化及工業(yè)發(fā)展對其變化的影響情況，闡述了其變化的驅(qū)動力，其結(jié)果有利于城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的推進和新農(nóng)村規(guī)劃的制定。

[1] 海貝貝, 李小建, 徐家偉. 鞏義市農(nóng)村居民點空間格局演變及其影響因素[J]. 地理研究, 2013, 32(12): 2257-2269.

[2] 閔 捷. 基于村域的農(nóng)村居民點空間格局及影響因素分析——以石柱縣冷水鎮(zhèn)八龍村為例[J]. 水土保持研究, 2014, 21(1): 157-163.

[3] 劉彥隨, 劉 玉. 中國農(nóng)村空心化問題研究的進展與展望[J]. 地理研究, 2010, 29(1): 35-42.

[4] 陳偉強, 霍明明, 馬月紅, 等. 農(nóng)村居民點空間分布特征及演變研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2014,48(3):354-358.

[5] 韓武波, 殷海善, 安祥生. 影響山西省農(nóng)村居民點整理的現(xiàn)實因素分析[J]. 中國土地科學(xué), 2010, 24(4): 51-54.

[6] 姜廣輝, 張鳳榮, 陳軍偉, 等. 基于Logistic回歸模型的北京山區(qū)農(nóng)村居民點變化的驅(qū)動力分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2007, 23(5): 81-87.

[7] 劉 芳, 張增祥, 汪 瀟, 等. 北京農(nóng)村居民點用地的遙感動態(tài)監(jiān)測及驅(qū)動力分析[J]. 國土資源遙感, 2009(3): 88-93.

[8] 朱泰峰, 張鳳榮, 李 燦, 等. 基于植被覆蓋率的農(nóng)村居民點整理潛力估算及實證[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2013, 29(1): 240-249.

[9] 李 鑫, 甘志伍, 歐名豪, 等. 江蘇省江都市農(nóng)村居民點整理分區(qū)研究[J]. 水土保持通報, 2013, 33(1): 216-220.

[10]林常春, 李新旺, 許 皞, 等. 農(nóng)村居民點整理潛力測算研究——以河北省盧龍縣為例[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2010, 33(2):46-51.

[11]李云強, 齊 偉, 王 丹, 等. GIS支持下山區(qū)縣域農(nóng)村居民點分布特征研究——以棲霞市為例[J]. 地理與地理信息科學(xué), 2011, 27(3): 73-77.

[12]周 潔, 盧 青, 田曉玉, 等. 基于GIS的鞏義市農(nóng)村居民點景觀格局時空演變研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2011, 45(4): 472-481.

[13]杜國明, 孟凡浩, 于鳳榮, 等. 三江平原北部55年來居民地空間體系演變研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2013, 44(8): 156-160.

[14]杜國明, 杜 蕾, 薛 劍, 等. 黑龍江省墾區(qū)與農(nóng)區(qū)居民點體系對比研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2012, 43(11): 133-139.

[15]田光進. 基于GIS的中國農(nóng)村居民點用地分析[J]. 應(yīng)用技術(shù), 2003(2): 32-35.

[16]于 淼, 邊振興, 李建東. RS與GIS支持下的桓仁縣農(nóng)村居民點景觀格局與空間分布特征分析[J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版, 2009, 34(4): 106-114.

[17]田光進, 劉紀(jì)遠, 莊大方. 近10年來中國農(nóng)村居民點用地時空特征[J]. 地理學(xué)報, 2003, 58(5): 651-658.

[18]李 燦, 張鳳榮, 姜廣輝, 等. 京郊衛(wèi)星城區(qū)域農(nóng)村居民點土地利用特征分析[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2013, 29(19): 233-243.

(責(zé)任編輯：朱秀英)

Analysis on spatial patterns change and driving forces of typical industrial county’s rural settlements

JIANG Chanchan1， LEI Guoping1， MENG Fanhao2,3

(1.College of Resource and Environment, Northeastern Agricultural University,Harbin 150030, China; 2.Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences,Urumqi 830011, China; 3.University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China)

Taking Xiangcheng city as the study area, the integrated application of GIS spatial analysis technology, landscape index, and other methods are used to study the quantity and spatial distribution change and driving forces of rural settlement in Xiangcheng City. from 2000 to 2013. The results showed that the total area, mean plaque area, and land proportion of rural settlements in Xiangcheng city have increased in varying degrees, and the larger expansion strength is mainly distributed in the urban area and its surrounding areas. In regard to the difference of geographical and spatial distribution pattern, regional index and nuclear density show the diverse results. By choosing 14 indexes to make principal component analysis, the study concludes that the driving forces of affecting rural settlement changes in Xiangcheng City are reflected in three aspects, the development of regional economy, the change of industrial structure, and urban-rural integration. The results will have certain reference for rural planning of industrial county.

industrial county; Xiangcheng City; rural settlement; spatial pattern; driving force

2014-09-15

國家科技支撐計劃項目(2008BAD96B)

姜嬋嬋(1988-)，女，河南睢縣人，碩士研究生，主要從事土地利用與城鄉(xiāng)規(guī)劃方面的研究。

雷國平(1963-)，男，黑龍江青岡人，教授，博士生導(dǎo)師。

1000-2340(2015)03-0396-07

K 901.8

A