王 玨

吉林省四平廣播電視臺(tái)，吉林四平 136000

網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)與預(yù)防探討

王 玨

吉林省四平廣播電視臺(tái)，吉林四平 136000

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)推動(dòng)了新媒體的發(fā)展，其中不斷涌現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)新聞，其中既有權(quán)威媒體驗(yàn)證報(bào)道的新聞，也有微博、微信等新媒體平臺(tái)中未加證實(shí)的新聞，后者造成的侵權(quán)問(wèn)題屢見不鮮，要求我們?cè)诜治鼍W(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)概念、特點(diǎn)以及常見侵權(quán)形式的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的預(yù)防措施。

網(wǎng)絡(luò)；新聞；侵權(quán)；預(yù)防

0　引言

傳統(tǒng)新聞在相關(guān)法律制度的監(jiān)管約束下，侵權(quán)的問(wèn)題比較少，而網(wǎng)絡(luò)新聞缺乏必要的法律監(jiān)管約束力度，以致侵權(quán)情況經(jīng)常出現(xiàn)，并在轉(zhuǎn)發(fā)傳播等過(guò)程中，新聞的真相被歪解，使得侵權(quán)情況迅速發(fā)酵膨脹。對(duì)此，筆者認(rèn)為我們有必要在掌握網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)特征的基礎(chǔ)上，基于法律等視角，采取行之有效的預(yù)防方法，才有可能切實(shí)保障新聞報(bào)道對(duì)象的合法權(quán)利。

1　網(wǎng)絡(luò)新聞的基本特征

相比于傳統(tǒng)媒體平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)新聞以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為載體，其傳播方式出現(xiàn)了質(zhì)變，由此決定了網(wǎng)絡(luò)新聞具備虛擬性、開放性、交互性等基本特征。

1）虛擬性特征。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，無(wú)論是新聞報(bào)道者，還是新聞的閱讀者，都在相對(duì)獨(dú)立的空間內(nèi)，與傳統(tǒng)新聞媒體不同的是，后者的新聞報(bào)道者永遠(yuǎn)是報(bào)道者，而閱讀者永遠(yuǎn)是閱讀者，兩者的主體身份無(wú)法轉(zhuǎn)變。而網(wǎng)絡(luò)新聞媒體，報(bào)道者和閱讀者的身份可以轉(zhuǎn)變，以致所報(bào)道的新聞內(nèi)容，被貼上未經(jīng)權(quán)威認(rèn)證的標(biāo)簽，具有虛擬性的特征。

2）開放性特征?；ヂ?lián)網(wǎng)面向全社會(huì)開發(fā)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，新聞報(bào)道和閱讀不再受到時(shí)間、空間的限制，新聞媒體人隨時(shí)隨地可發(fā)表認(rèn)為具有報(bào)道價(jià)值的新聞，閱讀者同樣可以通過(guò)手機(jī)、電腦等平臺(tái)，隨時(shí)隨地閱讀所需的新聞，這種開發(fā)性特征，推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)新聞的迅猛發(fā)展。

3）交互性特征。網(wǎng)絡(luò)新聞的受眾主體，在自由選取所需新聞信息的同時(shí)，還可以參與新聞的在線評(píng)論，而新聞的報(bào)道者，能夠通過(guò)評(píng)論的內(nèi)容，及時(shí)掌握受眾主體的反饋情況，以便對(duì)新聞報(bào)道角度、報(bào)道內(nèi)容等進(jìn)行改進(jìn)?；蛘咴趫?bào)道新聞之前，進(jìn)行在線調(diào)查，掌握受眾主體的新聞信息需求。

2　網(wǎng)絡(luò)新聞的侵權(quán)情況

2.1名譽(yù)權(quán)侵犯

網(wǎng)絡(luò)新聞以圖片、文字、聲音、視頻等方式，紕漏新聞報(bào)道對(duì)象的信息，或者直接引用網(wǎng)絡(luò)上的某類作品，譬如類似于娛樂(lè)新聞常見的貶損某位明星的報(bào)道行為，事實(shí)上已經(jīng)侵犯了報(bào)道對(duì)象的名譽(yù)權(quán)。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)新聞的名譽(yù)權(quán)侵犯，與線下名譽(yù)權(quán)侵犯的性質(zhì)、特征都是一樣的，不同的是，前者以網(wǎng)絡(luò)作為侵權(quán)的工具，比方說(shuō)網(wǎng)絡(luò)論壇、評(píng)論欄、留言板、微博、微信等，使得名譽(yù)權(quán)侵犯的影響范圍更好，責(zé)任追究難度更大。

2.2隱私權(quán)侵犯

所謂的隱私權(quán)，指的是經(jīng)過(guò)當(dāng)事人的同意，直接向社會(huì)公開當(dāng)事人的隱私信息，以致當(dāng)事人的生活安寧和人身自由受到負(fù)面影響。近幾年網(wǎng)絡(luò)上的所謂“人肉搜索”行為，在網(wǎng)絡(luò)新聞中也是屢見不鮮，或者直接將當(dāng)事人的姓名、肖像、工作單位、學(xué)習(xí)單位等，公布在網(wǎng)絡(luò)上。

2.3著作權(quán)侵犯

網(wǎng)絡(luò)新聞實(shí)現(xiàn)了信息的數(shù)字化，該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用，意味著各種信息內(nèi)容，可以進(jìn)行直接的復(fù)制和修改，并且每位參與網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)的主動(dòng)，都能夠自由的傳播自己所需的信息。值得一提的是，很多網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)世界當(dāng)中，并不了解何謂著作權(quán)，當(dāng)然也不排除某些故意侵犯著作權(quán)的行為。然而，無(wú)論哪一種行為，對(duì)于著作權(quán)的挑釁，譬如將未經(jīng)許可的文件信息，放在論壇、微博、微信之上，供其他人自由瀏覽和下載，甚至擅自修改文件信息，使得原本意思被篡改，這都是著作權(quán)侵犯的常見表現(xiàn)。

3　網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的預(yù)防

針對(duì)以上的網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)行為，以肅清新聞環(huán)境為目標(biāo)，創(chuàng)造健康的網(wǎng)絡(luò)新聞?shì)浾摥h(huán)境和法制環(huán)境，筆者認(rèn)為有必要通過(guò)以下幾方面的手段，盡最大努力杜絕網(wǎng)絡(luò)新聞的侵權(quán)行為。

3.1 技術(shù)預(yù)防

網(wǎng)絡(luò)新聞的傳播，針對(duì)直接復(fù)制和修改的侵權(quán)問(wèn)題，可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證和保密等技術(shù)手段，予以制止。盡管這些技術(shù)預(yù)防手段，無(wú)法根除侵權(quán)的行為，但起碼能夠?qū)⑶謾?quán)的行為，控制在一定的范疇之內(nèi)。就目前很多新聞媒體網(wǎng)站的信息權(quán)技術(shù)防范方面，譬如重要的圖片信息或者視頻信息，都會(huì)直接打上網(wǎng)站的LOGO，以證明這些信息的版權(quán)歸屬，另外關(guān)于重要新聞附件的信息，以注冊(cè)、實(shí)名認(rèn)證、下載一系列的繁瑣流程，同樣能夠防止附件信息被無(wú)限制下載，并有利于追究信息違規(guī)傳播的行為責(zé)任。

3.2 自律自控預(yù)防

網(wǎng)絡(luò)新聞所處的傳播環(huán)境中，畢竟是人類社會(huì)的重要組成部分，而人類社會(huì)發(fā)展歷經(jīng)數(shù)千年，已經(jīng)有了某些約定成俗的道德規(guī)范，這些規(guī)范不僅適用于現(xiàn)實(shí)社會(huì)，同樣能夠用于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)新聞的環(huán)境。筆者認(rèn)為自律和自控的道德要求，正是網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展，以及發(fā)展過(guò)程中侵權(quán)預(yù)防的重要手段。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布者來(lái)說(shuō)，作為媒體人，就應(yīng)該率先遵守這些自律和自控行為，而不應(yīng)該作為網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的始作俑者。目前西方國(guó)家媒體界在業(yè)內(nèi)行業(yè)了自律機(jī)制，除了法律的約束，任何違背新聞職業(yè)道德行為，都會(huì)遭到同行的唾棄，這種做法實(shí)際上值得我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展時(shí)的參考借鑒。

3.3 新聞采編審核強(qiáng)化

網(wǎng)絡(luò)新聞信息的來(lái)源，來(lái)源于各個(gè)渠道的采編收集，其中不乏真?zhèn)坞y辨的信息、良莠不齊的信息，而新聞采編工作人員，需要加強(qiáng)對(duì)這些信息真?zhèn)蔚谋孀R(shí)，選取最具報(bào)道價(jià)值的信息。很多網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的情況，正是新聞采編人員缺乏業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和職業(yè)道德所致。采編人員應(yīng)該憑借職業(yè)的敏感性，準(zhǔn)確斟酌新聞來(lái)源的真實(shí)性和合法性與否，最終做出科學(xué)合理的取舍決定。對(duì)此筆者建議網(wǎng)絡(luò)新聞媒體單位，要加強(qiáng)新聞采編人員的教育培訓(xùn)工作，不斷強(qiáng)化采編人員的法律意識(shí)和自律能力，從而消除侵權(quán)問(wèn)題在采編環(huán)節(jié)的個(gè)人因素。

3.4 網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)議協(xié)會(huì)設(shè)立

為有效監(jiān)督和仲裁網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的行為，網(wǎng)絡(luò)新聞行業(yè)評(píng)議協(xié)會(huì)，可視為具有行業(yè)自律意識(shí)的組織。該協(xié)會(huì)的設(shè)立，將新聞業(yè)內(nèi)糾紛、新聞行業(yè)與社會(huì)糾紛等的處理，視為基本的職責(zé)和任務(wù)。評(píng)議協(xié)議設(shè)立應(yīng)緊扣國(guó)家的憲法，所采取的監(jiān)督和仲裁行動(dòng)，也要有相應(yīng)的法律依據(jù)。通過(guò)這種第三方主題的監(jiān)督和仲裁方法，能夠保證自律自控機(jī)制的切實(shí)落實(shí)。

3.5 相關(guān)立法的完善

就目前國(guó)內(nèi)的立法情況來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)立法，處于初步探索的階段。網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)相關(guān)的法律，有待進(jìn)一步完善。為保證網(wǎng)絡(luò)新聞的健康發(fā)展，需要站在網(wǎng)絡(luò)新聞虛擬性、開放性、交互性的視角，引進(jìn)科學(xué)的立法理念，在遵循網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)展規(guī)定的基礎(chǔ)上，將網(wǎng)絡(luò)新聞的定位，從管理本位，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)闄?quán)利本位和規(guī)律本位，這樣方可提高網(wǎng)絡(luò)新聞法律建設(shè)的科學(xué)化水平。

4　結(jié)論

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)新聞缺乏必要的法律監(jiān)管約束力度，以致侵權(quán)情況經(jīng)常出現(xiàn)，并在轉(zhuǎn)發(fā)傳播等過(guò)程中，新聞的真相被歪解，使得侵權(quán)情況迅速發(fā)酵膨脹。對(duì)此，筆者認(rèn)為我們有必要在掌握網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)特征的基礎(chǔ)上，基于法律等視角，采取行之有效的預(yù)防方法，才有可能切實(shí)保障新聞報(bào)道對(duì)象的合法權(quán)利。文章通過(guò)研究，基本明確了網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)情況和預(yù)防的方法，但考慮到網(wǎng)絡(luò)新聞傳播環(huán)境的復(fù)雜性和多變性，侵權(quán)行為也不止以上提到的三種，因此仍然需要在實(shí)踐當(dāng)中提煉更多的侵權(quán)預(yù)防方法，作為本文研究補(bǔ)充和完善的內(nèi)容。

［1］陳華，劉會(huì)民.網(wǎng)絡(luò)新聞報(bào)道侵權(quán)訴訟的應(yīng)對(duì)措施及風(fēng)險(xiǎn)防范［J］.中國(guó)廣播，2013（1）：64-66.

［2］陸涵之.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代應(yīng)如何防止個(gè)人新聞侵權(quán)—以秦火火事件為例［J］.新聞前哨，2014（7）：76-78.

［3］代麗麗.淺析網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)行為中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任判定［J］.新聞世界，2013（2）：104-105.

［4］匡敦校.新聞名譽(yù)侵權(quán)中的新聞報(bào)道失實(shí)研究——以新聞?wù)鎸?shí)性為中心［J］.法商研究，2005（2）：118-123.

［5］李萌.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)新聞作品的著作權(quán)保護(hù)［J］.中國(guó)廣播，2015（2）：36-38.

G2

A

1674-6708（2015）137-0038-02