周 妍

(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司，200000)

淺談建筑室內(nèi)排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)問(wèn)題

周 妍

(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司，200000)

室內(nèi)排水系統(tǒng)是衡量建筑功能的主要系統(tǒng)之一，直接影響建筑的舒適度。本文就傳統(tǒng)建筑室內(nèi)排水系統(tǒng)以及同層排水系統(tǒng)進(jìn)行分析，總結(jié)兩種排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)的缺點(diǎn)。最后結(jié)合影響排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)特點(diǎn)，提出建筑室內(nèi)排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)方式選擇的策略。

建筑 室內(nèi)排水系統(tǒng) 設(shè)計(jì)問(wèn)題

0.引言

在我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平和科技水平顯著提高的背景下，建筑行業(yè)發(fā)展水平獲得了質(zhì)的提升。建筑的功能更加豐富，性能更加優(yōu)越。但是，在室內(nèi)排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)上，住宅建筑仍采用傳統(tǒng)室內(nèi)排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)方式。雖然傳統(tǒng)排水方式應(yīng)用時(shí)間很長(zhǎng)，但是設(shè)計(jì)人員仍無(wú)法解決傳統(tǒng)排水方式帶來(lái)的噪音、堵塞等問(wèn)題，廚房和衛(wèi)生間等重要生活區(qū)域的排水情況不如意，嚴(yán)重降低了居民的生活質(zhì)量，給居民的正常生活帶來(lái)諸多麻煩。因此，有必要對(duì)加強(qiáng)室內(nèi)排水系統(tǒng)研究，為科學(xué)選擇室內(nèi)排水系統(tǒng)提供參考。

1.傳統(tǒng)建筑室內(nèi)排水系統(tǒng)

1.1 傳統(tǒng)室內(nèi)排水系統(tǒng)介紹

傳統(tǒng)室內(nèi)排水系統(tǒng)主要包括衛(wèi)生器具、受水器、存水彎、排水管道、通氣管道、清通設(shè)備幾個(gè)主要組成部分[1]，傳統(tǒng)室內(nèi)排水系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1。其中衛(wèi)生器具和受水器是排水系統(tǒng)的起點(diǎn)；存水彎是連接器具，用于阻止異味進(jìn)入室內(nèi)；排水管道包括排水橫支管、立管、埋地干管、排出管等幾個(gè)主要部分。通氣管道屬于保護(hù)裝置，如環(huán)形通氣管、結(jié)合通氣管。將排水系統(tǒng)與大氣相連，降低排水管內(nèi)壓力，保護(hù)排水系統(tǒng)不受損壞。清通設(shè)備的主要功能為疏通管道，保證排水系統(tǒng)正常運(yùn)行。傳統(tǒng)室內(nèi)排水系統(tǒng)的排水方式多為下排水方式，排水管設(shè)置于所在樓層的地面，并與排水橫支管相連與下層樓頂，衛(wèi)生器具排出的水經(jīng)排水橫支管流入排水立管，最后排入預(yù)定地點(diǎn)。

圖1 傳統(tǒng)室內(nèi)排水結(jié)構(gòu)

1.2 傳統(tǒng)室內(nèi)排水系統(tǒng)的缺點(diǎn)

第一，噪聲大，經(jīng)濟(jì)性不高。排水立管和橫支管在排水過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生較大的噪聲，影響本層居民的生活和學(xué)習(xí)。此外，傳統(tǒng)排水系統(tǒng)與下層橫排水管相連，對(duì)下層居民也造成較大的噪音污染。隨著各類(lèi)衛(wèi)生器具使用數(shù)量和頻率提高，噪聲污染問(wèn)題也將日益嚴(yán)重。在經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題上，傳統(tǒng)室內(nèi)排水系統(tǒng)采用的排水橫支管和立支管采用明管敷設(shè)方式，占用大量空間，影響室內(nèi)布局。為提升室內(nèi)美觀程度，需額外包裝排水管，提高裝修成本。

第二，存水彎問(wèn)題。存水彎主要阻止下排水管內(nèi)氣體進(jìn)入室內(nèi)，但是存水彎投入使用后容易被污染，成為室內(nèi)空氣污染源頭。排水系統(tǒng)使用一段時(shí)間后，存水彎存有大量污水，進(jìn)而產(chǎn)生異味氣體，氣體經(jīng)排水口進(jìn)入室內(nèi)，并逐漸成為廚衛(wèi)出現(xiàn)異味的主要源頭。雖然存水彎可拆卸清洗，但是多次拆卸清洗容易造成存水彎松動(dòng)，進(jìn)而引起滲漏。

第三，地漏問(wèn)題。我國(guó)傳統(tǒng)室內(nèi)排水系統(tǒng)多采用水封式地漏，用于排出地表積水，因而地漏低于地面。這種設(shè)計(jì)方式容易使灰塵及其它異物進(jìn)入地漏，容易導(dǎo)致地漏堵塞。同時(shí)，隨著水封不斷蒸發(fā)，地漏的排水及阻隔功能也在不斷降低。當(dāng)水分完全被蒸發(fā)，管道內(nèi)異味容易進(jìn)入室內(nèi)。地漏使用過(guò)程也經(jīng)常發(fā)生沉積作用，地漏的排水功能逐漸下降并消失，進(jìn)而滋生有害細(xì)菌和氣體，影響室內(nèi)住戶的健康。

2.同層排水技術(shù)

和日本以集水器為特點(diǎn)的同層排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)及歐洲模式隱蔽式安裝方式不同，我國(guó)建筑室內(nèi)同層排水系統(tǒng)的主要特點(diǎn)為無(wú)專(zhuān)用管件，我國(guó)同層排水系統(tǒng)結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖2。我國(guó)應(yīng)用同層排水的時(shí)間較短，缺少相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，不同建筑室內(nèi)同層排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)方式不同，綜合國(guó)內(nèi)建筑室內(nèi)同層排水設(shè)計(jì)，國(guó)內(nèi)同層排水做法有以下幾種。

圖2 同層排水系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

2.1 排水管敷設(shè)與廚衛(wèi)地面

該設(shè)計(jì)方法多用于廚衛(wèi)排水，由于現(xiàn)代居民住宅廚房很少出現(xiàn)地面積水問(wèn)題，因而不設(shè)置地漏。敷設(shè)過(guò)程中，管道盡量避開(kāi)走線或交通路線，多敷設(shè)于靠墻角位置，或者敷設(shè)與櫥柜下150mm，或埋設(shè)在廚房墻壁內(nèi)。如衛(wèi)浴間建采用該類(lèi)設(shè)計(jì)方式，則坐便器后采用出口式，洗臉、淋雨等類(lèi)型設(shè)施的排水管則敷設(shè)與本層樓面，結(jié)合地漏設(shè)計(jì)方式，將地漏設(shè)置在立管附近[3]。排水管敷設(shè)在地面的主要缺點(diǎn)為需各類(lèi)衛(wèi)生器具需要設(shè)置大量的存水彎，廚衛(wèi)地面也需要墊高，不方面居民使用。同時(shí)，地面敷設(shè)設(shè)計(jì)方式對(duì)建筑物結(jié)構(gòu)有很大的依賴，需配合建筑物平面，限制因素過(guò)多。

2.2 排水管設(shè)置在結(jié)構(gòu)層或墊層內(nèi)

這種敷設(shè)方法需要將衛(wèi)浴間墊高100mm左右，墊高層內(nèi)敷設(shè)各類(lèi)連接管和水平主管道，填充層以上做水泥砂漿找平層、防水層以及地面面層。該設(shè)計(jì)方法雖然具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)的優(yōu)點(diǎn)，但是由于需要墊高衛(wèi)浴間，對(duì)住戶使用帶來(lái)諸多不便，與室內(nèi)無(wú)障礙設(shè)計(jì)要求完全不符。而且墊高設(shè)計(jì)使衛(wèi)浴間地面高于其它部位，衛(wèi)浴間的污水容易外溢。

2.3 設(shè)置于廚衛(wèi)地面樓板下沉空間

該設(shè)計(jì)方法為我國(guó)常用設(shè)計(jì)方法之一，具體做法為局部衛(wèi)生間樓板略低（通常降低35cm），于降低空間內(nèi)敷設(shè)橫水管，橫水管敷設(shè)完成后填充降低位置，再裝修衛(wèi)生間地面。該設(shè)計(jì)方法的缺點(diǎn)在于降低層填充后增加樓面荷載，也增加施工成本[3]。下層板內(nèi)容易積水，且不易排出。如排水系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題，需破壞地面、取出填充材料后才能檢修，檢修工作量大，檢修成本高。

3.建筑室內(nèi)排水設(shè)計(jì)方式選擇策略

3.1 室內(nèi)排水設(shè)計(jì)方法評(píng)估

建筑室內(nèi)排水設(shè)計(jì)方式受許多因素的制約，而且制約因素具有不確定性的特點(diǎn)，因此對(duì)室內(nèi)建筑排水設(shè)計(jì)方式評(píng)價(jià)具有一定的模糊性。針對(duì)制約因素不確定性以及評(píng)價(jià)方法的模糊性特點(diǎn)，需要采用多層次模糊綜合評(píng)判理論對(duì)室內(nèi)排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)進(jìn)行綜合評(píng)估，得出可行性更高的優(yōu)化設(shè)計(jì)方法[4]。具體如下：

第一，確定評(píng)價(jià)指標(biāo)。根據(jù)人們對(duì)排水系統(tǒng)的需求，排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)主要包括技術(shù)可行性、經(jīng)濟(jì)可行性和社會(huì)環(huán)境三個(gè)。

第二，確定評(píng)判集。根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果，將排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)方案分為v1、v2、v3、v4四個(gè)等級(jí)，分別代表優(yōu)、良、中、差，量化參數(shù)為C=(2，1，0，0，-1)。

第三，跟配各級(jí)指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)指標(biāo)的特點(diǎn)，可采用專(zhuān)家打分法確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重分配。各指標(biāo)的權(quán)重分配按 來(lái)計(jì)算確定，得到技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境這三個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分配為（0.487，0.0310，0.203）。

第四，構(gòu)造單因素評(píng)判矩陣。待選排水方式的性能評(píng)價(jià)根據(jù)評(píng)判集進(jìn)行評(píng)判。

第五，多層次模型綜合評(píng)判。使用二級(jí)模糊綜合評(píng)判方式對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)判，B=A·R={b1、b2、b3、b4}為比較個(gè)方案的優(yōu)劣性，評(píng)判級(jí)別使用C=(2，1，0，0，-1)量化，采用公示W(wǎng)=B·CT進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)值計(jì)算[5]。對(duì)于待選排水方式，重復(fù)使用二級(jí)模糊綜合評(píng)判方式進(jìn)行評(píng)價(jià)，直到得出最大綜合評(píng)價(jià)值，即為最佳排水設(shè)計(jì)方式。

3.2 實(shí)例分析

以某二類(lèi)高層綜合樓工程排水設(shè)計(jì)方式為例，建筑基本情況：-1層為車(chē)庫(kù)，1-4層為商業(yè)用房，5-16層為住宅用房。室外排水系統(tǒng)為分流制排水管道系統(tǒng)，系統(tǒng)集中污水后統(tǒng)一排入市政管網(wǎng)，最高污水量為84m3/d。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求，該工程可選擇通氣管系排水系統(tǒng)、特殊配件單立管排水系統(tǒng)和螺旋管單利排水系統(tǒng)三類(lèi)。

依據(jù)多層模糊綜合評(píng)判方式步驟，首先細(xì)分技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境三個(gè)主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，確定評(píng)判集，根據(jù)評(píng)判結(jié)果得出評(píng)判集為V = { v1，v2，v3，v4}, 其中v1+v2+v3+v4=1。再確定各級(jí)評(píng)判指標(biāo)的權(quán)重，并對(duì)其進(jìn)行對(duì)層級(jí)模糊綜合評(píng)判，對(duì)出綜合評(píng)價(jià)值。得出螺旋管單立管排水系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值最大。具體為排水系統(tǒng)由螺旋管與偏心進(jìn)水三通組成、螺旋管內(nèi)壁有三角形螺旋線，污水沿螺旋線旋轉(zhuǎn)下落，在管中心形成一個(gè)通暢的空氣柱，提高排水能力，以滿足該棟建筑物大排水量要求。

4.結(jié)語(yǔ)

室內(nèi)排水系統(tǒng)直接決定人們對(duì)建筑物的質(zhì)量感受，影響人們的生活質(zhì)量。因此，室內(nèi)排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)人員應(yīng)該綜合功能、經(jīng)濟(jì)、安全等多方面因素，結(jié)合建筑設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)以及其它因素，尋求最佳設(shè)計(jì)方案，提高人們的生活質(zhì)量。

[1]蘇文龍. 探析建筑室內(nèi)給排水消防設(shè)計(jì)策略[J]. 江西建材,2014,15:21.

[2]王宏偉. 淺談住宅室內(nèi)給排水系統(tǒng)的優(yōu)化[J]. 企業(yè)導(dǎo)報(bào),2013,02:279.

[3]石立. 建筑排水系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)思路研究[J]. 科技資訊,2013,10:96-97.

[4]吳湘云. 居住建筑室內(nèi)排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的常見(jiàn)誤區(qū)[J]. 住宅科技,2012,05:8-10.

TU75

B

1007-6344（2015）05-0188-02