張瑞英

（商丘市林業(yè)工作站，河南 商丘 476000）

世界上存在著占陸地面積1 /10的鹽堿土。近年來(lái)，全球面臨的人口-環(huán)境-資源問(wèn)題更加嚴(yán)重，土地沙漠化、水土流失和鹽堿化呈逐步加重的趨勢(shì)。據(jù)估計(jì)，全球鹽堿地每年以1×106～1.5×106hm2的速度增加。開(kāi)發(fā)和利用鹽堿地資源是進(jìn)一步挖掘農(nóng)業(yè)發(fā)展?jié)摿?、解決人口和環(huán)境壓力的重要出路。而選用和推廣耐鹽植物是改良和利用大面積鹽堿土壤最經(jīng)濟(jì)、快捷的措施之一，因此，研究植物的耐鹽性及其機(jī)理具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義[1-2]。白蠟具有一定的耐鹽耐旱能力，并是營(yíng)造用材林、城市綠化和防護(hù)林的潛在優(yōu)良樹(shù)種[3-5]。之前已有大量研究針對(duì)不同的樹(shù)種耐鹽抗旱性[6-7]，為白蠟的逆境脅迫研究提供了豐富的參考價(jià)值和理論依據(jù)。研究以此為基礎(chǔ)，進(jìn)一步對(duì)白蠟的各項(xiàng)生理指標(biāo)進(jìn)行了探索，為今后白蠟的研究提供依據(jù)。

1 研究方法

1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

分別設(shè)置鹽分濃度為0.15%，0.3%，0.45% 3種鹽分梯度的土壤，具體方法是取3盆同一地段同一鹽分的干濕土各3盆，按照其干濕土壤的平均重量比得出單獨(dú)取15 kg濕土所需干土的重量。再根據(jù)干土重量得出3個(gè)鹽分梯度下所需加鹽的重量。

將1 a生白蠟栽植于3種鹽分梯度的花盆中，分別在0 d、16 d、32 d和48 d對(duì)土壤水勢(shì)，葉片水勢(shì)，光合速率和蒸騰速率進(jìn)行測(cè)量，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析。

1.2 生理指標(biāo)測(cè)定分析

光合蒸騰作用測(cè)定分析：利用CIR-2型光合作用系統(tǒng)測(cè)定各處理的光合速率和蒸騰強(qiáng)度。根據(jù)脅迫梯度變化過(guò)程，選擇晴朗的天氣測(cè)定 10：00的瞬時(shí)值。各重復(fù)每株處理植物選取枝條中部1～3片成熟葉片，固定連續(xù)測(cè)定。

利用壓力室測(cè)定葉片水勢(shì)。

用露點(diǎn)水勢(shì)儀測(cè)定土壤水勢(shì)。

1.3 數(shù)據(jù)處理

利用sas軟件進(jìn)行方差分析，利用excel進(jìn)行圖標(biāo)設(shè)計(jì)

2 結(jié)果與分析

2.1 不同鹽分梯度下土壤水勢(shì)和葉片水勢(shì)隨干旱脅迫時(shí)間的變化規(guī)律

由圖1可以看出，3個(gè)鹽分梯度之間在脅迫初期未表現(xiàn)出明顯的差異，但在干旱脅迫的后期，各鹽分梯度之間顯示出顯著差異，4.5‰鹽分梯度下，土壤水勢(shì)下降幅度最大，且始終保持3個(gè)鹽分梯度中最低值。表明在此條件下，白蠟幼苗所受脅迫程度最為嚴(yán)重。單因素方差分析也顯示，白蠟葉片水勢(shì)在脅迫初期，各鹽分梯度之間未表現(xiàn)出明顯差異，隨著干旱脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，各鹽分梯度之間均表現(xiàn)為高鹽分葉片水勢(shì)最低，低鹽分葉片水勢(shì)最高的規(guī)律。單因素方差分析結(jié)果顯示，鹽分脅迫與干旱脅迫對(duì)白綠葉片水勢(shì)變化均產(chǎn)生顯著影響。

圖1 不同鹽分梯度下土壤水勢(shì)隨干旱脅迫時(shí)間的變化

從圖2可以看出，各個(gè)鹽分梯度下白蠟的葉片水勢(shì)隨著干旱脅迫時(shí)間的鹽場(chǎng)均成明顯下降趨勢(shì)，且從脅迫第 16天開(kāi)始，各個(gè)脅迫時(shí)期中，葉片水勢(shì)隨土壤鹽分濃度的增大呈現(xiàn)明顯的規(guī)律性降低，但在脅迫初期未表現(xiàn)出這樣的規(guī)律性。

白蠟葉片水勢(shì)在脅迫初期，各鹽分梯度之間未表現(xiàn)出明顯差異，隨著干旱脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，各鹽分梯度之間均表現(xiàn)為高鹽分葉片水勢(shì)最低，低鹽分葉片水勢(shì)最高的規(guī)律。單因素方差分析結(jié)果顯示，鹽分脅迫與干旱脅迫對(duì)白綠葉片水勢(shì)變化均產(chǎn)生顯著影響。

2.2 不同鹽分梯度下白蠟光合速率和蒸騰速率隨干旱脅迫時(shí)間的變化規(guī)律

由圖3可以看出，各鹽分梯度下白蠟幼苗的光合速率在脅迫初期未表現(xiàn)出明顯的差異，在干旱脅迫后期，各鹽分梯度之間才產(chǎn)生明顯差異。光合速率下降幅度隨鹽分梯度的變化呈現(xiàn)出逐漸升高的趨勢(shì)，高鹽分梯度下，白蠟幼苗光合速率下降最快，且幅度最大。單因素方差分析結(jié)果顯示，干旱脅迫對(duì)白蠟光合速率產(chǎn)生顯著影響

由圖4可以看出，白蠟幼苗的蒸騰速率，在不同鹽分梯度之間，未表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性，同一鹽分梯度不同干旱脅迫時(shí)期，卻表現(xiàn)出明顯規(guī)律，隨著干旱脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，各鹽分梯度下白蠟幼苗的蒸騰速率均表現(xiàn)為逐步降低的趨勢(shì)。但單因素方差分析結(jié)果顯示，鹽分脅迫和干旱脅迫均對(duì)白蠟蒸騰速率產(chǎn)生了顯著影響。

圖2 不同鹽分梯度下葉片水勢(shì)隨干旱脅迫時(shí)間的變化

圖3 不同鹽分梯度下光合速率隨干旱脅迫時(shí)間的變化

圖4 不同鹽分梯度下蒸騰速率隨干旱脅迫時(shí)間的變化

3 結(jié)論與討論

鹽脅迫下白蠟的光合作用受到抑制，造成葉綠體結(jié)構(gòu)破壞，葉綠素含量下降，使整株植物的光合能力減弱，鹽脅迫對(duì)光反應(yīng)的影響主要反應(yīng)在對(duì)光系統(tǒng)。光系統(tǒng)和電子傳遞方面鹽脅迫能使植物的凈光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度降低[8]，同時(shí)，鹽脅迫對(duì)植物光合作用的影響也通常表現(xiàn)為植物葉綠素和總胡蘿卜素含量的降低，隨著脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)，老葉會(huì)失綠甚至脫落[9]。本試驗(yàn)中，白蠟光合速率在不同鹽分梯度之間差異顯著，表明鹽分脅迫對(duì)白蠟光合速率產(chǎn)生了顯著影響，但鹽分梯度影響的差異未在蒸騰速率之間產(chǎn)生明顯的規(guī)律性，干旱脅迫對(duì)蒸騰速率影響顯著，表明，白蠟蒸騰作用受干旱脅迫的影響較大，受鹽分脅迫的影響規(guī)律不明顯。鹽分脅迫對(duì)土壤水勢(shì)及白蠟葉片水勢(shì)影響顯著，高鹽分脅迫下，白蠟葉片水勢(shì)降低幅度最大，低鹽分脅迫較高鹽分脅迫影響較小，不同鹽分梯度之間產(chǎn)生明顯規(guī)律性。

干旱脅迫對(duì)白蠟各項(xiàng)生理指標(biāo)均產(chǎn)生相似的規(guī)律性影響，表明干旱脅迫對(duì)白蠟幼苗影響顯著，單因素方差分析也表明了這一點(diǎn)。本試驗(yàn)僅對(duì)白蠟光合速率、蒸騰速率、葉片水勢(shì)進(jìn)行了研究，未對(duì)白蠟滲調(diào)物質(zhì)變化做深入探討，今后若配合白蠟植物體內(nèi)滲調(diào)物質(zhì)及活性酶的變化規(guī)律，可以更好地詮釋白蠟對(duì)逆境脅迫的反應(yīng)水平，具有更深遠(yuǎn)的意義。

[1]YeonghooK, JojiA, TakujiN,et al.Anti-oxidative responses and their relation to salt tolerance inEchinochloa oryzicolaVasing andSetaria virdis(L.)Beau [J].PlantGrowth Regulation, 2004, 44:87 -92.

[2]許祥明，葉和春，李國(guó)鳳.植物抗鹽機(jī)理的研究進(jìn)展[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2000，6（4）：379 -387.

[3]孟康敏.毛白蠟等樹(shù)種耐鹽力研究[J].遼寧林業(yè)科技，1999（3）：42 - 44.

[4]徐明廣，田保狀，喬永進(jìn).NaCl對(duì)絨毛白蠟種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響[J].陜西林業(yè)科技，1994（1）：9 -12.

[5]吳永波，薛建輝，李火根.氯化鈉處理下絨毛白蠟種苗的耐鹽性[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，24（5）：37 -40.

[6]楊 升，張華新，劉 濤.16個(gè)樹(shù)種鹽脅迫下的生長(zhǎng)表現(xiàn)和生理特性[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，29（5）：744 ，754.

[7]王志剛，包耀賢.12個(gè)樹(shù)種耐鹽性田間比較試驗(yàn)[J].防護(hù)林科技，2000，45（4）：9-11.

[8]楊文翔.鹽脅迫對(duì)三個(gè)海棠砧木品種生理及生長(zhǎng)的影響[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2011.

[9]王素平，郭世榮，李憬，等.鹽脅迫對(duì)黃瓜幼苗根系生長(zhǎng)和水分利用的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（10）：1 883-1 888.