文/唐玉娟
案例教學法指的是在教學過程中引入與課程內容聯(lián)系緊密的實際案例,讓學生們動手動腦運用所學知識去分析現(xiàn)實中的情景事件,它首先是由哈佛大學商學院創(chuàng)造的,后來被很多商學院作為模范加以引進和學習。經(jīng)調查發(fā)現(xiàn),和其他教學方法相比,案例教學能更好的向學生傳授專業(yè)知識,更好的開發(fā)和培養(yǎng)學生分析和解決問題的能力。
《公司金融》主要研究的是公司財務活動,包括公司的投資活動、籌資活動及營運資金管理等金融決策活動,它是一門理論性和實踐性都很強的課程。它具有理論性體現(xiàn)在涉及到資本結構理論、債券和股票估值、有效市場假說等諸多領域,所以純粹的灌輸式教學可能會讓學生產生抵觸情緒,達不到理想的教學目標要求。
在《公司金融》教學中引入案例教學,有助于培養(yǎng)學生形成觀察和評判企業(yè)微觀金融活動的認知框架,為將來進入公司從事投資、融資或營運管理打下基礎。但是由于國內的案例教學基本上是從國外引入而來,加之在《公司金融》這門課中的應用尚且不成熟,因此存在諸多問題。
在教材選擇上,《公司金融》這門課程有國外教材和國內教材兩種,國內很多高校教師傾向于選擇一些國外經(jīng)典教材,比如斯蒂芬.A.羅斯的《公司理財》。國外教材經(jīng)過多次反復修改,其結構比較合理,且內容全面,案例也相對比國內教材多。然而,這其中存在的問題便是國外教材幾乎沒有國內的公司的案例,學生對那些國外案例的學習只會顯得有點“隔靴撓癢“的意味。其次,由于國外的制度環(huán)境、法律法規(guī)、金融環(huán)境等與我國也大相近庭,國外公司金融活動背景與金融決策過程方法與國內情況差別也很大,單純的引入國外案例弊端便顯露無疑。
近幾年,隨著對微觀金融研究的深入,我國涌現(xiàn)出了大批《公司金融》教材,這些教材吸收了國外的知識框架,同時也嵌入了大量的國內案例,但是由于缺乏目的性導向和規(guī)范性,這些案例與所講授的知識聯(lián)系不夠密切,使得教師案例教學過程中隨意性較大。所以,本土教材的深度挖掘和編排顯得十分必要。
應試教育中成長起來的學生已經(jīng)習慣了老師“填鴨式”的教育,主動性沒有得到很好的調動。引入教學案例過程中,有一部分學生抱著老師等會就會分析講解的心態(tài),浪費了課堂寶貴的時間。還有一部分學生,雖然很想積極的參與到案例教學過程中,但是由于數(shù)學基礎薄弱、分析問題能力不強,導致有挫敗感,這就需要老師在案例教學中多加引導,調動學生的積極性。
案例教學的出發(fā)點是很明確的,重點是培養(yǎng)學生解決實際問題的能力,但是由于有些教師習慣沿著標準答案引導學生,忽視教學過程中邏輯思維的培養(yǎng)。其實,案例教學并不一定需要每個學生都得出標準答案,只要言之有理,論證充分,思維過程清晰就應該得到鼓勵。也只有這樣,才能讓學生參與到案例討論過程中來,摩擦出思想上的火花,思維能力和表達能力才能得到更大提高。
近年來,我國上市公司通過市場機制進融資、投資的案例很多,并購的案例也非常多,比如有藍田神話的破滅、百度公司境外上市,吉利收購沃爾沃等案例,這些案例如果能夠加以有針對性的挖掘,不僅貼合實際,而且能更好的調動起學生的研究興趣。在案例的挖掘和整理中,也要注意案例的目的導向性、與所講知識的貼合度以及完整性等,篩選加工,整理出一套規(guī)范完整的國內公司金融案例,為案例教學提供大量科學豐富可供選擇的素材。
當然,隨著經(jīng)濟金融全球化,國內與國際市場接軌,一些典型的國外案例也應該引入到《公司金融》的教學中來,同時還可以對國內案例和國際案例進行對比分析,拓寬看待問題視角。
真實案例教學對教師素養(yǎng)提出了更高的要求。教師上課前,首先必須大量查找和閱讀相關案例,整理出具有針對性的案例,并設計相關問題,引導學生討論;在問題的設計上應該具有一定深度和可操作性,在學生進行討論分析后還應該做出反饋意見給予點評并作出總結;另外,為了更好的培養(yǎng)學生查找文獻資料、分析問題的能力,老師還可以將一些案例以課外作業(yè)的形式加以布置,引導學生進行課余探討。
教師應該為課題案例教學提供一個寬松自由的討論環(huán)境,學生能夠發(fā)表自己對案例事件的看法,而不應該只是鼓勵學生給出”標準“答案。案例教學答案的給出并不是最重要的,重要的應該是學生思維能力的培養(yǎng)。同時對于一些專業(yè)知識和數(shù)學知識比較薄弱的學生,教師也應該加以提示和引導,鼓勵學生參與到討論過程中來,避免這些學生邊緣化。
公司金融是作為一門理論性很強的課程,在教學過程中引入案例教學才能把理論和實踐結合起來,培養(yǎng)學生動手能力,為將來從事實際的有關財務工作打下良好的基礎。
[1]劉麗萍.關于公司金融課程教學的研究 [J].安徽工業(yè)大學學報,2010
[2]鄧可斌.論公司金融與財務管理本科教學差異 [J].金融教育研究,2011