本刊編輯部
至關(guān)重要的一步
本刊編輯部
制度溫暖固然不可缺失
家庭關(guān)愛尤其彌足珍貴
我們需要逐步推動建立以家庭監(jiān)護為主體
以社區(qū)、學(xué)校等有關(guān)單位和人員監(jiān)督為保障
以國家監(jiān)護為補充的監(jiān)護制度
2014年12月18日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》(下稱《意見》)?!兑庖姟芬?guī)定,性侵、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人、嚴(yán)重損害未成年人身心健康等等七種嚴(yán)重情形可以撤銷監(jiān)護人資格。該《意見》已于今年1月1日起正式實施。
《意見》的出臺,在學(xué)術(shù)界和實務(wù)界引發(fā)強烈反響。有評論稱它“喚醒了沉睡的法律”,是未成年人保護工作的重要里程碑。也有媒體將“撤銷監(jiān)護人資格”簡單直白地形容為“無法再當(dāng)爸媽”,對于不用心撫育孩子、放任和縱容虐待未成年人的父母,是一種嚴(yán)厲的警示和告誡。
無論怎樣解讀,《意見》的出臺,都是未成年人保護工作邁出的至關(guān)重要一步。首先是強化了國家責(zé)任的理念。長期以來,未成年人監(jiān)護是“家事”而非“國事”的觀念大行其道,“父母打罵兒女天經(jīng)地義”的意識根深蒂固?!兑庖姟返某雠_,進一步從立法和司法層面確立和強化了對未成年人實施保護的國家責(zé)任,使“家事”變成了“國事”,實現(xiàn)了觀念上的重大突破。其次是進行了重要的制度整合和創(chuàng)新。雖然《民法通則》《未成年人保護法》早有關(guān)于撤銷監(jiān)護權(quán)的規(guī)定,但因其法條過于原則抽象,未成年人受到家庭監(jiān)護侵害后發(fā)現(xiàn)難、起訴難、審理難、安置難等實際問題長期難以解決,讓人們在對南京餓死女童案、貴州父母虐童案等一系列案件扼腕嘆息的同時,也不斷呼吁要在法律層面建立起“救救孩子”的綠色通道。《意見》將散見于各部門法中的保護制度貫穿起來,將法律賦予各機關(guān)的權(quán)責(zé)集中起來,并對相關(guān)規(guī)定進行了更細化、更符合現(xiàn)實需要的規(guī)定和解釋。規(guī)定了公安機關(guān)在緊急情況下的帶離制度,民政部門的臨時監(jiān)護制度,人民法院作出人身安全保護裁定的程序和內(nèi)容,當(dāng)事人申請恢復(fù)監(jiān)護人資格的程序,以及檢察機關(guān)全面監(jiān)督制度等。這些都是將國家責(zé)任落到實處的有力保障,也是使法律真正落地生根的重要制度設(shè)計。第三是確立了部門協(xié)調(diào)配合、社會力量共同參與的工作機制?!兑庖姟访鞔_了公安、民政、檢察院、法院各部門的職責(zé)和工作銜接方式,同時強調(diào)在發(fā)現(xiàn)報告、調(diào)查評估、家庭教育輔導(dǎo)、提起訴訟、案件審理、回訪考察等方面,要積極引導(dǎo)和鼓勵社會力量共同參與。這些都有利于實現(xiàn)未成年人保護的全覆蓋。
《意見》賦予民政部門代表政府履行對未成年人國家監(jiān)護的兜底責(zé)任,主要體現(xiàn)在四個方面:臨時監(jiān)護、調(diào)查評估會商、擔(dān)任訴訟主體、判后安置。這是一項全新的工作,具有很大挑戰(zhàn)性。同時,也還存在機構(gòu)建設(shè)缺位、設(shè)施薄弱、人員不足、專業(yè)隊伍緊缺等諸多的困難和問題。為了做好未成年人保護工作,各地都進行了一系列的試點,從試點取得的經(jīng)驗看,必須以地方黨委、政府強有力的決策支持為前提,建立家庭、學(xué)校、社會和司法保護的聯(lián)動銜接機制,建立監(jiān)測、預(yù)防、發(fā)現(xiàn)、報告和干預(yù)機制;需要在現(xiàn)有救助保護服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上,積極發(fā)揮城鄉(xiāng)社區(qū)早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)、早幫扶的作用。這些試點經(jīng)驗都給我們重要啟發(fā)。我們要在增加投入、加強基礎(chǔ)設(shè)施和人才隊伍建設(shè)基礎(chǔ)上,不斷創(chuàng)新工作方式和方法,有機整合社區(qū)、社會組織、社會工作專業(yè)人才、志愿者等力量和資源;同時高度重視基礎(chǔ)性政策創(chuàng)制工作,逐步形成比較完備的政策法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系,推動形成長效機制。
應(yīng)當(dāng)指出,國家監(jiān)護的制度設(shè)計,是對家庭監(jiān)護的補充,剝奪父母的監(jiān)護權(quán)不是目的,而是對嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益行為父母的警示和懲戒。從這個意義上說,制度溫暖固然不可缺失,家庭關(guān)愛尤其彌足珍貴。我們需要逐步推動建立以家庭監(jiān)護為主體,以社區(qū)、學(xué)校等有關(guān)單位和人員監(jiān)督為保障,以國家監(jiān)護為補充的監(jiān)護制度。同時,未成年人社會保護工作是一項復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程。雖然《意見》的出臺跨出了歷史性的一步,但是要真正保護好我們的孩子,還需要法律法規(guī)的不斷完善,政府部門的協(xié)調(diào)配合,民間力量的積極介入,社會公眾的廣泛監(jiān)督,只有方方面面都行動起來,建立起完善的未成年人保護和配套機制,才能有效避免兒童侵害案件的發(fā)生,為孩子們撐起一片明朗的天空。
(聯(lián)系:cgeditor@yeah.net)