侯睿哲

體育解說員周亮，畢業(yè)于上海戲劇學(xué)院電視藝術(shù)系，早先為上海電視臺(tái)體育頻道當(dāng)家解說，在上海地區(qū)有一定的知名度和人氣。他主要負(fù)責(zé)解說中超、西甲和意甲，獲得央視名嘴黃健翔的注意及賞識(shí)，被黃健翔收為徒弟。后任PPTV體育中心總監(jiān)總策劃，創(chuàng)立全新足球直播賽事解說品牌——“蟹皇粥”。“蟹”就是素有“中國貝克漢姆”之稱的國腳謝暉，“皇”就是黃健翔，“粥”就是周亮。這個(gè)創(chuàng)意被認(rèn)為是體育營(yíng)銷界的杰出佳作。

然而，不知是受師父黃健翔口無遮攔的影響，還是年少氣盛、鋒芒畢露的緣故，2014年10月1日國慶節(jié)這天晚上，足協(xié)杯半決賽首回合較量，江蘇舜天做客上海虹口體育場(chǎng)挑戰(zhàn)上海申花。比賽即將開始，只聽周亮在直播中說道：“現(xiàn)在首先介紹舜天隊(duì)首發(fā)陣容，1號(hào)蘇北狗！2號(hào)蘇北狗！3號(hào)來自巴西的蘇北狗！4號(hào)來自黎巴嫩的蘇北狗！哈哈。16號(hào)蘇北狗……24號(hào)排在最后的蘇北狗！哈哈，啊，總共來了11個(gè)蘇北狗！”誰都沒有想到，周亮竟然嘻嘻哈哈，以帶有地域歧視的語言，辱罵舜天球員是“蘇北狗”！此言一出，立刻遭到了網(wǎng)友的強(qiáng)烈抨擊。

正在韓國仁川解說亞運(yùn)會(huì)的資深體育解說員韓喬生聽聞后，驚詫不已，怒斥周亮是“解說界的恥辱”。韓喬生當(dāng)即在微博上評(píng)論道：“解說員在解說比賽的時(shí)候應(yīng)當(dāng)客觀公正，既然做不到客觀公正也不能帶有狹隘的種族歧視言論，何況還是血肉同胞，何況還是國慶65周年普天同慶的日子。南非因?yàn)榉N族歧視被世界各個(gè)國際體育協(xié)會(huì)排除在世界體壇之外達(dá)數(shù)年之久。對(duì)于某些言論，作為一個(gè)30多年的體育評(píng)論員來說，深感痛心！”

可此時(shí)，周亮還執(zhí)迷不悟。10月2日凌晨，周亮更新微博為自己的辱罵言論辯解，他說：“我確認(rèn)沒有在任何公共場(chǎng)所發(fā)表過視頻中涉及的地域歧視言論，網(wǎng)上流傳的視頻不屬實(shí)，網(wǎng)上流傳解說視頻的時(shí)間18：25，其時(shí)本人還未進(jìn)入球場(chǎng)開始解說工作。我會(huì)依法維護(hù)自己的權(quán)益和聲譽(yù)，并且愿意接受任何調(diào)查?！彪S即，PPTV對(duì)周亮進(jìn)行停職調(diào)查。江蘇舜天俱樂部高層也表示“誓討說法到底”。

很快，PPTV經(jīng)過調(diào)查，坐實(shí)了周亮本人的不當(dāng)言論，認(rèn)為其造成了惡劣的后果，對(duì)他的行為零容忍，第一時(shí)間作出了開除周亮的處理決定。網(wǎng)友們歡呼，喪失職業(yè)操守和做人底線的周亮，罪有應(yīng)得！

雖然周亮已被開除，但他本人遲遲沒有任何悔意。而作為周亮恩師的黃健翔卻先替其道了歉。黃健翔說：“驚聞小徒周亮卷入漩渦，震愕。養(yǎng)不教，父之過；教不嚴(yán)，師之惰。這個(gè)事情真的是不應(yīng)該發(fā)生，為此不管怎么樣，我首先要替周亮向所有江蘇球迷道歉，未來我會(huì)好好教育他。無論是誰，都不該用非職業(yè)的態(tài)度對(duì)待自己的工作。更遑論以侮辱性質(zhì)言辭攻擊任何組織或團(tuán)體。我個(gè)人堅(jiān)決反對(duì)和譴責(zé)這種行為。也認(rèn)同做錯(cuò)事就該誠懇道歉，并承擔(dān)責(zé)任的基本原則。”

也許是受到了師父的感化，也許是頂不住被網(wǎng)友攻擊的強(qiáng)大壓力，直到10月3日23點(diǎn)，周亮才通過微博正式道歉：“思緒萬千，匯為一句：我錯(cuò)了！”而不管周亮未來會(huì)不會(huì)留在足球的評(píng)論席上，他的這一次使用典型的“足球流氓”語言的解說，都為中國體育傳播留下了最丑陋、最粗鄙的污點(diǎn)。

網(wǎng)絡(luò)有一句流行語，叫“no zuo no die”（不作死就不會(huì)死）；反過來講，有zuo必die，一作就必死。周亮不就是把自己“作”死了嗎？百度搜索，發(fā)現(xiàn)周亮有一句座右銘：“不狂不放不是我，不瘋不魔不成活?！痹瓉?，他一直就是這樣“作”的。但愿周亮能夠通過這次的“死”，盡快把“no zuo no die”奉為圭臬，換為新的座右銘！

（圖/劉剛 編輯/張金余）