云龍，王駒，楊曉平，宋方敏

（1.核工業(yè)北京地質(zhì)研究院，中核高放廢物地質(zhì)處置評(píng)價(jià)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029；2.中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，北京 100029）

高放廢物處置庫場(chǎng)址北山預(yù)選區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)分區(qū)與中、強(qiáng)地震分布特征

云龍1，王駒1，楊曉平2，宋方敏2

（1.核工業(yè)北京地質(zhì)研究院，中核高放廢物地質(zhì)處置評(píng)價(jià)技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100029；2.中國(guó)地震局地質(zhì)研究所，北京 100029）

根據(jù)高放廢物處置庫場(chǎng)址北山預(yù)選區(qū)的新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)特征，將其分為祁連山強(qiáng)烈隆升區(qū)、河西走廊差異沉降區(qū)、安西差異沉降區(qū)和北山弱隆升區(qū)。預(yù)選區(qū)內(nèi)中、強(qiáng)地震集中分布于祁連山強(qiáng)烈隆升區(qū)和河西走廊差異沉降區(qū)，其中，5.0級(jí)以上地震的發(fā)生均與區(qū)內(nèi)主要大型斷裂帶的活動(dòng)有關(guān)。中、強(qiáng)地震的分布與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的活躍程度相關(guān)。新生代以來，青藏高原的NE向擴(kuò)展、擠壓和縮短是形成以上新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)格局及地震分布的動(dòng)力來源。

北山預(yù)選區(qū)；新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)分區(qū)；中、強(qiáng)地震分布

按放射性水平分類，核廢物可分為高放廢物、中放廢物和低放廢物。其中高放廢物具有放射性強(qiáng)、毒性大、核素半衰期長(zhǎng)且發(fā)熱的特點(diǎn)［1］。高放廢物的處置要求將其與生物圈隔離1萬a以上。已有的幾種處置方法中，國(guó)內(nèi)、外公認(rèn)深地質(zhì)處置最為適宜，即將高放廢物深埋于地下400～1 000 m的處置庫中，在多重屏障體系的阻滯作用下，實(shí)現(xiàn)高放廢物與生物圈的隔離［2］。

處置庫在選址過程中，要考慮區(qū)域地形與地貌、地質(zhì)與構(gòu)造、水文地質(zhì)、地殼穩(wěn)定性、圍巖的物理和化學(xué)性質(zhì)以及社會(huì)人文等若干因素［3］。其中區(qū)域地殼穩(wěn)定性是影響處置庫選址的關(guān)鍵因素之一，而研究預(yù)選區(qū)新構(gòu)造活動(dòng)特征，之后進(jìn)行新構(gòu)造分區(qū)，是以上工作的基礎(chǔ)。目前，將甘肅北山作為主要預(yù)選地區(qū)，王駒等（2000）開展了該區(qū)區(qū)域地殼穩(wěn)定性的研究，將北山地區(qū)分為北山微弱隆起區(qū)、河西走廊坳陷區(qū)和祁連山強(qiáng)烈隆起區(qū)［4］。然而，最近的研究表明，以阿爾金斷裂帶東北段大壩—寬灘山段和金塔南山西段為界，河西走廊內(nèi)部表現(xiàn)出不同的新構(gòu)造活動(dòng)特征。基于此，筆者進(jìn)一步對(duì)北山預(yù)選區(qū)進(jìn)行了新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)分區(qū)，同時(shí)討論了區(qū)域內(nèi)中、強(qiáng)地震的分布特征及其與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)弱的關(guān)系。

1 區(qū)域新構(gòu)造活動(dòng)特征

高放廢物處置庫場(chǎng)址北山預(yù)選區(qū)涵蓋東經(jīng)94°50′～100°、北緯39°15′～42°45′的范圍，涉及新疆維吾爾自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)和甘肅省。大地構(gòu)造上位于青藏高原東北緣及以北的北山地區(qū)。新生代以來，青藏高原的隆升成為該區(qū)構(gòu)造演化中最顯著的特征。新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)為時(shí)間上的繼承性和新生性，空間上的關(guān)聯(lián)性和差異性。概括起來，該區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)主要有以下特征。

1.1 顯著的斷塊水平運(yùn)動(dòng)

新生代以來，隨著印度板塊與歐亞板塊的碰撞，青藏高原開始隆升，高原東部的構(gòu)造塊體大致于中新世中期（15～10 Ma）開始被逐漸擠出，區(qū)域GPS資料顯示，這些塊體沿一些大型、重要的邊界斷裂向東平移、順時(shí)針旋轉(zhuǎn)。區(qū)域新構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)的研究表明，該區(qū)以NE—SW向水平擠壓為特征。在此應(yīng)力場(chǎng)作用下，NW、NWW走向的斷裂均表現(xiàn)出左旋逆走滑的活動(dòng)性質(zhì)［5］。

1.2 大范圍顯著的間歇性抬升

預(yù)選區(qū)南部的鷹咀山、野馬山、陶萊山、大雪山及祁連山等山脈。古近紀(jì)以來，隨著青藏高原的強(qiáng)烈隆升，形成了平均海拔在3 000 m以上的高山區(qū)。受區(qū)內(nèi)多條斷裂活動(dòng)的影響，導(dǎo)致不同山脈的差異性隆升，主要形成3級(jí)夷平面，Ⅰ級(jí)夷平面形成于中生代末至古近紀(jì)，Ⅱ級(jí)夷平面形成于新近紀(jì)，Ⅲ級(jí)夷平面形成于早更新世至中更新世，平均海拔分別達(dá)4 000～5 000 m、3 500～4 000 m和3 000～3 500 m。其中，Ⅰ級(jí)夷平面是不連續(xù)的高峰頂面；Ⅱ級(jí)夷平面分布范圍大，相當(dāng)于高原面；Ⅲ級(jí)夷平面限于盆地和谷地兩側(cè)（圖1）。此外，山區(qū)河谷中還發(fā)育多級(jí)階地。由此可見，該高山區(qū)曾經(jīng)歷過多次顯著間歇性抬升。

1.3 大面積差異性沉降

預(yù)選區(qū)中部河西走廊內(nèi)的疏勒河、北大河和黑河等流域，新生代以來經(jīng)歷了大面積的差異性沉降。古近紀(jì)至新近紀(jì)，走廊內(nèi)部及西鄰地區(qū)處于壓陷下沉狀態(tài)，酒泉和安西盆地形成了廣闊的湖盆，接受了1 000～2 000 m厚的河湖相碎屑沉積，但三危山和巴兔山的相對(duì)隆升，成為廣闊湖盆中的“孤島”，整個(gè)區(qū)域表現(xiàn)出差異性下降的特征。新生代以來，河西走廊仍以下降為主，使得酒泉、安西、張掖等盆地的第四系厚度達(dá)1 000 m左右，但榆樹溝山、文殊山、榆木山和金塔南山等地還有小范圍的相對(duì)隆升。

1.4 大面積的弱差異性隆升

預(yù)選區(qū)內(nèi)的北山山地，新生代以來表現(xiàn)為大面積的弱差異性隆升。地貌上形成海拔1 600～2 500 m的中山，山地中鑲嵌有上新世、第四紀(jì)盆地。古近紀(jì)到新近紀(jì)早期，整個(gè)區(qū)域表現(xiàn)為整體弱隆升的特點(diǎn)，因而缺失同期堆積。從上新世開始，北山地區(qū)由整體弱隆升轉(zhuǎn)為弱差異性隆升，但局部出現(xiàn)相對(duì)下降的斷陷或坳陷盆地，如毛爾井盆地和馬蓮井盆地，這些盆地內(nèi)堆積了河湖相碎屑巖。第四紀(jì)以來，弱差異隆升仍在持續(xù)，但相對(duì)上新世，盆地規(guī)模縮小，有的盆地甚至結(jié)束堆積而轉(zhuǎn)為隆升。值得指出的是，這種大面積弱差異隆升運(yùn)動(dòng)也具有間歇性的特征，使北山區(qū)形成兩級(jí)剝夷面。Ⅰ級(jí)剝夷面形成于上新世，上新世末—早更新世初隆升解體，現(xiàn)今海拔2 000～2 500 m；Ⅱ級(jí)剝夷面形成于早更新世到中更新世，晚更新世隆升解體，現(xiàn)今海拔1 500～1 800 m。

圖1 北祁連山及鄰區(qū)夷平面分布［6］Fig.1Map showing the distribution of planation surfaces in the northern Qilian Shan and its neighborhood［6］

1.5 構(gòu)造活動(dòng)的繼承性與新生性

構(gòu)造活動(dòng)的繼承性，表現(xiàn)為新構(gòu)造期內(nèi)，斷裂和斷塊格局受先存構(gòu)造控制。喜馬拉雅早期間歇性隆升時(shí)，北祁連地區(qū)沿一些NW—NWW向先存邊界斷裂再次逆沖抬升，隆起區(qū)再次隆起，如祁連山的抬升。受其影響，河西走廊的酒泉盆地進(jìn)一步斷陷沉降。

新生性不僅表現(xiàn)為前述區(qū)域新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)格局發(fā)生的重大變化，而且還反映在新構(gòu)造時(shí)期或其中某一階段斷裂、斷塊原有運(yùn)動(dòng)方式和強(qiáng)度的改變。早更新世晚期或中更新世初以來，區(qū)內(nèi)NW—NWW向斷裂的性質(zhì)發(fā)生了顯著變化，由先前的擠壓逆沖為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐运阶呋瑸橹?，顯示出明顯的新生性特點(diǎn)。

1.6 斷裂活動(dòng)的相關(guān)性與差異性

預(yù)選區(qū)內(nèi)斷裂的活動(dòng)多具相關(guān)性，斷裂帶多沿山脊、山脈邊緣或山丘間谷底分布。在北祁連地區(qū)，除阿爾金斷裂帶為NEE向外，其他斷裂均為NWW向；河西走廊內(nèi)，除三危山斷裂為NE向外，其他斷裂帶主要為NW向或近EW向；北山山地內(nèi)的斷裂帶為NEE向、NWW向或近EW向。以上斷裂帶多形成于前新生代，但新生代以來仍繼續(xù)活動(dòng)。其中一些斷裂活動(dòng)強(qiáng)烈，如鷹咀山、野馬山、托萊山、大雪山、祁連山和中部的三危山、巴兔山等斷裂帶。這些斷裂帶受青藏高原強(qiáng)烈隆起的影響，從新生代開始至今都一直強(qiáng)烈活動(dòng)。

古近紀(jì)至早更新世，區(qū)內(nèi)主要斷裂表現(xiàn)為逆沖性質(zhì)，然而中更新世以來，不同地區(qū)的斷裂表現(xiàn)出不同的活動(dòng)性質(zhì)。在北祁連地區(qū)，阿爾金斷裂繼續(xù)以左旋水平運(yùn)動(dòng)為主，大雪山、昌馬—俄博斷裂帶及北祁連斷裂帶轉(zhuǎn)為強(qiáng)烈的左旋走滑逆沖運(yùn)動(dòng)。但在河西走廊內(nèi)，以阿爾金斷裂帶東北端的大壩—寬灘山和金塔南山西段為界，西部的三危山斷裂已轉(zhuǎn)為正走滑運(yùn)動(dòng)，而東部的嘉峪關(guān)斷裂和金塔—南山斷裂仍以逆沖為主。同時(shí)，三危山斷裂和巴兔山斷裂作為阿爾金斷裂的分支，其活動(dòng)性也受阿爾金斷裂帶的影響。

預(yù)選區(qū)北部的北山地區(qū)，近EW和NE、NW向斷裂主要形成于前新生代。部分?jǐn)嗔鸦顒?dòng)一直延續(xù)到第四紀(jì)早、中更新世，個(gè)別斷裂活動(dòng)甚至持續(xù)到晚更新世。

2 預(yù)選區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)分區(qū)

根據(jù)對(duì)預(yù)選區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)明顯的差異性，預(yù)選區(qū)可分為4個(gè)分區(qū)，北部為北山弱隆升區(qū)（Ⅰ）、中部為安西差異沉降區(qū)（Ⅱ）和河西走廊差異沉降區(qū)（Ⅲ）、南部為祁連山強(qiáng)烈隆升區(qū)（Ⅳ）。各分區(qū)間的界線分別為阿爾金斷裂帶、北祁連斷裂帶、疏勒河斷裂帶和金塔南山斷裂帶西段（圖2）。

圖2 預(yù)選區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)分區(qū)圖Fig.2Map showing the subdivision of neotectonics in Beishan preselected area

2.1 北山弱隆升區(qū)

新生代以來，該區(qū)主要以大面積弱差異性隆升為主要特征。地貌上以海拔1 500～2 500 m的渾圓狀的中山為主，山地內(nèi)鑲嵌有上新世、第四紀(jì)盆地。古近紀(jì)—新近紀(jì)中新世，整個(gè)地區(qū)表現(xiàn)為整體弱隆升，缺失堆積。上新世由整體弱隆升轉(zhuǎn)變?yōu)槿醪町愋月∩?。在整體弱隆升的背景下，局部出現(xiàn)相對(duì)下降的斷陷或坳陷盆地，堆積了河湖相碎屑巖。第四紀(jì)以來，仍具持續(xù)弱差異隆升的特點(diǎn)，但相對(duì)上新世，盆地規(guī)?？s小，有的盆地甚至結(jié)束堆積轉(zhuǎn)而隆升。

該區(qū)內(nèi)主要發(fā)育NWW、NEE和近EW向斷裂。斷裂活動(dòng)集中在前第四紀(jì)，進(jìn)入第四紀(jì)的早、中更新世，斷裂活動(dòng)強(qiáng)度開始減弱。晚更新世以來，除個(gè)別斷裂活動(dòng)外，大部分?jǐn)嗔岩淹Ｖ够顒?dòng)。

2.2 安西差異沉降區(qū)

該區(qū)位于河西走廊西側(cè)，區(qū)內(nèi)安西盆地、三危山、玉門盆地、巴兔山和四百戈壁相間出現(xiàn)，以盆地為主，盆地面積占該區(qū)面積的70%左右，局部為中山，走向皆為NEE向。盆地內(nèi)新生界厚度達(dá)4 000 m左右。三危山、巴兔山占該區(qū)面積的30%左右，雖然新生代表現(xiàn)為隆升，但海拔高度僅1 400～1 800 m，高出盆地面300～500 m，明顯小于盆地的下降幅度。因此，新構(gòu)造時(shí)期總體以差異性下降為主要特征。三危山、巴兔山在相對(duì)隆起的過程中，形成了兩級(jí)夷平面。Ⅰ級(jí)夷平面形成于新近紀(jì)，現(xiàn)今海拔2 000 m左右；Ⅱ級(jí)夷平面形成于早更新世—中更新世，現(xiàn)今海拔1 500～1 800 m。反映在總體下降過程中，還具間歇性活動(dòng)的特點(diǎn)。

該區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育，不僅有控制新構(gòu)造分區(qū)邊界的疏勒河斷裂、阿爾金斷裂，其內(nèi)部還有三危山斷裂、巴兔山斷裂。除疏勒河斷裂晚更新世以來活動(dòng)不明顯外，其余斷裂都是晚更新世以來強(qiáng)烈活動(dòng)的斷裂。

2.3 河西走廊差異沉降區(qū)

該區(qū)屬河西走廊西部，呈NWW向分布，地貌上以沉積平原為主，局部為中山。平原之下為酒泉盆地，盆地面積占該區(qū)面積的80%左右，古近紀(jì)和新近紀(jì)堆積了厚約2 500 m左右的河湖相碎屑巖，第四系厚度也達(dá)1 000 m以上。盆地中的寬灘山、黑山、土山和金塔南山占該區(qū)面積的20%左右，雖然新生代表現(xiàn)為隆升的特點(diǎn)，但海拔高度僅1 400～2 700 m，高出盆地面200～1 200 m，明顯小于盆地的下降幅度。因此該區(qū)以差異性下降為主要特征。寬灘山、黑山和土山在相對(duì)隆起的過程中，形成兩級(jí)夷平面。Ⅰ級(jí)夷平面形成于新近紀(jì)，現(xiàn)今海拔2 000～2 200 m，Ⅱ級(jí)夷平面形成于早更新世—中更新世，現(xiàn)今海拔1 500～1 800 m。反映出總體下降過程中，兼具間歇性抬升的特點(diǎn)。

該區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育，除北邊界的疏勒河斷裂、南邊界的北祁連斷裂外，其內(nèi)部還有嘉峪關(guān)斷裂、金塔南山斷裂等。祁連山斷裂、嘉峪關(guān)斷裂、龍首山斷裂都是晚更新世以來強(qiáng)烈活動(dòng)的斷裂。

2.4 祁連山強(qiáng)烈隆升區(qū)

該區(qū)位于青藏高原東北緣，以大面積間歇性強(qiáng)烈隆升為主要特征，形成平均海拔3 000 m以上的高山區(qū)。鷹嘴山最高峰3 891 m、野馬山最高峰4 758 m、大雪山最高峰5 473 m、祁連山最高峰5 554 m、陶萊山最高峰5 214 m。大雪山、祁連山和陶萊山有現(xiàn)代冰川發(fā)育。古近紀(jì)—新近紀(jì)，該區(qū)隆升幅度不大，沿山邊有一些規(guī)模不大的盆地形成。上新世末—第四紀(jì)為快速隆升階段，原古近紀(jì)或新近紀(jì)發(fā)育的盆地與周邊的山地一起隆升。該隆升區(qū)發(fā)育Ⅲ級(jí)夷平面，Ⅰ級(jí)夷平面形成于古近紀(jì)，現(xiàn)今海拔4 500～5 400 m；Ⅱ級(jí)剝夷面形成于新近紀(jì)，現(xiàn)今海拔3 200～4 300 m；Ⅲ級(jí)夷平面形成于早更新世—中更新世，現(xiàn)今海拔3 000～3 500 m。反映出總體隆升的過程中，在古近紀(jì)、新近紀(jì)、早更新世—中更新世的某些時(shí)段，隆升相對(duì)停止，處于間歇階段。

該區(qū)斷裂構(gòu)造發(fā)育，且規(guī)模大、新構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈。如控制邊界的阿爾金斷裂和北祁連斷裂綿延上千公里，新生代以來活動(dòng)強(qiáng)烈。區(qū)內(nèi)的大雪山斷裂帶、昌馬—俄博斷裂帶，其延伸都在200 km以上，也是新生代以來活動(dòng)強(qiáng)烈的斷裂。

3 區(qū)域中、強(qiáng)地震的分布特征

根據(jù)統(tǒng)計(jì)（公元180—2013年），預(yù)選區(qū)內(nèi)共發(fā)生4.0級(jí)（含4.0級(jí)）以上中、強(qiáng)地震95次，其中，4.0～4.9級(jí)地震76次，5.0～5.9級(jí)地震14次，6.0～6.9級(jí)地震2次，7級(jí)以上地震3次。有記錄以來，最早的地震發(fā)生于公元180，震級(jí)72 1/2，震中位于甘肅高臺(tái)附近。區(qū)域內(nèi)記錄到的最大地震為1932年12月25日的昌馬7.6級(jí)地震。

圖3 預(yù)選區(qū)地震震中分布圖（M≥4.0，公元180—2013年）Fig.3Map showing the distribution of epicenter in Beishan preselected area（M≥4.0，AD180～2013）

圖3給出了預(yù)選區(qū)從公元180年至2013年4.0級(jí)以上中、強(qiáng)地震的分布。由此可見，地震主要集中于祁連山強(qiáng)烈隆升區(qū)（Ⅳ）和河西走廊差異沉降區(qū)（Ⅲ）。其中，1609年7月11日甘肅紅崖、清水煲74 1/4級(jí)強(qiáng)震和1932年12月25日的昌馬7.6級(jí)地震分別發(fā)生于祁連山強(qiáng)烈隆升區(qū)（Ⅳ）的北祁連斷裂帶和昌馬—俄博斷裂帶上，且有近63.2%的5.0級(jí)以上的和近69.5%的4.0級(jí)以上地震發(fā)生于該區(qū)；公元180年秋的表氏72 1/2級(jí)強(qiáng)震及嘉峪關(guān)6.5級(jí)地震、酒泉5.5級(jí)地震發(fā)生于河西走廊差異沉降區(qū)（Ⅲ），此外還有11次4.0～4.9級(jí)地震發(fā)生于該區(qū)；安西差異沉降區(qū)（Ⅱ）內(nèi)共發(fā)生2次5.0～5.9級(jí)和4次4.0～4.9級(jí)地震；北山弱隆升區(qū)（Ⅰ）共發(fā)生2次5.0～5.9級(jí)和15次4.0～4.9級(jí)地震（表1）。

表1 4個(gè)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)分區(qū)內(nèi)的發(fā)震次數(shù)Table 1The numbers of earthquakes in 4 neotectonics areas

綜上所述，區(qū)域內(nèi)4.0級(jí)以上地震存在以下分布特點(diǎn)：1）4.0級(jí)以上地震主要分布于祁連山強(qiáng)烈隆升區(qū)，河西走廊差異沉降區(qū)次之，北山弱隆升區(qū)又次之，而安西差異沉降區(qū)最少；2）5.0級(jí)以上地震的發(fā)生均與大雪山斷裂帶、昌馬—俄博斷裂帶、北祁連斷裂帶、阿爾金斷裂帶、三危山斷裂帶及嘉峪關(guān)—文殊山斷裂等的活動(dòng)有關(guān)，以上斷裂帶的活動(dòng)均受青藏高原的NE向擠壓、擴(kuò)展及縮短控制，而印度板塊的NE向俯沖，造成青藏高原的隆起和擴(kuò)展為其主要?jiǎng)恿W(xué)來源；3）河西走廊差異沉降區(qū)內(nèi)地震的數(shù)目明顯多于安西差異沉降區(qū)，表明青藏高原NE向擠壓和縮短所影響的區(qū)域主要位于阿爾金斷裂帶的大壩—寬灘山和北祁連斷裂帶的夾持區(qū)域。

4 新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)與中、強(qiáng)地震的關(guān)系

地震的發(fā)生往往與斷裂帶的活動(dòng)相關(guān)，預(yù)選區(qū)內(nèi)新構(gòu)造的活動(dòng)特點(diǎn)與中、強(qiáng)地震的分布表現(xiàn)為以下相關(guān)性：

1）區(qū)域地震分布與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)活躍程度相關(guān)。研究區(qū)域內(nèi)，祁連山強(qiáng)烈隆升區(qū)構(gòu)造活動(dòng)最為強(qiáng)烈，與之相對(duì)應(yīng)，3次7.0級(jí)以上地震中的2次發(fā)生于該區(qū)，大多數(shù)4.0級(jí)以上地震發(fā)生于該區(qū)。與之對(duì)比，在北山弱隆升區(qū)，沒有6.0級(jí)以上地震發(fā)生，僅發(fā)生過2次5.0～5.9地震及少數(shù)4.0級(jí)地震。

2）青藏高原NE向擴(kuò)展所影響的區(qū)域，地震分布較多。由阿爾金斷裂帶大壩—寬灘山段、金塔南山西段及北祁連斷裂帶所圍限的河西走廊差異沉降區(qū)及以北鄰區(qū)為青藏高原擴(kuò)展所影響的主要區(qū)域，該區(qū)域內(nèi)4.0～4.9、5.0～5.9、6.0～6.9級(jí)及7.0級(jí)以上地震均有發(fā)生。與之相比，在其西鄰的安西差異沉降區(qū)內(nèi)，地震數(shù)目明顯少，僅有2次5.0～5.9級(jí)和4次4.0～4.9級(jí)地震，明顯少于河西走廊差異沉降區(qū)的。

3）5.0 級(jí)以上地震均與區(qū)內(nèi)主要斷裂的活動(dòng)相關(guān)。祁連山強(qiáng)烈隆升區(qū)發(fā)生的2次7.0級(jí)以上地震與北祁連斷裂帶和昌馬—俄博斷裂帶的活動(dòng)有關(guān)。其他5.0～5.9和6.0～6.9級(jí)的發(fā)生也與阿爾金斷裂帶、大雪山斷裂帶、嘉峪關(guān)—文殊山斷裂及三危山斷裂等斷裂的活動(dòng)相關(guān)。

5 初步結(jié)論

1）高放廢物北山預(yù)選區(qū)的新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)出顯著的斷塊水平運(yùn)動(dòng)、大范圍顯著的間歇性抬升及大面積差異性沉降和弱差異性隆升的特征，此外，區(qū)內(nèi)構(gòu)造活動(dòng)表現(xiàn)出既有繼承性，又有新生性；斷裂活動(dòng)表現(xiàn)出既有相關(guān)性，又有差異性的特點(diǎn)。根據(jù)以上特征，預(yù)選區(qū)可分成4個(gè)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)分區(qū)：祁連山強(qiáng)烈隆升區(qū)、河西走廊差異沉降區(qū)、安西差異沉降區(qū)和北山弱隆升區(qū)。

2）預(yù)選區(qū)內(nèi)中、強(qiáng)地震主要分布于祁連山強(qiáng)烈隆升區(qū)和河西走廊差異沉降區(qū)，北山弱隆升區(qū)次之，而安西差異沉降區(qū)最少。5.0級(jí)以上地震的發(fā)生均與區(qū)內(nèi)主要大型斷裂帶的活動(dòng)有關(guān)。

3）預(yù)選區(qū)內(nèi)中、強(qiáng)地震的分布與新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的活躍程度相關(guān)。新生代以來，青藏高原的NE向擴(kuò)展、擠壓和縮短是形成以上新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)格局及地震分布的動(dòng)力來源。

［1］閔茂中．放射性廢物處置原理［M］．北京：原子能出版社，1998:11-21.

［2］潘自強(qiáng)，錢七虎．高放廢物地質(zhì)處置戰(zhàn)略研究［M］．北京：原子能出版社，2009:2-9.

［3］IAEA.Underground Disposal of Radioactive Waste，Basic Guidance［C］//Safety Series No.54，Vienna: IAEA，1981.

［4］王駒，徐國(guó)慶，金遠(yuǎn)新，等．甘肅北山地區(qū)地殼穩(wěn)定性研究［M］．北京：地質(zhì)出版社，2000:73-78.

［5］國(guó)家地震局《阿爾金活動(dòng)斷裂帶》課題組．阿爾金活動(dòng)斷裂帶［M］．北京：地震出版社，1992: 273-279.

［6］國(guó)家地震局地質(zhì)研究所，國(guó)家地震局蘭州地震研究所．祁連山—河西走廊活動(dòng)斷裂系［M］.北京：地震出版社，1993:25-28.

Neotectonics subdivision and moderate，strong earthquake distribution of preselected site for high-level radioactive waste disposal repository in Beishan

YUN Long1，WANG Ju1，YANG Xiaoping2，SONG Fangmin2
（1.CNNC Key Laboratory on Geological Disposal of High-level Radioactive Waste，Beijing Research Institute of Uranium Geology，Beijing 100029，China；2.Institute of Geology，China Earthquake Administration，Beijing 100029，China）

Beishan area for HLW disposal repository could be divided into four active parts:the strong uplift area in Qilianshan，the differential sedimental area in Hexi Corridor，the differential sedimental area in Anxi and the weak uplift area in Beishan.All those areas have different characters in neotectonics.Most of the earthquakes（M≥4.0）in Beishan area focus on the strong uplift area in Qilianshan and the differential sedimental area in Hexi Corridor.The earthquakes（M≥5.0）occurred in large-scale faults.That means the relationship between neotectonics and large earthquakes is relatively notable.All these events told us the NE toward growth；compression and shortening of the Tibet Plateau set up the modern pattern of neotectonics and effect the distribution of earthquakes.

Beishan preselected area；subdivision of neotectonics；distribution of earthquakes（M≥4.0）

TL942+.1結(jié)果A

1672-0636（2015）03-0172-07

10.3969/j.issn.1672-0636.2015.03.008

2014-04-19；

2014-05-13

云龍（1985—），男，內(nèi)蒙古呼和浩特人，博士，工程師，研究方向?yàn)榛顒?dòng)構(gòu)造及其在高放廢物地質(zhì)處置庫選址過程中的應(yīng)用。

E-mail:yunl1985@126.com